
このページのスレッド一覧(全3158スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
36 | 9 | 2021年2月24日 20:39 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2021年2月22日 14:18 |
![]() |
10 | 4 | 2021年2月20日 23:03 |
![]() |
0 | 3 | 2021年2月15日 18:30 |
![]() |
9 | 3 | 2021年2月12日 22:55 |
![]() |
0 | 1 | 2021年2月12日 02:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


電子ピアノ > ローランド > Roland Piano Digital DP603-NBS [ナチュラルビーチ調仕上げ]
スペースの関係でスリムタイプの電子ピアノを探していてこの2台が選択肢にあがりました。販売店が近くにないため、ネット購入するつもりでですので、鍵盤のタッチや音質の違い等を教えて頂けると助かります。もちろんDP603の方がグレードが上なのはわかりますが、蓋を開けると幅が広くなるため、よりコンパクトなF701(F140r)を第一候補としています。この2台で大差がどのくらいあるかお分かりの方がいらっしゃいましたら教えてください。また、その他にお勧めのスリムタイプの電子ピアノがありましたら教えてください。よろしくお願いします。
スペースが問題なければ、カワイのCA49が欲しかったです。。
2点

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000911742_K0001005516_K0001320393_K0001268513&pd_ctg=2503
ca49とf701だと、占有面積でいえば奥行き10cmの違いですけど。
横幅なら、しょうがないかと思いますが、奥行き10cmで諦めなきゃいけないほど差がありますかね。
DP603とF701ですが、鍵盤は前者がPHA-50で後者がPHA-4スタンダードですが、ほとんど差はないです。50の方が側面に木をラミネートしてなんちゃって木製になってます。
ca49はシーソー式木製鍵盤なので、反応、奥の弾きやすさは上です。
音源は
DP603 スーパーナチュラルピアノモデリング音源
F701 スーパーナチュラル音源
で前者がモデリング音源、後者がサンプリング音源です。良い悪いというか好みだと思います。
物理モデリングが好き、とかサンプリングが好きとかこだわりがないならどちらでも良いのでは。
逆に拘りたいなら、試奏をおすすめします。
他のスリムタイプだとkorgとかありますが、試奏出来ないならやめた方が良いかも。
書込番号:23913957 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>tierrasolunaさん
価格コムではF701の価格情報がまだありませんが、スペックからして10万円前後と思われます。
DP603は現時点で18万円前後になっています。
価格対機能という点ではF701をお勧めします。
音源はほどんど差がありません。
(DP603のスーパーナチュラル・ピアノ・モデリング音源に対してF701はスーパーナチュラル・ピアノ音源)
音色的にはほぼ同じで、同時発音数がモデリング系音源のFP603が無制限になるだけで、実質的な差はありません。
オーディオは価格分だけDP603が良いですが、そもそもスリムタイプなのでそれほど差はないかと。
鍵盤はDP603がPHA-50であるのに対して、F701はPHA-4スタンダードになります。
機能的な差はほとんどありませんが、タッチ感は違います。これについては人によりますので、実際に触って確かめて下さい。
個人的には、PHA-50の方が好ましいと思いますが、8万円の差であればPHA-4でも良いです。
あと、Bluetoothの機能やその他(音色数、内臓曲数など)jについては差が無いか、若干F701優勢になります。
DP603の鍵盤タッチ感が価格差を埋めるほど良ければDP603ですが、それほどでなければF701をお勧めします。
PHA-50鍵盤は他の機種(HP704、LX-7、HP603、HP605など)にも採用されていますので、そちらでも確認できます。
ご参考になれば。
書込番号:23913960
8点

>tierrasolunaさん
RP710〜DP603までの価格帯では、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001164455_K0001320393_K0001023026_K0001150859_K0001164451_K0001023030_K0000911742&pd_ctg=2503
などがあります。
RP701とDP603が候補・本当はCA49が欲しいですね。
HP701奥行463mm,CA49奥行460mmで差はありません。
お住まいの構造や、ご利用時間帯などで打鍵音が気にならないならRP701,
打鍵音が気になる場合
シンプルタイプは、CA48(CA49の前のモデル・ショパンワルツ内蔵無し)CA49、CN29
フル装備・内蔵曲充実タイプはCN39
Rolandがお好きでPHA50鍵盤がお望みならばHP601(スーパーナチュラルピアノ音源),
HP603(音源と鍵盤はDP603と同じ)があります。
スリムタイプを探せば
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001268949_K0001126631_K0000800636_K0000810349_K0001304345_K0001088268&pd_ctg=2503&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,201_2-1-2
多機能で内蔵曲が200曲以上あるのはF140です。音源と鍵盤方式がRP701と同じですが、
スッペックはRP501以前のものです。
ES8,ES920音源はCN29やCN39より上ですが、鍵盤は同じです。機能と内蔵曲はRP701に
及びません。
XE20,PXS3000は多機能ですが、鍵盤はRP701ほどではありません。
P515は音源、機能が優秀ですが、NWX鍵盤は打鍵音がうるさいです。
お住まいと練習時間で打鍵音が問題になるか否か?
多機能内蔵曲充実重視かシンプルタイプ鍵盤タッチ重視か?
絶対Rolandか他のメーカーでもいいか?
お決めになるのはあなた様です。お役に立つか否かわかりませんが、以上です。
書込番号:23914373
7点

>MA★RSさん
CA49が欲しかったですが、その10pの差でかなり圧迫してしまうので泣く泣く他の機種で妥協出来るものを探している次第でした。
DP603とF701に鍵盤の感触や音質にそう大差はないんですね。電子ピアノ自体弾いたこともなく、知識もないので、特にこだわりもないので、価格の安いF701でもいいのかと思えてきました。
ヤマハのYSP-S34のホワイトアッシュも気になり、今日、お店に電話したら、YSP-34は発売が古いから、最新の技術を取り入れたF701の方が性能が上だとおしゃられたので、YSP-34は選択肢から消えました。korgは、やめた方がいいんですね。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:23914464
2点

>みっどぼんどさん
鍵盤、音質共に8万の差をカバーするほどの違いはないと言うことが分かりました。スピーカーもスリムタイプであるとほぼ変わらないのですね。私は、ヘッドフォンで使用する用なので余計に変わらないかもしれないですよね。
コメント頂けて、F01に決定出来そうです。価格的にも納得できそうです。DP603はCA49よりも高額なので、CA欲しかったなぁと後々思いそうでしたのでw
ご丁寧なコメントありがとうございました。
書込番号:23914492
1点

>アウト!さん
701はF140rの後継モデルとのことなので、幅は345mm位ではと思います。CAが460mmなので、その差が私の狭い部屋ではいっぱいいっぱいでした(TT)
元々普通のアップライトを使用していたため、内蔵曲はさほど興味はありません。打鍵音ですか、、、そこは考えておりませんでしたが、最優先は幅なんです。持ち運びはしないので、常設タイプで探していまして、カワイは見つからずローランドかヤマハとなりました。ヤマハは在庫もないので、ローランドの今月末発売のモデルをが第一候補となっています。色はカワイような優しいホワイトがあれると
F701も完璧なのになぁとないものねだりしてしまいます。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:23914536
0点

>tierrasolunaさん
大変申し訳ありませんでした。手前はRP701と取り違えておりました。F701(F140後継機)ご教示いただきありがとうございました。
F701 https://www.roland.com/jp/products/f701/specifications/
RP701のスリムタイプで、この価格帯でF701とRP701が間違いなくNo1です。
F701のホワイトはCN29の白い木目調と違い本当に白いようです。ライトオークは美しい仕上げのようです。
F701はヘッドホンと高低自在椅子が付く点も良かったです。
ヘッドホンご利用が多いかと思います。同じ鍵盤でも筐体がコンパクトな分、打鍵音にご注意いただければ幸いです。
フローリングより畳が望ましいですが、フローリングの場合は防振マットがあります。集合住宅の場合、隣のお宅との境界壁を回避できれば幸いです。
コンパクトでも36kgあるので組み立ては大人2人必要です。460L例津冷蔵庫や11kg/5.5kg洗濯乾燥機に匹敵する高価なお買い物なので、販売業者の配送設置組み立てサービスや(料金次第ですが)有料延長保証ご利用が良いかもしれません。
F701,羨ましいです。
書込番号:23914720
4点

>アウト!さん
品番が間違いやすいですよね。スリムタイプになると打鍵音が気になるんですね。昔、キーボードを弾いたと時に聞いたカチカチとした鍵盤音が頭をよぎりました。とは言え、スリムタイプでは、まぁまぁのクオリティであることが分かり、安心しました。後は色を悩もうと思います。
ご丁寧に再調査して頂きありがとうございましたm(__)m
書込番号:23914897
6点

色々と検討した結果、たまたま縁があったYAMAHAのARIUS YDP-S34を購入しました。質問した2種でないものになってしまいました💦
書込番号:23986506
2点



マイクがマランツのmpm1000でミキサーがyamahaのAG03なのですが昨日pcつけると突然マイクが音拾わなくなりました(ミキサーは3年、マイクは半年使用)
自分には全然知識が無くどちらが故障?したのか分からないので詳しい方にお聞きしたいと思い質問させて頂きます。
マイクはXLRケーブルがしっかりささっている事を確認し音を出しても拾わない(ただマイクを軽く叩く振動音?は反応あり)
ミキサーは電源は問題なくつき3.5mmの方のマイク、イヤホンでは通常動作確認でXLR端子だけ動作未確認(XLRマイクを一つしか持っていない為)
この場合どちらが故障してる可能性高いでしょうか?
必要な情報あればわかる範囲で返信させて頂きます。
書込番号:23935566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AGの写真を上から撮影してアップ出来ますか?
どっかスイッチをいじったとかはないですか?
ケーブル断線の可能性もありますし、言葉のやり取りだけではなんとも。
他のマイクでチェックするのが簡単な気がします。
書込番号:23939190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

叩いて反応があるなら、叩いた拍子に断線部分の接触が回復してるのかな?
マイク側のコネクターを動かないようにしっかり持ったまま同じ事して同じ反応なら、マイク内部の断線かな。
ケーブルの位置によって反応が違うなら、マイク内部のコネクターの根元で折れているのか、コネクターやケーブルの不良。
安いケーブル使っているとコネクターの信頼性は低いです。
書込番号:23981934
0点



電子ピアノ > KAWAI > Concert Artist CA79R [プレミアムローズウッド調]
初めまして。
小学1年生の娘がピアノ教室に通う事になったのでピアノの購入をと、少し前から探していて、KAWAIのCA79RとCA78Rで悩んでます。
現時点でこのサイトで比較しても値段も同じなので、どうせなら新しいCA79Rにしようかと思ってはいますが、何か違いはありますか??
私自身は子供の頃にエレクトーンをしていた経験はありますが、ピアノの事は無知なので…
詳しい方がおられましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。
書込番号:23971251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001231109_K0001004111&pd_ctg=2503
まず鍵盤が違います。
鍵盤の連結部分の構造が違います。
引き心地は大差ないですけど。
78の鍵盤は、経年劣化でメンテが必要になりやすく評判がイマイチでした。3年あたりで、クッション材を張り替えが必要になる人とか、3年より早く時期が来る人とか。
79はこの部分を改良してます。
https://www.google.co.jp/amp/s/kakakumag.com/amp/hobby/%3fid=15026
特殊樹脂 NEW
の部分。
発売年が3年違い、鍵盤が違うのに同じ値段で古い方を選ぶ理由はないかと思います。
基本的なスペックは似た感じですが、鍵盤が刷新されてる点で79一択だと思います。値段がおなじなら尚更。
書込番号:23971316 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

グランド・フィール・アクションII型の動画がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001004113/SortID=21909200/#21910604
ハンマー側金属突起
鍵盤側ウレタン+フィルム
ハンマーの振動を吸収し、スムーズに動かす工夫だったものと思います。弾き心地は良いです。
V型は、ハンマー側樹脂突起、鍵盤側も樹脂受け皿になりました。
U型の後に出たスタンダード鍵盤も樹脂突起、樹脂受けになってます。
書込番号:23971687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ディオウェイさん
> KAWAIのCA79RとCA78Rで悩んでます。現時点でこのサイトで比較しても値段も同じなので、
> どうせなら新しいCA79Rにしようかと思ってはいますが、何か違いはありますか??
基本性能を比較してみましたが、鍵盤が新しいようです。メーカの言い分では
「グランド・フィール・アクションVでは、よりスムーズで手応えのあるタッチを実現しました。新しいハンマークッションと特殊樹脂を採用したアクション構造により、グランドピアノに迫るタッチで演奏することができます。」
ということです。
これは現物を比較するしかないです。というのは、改良と謳っていてもその内実コストダウンが目的の場合もあり、
その場合は、新製品の方が劣っているということもまれにあるからです。
メーカの説明では、あからさまにそう言うわけにはいかないので、分かりにくいです。
(新しいハンマークッションと特殊樹脂を採用したアクション構造が弾き心地を良くしているのかどうか不明)
良心的な解釈だと、CA78の欠点を解消するため、ということが考えられます。
或いはその両方(コストダウンも兼ねている)か。
ということで、弾いた印象は個人によるところもあり「弾いてみて良い方」というのが正直なところです。
一般的には、新機種の方が製造年月日も新しいこともあり、同じ値段であれば新機種の方が無難です。
ご参考になれば。
書込番号:23973620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>MA★RSさん
>みっどぼんどさん
お二人とも、詳しくありがとうございました!
鍵盤の違いなんですね。
娘の習い事でいつまで続くか…?ですが、続けていくかもしれない事も考えて、79の方で購入してみる事にしました!
ありがとうございました。
書込番号:23978927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



その他デジタル楽器 > KORG > nanoKONTROL2 [ブラック]
Cakewalk SONOR(アーティスト)で使用しています。
nanoKONTROL2使い始めてから3年位になるのですがWindows10の"20H2"にアップデートしてから
ボリュームツマミ(通常PANに割り振られる部)が上手く反応してくれません。
Cakewalk SONORの無料、最新版も試したのですがダメでした。
同じような症状から解消できた方がいらっしゃったらアドバイスをお願いします。
ドライバやエディタも最新版を入れているのですが、何が悪いんだろう。
0点

>上手く反応してくれません。
多分、他人には状況がさっぱりわかないような気がしますが…
書込番号:23967402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

色々動画などを調べて自己解決しました。
結論から言うとコントロールサーフェイスの設定で、推奨されている”kakewalk・・”ではなく
”Mackieコントロール”を選択したら無事解決しました。
板汚しになり申し訳ありませんでした。
書込番号:23967530
0点

https://s.kakaku.com/bbs/K0000248109/SortID=13470159/
OSに関係なくMackieコントロールにしてる人が多そうですね。
書込番号:23968557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



電子ピアノ > ローランド > Roland Piano Digital LX706-DR [ダークローズウッド調仕上げ]
このLX706と上位機種のLX708とで購入を悩んでいるのですが、この2つの違いである鍵盤振動機能とペダルの違い、スピーカーの数が2つほど多いなどとなっていますが、ふたつの製品の価格差が大きいので、値段相応な機能になるかちょっと疑問に思っています。
島村楽器で試弾してもちょっと弾いただけでは鍵盤振動機能とペダルの差がいまいちでした。
LX708をお持ちの方で毎日弾きまくってる人は、やっぱあるとないでは違いが出てくるんでしょうか?
とりあえず、日中も夜中も練習したいので、スピーカーとヘッドホンの使用比率はほぼ同じくらいです。
スピーカーは706が6個、708が8個なので違いはあると思いますが、ヘッドホンでも搭載されている音源ボードが違っていたりで音の立体感が違うとかあるんでしょうか?
購入に際して島村楽器の人に聞いたんですが、設置予定の場所は3階で706は分解可能なので設置までスムーズにでき、708は分解できないのでクレーンで上げたりすることになるんで、その分の設置費用も掛かるとのこと。
しかし、今のコロナ渦のなかで電子ピアノの生産は遅れていて、706は購入から2ヵ月待ち。708は在庫があるので即納入可能となっていました。
こんな感じなのでほんと悩みます…(苦笑)
ちなみにほかのメーカーの機種との比較はすでに考察済みで、ローランド一択で考えています。
アップライトピアノを所持しているので、イメージとして本格的なアコースティックピアノをというより、気持ちよく演奏できるピアノに近いよくできたシンセサイザーという位置付けで考えています。
1点

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001098152_K0001098149&pd_ctg=2503
音源は同じだと思います。
両方ともBMCx2です。
開発インタビューでも音源の違いはないと言ってます。705も同じ。
6スピーカーと8スピーカーの違いはどうでしょう…。試奏した感じでは差は感じなかったです。
一応DSPもモデリングになってて、音場のシミュレーションしてる関係で、スピーカー数多い方が再現力は高いということのようですが。
目的がホールのリバーブ再現のようですが、家でそこまで必要かは?
リサイタルする人は、ホールでのイメージが掴みやすくて良い、と言ってるとローランドの人は言ってますが、通常の練習で必要かは検討の余地があるのでは。
個人的には708は、フラグシップ機の所有欲を満たす点がメリットと思います。
鍵盤振動は面白いと思います。
安い機種に付けてくれたら欲しいかも。
必須かと言われたら、別になくてもかな。
鍵盤振動、天板開閉、DSPのためのスピーカーが多い、背丈が高いフラグシップ機と言う事ですが、
フラグシップ機を所有してるという所有欲を満たすなら708
対コストとか考えたら基本が同じ706
かなと思ってます。
楽器は基本見た目、主義なので、個人的には背丈は魅力なんですよね。60cm違うのかな。
もっとあからさまな機能差があれば、とは思いますが。
書込番号:23960934 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>さむらい猫さん
LX708は黒塗鏡面艶出し塗装か白塗鏡面艶出し塗装の二択なんですね。
黒塗鏡面艶出し塗装同士の比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001098151_K0001098149&pd_ctg=2503
ご指摘の通り、主な差異点は「ペダル」、「鍵盤振動機能」、「スピーカ」になります。
ガタイもLX708の方が大きい(特に高さ)です。
この差に15万円払うかというと、人によると思います。
どんな製品だろうと、フラグシップのフル装備機種を求める人はいます。例えばクルマとか。
この2機種の主な差異点は、いずれもスパイス程度のものだと思います。
あれば、弾いているときに少しだけ心地よさが増す、みたいな。
そのためのスペックだと思うので、そこに価値を見出すならLX708、「そんなものいらん」ならLX706でしょう。
> 気持ちよく演奏できるピアノに近いよくできたシンセサイザーという位置付けで考えています。
LX706でも、相当気持ちよく弾けると思うので、アップライトをお持ちならまあ、LX706でも十分そうですが。
ということで、機能・性能云々の話からは少し逸れる内容なので、ご自身で判断されるのが一番かと思います。
ワタシなら、設置費用、設置の手間、在庫〜納入期間もろもろ含めて、納期を少し我慢してLX706かな。
書込番号:23961330
4点

>>MA★RSさん みっどぼんどさん
丁寧な回答ありがとうございます!
音源の違いがなければ、ヘッドホンをすると音質は変わらないのでしょうね。
ここが知りたかったので貴重な情報ありがとうございます!
お二方が仰る通り、フラグシップ製品でお値段の割には機能性の差は微妙なところなのではないかと思います。
やはりここは706で妥協して2ヵ月待ってみようと思います。
書込番号:23962719
0点



オーディオインターフェース > M-AUDIO > M-Track Solo
BEHRINGER UM2と価格とスペックが似ていますが、ウェブ会議の音質改善に買うならどちらが良いでしょうか?
RCA接続のマイクも購入予定です。
書込番号:23942476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RCA接続のマイクも購入予定です。
???
普通のキャノン接続のマイクなら、わずかにM-AUDIOの方が電気的な特性は良いです。
ただし、シールドが無いのでスマホ近づけると干渉するとか、実は中身は16bit DACとか、300Ωクラスのヘッドフォンは鳴らせない、ダイナミックレンジが狭いなどの癖はあります。マイクボリュームが最後にジャンプするってのも複数指摘ありますね。
1万円クラスのAIFは一通り瑕疵のない性能なんですが、そこからは数段落ちるってことですが、入力のノイズフロアは低いので、感度の悪いダイナミックマイクでも実用できる性能があります。つまり、会議用としては十分な性能があります。
わかってると思いますがPC用マイクは使えませんのでご注意を。
書込番号:23960942
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(ホビー)