このページのスレッド一覧（全1233スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 いいですよ。 |
0 | 3 | 2010年3月6日 22:45 |
| 最近のフェンダー良くなりました。 |
14 | 10 | 2007年4月4日 12:57 |
| マーチン最高です |
0 | 0 | 2007年2月13日 20:20 |
| PT407 |
0 | 0 | 2007年2月11日 00:34 |
| 購入しました |
3 | 3 | 2007年2月2日 22:38 |
| とてもリーズナブルです。 |
0 | 6 | 2007年3月4日 09:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ギターアンプ > FENDER > Hot Rod Series Amp Hot Rod Deluxe
FENDERはどっちかというとクリーントーンに定評があるのですが、
このアンプに関してはマーシャルとほぼ互角のひずみを味わえますね。
(くれぐれも近所迷惑にならない程度のボリュームで！)
書込番号：8142573
0点
私は現在４１０を持っていますが買う時に一番迷ったのがこのDeluxeです。
４１０使ってみて思うんですけどHot Rodシリーズは最高です。
クリーンもドライブも抜群です。
オールチューブのアンプの中では比較的軽いですしね。
実用的でとてもいいと思います。
フェンダーのチューブアンプアンプの中では本当にオールマイティーに使用出来る名品だと思っています。
書込番号：11030959
0点
こういうアンプで音が出せる環境がうらやましいです。
私の家では家族から騒音禁止令が発効され、現在は
PocketPODというヘッドホン用アンプ＆エフェクターで
ギターを鳴らしています。ヘッドホンで聴くといい音
出てるんですけど、周囲から見るとエレキをベンベン
鳴らしてるだけという間抜けな姿...
書込番号：11044993
0点
エレキギター > フェンダー > Stratocaster Artist Signature [Eric Johnson Stratocaster White Blonde]
フェンダー・ギブソンに関しては輸入元倉庫の中から選別した当り物しか売らないことで有名な某楽器店にて購入しました。
とにかく良く鳴ります。ネックのレスポンスも最高です。カスタムショップのストラトや国産のハンドメイド高級ストラトも持ってますがこっちのほうが断然いい鳴りしてます。レギュラーラインでこれだけいい物が作れるようになったフェンダーには正直驚きました。
2点
私はMade in USAは買えない身分ですが、ちょっと傍観者的に...。
某有名巨大掲示板でもネックの鳴りがどうこうと良く書いてあります。またVintageとして50年代60年代はもちろん70年代後半のギターまでジワジワと価値が上がっているようです。70年代？私も「鳴りがイマイチかな？」と思っていましたが、当時Post CBS製はクソミソの評価をされていたはずです。それがVintageなんて笑っちゃいます。当時の楽器評論家（というのでしょうか？）は、今どんな評価を下すのでしょう？
良く「厳選された木を使用し...」等とカタログに謳ってある場合もありますが、ギター向けの厳選された木は60年代までに伐採されつくしています。樹木が育つには長い年月が必要です。かつ楽器に使用できる木材となると...。現在フジゲンが使用しているタイムレスティンバーや、80年代のJacksonが使用していたポプラなどはそのジレンマを打開する為の苦肉の策だと思います。
「高級＝鳴る」では有りません。ヤマハのオールドFGシリーズが良い例です。自分の耳を大切にしましょう。
スレチですが、板親さんへの煽り・荒し等ではありませんので...。
書込番号：6005418
2点
>「高級＝鳴る」では有りません。
私もこの意見には賛成です。
「ヴィンテージ＝鳴る」これも違うと思います。
私が言いたかったのは最近のフェンダー社は７０年代と比べると格段に技術がレベルアップしてますということです。
P.S.
ウィングバーさんのおっしゃる通りで７０年代のフェンダーがヴィンテージとして高騰してるのには私も驚いてます。
書込番号：6005584
0点
乱暴な書き込みに丁寧な返信ありがとうございます。
>最近のフェンダー社は７０年代と比べると格段に技術がレベルアップしてますということです。
やっぱり加工精度が上がったのと社風が変化したのでしょうか。90年代初頭でしたか、有名なビルダーがカスタムショップに在籍していましたし、スタンダードラインもその影響を受けたのですかね。ただ、材については良いモノは無いと思います。
70年代のFenderもアタリは有るんでしょうね。リッチーやイングヴェイなどは愛用していたようですし。
私はメタルを引きずっているので、リアハムバッキングとロッキングトレモロは欠かせません（苦笑。
書込番号：6007731
1点
私も最近のFenderは良くなったと感じています。
バランスよく鳴っていますし、バランスの良さに感嘆しています。
Vintageというのは言葉とイメージが先行しているようですね。
現行商品でない＝手に入りにくいという意味でのVintageなのでしょう。
また、値段＝鳴る（ブランド名＝鳴る）という図式は必ずしもそうではないと体感しています。
そういう意味ではフジゲンやFGも必ずしも良く鳴っていた・・・というイメージも無いです。（丁寧な印象はありますが）
楽器の母体となる木材ですが、最近の加工技術によるシーズニングの問題でしょうか、良くなったと思いますよ。
全体としては、昔のUSA特有の大雑把な造りから、繊細な造りに変わってきた印象を受けました。（電気系統を含め）
書込番号：6008425
2点
>70年代のFenderもアタリは有るんでしょうね。リッチーやイングヴェイなどは愛用していたようですし。
当りはあったでしょうがゴク僅かでしょうね（笑）
フェンダー社はカスタムショップを立ち上げた頃から良くなってるみたいですね。ギブソン社も２０００年頃からはレギュラーラインでも当りのギターが出てきてますね。７０～８０年代はF社G社ともに暗黒の時代だと思います。
ヤフオクで８０年代のレスポールを「セミオールド激鳴り！」というタイトルで出品してありましたが、これはいかがなものかと・・・。
７０年代のストラトも「激鳴り！」を良く見かけますが、「古い＝鳴る」と勘違いしてるのでしょうか。３０万とか４０万とか値段付いてますが、それならカスタムショップの当り物を探して回ったほうが良いと思うのは私だけでしょうか・・・。
書込番号：6009368
2点
「レリック」などという訳の解らん仕様をメーカーサイドで出す時代ですからね。
確かに弾き込んでいく過程で、弾き手と時間の経過の関係で鳴りが変わるであろう事は想像できるのですが、元々がダメなモノは何をどうやってもダメというのが私の持論です。もちろん50年代60年代のものでもダメダメ君は有るだろうし...。エレキギターは生音が良ければアンプを通しても良い音とは限らないのに、生鳴りがどうのこうのという意見も有りますし、色々難しいですね。
私はたまたま当時からグレコ嫌いのトーカイ好きだっただけですが
、「ジャパンヴィンテージ」として高名なトーカイのギター･ベースを何本か持っていました。しかし自分の使い方に合っていない事にやっと気付き全部売払いました。その時も目を剥くような価格で売れて行きました。コレクターさんがいるらしいですが...。良い音なんですかねぇ。
こうすれば良い音になる、という事を分析した人っていないのでしょうか？ギターを科学的に分析している人（Mr.Grover Jackson以外）は聞いた事が無いので、そういうデータを持っている人がいればデータを見てみたいなぁ、と他人任せな私です。
書込番号：6009805
1点
>こうすれば良い音になる、という事を分析した人っていないのでしょうか？
知人に聞いた話で記憶があいまいなので、申し訳ありませんがケーブルテレビだったと思いますが検証した番組があったそうですよ。
ギターを弾いた時の振動やアンプの前にギターを置いておくとそこから出てくる音の振動を吸収して音が良くなるとか・・・。
実証されたということでしたが・・・。
私にはよくわかりません。
>「ヴィンテージ＝鳴る」これも違うと思います。
私もこちらの意見に賛成ですね。現在の方が技術的には優れているはずなので一概に決めてしまうのはどうかと思ってました。
木材の良いものがなくなってきているのは間違いないでしょうが技術が進歩しているのでその分でチャラになるのでは・・？
結局いつの時代も当たりはずれは、たくさんあると思います。
私のような、なんちゃって・・・は当たりが買えればいいですが。
書込番号：6011831
0点
ＴＳＣというところで「激鳴りモデファイ」という加工を￥４７，２５０でやってるみたいです。ただ具体的にどういう加工をやるのかは私には理解できませんでした。
誰かやったことある人います？
書込番号：6012227
0点
>ギターを弾いた時の振動やアンプの前にギターを置いておくとそこから出てくる音の振動を吸収して音が良くなるとか・・・。
普段音楽を聴くオーディオスピーカーの前にギターを置いてエージング
させているプロも居るらしいですが、勿論効果のほどは不明です＞＜
書込番号：6012546
0点
>70年代のFenderもアタリは有るんでしょうね。リッチーやイングヴェイなどは愛用していたようですし。
この点について私見を述べさせてください。
アタリの概念が変化しているのだと思います。
リッチーやイングヴェイは５０年代や６０年代前半のストラトの音とは違いますよね？ですが、その音が評価されてくるようになったのだと思います。
ですからＰｒｅ ＣＢＳの音がベストだと思っている人にはやはり７０年代のストラトを触っても良いと感じないのではないでしょうか？逆にリッチーやイングヴェイが好きな人にはＰｒｅ ＣＢＳよりＣＢＳ期が良いと感じるのではないでしょうか？そしてＣＢＳ期が良いと感じる人が増えてきたのではないでしょうか？
それとジミヘンの音が自分は好きなのですが、ジミは当時新品のストラトを使っていました。６５年から７０年くらいのストラトのはずです。それでも今残っている音源を聞いて、自分は良い音だなと感じます。つまり自分はＣＢＳ期のストラトを新品で使っている音を聞いて良いと感じているわけです。
結局、古いから良いわけでもなく、ＣＢＳ期が悪いわけでもないと自分は思ってます。ただＣＢＳ期のストラトでＰｒｅ ＣＢＳの音がでるものを見つけるのは困難です。良い悪いというより違うものと違うものと考えています。自分は両方好きです。
書込番号：6195786
4点
アコースティックギター > マーティン > STANDARD SERIES [000-28 Polished Gloss]
この値段で、音、作り、弾きやすさすべて言うことなしです。
今まで買った10～15万の国産上級機とは比較になりません。クリヤーで繊細、とにかく驚きました。そして弾けば弾くほどいい音になります。お勧めです。
0点
アコースティックギター > タカミネ > 400シリーズ [PTU-408K N]
オールハワイアンコアボディだから、ココでよいのかな。
生音では苦しいところもあるけど、エレアコとしては良いですね。
ピンはブラスに換えました。
とにかく見た目で勝負、艶々に光っててとても綺麗です。
0点
電子ピアノ > ローランド > Roland Piano Digital HPi-6
ヤマハの同タイプ、画面なしタイプと悩みましたが
価格でこちらに決めました。
（ちなみに私の希望は、ＵＳＢメモリー可、内蔵曲が多い、
弾きたい曲が内蔵してある、子供にも扱いやすい、20万以下、でした）
生ピアノを使っていたので物足りなさはありますが
覚悟をしていたほどではなかったです。
（買う前は美しい音が出るものを、と思ってたのですが
買ってみると逆で、どんなタッチでもそこそこの音が
出てしまうのがちょっと変な気分です。
ただこれは電子ピアノ共通の悩みでしょうね）
初心者でも中級者でもピアノの練習が楽しく感じられる機能がたくさんあり、
元々ピアノをしていたお母さんと、これから始める子供がいて
住宅などの都合で生ピアノは買えない、という家庭には
なかなかいいものではないかと思います。
1点
私の家でも、HPi-6の購入を検討しています。ふくみみさんが購入されて、HPi-6の一番良かったところはどんな点でしょうか？感想をお聞かせいただけますでしょうか？
書込番号：5950227
0点
鍵盤さんこんにちは。
現在、購入してまだ一ヶ月経っていないのですが、
今のところ「良かった」と思う点は…
＊「４歳の娘でも遊べる」
子供用の機能が充実しているので、まだ「ドレミファソ」しか知らない娘でも、
リズム遊びなどをして遊んでいます。
もう少し大きくなれば、自分で学べる機能ももっと使えると思います。
＊「内蔵曲が多い」
私はピアノ経験者ですが、楽譜を読むのが下手なので、一度聴けるのはありがたいです。
左手＆伴奏を電子ピアノに、私は右手だけ、などの選択をすれば
簡単に子供が喜ぶ「アンパンマン」などの曲を弾いてあげられるのも嬉しいです。
＊「曲を安くダウンロードできる」
まだダウンロードはしていないのですが…。
あるメーカーのものよりも、ダウンロードの料金がかなり安かったです。
＊「点数が出る」
今、過去に弾いたことがあるソナタの右手を練習しています。
「楽譜通りに弾けたかどうか」が、演奏後「音」と「リズム」で点数になって出てきます。
けっこうこれが燃えます（笑）
＊難易度が分かれている。
一部の曲のみ、ですが、練習コースの中に、難易度が分かれているものがあり、練習曲を選びやすいです。
と、こんなところでしょうか。価格にしては、中々機能も充実していて、楽しいと思います。
書込番号：5951750
1点
♪ふくみみ♪さん、ご回答ありがとうございました。具体的で丁寧なお答えをしていただき、大変参考になりました。私と妻が弾く予定です＾_＾！ 私も昔、ピアノを習い、よく弾いておりました。今は姪の家に預けてありますが、かなり古く調律しても直らない鍵盤が二つほどあります。電子ピアノは初めてなので、皆様の掲示板の書き込みなどを拝見して、購入の参考にしたいと思っておりました♪ふくみみ♪さんのおっしゃるとおり、電子ピアノとしての特性を生かした楽しみを見つけるほうがいいと私も考えております。予算的にもいいので、迷わず購入できそうです。有難うございました。
書込番号：5954217
1点
電子ピアノ > KORG > SP-250 WS [ホワイト・シルバー]
もともとバンド活動をしていた小生は、KORGを複数機愛用していました。
POLY800、MONO-POLY、CX-3。
皆、なかなかの名機ばかりです。
今回、単身赴任で東京から名古屋へ転勤になったことから、家のアコピが弾けなくなり、気軽に弾けるデジタルピアノを購入することになり、SP-250をチョイスしました。
①コストパフォーマンスが優れている。椅子付きで59,800円。
②鍵盤タッチは、上級機種と同様のハンマー採用、問題なし!!
③コスト削減の一環か、スタンドがやや貧弱。エキサイトすると本体が揺れる。
④ダンパーペダルはスタンドにはめ込めるので、ズレも少なくヘダルスイッチ型よりも安定している。
⑤音色は、この価格帯では最高水準、文句なし。また、同時発信音数も多く、Y社をはじめ他社の同価格帯製品を凌駕している。
⑥外部入力端子が無いので、予備ヘッドホン用端子にオーディオ機器のアウトレットを繋いで音をMIXの上コピー練習しているが、今ひとつ不便（オーディオ音源の音量が機器に左右される）。
⑦附属のヘッドホンが貧弱。結局、買い直した。
⑧まだ、ライブでは使用していないが、マザーキーボードとしての役割も十分に果たせるパフォーマンスあり。
ということで、初級上級問わずお勧め出来ます。
やや鍵盤の隙間にムラがあるのが気になりますが、他社製品とそんなに見劣りするものではありません。
鍵盤タッチ、この価格帯ではGOODです。
あっ、私が買ったのはサテンブラックでした!!
失礼しました。
0点
⑤音色は、この価格帯では最高水準、文句なし。また、同時発信音数も多く、Y社をはじめ他社の同価格帯製品を凌駕している
そうですね。
実は僕が師と仰ぐ方に「お勧めのキーボード」がありますか？と質問しましたら、「同時発信音数が多いものがいいですよ！」とアドバイス頂きました。
同時発信音数とは、音がどのくらい重ねて鳴らせるか？ということらしくて、少ないと前に弾いた音が切れてしまう、生ピアノの場合はペダルを踏んで鳴らすといくらでも音を重ねられるわけですが、電子ピアノの場合はそれに限界がある。それを数字で表したものが「同時発信音数」らしいです。
kamakenさんがご指摘されたように、この価格帯の他社の製品は「同時発信音数」はほとんどが３２音、この商品は６０音ですから、他社の約２倍ですよね。郡を抜いています。
同時発信音数が多かったことも僕がこの商品を選んだ理由の１つでした。付け加えておきます。
書込番号：5917661
0点
たしかに、同時発信音数が豊富であるということは演奏の表現力に寄与しますね。
とにかく、コストパフォーマンスがずば抜けて優れていますね。
プレーヤーが求めるツボを押さえている製品だと思います。
同価格帯で悩んでいる人がいれば、迷わずレコメンドですな。
今日も弾いちゃいます!!
書込番号：5918283
0点
たいしたことではないけど・・
同時発信音→同時発音
ですね。
今時の電子ピアノは、発信してませんね。
書込番号：6050843
0点
BLACK&BLUEさま
ありがとうございます。
『同時発音数』が正しいようですね。σ(^^)
書込番号：6053061
0点
おおっ、「同時発信音数」と「同時発音数」の正誤確認が必要だったわけですね。
小生が「同時発信音数」と書いたばかりに騒ぎになってしまい、失礼しました。
とにかく、コストパフォーマンスがよろしいということで・・・。
書込番号：6072651
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（ホビー）
