腕時計・アクセサリーすべて クチコミ掲示板

ヒストリー222 ステンレスモデル

[investigate140]

ついにヒストリーク222のステンレスモデルが新作発表されました。
以前の口コミでもヒストリーク222のステンが出ると聞いてましたので、合ってましたね！！

そして現行オーヴァーシーズ生産終了の1年前のアニバーサリーモデルとなり、オーヴァーシーズのステンレスはもう造らないので、
金無垢モデルを予約したいと思いますが、予約はできるのでしょうか？

ヒストリーク222のステンが出ることをズバリ的中させた方が、もし知っていたら教えて下さい。

書込番号：26036784

正規店で氏名を聞かれるのは脈あり？

[AYA PAPA]

時計については全くの素人で、既出でしたら申し訳ありません。

このモデルに関しては素人の私でも、機会があれば買いたいと思っており、「黒青」「黒緑」のいずれかをいつか購入できたらと思っております。

都内最寄りの百貨店で、行くついでに毎回ロレックスの店舗を覗いては、このモデルの在庫を聞いて、毎度「今は在庫が無いです」と言うのを繰り返してきました。

ネットの情報では、あっても店員が購入するにふさわしいか見定めて、転売等を疑われると買えないと目にした事があり、なんとなく複数回通わないといけないんだろうなと思って、毎回儀式的に顔を出しておりました。

本日、いつもの店舗に行くと初めて、氏名と希望のモデルを聞かれました。これは、店員の見定めのランクが上がったのでしょうか？あるいは全く関係なく、たまたま聞かれただけでしょうか？

なお、初めて接客いただく店員さんでした

書込番号：26035561　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人の知りたがり]

こんにちは。
日新堂系列の店舗ではないですか？
当方名古屋で地域は異なりますが、昨年秋頃から氏名を含め希望モデルを聞かれて情報を店舗内で
共有するようになっているようです。（高島屋ＷＭです）
店員さん全員がタブレットを持っており、登録されると次回以降訪店の際、どの店員さんが対応されても
タブレット片手に「○○をお探しでよろしいですか？」と聞かれるようになります。
驚いたのは、ちゃんと情報も都度更新されており、ただ探しているモデルだけではなく、理由といった情報も
しっかり記録されているようです。
（自分はプロフェッショナルモデルと、それとは別に“仕事用に使えるように”特定のＤＪを探してるのですが、
タブレットには“ＤＪは仕事で使用するため”とまで記録されてるようです）
正直最初はあまり良い気分はしなかったのですが、最近はいちいち説明する手間が省けて楽だと思うように
なってきました。
長文失礼しました。

書込番号：26036369

[AYA PAPA]

＞素人の知りたがりさん
ありがとうございます。
都内高島屋です。

つまり、平常の対応という事ですね。

書込番号：26036724　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人の知りたがり]

＞AYA PAPAさん
やはり日新堂系列でしたか。
であれば残念ながら特に期待値が上がる“演出”ではなく平常対応かと思います。

書込番号：26036896

[AYA PAPA]

＞素人の知りたがりさん
でも温度感知れてよかったです。
足繁く通います！

書込番号：26036920　スマートフォンサイトからの書き込み

[tommy39]

こんにちは。
私は1月5日に高島屋WMではありませんが近くの大丸東京でこちらのモデルを購入出来ました。
出会いは突然やってきますので頑張ってください！

書込番号：26045347

見やすさ、視認性について

[フライドライス]

いろいろな時計を見ては買い、手放しを繰り返しております、50代の者です。

何度もこの時計に辿り着きながら、サイズが小さいかなとか、値上がりしてしまったしな、、と通り過ぎていたのですが、やはり価格と質感のバランスや評判から購入意欲が高まってきました。

店頭で試着したことはあるのですが、お持ちの方に教えていただきたいことがございます。

やはり老眼が日に日に悪化する年齢でして、みやすさを気にしています。

日付が見にくいのはよく言われておりますので理解しておりますが、時刻の見やすさという点についてはいかがでしょうか

以前CITIZENのアテッサの白文字盤を所有していたときに、背景白で針内の塗装が白、針の縁がシルバーで、時刻のインデックスもシルバーでしたので、パッと見て時間がわかりづらくて手放してしまいました。

この時計は針が黒く縁取られているので、背景と反対の色なので見やすいのかなと期待はしているのですが、しばらくお使いになって、こういう向きだと見づらい、暗いと見づらい、普段はみやすいなどありましたら教えてくださると背中押されます。

オーソドックスに文字盤ブラックのモデルの方が見やすそうでいいのかなと悩んでます。

見やすさなら普通の三針買えよって話なのですが、クロノグラフでちょっとまだ若ぶりたい年頃です、、
わかっていただけると嬉しいです。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：26030368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞フライドライスさん
こんばんわ。
わたしも同世代かもしかしたら少し年寄りかと思いますが２年ほど前にこちらを購入しました。
見やすいか否かは人によって多少異なるかとは思いますが、大分進んだわたしの老眼でも問題ないように思います。
ご指摘のとおり日付はあてにしない方がよいかもしれませんがデザインと割りきればよいかと。
レビューにも書きましたが、同じようなパンダダイヤルがありますが、あえてソーラーパネルを隠さずインダイヤルとして取り込む発想はわたしは秀逸かと思います。
また、賛否はあると思いますがコストカット(この価格帯)のためか時針/分針のセンターから左右の磨き分け(通じますかね)で立体感を感じさせるかのような作りはわたしは悪くないと思います。

文字盤見やすさを重視するならやっぱり現物をじっくり見比べる方がよいとは思います。
色違いも含めこの価格での満足度は高いとは思います。コストパフォーマンスという意味ではよい仕事してます
。

書込番号：26030759　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mark�]�]]

＞フライドライスさん
ごめんなさい。お詫びの一点訂正。
時針/分針のくだり、SBDC105の時分針と勘違いしてました。読み飛ばしてください。
少し混同。歳のせいと笑ってください。

書込番号：26030764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞フライドライスさん

すみません、このモデルは使ったこともなく一般論になりますが・・・
白文字盤に黒の針ですから見やすさはかなり良いと思います。
ただ、スモールセコンドなどが黒色なので、そこに重なっている時は若干見えにくいかもしれません。
それでも白ダイヤルにシルバーの針よりはずっと見やすいでしょうね。

以前、シルバー系のダイヤルに夜光のないシルバー針のモデルを使っていましたが、ホントに見にくく実用性ゼロでした。
同様に白文字盤でシルバー色、夜光つきでもイマイチですよね。
見やすさという面で考えれば、経験的には黒文字盤に夜光が多めのシルバー針のモデルが一番良いと思います。
もう手放してしまいましたが、ロレックスのエクスプローラIが過去一番に視認性が良かったです。
クロノグラフはカッコいいんですが、余計な針や装飾が多い分、視認性はイマイチの印象があります。

書込番号：26030832

[フライドライス]

＞Mark�]�]さん
大変ご親切なご返信をありがとうございます。
同世代がご利用されているとなると心強いです。

おっしゃる通り、時計として時刻を知る以外のデザイン性というところも捨てたくなくて
クロノグラフに惹かれてしまうことと、黒ダイヤルより個性が多少あるかななどもございまして、、

一方で黒のダイヤルの方が見やすいのかなというご返信もいただいているので
店頭で比べてじっくり悩みたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：26031038

[フライドライス]

＞ダンニャバードさん

ためになるお話をありがとうございます。
エクスプローラーはレンタルで（買えないので）使ったことがありますが
あのみやすさは秀逸ですね。

確かにスモールセコンドに針が被ると見にくくなるというのはその通りかなと思いました。
クロノグラフを選ぶ以上ある程度の覚悟は必要と理解している中でも、どうしても計器のような見た目に惹かれてしまいます。
いただいたコメントから、黒文字盤だったらもう少し見やすいのかも、と思いましたので店頭で比較して悩んでみたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：26031041

[ダンニャバード]

＞フライドライスさん

画像は自慢（？）のカシオ・オシアナス3本ですが、どれも黒系ダイヤルにシルバー針ですが、この中だとダントツで真ん中のモデルの視認性が良いです。
一つは夜光の面積が大きいのが理由だと思いますが、あとはダイヤルのデザインというか、配色とか反射度合いとかでしょうか。

やはり店頭で、実物を色んな角度から目で見てチェックするのが良いと思います。

書込番号：26031372

[さくらはさいたか]

＞フライドライス

こんにちは、
ちょっと話はズレますが、老眼であるとの事ですが、
遠近両用メガネはお掛けですか？
私もとっくに老眼ですが、遠近両用メガネを常用してます。

かなり複雑で小さなダイアルでもメガネ掛けていれば時刻などハッキリ見えます。
近用専用の老眼の場合は腕時計など近くしかピントが合わないので、時計を見た後はメガネを外す事になるので、億劫ですよね。

遠近両用なら遠くでも近い物でもハッキリ見えるので、もし遠近両用メガネお持ちでないなら一つ持っていると便利ですよ。

もし、遠近両用メガネお持ちでも時刻が見にくいようでしたら、たぶん度数が進んでいると思われますのでお買い換えをおすすめします。

書込番号：26031384　スマートフォンサイトからの書き込み

[フライドライス]

＞ダンニャバードさん

お写真までいただき、ご親切にありがとうございます。

オシアナスについて不勉強で恐縮ですが、真ん中のモデルは針の夜光が太めでみやすそうですね。

おっしゃるように反射は重要なポイントかなと思いました。

私が気になっているモデルは文字盤と内面ガラスに反射防止がされているようなのですが、他のモデルとも見比べながら検討したいと思います。

量販店の店頭って明るくてよく見えるような照明が照らされているので判断が難しいところはありますのと、
高揚感が出て勢いで買ってしまうので気をつけたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：26031439

[フライドライス]

＞さくらはさいたかさん

コメントありがとうございます。

実は遠近、中近、老眼鏡とメガネは実は時計より多く持っております。
年齢重ねると距離に応じて必要で困りますね、、
目と時計には生涯いくら注ぎ込んだことか、、

ところがタイムリーなお話でして、近くのみにくさも感じたので、ちょうど昨日メガネを新調したところです。
ご指摘受けてタイミング良くてびっくりしました。。

そのメガネをかけてしっかりみてきたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：26031446

[さくらはさいたか]

＞フライドライスさん

> タイムリーなお話でして、、、

あはは、グッドタイミングでしたね。
老眼は45才前後から始まり、65才くらいまで進むそうですからメガネの買い換えも大変ですよね、

書込番号：26031456　スマートフォンサイトからの書き込み

ベルト交換したい

[izamu@]

ベルト交換したいのですが、サイズがよくわからない。
ご存知の方、いらっしゃらないでしょうか？

書込番号：26028262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ラグの幅(バンドの根元がはまっている爪の内々寸法)を測って、同じ幅のバンドを購入されたら大丈夫です。
写真を見た感じ、18〜20ミリくらいかと思いますが、ご自身で測ってみてください。
バネ棒は今付いているものが再利用できると思いますが、Amazonなどで探せばバネ棒もセットになっているバンドも多いですので、チェックされてみてください。

書込番号：26028302

[@とりぃ]

＞izamu@さん

カン幅22mmです。

書込番号：26028459　スマートフォンサイトからの書き込み

[izamu@]

ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：26028484　スマートフォンサイトからの書き込み

[izamu@]

ありがとうございます！

書込番号：26028485　スマートフォンサイトからの書き込み

[izamu@]

＞@とりぃさん
＞ダンニャバードさん

ここ測ればいいんですね！
確かに22mmで間違いなさそうです！

ベルト外せたので、交換のイメージも湧きました。

書込番号：26028500　スマートフォンサイトからの書き込み

[@とりぃ]

＞izamu@さん

お役に立てたようで良かったです。

書込番号：26029648　スマートフォンサイトからの書き込み

購入報告のクチコミが見あたりません

[ハニーとベリー]

投稿ほぼ初心者です。
皆さんの購入の経緯を知りたくてクチコミを拝見し参考にしていました。運よく昨年末にサブマリーナデイトをブティックで購入でき、情報を共有しようとクチコミに投稿しました。程なくメールに他の方からの返信の案内が届きました。内容を読みたくてリンクをクリックしてもページが見つからないと表示されます。しかも自分の書いた投稿も消失していました。不適切な表現があったとは思えないのですが、何があったのでしょうか？126610LNのクチコミは１ヶ月以上空白になっています。自分の書いたもの以外も消えたかは不明です。このようなこと、ご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：26024407　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

書き込みを行った人が他の人もしくはメーカー・製品に対するハラスメント行為を行うなど掲示板利用ルールに違反した内容が連続して見つかった場合はスレッドごと削除されることがあります。

書込番号：26024418

[ハニーとベリー]

＞ありりん00615さん
早速のご返信、ありがとうございます。過去のコメントは残っています。不案内で、はじめにレビューにもコメントを書いてしまったのですがこちらは残っています。不適切な表現についてはいっそう留意してみます。

書込番号：26024441　スマートフォンサイトからの書き込み

[究極☆ばくれつ太郎]

＞ハニーとベリーさん

初めに断っておきますが全て僕の憶測です。
確かスレ主さんは購入経緯（店舗名、担当者のイニシャルなど）を詳細に書かれていたと思います。
スレ主さんにカキコミが消された心当たりが無いのなら、運営側の判断、若しくは、閲覧者が削除依頼したのだと思いますよ。
スレ主さんが購入店舗側に特定されない為の善意の配慮、、、だと考えたらいいと思います。

僕はフツーに書き込んでも何故かソッコーで消される確率激高ヤローなんスけどね。笑笑

書込番号：26024505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーとベリー]

＞究極☆ばくれつ太郎さん
ご指摘、ありがとうございます。店舗名やイニシャルに配慮が足りなかったのですね。勉強になりました。反省です！

書込番号：26024523　スマートフォンサイトからの書き込み

[究極☆ばくれつ太郎]

＞ハニーとベリーさん

ロレックスはSNSで購入日・店舗名・担当者名付きの購入報告などを嫌う傾向が強いですからね。僕は購入報告では『某日・某店舗』なんて書き方してました。

まぁ全て僕の想像なのでハズレてたらごめんなさいっス。笑笑

どんなモデルだろうと正規店購入はスゲー難易度なので、、、改めてご購入おめでとうございます。ロレックスライフを思いっきり楽しんでください！

書込番号：26024548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レビューは削除されていないのだから、書き込んだ内容がそれに近い物だったのであれば原因はその後の流れにあったのだと思います。

書込番号：26024567

[ハニーとベリー]

ご教授、ありがとうございます。今となってはわかりませんが返信通知のメールには返信者の文章の冒頭数行しか見えません。もしかしたら返信者が私のクチコミの書き方を注意してくださったのかも知れません。ネットや新聞記事にはマラソンと比喩されるほど購入困難とあり、店舗に訪問する前からため息がでるほどでした。皆さんのクチコミを頼り、励みに店舗通いして運良く購入に至った次第です。私も他の購入希望者の参考になればと思い、再度投稿してみます。

書込番号：26024603　スマートフォンサイトからの書き込み

ＣＡＳＩＯ Ｇ−ＳＨＯＣＫ ＭＴＧのバンド交換について

[デリシア]

ＭＴＧ−１５００−１ＡＪＦについて、ステンレスのバンドが付いているのですが、こちらのバンドをラバーなどの他の材質への変更は可能でしょうか？
少し古いＧ−ＳＨＯＣＫですが、もし交換できるようでしたら商品名など教えていただければ嬉しいです。

書込番号：26019790

[コーヒー牛乳パン]

数年前MTG-1000で似た事を考えたんですが

多分MTG-1500と同じデザインのブレスレットだと思います

メーカーでは流用は無理だそうです

何となくG-STEELのGST-W100シリーズのベルトが使えそうな気がしたんですが単品では出ません

見た感じ同じデザインのブレスレットですが破損したという事でしょうか!?

修理にて対応出来る場合は有るそうですが古いモデルなので見てからと言う話でした

書込番号：26055499