
このページのスレッド一覧(全14082スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
31 | 4 | 2024年9月2日 11:18 |
![]() |
1 | 1 | 2024年8月31日 11:24 |
![]() |
133 | 15 | 2025年5月8日 14:30 |
![]() |
9 | 1 | 2024年10月17日 21:06 |
![]() |
2 | 1 | 2024年10月16日 08:09 |
![]() |
2 | 4 | 2024年9月9日 18:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


腕時計 > ロレックス > エクスプローラー 224270 [369アラビア オイスターブレスレット ブラック]
先日エクスプローラー39と40を見比べる機会があったのですが、
見比べてみても装着しても、全くサイズが違うように見えませんでしたし、装着感も変わりませんでした。
むしろ39oの方がほんの若干大きく感じたのですが、勘違いでしょうか?実際の所はどうなんでしょうか?
いま39oと40oのどちらを購入するかで悩んでいます。
36oは小さすぎて全く考えていません。
どちらがいいでしょうか?
6点

>寛保通貨さん
こんにちは。
エクワンはシンプルなかっこよさがあるいい時計ですね。
214270と224270と並べて試着されたのですね。
私は迷った時は試着をしてよりときめいた方にしています。
サイズの違いで決められない場合は、価格面と性能面とのバランスですね。
224270の特徴は、仕上げがいい。ムーブメントの性能の向上(PR70時間、耐磁性)。
正規店での購入のハードルもそれほど高くないかも?という感じでしょうか。
214270は、前期型・後期型の違いでも楽しめる。モデルロゴの位置が違う。
並行・中古で現行より少しお安い。
時計選びは楽しい悩みだと思いますので楽しんでお選びください。
書込番号:25872653
7点

パワーリザーブ70時間の40のがいいと思う。
文字盤の表記が気にくわないなら別だけど。
書込番号:25874607 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>寛保通貨さん
いろいろな見方ありますが、39と40を比べる時は字盤の色味を見て決めるのも良いかと思いますね。
39はマットな色味で40は艶のあるグロス仕上げになってるのでそこの好みもで選ぶのも良いかと思いますよ。
因みに私はグロスが好みですね。
書込番号:25874714 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>寛保通貨さん
コウ吉ちゃんさんも仰ってますがパワーリザーブの長さは大きな魅力だと思います。224270がお勧めです。
書込番号:25875261 スマートフォンサイトからの書き込み
7点



腕時計 > カシオ > G-SHOCK ジー・スクワッド DW-H5600MB-1JR
DW-H5600MB-1JR を購入しました。おおむね満足の使用感ですが、バンドをメタルに交換したいと考えております。DW-5600用のバンドは結構見かけますが、これで交換OKでしょうか?[H]のついた商品がなかなか見つかりません。実際に交換済みの方の情報をお待ちしています。
0点

>wave_topさん
この時計のユーザーではありませんが、
「DW-H5600 メタルバンド」
で検索すれば Amazonに専用modキットがあるのが判ります。
専用キットでない場合、DW-5600とは本体の厚みが異なりますので流用は不可だと
思います。
ユーザーレビューを見る限りはこの専用キットでメタルバンド化が可能です。
書込番号:25872317
1点



腕時計 > ロレックス > コスモグラフ デイトナ 126500LN [オイスターブレスレット ホワイト]
価格.comで116500LNの方が126500LNよりも値段が高いのはなぜなのでしょうか?
また、両方同じ価格で購入可能なら今後のことも考えるとどちらのモデルが良いでしょうか?
ご回答いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号:25870088 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

私が選ぶなら新型一択ですww
並行価格などはあくまでも目安程度に考えるべきです。先の相場など誰にも読めません。スレ主さんが欲しいと思う方を買うのが理想です。
あくまでも私の主観ですが、一部のレアモデルを除いたら長い目で見て旧型が新型の相場を上回る可能性は低いと思います。SSモデルならやはり新型がお勧めです。
書込番号:25870113 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

実物を見て気に入った方を買った方がよいと思います。
私は去年の年末11,12白迷って実物見て11買いました。
資産価値は何とも言えませんが12の方がよいかも。12新品中古値段が逆転してるし難しいところかな。
見た目は好みがあるけど実物比べたら圧倒的に11が私の好みでした。
11白が爆発的に人気が出たのは白黒のコントラストだとあらためて分かりました。
12も悪くはないのですがシャープすぎてコントラストが弱く普通の時計に見えてしまいました。
ただ12は新型で気に入らなければすぐ売れば未使用品で売れるので気に入れば所持でも良いかもしれませんね。
書込番号:25870379
22点

>asam13さん
お値段的にはどちらも似たようなものですし
実際に見て試着してビビビッて来た方を買えばよろしいかと思います。
書込番号:25870658
5点

>asam13さん
資産価値云々は全く別問題として…
普段使いするのなら迷わずに1165ですね。
間違いなく新型の方がケース形状やベゼルとインデックスに
ついてブラッシュアップされていて格好いいとは思いますが…
1165でセラクロムベゼルをしょっちゅうガツガツぶつけてる
僕はベゼル縁のメタルリングにガリ傷やってしまいそう…笑笑
また新型は今後10年以上は現行型での販売でしょうから…
正規店で買える可能性はゼロではないですからね。(ほぼ0%笑)
1365が発表されたら並行で1265をで購入するのも有りかな??
書込番号:25870816
11点

>幻想空想妄想大好きオヤジさん
ご回答ありがとうございます。
それぞれに違った良さがあるので悩むところです、先の相場は読めないですよね・・
よろしければ、新型を選ぶ理由などお聞かせいただけますか?
書込番号:25871202 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>kazkaz0123さん
ご回答ありがとうございます。
インダイヤルの太さやコントラストで、パンダ感は11の方がより感じられますよね・・
kazkaz0123さんがご購入された際は、11と12はほぼ同じ価格でしたでしょうか?
書込番号:25871208 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>chan01さん
ご回答ありがとうございます。
そうですね
納得の行く方を選びたいです・・
書込番号:25871210 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>うに☆ぼうさん
ご回答ありがとうございます。
やはり新型のベゼルの方が旧型よりもぶつけてしまう可能性が高いんですね・・
メタルリングが付いた分、旧作よりもケースは大きくなっているのでしょうか?
書込番号:25871224 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>asam13さん
私が新型を選ぶ理由は「カッコいいから」です。完全に個人的な好みだけですww
他の方々の意見も参考にしながら、最後は「スレ主さんの価値観や好みで時計を選ぶ」事が一番いいと思いますよ。
書込番号:25871257 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>asam13さん
初めまして、こんばんは!
『今買うなら新型?旧型?』…。
好みにもよりますがあれこれ
考えちゃって悩みますよね!
自分は今年3月に同じように
今買うなら…さぁ〜どっち!と
悩んで旧型”116”の最終ギャラ
に近いものを購入しました。
>うに☆ぼうさん の書き込みに
近い理由で購入しました。
5年10年先にどうなってるかは
夢任せで、知らんけど…!笑笑
後悔しない様にしてくださいネ!
それでは失礼いたします。ニコ
書込番号:25871693
16点

>asam13さん
1265をお持ちの方に試着させてもらいましたが、
ベゼル径は変わらないかな??
本体はラグが少し太くなっているので印象的には、
若干ですが大きくなってる気がしましたよ。
書込番号:25872705
6点

超長期的(20-30年)に見たら、116500のほうが価値は上がりそうな気がしますね。
デイトナブームの火付け役、コロナ禍で流通量が少ない、デイトナ初のセラクロムベゼル
今後、126500の後継機が出た時に126500は非常に中途半端な立ち位置になるんじゃないか?と思います。
まあ、20年、30年後にはロレックスバブル自体がどうなっているかはわかりませんが。
書込番号:25941400 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

でもまぁ1165オーナーが1265板を見に来てるという時点で
書込番号:25997694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>BARON T さん
>でもまぁ1165オーナーが1265板を見に来てるという時点で
このままでは何が言いたいのか意味不明です。続きが気になりますww
書込番号:26004014 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

白文字盤なら私は11の方が好みですね。
ベゼル、インダイヤルのコントラストの
バランスが11の方が良き!
資産性においては、短期的に見れば
12の方がいいかもしれませんが
13が出れば11の方が上がる可能性ありですね。
※11はステンレスケースのみ
ラグの形状がアシンメトリーで
特別感があって好きなポイントです。
12からは金無垢、プラチナ、ステンレスと
全素材で共通のケース形状となりましたので。
書込番号:26172680 スマートフォンサイトからの書き込み
17点



難し過ぎるお題だったみたいですね。値上げどころか値下げの噂があったり無かったりww
書込番号:25929520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



腕時計 > カシオ > G-SHOCK ジー・スクワッド プロ GSW-H1000-1AJR
この機種が発売されてから、もう3年経ちますが後継機種は未だに発表及び発売されません。
wearOS3にアップデートされない機種になり、LINEのインストールできずメッセージの単独送信ができません。
また、モバイルSuicaなどにも非対応になっており、不便の場面があります。
この機種の後継機情報ありましたら、本件回答の方よろしくお願いいたします。
書込番号:25863703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

WSD-F10から使っていて、私も後継機に期待してたけど、出そうな雰囲気は無いですね。
WearOS搭載G-SHOCKとしては最初で最後のようですね。
実質的な後継機としてはG-SQUADシリーズのモバイルリンク搭載機になるかと思います。
書込番号:25927546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



腕時計 > カシオ > G-SHOCK MT-G MTG-B2000YBD-1AJF
現在購入を検討しています。
様々なレビューを見ましたが、その中にカーボン部分が剥がれたというような内容を目にしました。
使用されている方がおりましたら実際その辺りどうなのか教えて頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号:25855530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

twsenceさんこんにちは。
購入して1年になりますが、カーボンの剥がれはないです。
プールや海で使ったりもしていますが、剥がれそうな気配もなく、傷一つありません。
どこの辺が剥がれたというレビューなのでしょうか?
書込番号:25879308
1点

>香恵さん
コメント有難うございます。
カシオ公式レビューの中で、どことは書いてありませんでしたがカーボンの箇所が傷付きやすいと記載されてたので気になっていました。
購入して一年経つのに剥がれはないんですね!
プールや海と結構アグレッシブに使われているようですがベゼルやベルトのキズとかはどうでしょうか?
書込番号:25880281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今のところ強くぶつけたり落としたりしたことはないので当たり前と言えば当たり前ですが、傷は全くないです。
まあ、どんな時計でも強くぶつけたり落としたりすれば傷はつくのではないでしょうか。
いずれにせよ、普通の時計より傷つきやすい、ということはないと思います。
「剥がれる」と言えば、姉妹機の紫色のやつ(MTG-B2000BD-1A4JF)は、ボルドーIP処理を施したベゼルの表面が剥がれたというレビューがamazonでいくつか上がっていますね。
見た目に惹かれて買いましたが、1年経った今でもカッコいいと思います。買ってよかったと思っています。
この時計の見た目が気に入ったのなら買いだと思いますよ。
書込番号:25880819
1点

>香恵さん
返信大変遅くなりました。
>「剥がれる」と言えば、姉妹機の紫色のやつ(MTG-B2000BD-1A4JF)は、ボルドーIP処理を施したベゼルの表面が剥がれたというレビューがamazonでいくつか上がっていますね。
上記の内容は私も気になっていました。
なので傷が全くないのがホント驚きです!
擦り傷にも強いんですね。
おかげさまで購入意欲が湧いてきました!
私はオンオフ共に使えるMTG-B2000XDを所有していますが、こちらもとてもカッコいいので前向きに検討させて頂きたいと思います。
有難うございました!
書込番号:25884485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(腕時計・アクセサリー)