
このページのスレッド一覧(全3698スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
24 | 7 | 2023年6月21日 01:05 |
![]() |
115 | 14 | 2023年6月11日 21:29 |
![]() |
557 | 52 | 2023年6月10日 11:22 |
![]() |
21 | 2 | 2023年6月2日 09:22 |
![]() |
9 | 1 | 2023年5月31日 15:42 |
![]() |
5 | 3 | 2023年5月14日 12:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


腕時計 > チューダー > ブラックベイ 58 79030N [SSブレス ブラック]
ずっと欲しくて、今月ついに購入しました。
時刻合わせでリューズのネジロックを解除して引き出す際、すんなりと引き出せる時と、固い時(同じくらいの力で引いているのですが、引き出すのが困難です)とあります。
その場合は少しリューズを回したら引き出せます。
機械式時計なので、歯車の噛み合わせ?の関係でそのようなことがあるのかなと思ったのですが、そういうことはあり得るものでしょうか?
購入店で聞くべきとは思いますが、少し遠方なのと、些細なことなので聞くためにわざわざ伺うのも何だか気恥ずかしく、まずこちらに相談させていただこうと思い。。
はじめてのちゃんとした?機械式時計なので、常識的なことでしたら申し訳ございません。
よろしければご教示願います。
書込番号:25297889 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

そんな時計とは無縁ですが昔は機械式しかなかったです。
一般品?と高級品?とて基本構造は同じなんですよね。
水晶が出て来るまでは月に数秒ぐらいの誤差など気にならないのでほんのたまにしか合わしませんが引っかかり?のある時計などなかったですね。
逆に電波が出て来るまでは水晶だからこその誤差が気になり結構な頻度で合わせましたね、でも引っかかりな物は経験がないですね。
構造的にやはり歯車なんでしょうか?
だとすると雑な作りなのか?
若しくは検品外れなのかも…
それが正常であって欲しくはないですね。
些細な事ではないと思いますよ、直るといいですね。
書込番号:25297991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ポテト0423さん
こんばんわ。
文章の表現だけでは判断できないこともありますし、ムーブメント固有の事象もあるので断定的には申し上げられませんが、わたしの経験ではそういうこともあると思います。
たぶんご推察のとおり歯車等の噛み合わせみたいな感じ。
ただ、上記の通りあくまでもそういうこともあるという事で、このお時計(ムーブメント)でも起こることかは知識がなく(保有しておらず)スミマセン。
因みに、
>些細なことなので聞くためにわざわざ伺うのも何だか気恥ずかしく
とのことですが、まったく問題ありません。どんどん聞いた方がいいと思います。はじめは誰でも知らないことばかりなのですから。むしろ知ったかぶっていていいことはありません。それで、先方が“そんな事も知らないの?”みたいな態度をとるようならそんなお店では二度とお付き合いしない方がいいです。そんなお店はあまりないと思いますが。
足を運ぶのが大変ならお電話でもいいではないでしょうか。この時計の取扱店なんですから類似の事象なら聞けば教えて貰えるのでは。それでもだめならメーカー(代理店)に直接聞いてもいいと思いますよ。
書込番号:25298112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ポテト0423さん
こんにちは。
今は機械式はオメガしか持ってませんが、同じですよ。
チューダーは買ったことありませんが、エクスプローラなら使っていました。同様の印象です。
おっしゃるとおり、歯車のかみ合わせがスパッといく場合とそうでない場合の違いでしょう。
私は硬いときは一度押し込んで引き直していますが、それが良いのかどうかを意識したことがありませんでした。
「そういうもん」だと思って使用されたら良いと思います。
硬いときはあまり無理な力を加えず、押したり回したりして優しく扱ってあげると良いのではないでしょうか。
書込番号:25298262
7点

こんにちは。
チューダーは無くて申し訳ないですが、何本か機械式を使っていますけど、
ときどきそういうこともありますね。
時計によって頻度が多いものと、少ない(ほぼ無い?)ものがあるように感じます。
いずれにせよ固ければ無理に引っ張らないほうがいいですね。
購入店には一応お聞きになったほうがいいと思います。
万一ですがそれ由来の故障が発生した場合、先に連絡していた事実があれば、
対応もスムーズにいくかもしれませんし。
書込番号:25298750
4点

1日でこんなにコメントをいただけると思いませんでした。みなさまありがとうございます。
>麻呂犬さん
自分が今まで使ってきたクォーツではこのようなことはありませんでしたので気になってしまいました汗
やさしいお言葉ありがとうございます。
>Mark]]さん
非常に勇気づけられました。インショップのためなかなか電話がつながりませんのでタイミングを見てお店に伺ってみようと思います。
>ダンニャバードさん
エクスプローラーなどでもそのようなことはあるのですね。非常に参考になります。大事に、神経質になりすぎず、使っていきたいと思います。
>BAJA人さん
まだ買ったばかりですのでこれからどれくらいの頻度で起こるかわかりませんが、様子を見つつ購入店には聞いてみようと思います。
皆さんそれぞれ参考になったのですが、誠に勝手ながらグッドアンサーは3名までしか選べないようですので、恐縮ですが選択させていただきました。
ありがとうございます。
書込番号:25299096 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ポテト0423さん
ご購入おめでとうございます。
BB58いいですよね。私も所持していますが、同じ現象があります。2年ほど愛用していますが、今のところは特に問題はなく、元気ですよ^_^
書込番号:25306774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>眠ぽよ丸さん
ありがとうございます(^^
時間を確認するとついニヤニヤしてしまいます。
同じ現象がおありと聞いて安心しました。
キズが増えてきたらそれもまた味として、使い倒したいと思います。
書込番号:25309998
2点



腕時計 > ロレックス > コスモグラフ デイトナ 116500LN [オイスターブレスレット ホワイトラッカー]

WGのポールニューマンダイヤル。
このサブダイヤルだと価格はaskとなっています。
書込番号:25296512 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>サンサンサンダーさん
このモデルは3月の時に発表されてました?
書込番号:25296516 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私も驚きました、、インスタで気付き、ロレックスのWEBを見たら掲載されていました。
書込番号:25296519 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>クレイジージャーニーさん
してなかったと思います!
書込番号:25296558 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

126529LNめちゃくちゃカッコイイですね!
100の文字が赤文字なのもGood!
値段はaskみたいですが、定価でも500万以上はしそうですね。汗
因みにステンレスの黒文字版もこのモデルみたいに逆パンダ仕様も販売して欲しいですね。
書込番号:25296560
6点

やっぱり新作ですよね!
WGなので定価は500万円オーバーと思いますが、市場ではアイスブルー超えてきそうですね!
書込番号:25296587 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ルマン100周年モデルですか?最近やたら100周年のニュース見ましたけど、もしかしたら新作の年を100周年に合わせたのくらいの思ってましたが、まさか特別モデル?まさかの裏スケ?これは欲しいです。
書込番号:25296683 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>クレイジージャーニーさん
ルマン24時間レース100周年記念モデル(タキメーターの100が赤色)だから今年のルマン開催に合わせて発表!って感じ?
これはカッケーっスね!やっぱりマラソンでは買えないかなー?笑笑
書込番号:25296713 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ロレックスのムーブメントって裏スケにして嬉しいようなモノでは無いような…
仕上げがショボすぎてむしろ見えない方が…
まあステンレスで出なかっただけ良しとしますか。
復刻だの限定だの周年だのやり出すとブランドとして落ちぶれていく未来しか見えない。
書込番号:25296810 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

争奪戦になりそうと言われてますが
51,400ドルですから今日のレートで7,144,600円
おいそれと購入できる価格では無いと思いますw
書込番号:25296823
13点

積算計がルマンに合わせて24時間になってるんですね。キャリバーもの番号も4132になってますね。
書込番号:25296993 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>雨垂れ石を穿つかなさん
こんにちは。
概算価格を教えて頂き、ありがとうございます。
しかし価格はお高くてもこのルマン100周年記念モデルは
やはり激しい争奪戦になるのでは??
争奪戦って表現より、正規店が割当てられたこのモデルを
誰に販売するのか??
店側によるお客さんの選別が大変そうですね…
どの程度の生産本数になるのか?
販売期間は限定になるのか?
買えないけど気になります。笑笑
書込番号:25297088
9点

>うに☆ぼうさん
こんにちは。そうですね!
極めて限定的なアトリビュートで争奪戦となりますかね。
一見では購入不可だと思いますw
実績のある店舗での購入が条件ですねw
プラチナデイトナ狙いの方がもしかしてシフトしてくるかも。
書込番号:25297235
7点

Hodinkeeの記事にルマンの会場に展示されているこのモデルの写真がありますが、この展示のものを見るとますますカッコいいですね。これは何とか手に入れたいなぁ。
書込番号:25297931 スマートフォンサイトからの書き込み
9点



腕時計 > ロレックス > コスモグラフ デイトナ 116500LN [オイスターブレスレット ブラックラッカー]
あんまりじゃないですか!
2016のギャラで新品とは!
書込番号:25290341 スマートフォンサイトからの書き込み
33点

ブランドバンク、、、モラルも何もないのか、、、、
さすがにひどいですね。勝手にやってくれと思いますが絶対このお店は利用しないですね。
書込番号:25290786 スマートフォンサイトからの書き込み
43点

ココに新品として出してる物は全てダメと言う事になりますよね。日本国内では保護シールは全て剥がされてしまうし、ギャランティーカードが発行された時点で新品てはなくなります。コマ調整なんてされてたら尚更ですね。。車だってナンバーが付いてしまえば新車ではなく新古車となります。
価格.comでその区別が出来れば良いんでしょうけど。新品、新古品、中古品、とせめて3つに分けてくれると助かるかな。
ココに記載されてるショップはギャランティーカードの年月さえ明らかにしてないショップが多く、他のショップもギャランティーカードの年月を明らかにしないと、価格的に判別するにも平等では無いと思ってます。
以前にとあるショップに在庫確認したら年月を教えてくれたが、後日また確認すると、何故かギャランティーカードの年月が変わってた!まぁ何かの意図が有ってギャランティーカードの年月を伏せてるんだろうね。
2016年で新品!?他のショップで出してる物が何年か分からないので何とも言えないですが、銀座や中野などの並行店を散歩してるとデイトナに限らずたまに見掛けますよね。その辺のリサイクルショップと同じ感覚でしょうか。並行店ってリサイクルショップでしたか…。
スレ主様。失礼しました。
書込番号:25291058
23点

とにかく話題になれば良いんでしょうね。
さすがに度を超えていると感じます。
実はこのお店が各モデルの最安に登録されはじめた頃、価格コム側にに問い合わせましたが
「“ガイドライン”に違反しているわけではないため問題なし」との見解でした。
まあ価格コム側にとっては“良いお客さん”なんでしょうね。
この会社がどこを見ている会社なのかよくわかったのでもう何も言うことはないですが
騙されてしまうユーザーが一人も出なければ良いなと思ってます。
書込番号:25291363
22点

このショップが安く出してるから叩かれてるのでしょうか。他のクチコミを少し見ただけなので経緯は分からずですが。
ギャランティーは古くても良いから少しでも安く買いたいと言う者は周りにも居ます。それで購入したら騙されたという事になってしまうのでしょうか。
ココで最高値で出してるからといって、そのショップで高値で買取してくれるとは限らないです。出来るだけ安く買取って出来るだけ高く売るのが並行店なりリサイクルショップですよね。
このショップは委託販売がメインとかで、店舗で安く売っても委託者は買取より高く売った事になるんじゃないでしょうか。これなら買った側は安く買えて売った側は高く売れて、価格.comの狙い通りな気がします。
こういう薄利多売のショップが出て来る事は、我々一般ユーザーからしたら大歓迎だと思うのですが。ただ自分も含め自分の持ってる時計が安く売られてる事は気分が良くないという事でしょうかね。
しかし一番困るのは他の並行店ですよね。ココはメーカーやショップの関係者の書込みが多いと聞きましたが、そういった方々からすると安値で出される事は腹ただしい事なんでしょうか。
こういう腕時計は自己満が強いと思います。だから感覚も人それぞれなので、一概にどれがダメどれが良いとは言えないですよね。
文章に纏まりが無くて申し訳ありません。
書込番号:25291723
14点

>ター坊(-_-)y-゜゜゜さん
常識的に考えて2016年モデルを保護シール付きとは言え
新品と表記していることに、多くの方が不信感を抱いて
いるのだと思います。
普通に中古品の掲載欄に保護シール付きデッドストックと
して載せれば、誰も何も言わないと思いますよ。
そして僕は実際に銀座店でネットでは新品同様と記載を
しているのに実物はスレ傷だらけだったモデルを何本も
見たので、信用ができない委託業者って判断したのです。
そう言ったSHOPの情報も書き込めるのがクチコミ掲示板
だと認識してます。
因みに以前のYouTubeで安山社長が1、2度使ったように
見えますが委託者さんが未使用と言ってますので未使用品
として販売しますって発言を忘れてないです。
良心的な販売店なら委託者が未使用と主張してもトラブル
防止の観点から、また倫理観から中古美品等の表記で販売
するでしょうね。
リスクを恐れずに安物買いをしたい方にはお薦めのSHOP
だとは思いますね。
そして私は誰ぞとは違い並行店とは何の関係もない只の
ROLEX好きのオヤジです。
長文になってしまい申し訳ないです。
書込番号:25291775
27点

価格コムが定義を捻じ曲げているから齟齬が生じる。
古物営業法に則れば何も問題ない。
消費者に渡たり二時流通された商品は中古であって、新品など存在しない。
保護シールを剥がされ、ブレス調整されて手を加えられた物など新品である筈がない。
即刻「新品」の掲載を止めるべき。
若しくは本体状態の定義を新品にも当て嵌めてアナウンスするべき。
本当の悪党は価格コムwww
アク禁になったらパート2で出て来ますww
書込番号:25291841
42点

株式会社カカクコムは、登録ユーザーよりも掲載店の意向の方が大切で大事
ですが、利潤追求のため
アルゴリズムを勝手に変えて、評点を弄る企業です。
書込番号:25291911
9点

ココで新品として出してるショップは、全て信用出来ないという事になりますよね。そこにギャランティーカードの年月日を表記しないなんて尚更かと。
保護シール付きでギャランティーカード未記入のロレックスなんて、市場に出回る事など無いだろうから、ココの新品ってカテゴリーを無くしてしまえば良いのに。
並行店をアチコチ見て回ってると、デイトナに限らず年代の古い物でも新品未使用と出されてるのを幾つも見掛けます。しかもピカピカ。未使用でも試着したり拭いたりすれば薄ら傷は付きますが、それがピカピカなのはシッカリ磨かれてるからです。。確かにその年代でもピカピカなのは存在しますが本当に稀です。だから並んでる腕時計が全てピカピカの店舗は怪しいと勝手に思ってます。
こういった薄利多売の店は余計な経費を掛けられないだろうから、客から委託された腕時計をそのまま出してるだけなんでしょうね。
中古品なんてシッカリ研磨されて綺麗になってるショップは多いが、お客によって、研磨されてない方が良いとか研磨されて綺麗になってる方が良いとか別れるみたいですね。
こういった事はショップの関係者の方が書き込んで頂けると助かるのですが。どうしてギャランティーカードの年月日を表記しないのか?磨きや研磨についてとか。
書込番号:25292120
2点

>おっぱい星人☆彡さん
保護シール付きデッドストック(未使用品)と表記するのが自然だと私は思います。
委託品であろうが、何であろうがネットで商品を売る際(買う際)にはホントの事を
委託者、店側が告知掲示してくれないと消費者は購入する際に騙され困っちゃいます。
それを鵜呑みにして購入した消費者が一番報われませんね。
こんな画面が出たので、この書込みも消えるかも知れません!
それでは失礼いたします。ニコ
書込番号:25292338
18点

ここ価格.comと掲載契約をしている全ての並行店を信用できないと
考えるのも無理ないですね。
並行店で購入するって真贋含めてリスクゼロは有り得ませんからね。
最終的には自己責任でしょうから…
この委託販売を主たる生業にしているSHOPでの購入はハイリスク
ではないかなって僕が思うだけです。
YouTube販売を開始した当時を知る人の多くは、信用してないとも
思います。
書込番号:25292383
12点

新品、未使用品の定義がお店によって様々で価格,comでは黙認してる状態ですね。
価格,comの規定がおかしいと言うなら見なければよいだけの話し。
常識的に考えて新品とは正規店で買った時点のものだけでしょう。
それ以外は全て未使用品か中古になると思います。
ようするに購入検討してる方が自己判断で使うには便利なサイトの一つです。
書込番号:25292681
3点

この掲示板を利用しているのは海千山千の猛者だけじゃないよ。
機械式腕時計に興味を持ち、これからロレックスの購入を検討している初心者も沢山いるでしょ。
価格コムの常識は世間の非常識!
例外規定を設けて中古品を新品として掲載させる。
それを理解している者だけが恩恵を享受できる。
毒饅頭だと認識出来る「常識人」はイイけれど、それと気付かない者は食べちゃうでしょwww
食べちゃった人は本当に非常識人?
気に入らないなら見なきゃ良いとかw
凄いロジックだなぁwww
書込番号:25292734
17点

>ohimanara来てよne**さん
レスありがとうございます。
ohimanara来てよne**さんが言われるように【表記に気を付けるだけで殆どの誤解は無くなる】のではと思っています。運営サイドの英断を期待したいところですが・・・(;^_^A
書込番号:25292805
12点

殆どの並行店は独自基準(厳格かどうかは別として)で新品の定義をしています。そこに不満等があるわけではありませんが、2016年ギャラを【新品】扱いにする事だけは流石に有り得ないと思い疑問を感じているだけです。
私のスレで不可思議なレスの削除が続いています。
運営さん!貴方達にとって不都合な事実を隠蔽しようとしているとも受け取られかねませんよ!もっと自由に意見交換をさせて下さい!
>レスをくれた皆さん
危険覚悟でレスをくれた方々。不幸にも削除の餌食になってしまった方々。本当にありがとうございます。色々な見解があって良いと思いますので【削除を恐れずに】闊達な議論を致しましょう!
・・・私が出禁になりそうですねΣ(゚Д゚;≡;゚д゚)
書込番号:25292817
12点

雨垂れ石を穿つかな さん
食べちゃった人は本当に非常識人?という意味合いは一言も書いてないですよ。
質問したいのですが新品の定義って明確に言えますか?
書込番号:25292818
0点

おっぱい星人☆彡 さん
2016年式で新品に違和感は同感です。
ただ新品の定義がどこもかしこも曖昧なのでこうなるのではないでしょうか?
例えば2020年式でも違和感を感じたり、2023年式でもコマ調整有なら違和感を感じたりそうでなかったり、保証書も他人で登録されてる新品と言われるものに対して気づいてない方など、人それぞれですので自分の判断で良いのではないでしょうか?
価格.comさんもボランティアではなく営利目的なのですからなかなか難しいですね。
書込番号:25292829
1点

古物営業法上に新品の定義なんて無いですよ。
中古品(古物)とそれ以外。
だから新古品、未使用品なんてのは恣意的な感覚としての定義でしかない。
新品は一次流通されて消費者の手に渡ってないものでしょ。
照らし合わせれば価格コムのロレックスは新品じゃない。
それは貴方が書いてたでしょww
常識的に考えれば理解できるんでしょ?
何で僕に定義を述べさせるのかなw
書込番号:25292862
15点

二次流通で出回っているロレックスを新品と謳って販売してるんだよね。
買い取ったロレックスは絶対盗難品では無いという保証はあるのかな。
新品として製造したモノが欠陥品ならメーカーが責任を負う。
ケースによっては大きな賠償責任を負うわけね。
じゃあ新品と謳って販売しているものが盗難品だったら誰が責任を負うのかな?
コレってメーカーの信用信頼を失墜、毀損している事になるでしょ。
だから新品と謳ってはいけない。
書込番号:25292873
12点

未使用だから新品なんでしょ ギャラは古くても新品には違いないわな 正規販売店で新品買って寝かせてるヤツも数年後には中古って判断か?ROLEXに関してはギャラが新しいと新品と言ってるみたいやけど古くても未使用新品には違いないわな 売る為に買ってんやないんなら未使用新品で安けりゃええけどな
書込番号:25292902 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



腕時計 > シチズン > アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ダイレクトフライト ACT Line AT8185-62E
OCEANUSを持っているのですが、アテッサのこの時計を見つけて買い換えを検討中です。
そこで1つ使っておられる方に教えていただきたいのですが、暗所で針や時刻の位置は何色に光りますか?
出来れば画像など見せていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:25279115 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>arrow14さん
どもどもはじめましてm(__)m
久し振りの書き込みです。
ルミブライトの発光具合はダイバーウォッチ比較では少し暗い感じですけど、汎用機の中ではまぁ普通って感じですね。
色味は長短針が黄緑、インデックスがオレンジです。
尚、夜間視認性を重視するなら、セイコーも検討すると良いですよ。
下手くそな写真ですが添付しておきます。
書込番号:25283436 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

Uehara課長さん、丁寧に写真までお撮りいただき、ありがとうございました。
こんな感じに光るのですね。
正直、自分の好みの光り方ではありませんが、見た目が気に入ってるのでアテッサをポチろうかと思います。
なかなか反応なかったので、諦めかけておりましたが、おかげでスッキリしました。
本当にありがとうございました。
書込番号:25283960 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



腕時計 > セイコー > セイコー セレクション SBTM329
光を吸収して暗闇で発光するのか?と言うことなのですが、アマゾンの商品ページの質問に対し回答が分かれているので気になります。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B09T32HTQ3/ref=ewc_pr_img_1?smid=AN1VRQENFRJN5&psc=1
同じモデルで、白い文字盤に黒いアラビア数字の方(SBTM327)は夜光ではないようですが、黒い文字盤に白いアラビア数字の方(SBTM329)は夜光かも知れないとみえるのです。
同じモデルの色違いで性能差があるとは考えにくいのですが、オリエントの時計で、黄色い文字盤に黒い文字、ブルーの文字盤に夜光の文字と言うものがあったので、セイコーでもありそうなのかな?と思い質問しました。
2点




腕時計 > ロレックス > 16622 ヨットマスターロレジウム 自動巻き
ロレジウムが発売された当初からこのモデルに憧れていたのですが、当時の私は16622ではない他のモデルのロレックスを購入しました。
現行モデルのスレート文字盤のロレジウムには特に魅力を感じておらず、今になってどうしても16622を購入したいと思う気持ちが強くなってきました。
そんな中、先日たまたま伺ったそこそこ有名な中古時計販売店で、16622の未使用品の時計を発見しました。
その時計を実際に手に取って見せてもらったのですが、コマ調整もしておらず保護シールも付いたままの状態でした。
店員さんにその16622について詳しく説明をしてもらったのですが、もともとその時計を所有されていた方が一度も箱から取り出すこともせずに購入した当時の状態のままずっと保管されていたものだと言われていました。
私は時計に関して特段の知識を持ち合わせていませんが、その時計を素人なりの目線でじっくり見させてもらいました。
そしてその時計を見た結果は、どこからどう見ても傷一つない新品の時計に見えました。
おそらくその時計は2008年あたりに生産された時計だと思います。
15年以上も前の時計にも関わらず、その当時に新品で販売されていた時計が一度も使われることなく未使用品のまま中古時計販売店で売られていることが実際にあるのでしょうか?
自分の目で確かめてみたはものの、どうしても新品同様の16622が存在することをにわかに信用することができない気持ちを拭い去ることができません。
ちなみにその16622の値段は約170万円でした。
1点

ロレックスは投機目的で買う方もいますので新品未使用もあり得る話ですね
今買うとそんなに高いんですね!絶対そのモデルが欲しいなら購入をお勧めします
自分は15〜6年前に買った16622を大切に今でも使ってますよ
書込番号:25259175
3点

15年以上も未使用ならoHが必要でしょうね。
書込番号:25259616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ロレックスは投機目的で買う方もいますので新品未使用もあり得る話ですね!
今買うとそんなに高いんですね!絶対そのモデルが欲しいなら購入をお勧めします!
私は15〜6年前に買った16622を大切に今でも使ってますよ!
書込番号:25259853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(腕時計・アクセサリー)