
このページのスレッド一覧(全3696スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2024年9月29日 22:29 |
![]() ![]() |
5 | 3 | 2024年9月16日 21:36 |
![]() |
2 | 4 | 2024年9月9日 18:51 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2024年9月7日 18:52 |
![]() |
59 | 10 | 2024年8月23日 20:42 |
![]() |
49 | 11 | 2024年8月16日 14:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


腕時計 > シチズン > アテッサ エコ・ドライブ電波時計 ダイレクトフライト ルナプログラム BY1006-62E
ソーラー発電にも(2次)電池が使われていますが、こういった電池の寿命は7〜10年と言われてます。
その際、交換などは可能でしょうか?
シチズンのHPではエコ・ドライブ系の電池交換はできないとなっていますが・・。
0点

こんばんわ。
エコドライブの充電池(二次電池)は一般的な電池交換ではなく、オーバーホールというか修理として部品交換の類いとして行われるのではないでしょうか?
詳しくはメーカーに直接お尋ねになられた方がよいと思いますが、全く交換できなければそれまでの時計になってしまいます。
アテッサではありませんが、ザシチだってそれでは困りますので私はそうだと思ってます。
書込番号:25907821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

TOMOッCHIさん
私の立てたスレッドで恐縮ですが(エコ・ドライブの寿命)、二次電池交換された方もおられるようです。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25534191/
メーカーに伺ってみてはいかがでしょうか?
書込番号:25909053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



腕時計 > カシオ > G-SHOCK GW-5000U-1JF
先日ネットで購入しました。裏蓋の製造年月日を確認すると、一年以上前に製造されたものでした。
売れ残り感があり微妙なのですが、気にしすぎでしょうか。これは普通のことでしょうか。ご教示をお願いいたします。
書込番号:25893113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あかかみさん
ネットの安売り店には、他店の売れ残りを買い叩いて売るところもあります。
いわゆるバッタ屋ですね。
ものが悪いわけではないので、気にしても仕方ないでしょう。
書込番号:25893215
2点

>あかかみさん
こんにちは。
China製の5000シリーズと比べお値段が約4倍なので特に不景気な現在ではドンドン売れないので、製造が一年前って事もあるでしょう。気にしないでいいと思います。
お値段が高いだけあって、やはり腕につけた時の高級感は一線を画します。日本製はやっぱりいいです。
書込番号:25893229 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さまご教示いただきありがとうございました。
気にしないことにします。
大変勉強になりました。
書込番号:25893512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



腕時計 > カシオ > G-SHOCK MT-G MTG-B2000YBD-1AJF
現在購入を検討しています。
様々なレビューを見ましたが、その中にカーボン部分が剥がれたというような内容を目にしました。
使用されている方がおりましたら実際その辺りどうなのか教えて頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号:25855530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

twsenceさんこんにちは。
購入して1年になりますが、カーボンの剥がれはないです。
プールや海で使ったりもしていますが、剥がれそうな気配もなく、傷一つありません。
どこの辺が剥がれたというレビューなのでしょうか?
書込番号:25879308
1点

>香恵さん
コメント有難うございます。
カシオ公式レビューの中で、どことは書いてありませんでしたがカーボンの箇所が傷付きやすいと記載されてたので気になっていました。
購入して一年経つのに剥がれはないんですね!
プールや海と結構アグレッシブに使われているようですがベゼルやベルトのキズとかはどうでしょうか?
書込番号:25880281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今のところ強くぶつけたり落としたりしたことはないので当たり前と言えば当たり前ですが、傷は全くないです。
まあ、どんな時計でも強くぶつけたり落としたりすれば傷はつくのではないでしょうか。
いずれにせよ、普通の時計より傷つきやすい、ということはないと思います。
「剥がれる」と言えば、姉妹機の紫色のやつ(MTG-B2000BD-1A4JF)は、ボルドーIP処理を施したベゼルの表面が剥がれたというレビューがamazonでいくつか上がっていますね。
見た目に惹かれて買いましたが、1年経った今でもカッコいいと思います。買ってよかったと思っています。
この時計の見た目が気に入ったのなら買いだと思いますよ。
書込番号:25880819
1点

>香恵さん
返信大変遅くなりました。
>「剥がれる」と言えば、姉妹機の紫色のやつ(MTG-B2000BD-1A4JF)は、ボルドーIP処理を施したベゼルの表面が剥がれたというレビューがamazonでいくつか上がっていますね。
上記の内容は私も気になっていました。
なので傷が全くないのがホント驚きです!
擦り傷にも強いんですね。
おかげさまで購入意欲が湧いてきました!
私はオンオフ共に使えるMTG-B2000XDを所有していますが、こちらもとてもカッコいいので前向きに検討させて頂きたいと思います。
有難うございました!
書込番号:25884485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



腕時計 > ロレックス > エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ホワイト]
時計初心者です。ロレックスに漠然とした憧れがあり、現行の派手なデザインよりも控えめなデザインの5桁モデルが好みの為、予算内で購入出来るもので付属品が全て揃っていること、直近で正規店でOHを行っていることを考慮し思い切って購入しました。しかし、いざ手にしてみると色々と気を使う事が多く、私には向いていないと思い売却することを考えております。私の購入したモデルは6時位置の刻印がSWISSのみのいわゆるオンリースイスで、製造時期が短くレアなモデルと言われたりもしますが、買取価格相場は思っているよりも低い(ネットの一括見積もりでは90万円前後。おそらく実際の査定は85万円くらい?)のが現状です。ここ数年で16570全体では中古市場の相場が上がっているようですが、トリチウムでもなければ、高年式でもないオンリースイスは上がって行くのか?また、現行モデルの買取相場も下がっているようですし、売り時がいつなのか迷っております。次回のOH(2、3年後)よりは前に整理したいと考えており、短期的にこのモデルの買取相場はどのように変化していくと予想されますか?拙い文章と長文ですがご教授のほどよろしくお願い致します。
書込番号:25881806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

オンリースイスはあまり期待できないと思いますが、せっかく買ったのですからもうちょっと持っていてもいいのでは?
書込番号:25881816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

早速のご返信ありがとうございます。オンリースイスはあまり期待できないのですね。仰るようにまだ所持していくつもりではありますが、家族には内緒で購入の為、身につける機会が少なくもったいないと言うこともあり2、3年以内に整理しようと思い質問させて頂きました。
書込番号:25881859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



腕時計 > ロレックス > エクスプローラー 124270 [369アラビア オイスターブレスレット ブラック]
40ミリか36ミリを買おうと考えているのですが、36ミリは実寸35ミリ程しかなく、ボーイズサイズだと言うことをチラッと聞きました。
実際のところ腕周り17センチぐらいなら36ミリと40ミリどちらかベストでしょうか?
書込番号:25838116 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

こんにちは。
スレ主さんの腕周りが17cmで、エクワンの36mmか40mmにするかは微妙ですね。
因みに私の腕周りは16.5mmで、以前エクワンの36mmを持っていた時は私が思うにピッタリでした。
(見た目、装着感、そして重さとゆう観点で)
時計のサイズは時代によって流行りがあります。
15年くらい前はパネライなどのかなりの大型の時計が流行りましたが、最近の流行りは少し小型化してます。
また、時計のタイプによっても同じサイズでも実際腕に乗っけると小さく見える物、大きく見える物があります。
時計を目立たせて、ドヤ顔したいなら40mm、慎ましく控えめにしたいなら36mm、とゆう考え方もあります。(笑)
勿論、スレ主さんの好みも有るでしょう。
なので、実際に腕に乗せて2つを比べるのがいちばん良いと思います。
書込番号:25838297 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

手首やサイズから適正サイズは40ミリ(こちらも実寸は39ミリ程度)と思います。一方ビジネスシーンでシャツの袖に収めて使うようなシーンが多いなら36ミリも良いと思います。
書込番号:25838315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ピンクパンサ-さん
他の人も言ってるがやっぱり自分の好みが1番。ロレックスは嗜好品なんだから堂々と自分の好みを選べばいい。
プライベートなら40、ビジネスなら36なんて意見も過去にはあったような気がするが、やっぱり自分の好みが1番。
書込番号:25838321 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさん言ってますが完全に好みですね。
その上で私見ですが、例えばサブが40とか41mmで凄くまとまりがよく見えるのは、あれがベゼルの外径込みの41mmであって文字盤自体は小さいので洗練されたデザインが「ギュっと凝縮された感」がありカッコよく見えるからです。デイトナもその理屈ですね。
じゃあエクワンやオイパペがどうかと言うとサブやデイトナのような分厚いベゼルではないので、サイズが大きくなれば単純にシンプルな文字盤がそのまま引き伸ばされます。結果、文字盤デザインによっては間延びして見えることがあり、これが終わらない36・40論争の原因でもあります。
ただ本当に好みなので、私の見解に賛同されるなら36でしょうし「間延びなんかしてねえよ!」ということなら40も選択肢だと思います。
書込番号:25838838 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>ピンクパンサ-さん
こんばんわ。
わたしも皆さんと同じ意見なんです。
正直これは本当に好みの問題なんです。
他の方もおっしゃってるのですが、時代や年代(世代)で違います。
若い方がデカアツこそ!って言ってた頃もありますが、>さくらはさいたかさんのレスにもありましたパネライのようにその先駆けのようなものは別にして、追随しとりあえず大きくしましたみたいなのもあったけど、今は淘汰されてきたように思います(その時代の流行りということです。)。
なかなか難しいでしょうが自分が長く使うことを考えるなら好みでよいと思いますし、同じようなお悩みの方のスレもありましたが、ご自分に似合うかということであれば親しい方にお店に同行してもらい見てもらうのもよいかと(できればあまり時計に詳しくない方がよかったりもします。)。
因みに、36ミリがボーイズサイズというのはデカアツ時代にいわれはじめたように思いますが、昔は34ミリからメンズサイズという方もいましたし(今でもオイスターパーペチュアルデイトは34ミリだったような。もうないのかな?)。
また、一時のデカアツのせい(おかげ?)で40ミリも大きすぎるということもないようにも思うのでやっぱり好みかと。
で、『そんなの分かってるけど、決められないから意見を聞きたいの!』というなら、わたしは36ミリに一票(ただ、時計好きに聞くと自分の好みがくるので、先に記したようにあまり興味のない方の意見の方が本音というか、的を得ている場合もあるかと。)。
それと余計なことですが、同じようなスレは複数立てると回答しにくいかと(気にしてしまったらスミマセン。所詮趣味のはなしですからご勘弁。)。
書込番号:25839397 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

みなさん、ご回答ありがとうございます。
みなさんのご意見などを含め悩みましたが、実寸を調べたところエクスプローラー40は実寸38.5から39_、エクスプローラー36は実寸35_しかないことを知り、試着もしましたが36ミリは小さ過ぎて物足りなさを感じてしまいました。
やはり40ミリにしようかと思います。
色々とご相談いただきありがとうございます。
書込番号:25852321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ピンクパンサ-さん
決められてよかったですね。
やっぱりご自身が納得できるものが一番です。
はやく入手できるといいですね。
書込番号:25852628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

初めまして。
つい最近まで124270持っていましたが手放しました。
私の手首も16.5cmで、2年間他の時計とローテーションしながら着けていました。ではなぜ手放したかと言うと、私にはどうもブレスがしっくりきませんでした。好みにもよると思うのですが、テーパードがきいていて細いんですよね。ケース自体はくっきりしていて洗練されているのですが。万能時計のはずがベルトがしっくりこないせいで着用回数も減っていたのが正直なところです。
購入を検討されているのなら一度試着されたほうが絶対に宜しいかと思います。
参考になれば幸いです。
書込番号:25859978 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

テイパードされたブレスが細くて、
手首を動かす度に、食い込んで痛い。って事ですか?
書込番号:25861359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

食い込む感じはありますね。GMTやサブとローテーションしていたので、余計にベルトの細さに慣れなかったのもあるかもしれません。正規店で何度もコマ調整やバックルでの微調整も試みましたが、やはりしっくりきませんでした。たかが1mmされど1mmって感じですね。知人が持っている114270を着けさせてもらいましたが、明らかに着用感は114270に軍配が上がりました。正規店員も言っていましたが、ベルトが気になって購入を渋る方が多いみたいです。また並行店員も、ベルトが慣れず売りに来られる方が多いとも言っていました。売るなら私が着けたいと妻が嘆いていましたが、女性にはしっくりくる着け心地なのかもしれません。
参考になれば幸いです。
書込番号:25862371 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



腕時計 > ロレックス > エクスプローラー 224270 [369アラビア オイスターブレスレット ブラック]
エクワンが欲しいのですが、サイズについて迷いがあります。
腕のサイズが17ぐらいなのですが、40ミリと36ミリどちらの方が似合いますかね?
書込番号:25838108 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ピンクパンサ-さん
サイズは好みではないでしょうか。あとは流行り?
ロレックスに限らず、20〜30年以上前は36ミリくらいがスタンダードなイメージでしたが、その後デカ厚が流行って40ミリがスタンダードになったように思います。
今も大きめが流行りだと思いますが、小さめを好む方もそれなりにいらっしゃると思います。
私も細腕ですが、個人的には40ミリがバランスいいと思いますけどね。
さらに細腕の女性の方が40ミリのメンズモデルをされているのも時々見ますが、あれはあれで好印象です。
むしろ女性用の小さなモデルは少し時代遅れな印象を受けます(個人の感想)。
Apple Watchの場合でも、私は女性にも大きい方のモデルを薦めます。
書込番号:25838310
2点

>ピンクパンサ-さん
いまは男性の腕時計のサイズとしては40oがスタンダードだと思いますが、36oは小さいかというとそんなことはなく最終的にはその人の腕の太さや着る服とのマッチングや好み、手持ちの時計とのバランスなどで決めていいのではないかと思います。
私はいままで40o以上のプロフェッショナルモデルをメインで愛用してきたのですが、36oのオイスターパーペチュアルを手に入れてからこのサイズ感や軽さが大変気に入って一番装着頻度が高い時計になっています。
エクスプローラーは私も欲しい時計でありますが、そんなこともあって私なら36oをチョイスします。
書込番号:25838458 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スレ主さんの雰囲気によって答えは変わるけどなぁ。俺の個人的な好みなら40ミリかな。
やっぱロレはドヤってナンボっスよ!笑笑
書込番号:25838621 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

シンプルなモデルである事と、自分の腕とのバランスが良い36mm派です。
書込番号:25838758 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ピンクパンサ-さん
僕は手首周り17.5cmで体型は若干スリムなんですが、
エクワン、オイパペともに36mmでは小さく感じます。
オイパペのポップカラーなら然程は小さく感じないん
ですが、エクワンの様な黒文字盤だと視覚的に引き締め
効果も相まって実寸以上に小さく感じます。
新型40については39からのサイズアップに伴いラグ幅
21mmに変更されたからなのか…ちょっとモッサリ感が
あるように感じました。新型エアキングも同様ですね。
個人的には外装デザインはエクワンもオイパペも旧型の
39mmがベストサイズ、バランスだと思ってます。
パワーリザーブさえ気にならないなら旧型214270後期を
お薦めしたいですね。
是非、並行店で試着してみて下さい。
書込番号:25838921
6点

悩ましい問題ですね。
ちなみに僕は昨年エクスプローラー40を購入しました。
腕のサイズは16cmになります。
1年使用しましたがデカすぎる方はなくむしろ存在感、視認性が抜群で大変気に入っております。
ただ36mmのオリジナルサイズもずっと気になってます。購入前から今もまさに 笑
もし去年36mmを購入していたとしたら、間違いなく40mmが気になっていたと思います 笑
>ピンクパンサ-さんも現段階で悩まれているのであれば、おそらくどちらのサイズを購入されてもきっと購入しなかった方がチラつくのではないかと思います。
余計に迷わせるようなことを言って申し訳ないです。
ただ個人的には【縁のあった方を購入】これが答えな気がします。
実際に自分もそうでした。
36mmが欲しくて正規店に1年通いましたがダメで。
40mmの発表がされた翌月に正規店に足を運んだところまさかの1発購入でした。
妻には36mmは縁がないんだよと言われました 笑
並行店であればシリアルナンバーで縁かゆかりのある個体を選ぶのも一興ではないでしょうか?
良い相棒に出会えると良いですね!
書込番号:25840099 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ピンクパンサーさんのおっしゃる通り、かなり悩ましいですよね。
私は、36mmを希望でしたが、実際は40mmを購入しました。
私の腕は16cmですが、試着してみると、40mmの大きさは気になりませんでした。
むしろ視認性が高く、これ位の大きさでないとと、今となっては40mmにして良かったなと思っています。
実際、36mmのデイトジャストと併用していますが、フルーテッドベゼルではなく、
エクワンはシンプルなデザイン故に、遠目から見た時に、40mmの大きさがちょうど良いと思います。
書込番号:25840171
4点

>ピンクパンサ-さん
サイズ感は好みですが、私の場合腕周り18cmで、ケース径39mmのロレックス エクスプローラー1 214270がピッタリです。
書込番号:25844584 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ピンクパンサ-さん
個人的には40mmを推します。
124270は実際に着けると36mmという数字よりも小さく感じると思います。ダイヤルの実寸もそうですが、とにかくブレスレットが小さめに作られています。
当方の腕周りは16.5-17cm程度で、36mmの腕乗りは悪くなかったですがブレスレットを腕に通す時に窮屈感を度々感じていたので、手放してしまいました。
一方で224270は40mmというサイズこそエクスプローラー史上最大ですが、ダイヤル実寸は1mmほど小さいですし、またラグトゥラグは46.5mmで、39mmの214270の47.4mmよりも小さいくらいです。
ブレスレットの装着感も、特に窮屈感を覚えたことはありません。
なので124270と比べると40mmの方がメンズ向きであり、より様々な服装に合わせやすそうというところから、40mmの方がピンクパンサ-さんに似合う可能性が高いのかなと思います。
書込番号:25845841 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

みなさん、ご回答ありがとうございます。
みなさんのご意見などを含めて悩みましたが、実寸を調べたところエクスプローラー40は実寸38.5〜39_、エクスプローラー36は実寸35_しかないことを知り、試着もしましたが36ミリは小さ過ぎて物足りなさを感じました。
やはり、男性にはエクスプローラー40が良いと感じます。
書込番号:25852319 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

解決したのならこちらのスレも[解決済み]にすべきでしょうね。
書込番号:25852767 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(腕時計・アクセサリー)