
このページのスレッド一覧(全161スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2013年9月15日 08:59 |
![]() |
0 | 0 | 2013年8月10日 09:14 |
![]() |
0 | 0 | 2013年7月28日 16:22 |
![]() |
1 | 0 | 2013年7月2日 22:32 |
![]() |
1 | 3 | 2013年6月6日 15:53 |
![]() |
24 | 3 | 2013年3月28日 12:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


芝刈り機・草刈り機 > 京セラ インダストリアルツールズ > LM-2800
4年ほど前?に購入し使っております。庭は40坪程度の高麗芝です。始めは10cm以上に伸びてしまったところもガンガン刈れましたが、3回目くらいでほとんど刈れなくなってしまいました。
刃をラッピングして、固定刃をグラインダーで研いだらら少し回復しましたが、(ものぐさで3回/年しか刈らない)
次の年は回転刃固定刃を購入しましたが1年でダメになってしまいました。刃も高いので何とか研げないか業者さんとかも探しましたが見つからず、回転刃の研磨治具を作成しました。
図面引いて作成したら本体より高くなってしまいましたが、購入時より切れ味が良くなりバンバン刈れます。
摩耗した回転刃は刃先が丸くなり、0.1o程度は研がないと切れ味が回復しないようで、ラッピングでは困難でした。
固定は刃はディスクグラインダーで研いでOKでした。
2点

クレームコムさん こんにちは
>(ものぐさで3回/年しか刈らない)
メーカーの使用方法は...
・春〜初夏は月2〜3回
・盛夏は週1〜2回
・初秋〜晩秋は月2〜3回
ざっと見積もっても1シーズン最低15〜20回程度の刈込みを推奨しております。
それを年3回程度で済ませるのは、芝刈り機にも芝生にもストレスを与えている
ような気がします...
>回転刃の研磨治具を作成しました。
私も日々DIYを心掛けていますので、拝見したくなりました。
もし公開して頂けましたら有り難いのですが (^_?
書込番号:16534253
0点

ぷっかり雲さん
芝刈りは、最初の2〜3年はまじめにやってましたがだんだん面倒になり
5年目くらいから肥料は年1回、芝刈り年3回です。
夏の水やりも日照りが続いた時以外は特にしません。
枯れずに14年目になりました。
治具ですが、一般的な方のDIYは不可能な治具です。
治具は固定刃の代わりに治具を取り付けて逆回転させるやすりタイプで
フライス盤と平面研削盤で精度出してやすり面にCBN電着させたもので
考え方は総形の電着CBN研削ホイールと同じです。
ダイヤは鉄とは相性が悪いのでCBNを使用します。
普通に特注で頼めば設計費除いて、材料費・加工費・電着費併せて
3万以上はかかると思います。
書込番号:16534687
0点

芝生を裸足で歩く感触、寝転んだ感触に憧れて...
でも、いざ植えてみると結構な手間が掛かりますね(^^;)
昔、ナショナル(現パナ)の芝刈り機(リール式&交流式)を
使ってみたことがありましたが、特別なメンテをしなくても
数年使えたので良かった印象があります。
最近は使い捨ての時代だからですかね?
耐久性などの点で?が付く製品も多々みられます(汗)
>普通に特注で頼めば設計費除いて、材料費・加工費・電着費併せて
>3万以上はかかると思います。
クレームコムさんの治具はマニアックですね!
DIYのレベルが違いました(^_^;)
書込番号:16588090
0点



インパクトドライバー・レンチ > マキタ > TD147DRFX [青]
14.4&18.0Vに大容量4.0Ahのバッテリが発売されましたね!
http://blog.makitashop.jp/?eid=981673
質量はBL1830と全く同じ650g
外観もほぼ同じ
充電時間は22分から36分に伸びました
当然作業時間がアップ!
4.0Ah対応機種の見分け方
1.機械本体に LXT と印字されている機種
2.機械本体ターミナル(バッテリ取り付け部)に☆(星)マークがある機種
3.機械本体ターミナル(バッテリ取り付け部)が黄色のもの
上記1,2,3いずれかに対応しているものが使用可能だそうです
(上記HPから引用)
最近の機種は対応可能
我が家にある18V機種はすべて対応でした(^_^)
重さと大きさが変らなく、価格が僅かにアップだと
これから主流になるのかな (^_?
0点



売れ筋のケルヒャーK2.360 最安値¥12,180(2013.7.28時点)と迷いましたが
こちらのK3.150 をヤマダWEBで¥19,505で購入しました。
ケルヒャーK3.150を選んだ理由は、
@ワンランクでも上のクラスの方が、性能・耐久性がマシかなと(予算2万円以内、安いに越した事はないが)
A高圧洗浄機は壊れ易いとの書き込みが多いため、故障の際、自宅近くの販売店に持ち込める
大手量販店のWEBでの購入が良いかと。
B基本、洗車用だが、ブラシ付きなら、自宅のシャッターを洗うのに役立つかなと
C作業音もできれば、小さい方が良いかと(K2.360をコーナンで試したが、結構音が大きいなと感じた)
D洗車だけならホース8mでも充分だが、自宅周辺もするなら10mあった方が良いかと。
K3.150 のレビュー・書き込みは非常に少ないが、まあイイかと、ポチッとクリックしてしまいました。
良い製品であることを願います。
機会があれば、レビューさせていただきます。
0点



高圧洗浄機 > ケルヒャー > K2.900 サイレント [60Hz専用(西日本)]
K2.900とK2.360が展示してあったので触ってみました。
ウェブでのチェックでは「大きな違いは静音性とホースの長さかな」と
思っていたのですが、
実物を見ると何よりの違いは重さと本体の厚み。
K2.900は片手で持ち上がりますが(本体のみで6.5kg)、
K2.360は両手じゃないと厳しい気がします(本体のみで11.5kg)。
これに高圧ホースやジェットノズルの重さが加わるので、
取り回しを考えると家ではK2.360のサイズ・重さで限界かなと思いました。
(庭と駐車場で使いたいのですが、
それぞれの場所が自宅を挟んで真逆にあり、段差も結構ある。)
K2.900は厚みがK2.360の倍ほどあってかなりごついです。
でも住宅地では静音性も大事ですよね…。
ケルヒャーは展示だけで作動できなかったのですが、
リョービのAJP-1420を別の店で試してかなりの音だったので、
静音タイプじゃないと厳しいかなと。
高圧洗浄は毎日やるようなことではないし、
静音タイプが出る前はこの程度の騒音で皆さん使っていたのでしょうから、
深く気にすることではないのかもしれませんが。
1点



高圧洗浄機 > ケルヒャー > K4.00 [50Hz専用(東日本)]

botherさん
7月1日に後継の「K4.900」が出るようですね。
当初は、4月15日発売予定だったものが延期となっているようです。
個人的には「K4.900」が気になっているのですが、なる早で高圧洗浄機を
入手したいため、同時期に発表されたサイレントモデル「K2.900」に変更
すべきか悩んでいます。
書込番号:16167814
0点

うきどきさんへ
あっと言う間に、ケーズデンキの19,800円が無くなったようですね。
新製品の高圧ホースが柔らかく改良されているのかな。
高圧ホースは固いので、巻き取りに結構苦労しますので。
書込番号:16169240
0点

ケーズデンキのオンラインショップで、残りわずかですが19,800円で売ってますよ。
新製品が出るのは判っていたのに思わずポチッとしてしまいました。
990円の延長保証にも入りました。これで3年間は安心かな…!?
書込番号:16222173
0点



エンジン・発電機 > ホンダ > エネポ EU9iGB

こんにちは
インバーターになってるのが多いですし大幅に改善できるところはもう無いんじゃないですか?
パソコンなどと違って沢山売れる物でもないですし・・・エンジンも昔からおんなじ形式ですよね、耐久性・値段据え置きで改善するところを探すのが難しいんじゃないですか?
蓄電式はバッテリーの寿命があるので別で調達したほうが安全で便利だと思います。バッテリーを発熱するエンジンと同居させると非効率で危ない、ただでさえ重いのでそういう設計思考は今後も出てこないかと思います。
低温性能は燃料由来ですよね
プロパンガスで稼動させる物ならかなり昔から販売されていると思います。
ネットで調べれば出ますが・・・たとえば
http://www.honda.co.jp/generator/products/eu9igp/index.html
書込番号:15947984
7点

yahho-iさん ありがとうございます。
使われていて不満な所が改良点だとは思いますが不満は無いんですか。
蓄電池はそんな重い大掛かりのものは望んでません。説明不足でした。
発電時間が短いそうなのでガスボンペを代える間にも発電し続ける物です。
静音性もあまり良くないそうで新型では静かになると良いですね。
低温時に次のボンベを暖める機構とかでしょうか。
プロパンガスを使われているお宅ではそのタイプも便利なんだと思いますが、
都市ガスなのでガスボンベタイプが良いです。
炊飯器とかでも1300ワットとかですし
発電容量アップは必要なんじゃないですか。
書込番号:15948045
3点

ニーズがないんでしょう。
大容量、長時間、安定的な供給を求めるならほかの発電機を使えば良いだけです。
たかだかカセットボンベでの発電に過剰な要求をするほうがどうかと。
書込番号:15948408
10点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(DIY・工具)