Mac デスクトップすべて クチコミ掲示板

海外仕様 OSX クラッシック環境 文字化け

先月（3471664）、こちらのボードで、海外仕様のimac g5及びOSX Classic環境使用時のAdobe製品の文字化けに関してご質問させていただいたものです。その節は、梶原様、RHO様、RevoMK-249様からコメントをいただき、大変お世話になりました。

その後、私はApplications (OS9)のfileからApple Extraを開き、Language Kitsのインストーラーを見つける事で文字化けを直しました。

実は、既にこのLanguage Kits Installerは見つけていたのですが、どうしても日本語を選ぶ事ができず、これはOSXの為のものなのだ。と、勘違いしていました。（わさわさSoftwear Installerのfileからことえりヘルプ出して、デスクトップに置きっぱなししていたため、インストールできなかったのです。バカですね。）

おかげで現在、なんの問題も無く快適に作動しています。

もし、これから私の様な問題に直面される方がいらした場合、このコメントが、この間のご恩返しになればと思い書き込ませていただきました。

改めて、本当にありがとうございました。

書込番号：3601754

[すたぱふ]

Blytheさん、おはようございます。

文字化けなおってよかったですね。
できれば不具合報告の書き込みへの返信で、解消方法を記載されると他のユーザーが見つけやすいと思います(検索語句は症状でしますよね？)

書込番号：3601913

eMacの静音化について

みなさん、こんにちは。

題名のとおり、今日、先ほどファンの静音化にチャレンジしました。

大変タメになったのが、ここのしろぱんさんのサイトです。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/4681/jikenbo.html

実質ヤスリで削る時間もいれて、30分でできました。
電源を入れるとき、「どきどき」しましたが、・・・あれファンが動いてないと動揺しましたが、排気口に手をかざすと、たしかに少ない風がでています。

大成功、しかしまだ、油断は禁物ですね、熱で暴走したら大変ですから。

参考にしているサイトと若干ビスの位置が「eMac M9461J/A」の場合変わっていますが、ぜんぜん問題なしです。

みなさんも、おためしの場合は「自己責任」でやってください。

なお、部品はいろんなとこにTELいたしましたが、ツートップにありました。

では・・・

書込番号：3493945

こんにちは、eMacファンのみなさん。

静音化大作戦?から、一週間弱・・・イイです。静かです。前iMac-700mhより静かのようです。前iMacは「そーいえば」HDの音が静かなだけ目立っていましたが、eMacには「そこまで」ないです。

大変満足しています・・・って、家族で感心しているのは私だけだったりして?!

書込番号：3511879

「仕様であり、お客様の感覚の問題です」とのこと。

みなさん、こんにちは。

>「仕様であり、お客様の感覚の問題です」とのこと。
のアップルの弁明???のとおりでした。

ベストでeMac(USB2.0)を同一CDにて再生したら、同様に右上からボリュームによって画面下のほうに、揺れ(さざなみのような)がでました。

ただ、ヤマダの展示機は1Gh前バージョンでしたが、最大ボリｭームにすると「両方のスピーカまわりから上方へ」さざなみがたつので、eMac(USB2.0)のほうが・・・(@_@)、改善されているようです・・・仕様で?!

書込番号：3486098

[梶原]

「仕様」と聞くと何か変な感じがしますが，アップルもそうなることは認識しているが，解決するにはお金がかかり結局は製品価格を上昇させざるを得なくなるので，この程度のところで出しています，どうぞご勘弁を，という意味だと思います。

書込番号：3486347

梶原さん、こんにちは。

そうですね、昔・・・ちょっと前PowerMacG4・400MHを持ってましたが、それから考えるとコストパフォーマンス高いですね。

しかし、子供の教育用ソフト、だんだんMac版が無くなって、特定の中から高い値段で買うのは、むなしくも・くやしくもあります。子供はMacすきなのに・・・・・。

書込番号：3487016

説明書には書いてあるのかな？
まぁ、たぶんカタログには書いていないか…
注とかでこっそり書いてあるかか。

とは言え、対面で画面を見つつ再生するときは
それほど大音量である必要は無いけど
オーディオ代わりに、音楽だけを楽しむ際には
(ほとんど見ない)画面に影響するほどの大音量も出せる。

そういう設計でも良いと、個人的には思います。
少なくとも私なら、気にするかしないかの問題で
実害はありません。

まぁ、専用OSなんだから
ボリュームコントロールに
[eMac内蔵スピーカーの音量制限は外す]
というチェックボックスくらいあれば良いかなぁ。
つまり、通常は画面に影響が出るほどの音量にはできないドライバ仕様。

さっそく、Vine PPCチームに要望を(ヲイ)

書込番号：3487136

iMac G5、もうすぐ1月になります。

先月の6日に届いたので、もうすぐ1月になります。付属のアプリ以外は未だ入れておらずCPUに負担をかけるよう使用もしていませんので、五月蝿いと思ったことはありません、至って静かです、また素晴らしく速く快適な PCです。
当初少し変に思えた、画面下「あご」とか呼ばれている部分の長さも、17inchは小さいかなと思ったことも、今はこれで十分満足です、私の設置場所では20はでかい。
　ところでこの「長いあご」のスタイル、ふと気づいたのですが、昔々まだノートPCがポータブルPCと呼ばれていた頃、その頃のものは全てキーボードが手前にありました。
そんな中で、トラックパッドを手前に置きキーボードを奥へ追いやったPCを登場させてのもAppleであったように思います、初めて見た時は「あご」ではなく「鼻下の長い」変なスタイルと思ったもですが、実際膝上で使用するとこれが極めて便利なまさしく「ラップトップPC」でした。そして現在ノートは全てこの「鼻下の長いスタイル」です。
で問題の「あごの長い」スタイル、ハードのレイアウト上実に合理的なであり、また設置してみるとなんともよい高さ。これからのデスクトップは「あご長」で決まり。
ちょっと言い過ぎかな。

書込番号：3453690

座敷に一台、おすわりMac。

12月まで届かないかとあきらめていましたが今日ようやく届きました。
Amazonでした。
早速箱をあけセットアップ。

思ったよりずっときれいで、前側にはAppleマークと液晶を覆う枠以外ボタン等が見えずシンプル。
右下から手を入れボタンを押す格好ですが、ボタンもふっくらして見えなくても押せるようになっていました。
起動すると、右下の方の起動ランプが点灯、スリープもここが点滅。
Power Macはランプは小さいですが、それに比べるとランプが大きくなったような気がします。
iBookに近いですが、それより大きいです。

おいてみて思いましたが、やっぱりデスクトップで使うには、液晶の下の幅が多い印象です。
が、なぜか座敷においてみると、座って使うのによい感じです。
ざぶとんでも敷いてみようかと思うくらいしっくりきます。

液晶の品質は、明るく発色もよいです。
一体型付属の液晶としては十分及第点。

動作音は、iBookG4同等。
CPUを同時100％使うようなことをしていませんが、とても静かです。
電源ノイズもないようです。
起動後IEEE接続でiBookG4 1.2G(旧モデル14インチ)からデータ移行しました。
OSは10.3.5がデフォルトの様で、メモリは256M1枚挿し。
iBookG4も容量は同じ256Mでしたが、iMacG5の方がやはり快適な動作です。
Power MacG5では128*2の時は処理が遅れるのでどうしてもメモリは増設しますが、
iMacは用途によってあとから変更するくらいの気持ちで良さそうです。
なんとなく年寄り向けのコンピュータ。

箱を持った感じが重く感じましたが、やっぱり軽いです。
Windowsの一体型は安いプラスチック感があるものですが、iMacにはそれを感じませんでした。
本体を支えている足もなかなかよく、裏返してみると滑り止めの加工でしょうか、蹄のようになっています。
が、滑り止めというような効果はあまりなく、材質がゴムではなく滑りそうです。

最近Windowsを1台入れましたが、デザインではMacの圧勝です。
一体型ではいま最もすすめられる逸品です。

書込番号：3439182

ナイスなリポート。
ますます欲しくなりました。「デビュー作はいろいろと不具合が多いだろう」と勝手に思っていましたが、完成度高そうですね。問題点は皆さんがいろいろと指摘している廃熱とか動作音といった点ぐらいでしょうか。

書込番号：3445776

廃熱、騒音についても発売された当初はあった様ですが、今触っているiMacに関しては皆無です。
廃熱に関して内部の大小のファンで本体背面上部からうまく逃がす仕組みです。
また、本体自体eMac等と違い薄いため、もともとが放熱性はよい印象があります。
一見プラスチックで放熱に不向きに思えますが、内部は金属板を含む2重構造です。
熱伝導効率のため金属を介して上部へ逃がしているように思います。

本体下はパンチ穴、背面上部は線穴で空気の流れもきちんとできているようです。
長時間、高パフォーマンスでの使用は不安定になることもあるかもしれませんが、
実際には不安定さや騒音性もなく、むしろ高い静音性はとても快適です。
運良く問題ない機種にあたったのかは不明ですが、eMacより断然iMac派です。

書込番号：3449490

macとウインドウの両方を使っているものの見解

今年の前半ウインドウ機を使ってスパイウエアーにコンピューターを乗っ取られました。原因はタイヤ販売会社のwebを長時間付けっぱなしにしていて
次の再起動からアダルトサイトが起動と同時に立上がるようになるというものでした。これは深刻なものでインターネットのエクスプローラーのタブにアダルトコンテンツのショートカットまで付加されてしまうものでした。マイクロソフト社に有料サポートをお願いして深層部にあるファイルを一つ一つ削除しましたが、2.3度起動をするとどこかに隠されたファイルが立上がってまたもとの黙阿弥になってしまいます。
結局ウィンドウ98を放棄して2000にバージョンアップするまでこの症状は治りませんでした。一方でマックではウィンドウズの数倍いろいろなwebサイトを見ますが、こうゆうことは一度もありません。以来マックでしかインターネットは見ていません。

書込番号：3414381

きちんとセキュリティソフトを入れないといけないということと、マックの方がメジャーではないので結果として安全、ということがわかりましたね。ただしマックの方がＯＳとして磐石というわけではありませんのでご注意下さい。

書込番号：3414412

WindowsではIEは使わない方がいいかもしれませんね。
たぶん感染した後では自分から起動しなくても勝手にIEが起動してサイトへ接続されたりしてしまうと思います。
普段から他のブラウザを使って慣れておいた方がいいかもしれません。

セキュリティソフトやウィルス対策はあるものの更新のタイミングによっては感染、被害もあるのが実情。
高頻度で更新して常に最新の状況に保っておくことが大切。
もしくは使わないときは完全にオフラインにしてしまうことも..(少し手間かもしれませんがウィルスの道を断てば感染はしません)
もちろんネットワークにつながないことはないと思いますので対策経費は必要ですが..

なお、MacOSXにウィルスがない訳ではありません。
その数が圧倒的に少なく滅多に感染しないというのが実際です。
それぞれよい面わるい面、特徴をとらえて好きに使うのが一番です。
どちらが優れている、という物ではありません。
しかしネットワークの利用から見ると今のところMacは優勢かもしれませんね。
そのうち巻き返しはあると思いますし適当にバランスがとれる物だと思います。
という訳で多くのWindowsユーザが焦ってMacに乗り換える必要はなく、
やはり好みで決められたらよいと思います。

書込番号：3415681

これはMACの方がいいってな理由にはなりませんな。

おそらくMACで同じようなことが起こったら、文句なしで再インストールでしょう。レジストリ触れませんから。

書込番号：3420051

スパイウエアー駆除ソフトを使えばいいのでは？お勧めはSpybotです。
Mac用のあるのかは知りませんが、そもそも必要ないのかも。

http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
http://www.dream-seed.com/pukiwiki/index.php?Windows%2FSpybot%A4%CE%BB%C8%A4%A4%CA%FD

書込番号：3420452

Mac用では無料の　MacScan　と　有料の　Internet Cleanup for Macintosh　がありますね。
これから使ってみます。

書込番号：3420479

http://macscan.securemac.com/
Macスキャンは評判は上々のようですが、なぜか毎回バージョンアップの度に「ダウンロードを近日中に再開」という表示になってダウンロードできなくなります。
開発が間に合ってないんじゃないでしょうか。
現行バージョンが期限切れになる度にこの「近日中…」という表示を見なくてはいけないのは不便ですが、使ってみて損は無いと思います。

書込番号：3422592

[あちょ]

ブラウザは、オペラを使うとか。
メールは、手裏剣使ってます。
メールによるウイルス感染は今のところありません。

書込番号：3424008

[祇園精舎]

>利用から見ると今のところMacは優勢
Win・インテルよりも解析処理のスピードが、速く快適な点です。
実行クロックのスピードは、倍くらい違いますね。
何故か？台数の点では、あまり売れてない・・

書込番号：3426047