Mac デスクトップすべて クチコミ掲示板

２Dアニメーション制作

[ポピネコ]

こんにちは。この機種かひとつ上のMB419かで迷っている者です。
用途は主に音楽製作ですが、アニメーション製作にも興味があり、そちらのほうにも使いたいと思っています。
高スペックのものにするにこしたことはないと思うのですが、予算的に厳しいので無理をするべきかどうか、決めかねているところです。
いろいろ情報をみるかぎりでは、グラフィックボード関係の性能というのは３D画像を扱う場合等に差がでやすいようなので、２Dアニメではそんなに必要ないのではないかと想像しているのですが、どうでしょうか。

どういうソフトを使うか等は未定なのですが、やりたい事としては、

スキャン画像あるいはそれを加工したもの、またはコンピューター上で描いた絵を２D処理で動かす。使う絵は主に、線とベタ塗りだけのようなシンプルなもの。背景とキャラ、というような単純な構造ではなく、かなり多数のレイヤー(１００個位動かせれば十分)を個別に動かす。

というようなものです。

果たしてこのような処理がどのくらい負担があるものなのか、私はコンピューターにあまり詳しくないのでよくわかりません。
どなたかアドバイスいただけたらうれしいです。

書込番号：9557080

[Ken-Chan]

仕事で使いたいと言うことでしょうか、趣味で使いたいと言うことでしょうか。
趣味で使うのでしたら、予算的な無理はしないで、最初は手軽なところから始めた方が良いのではないでしょうか。
使っているうちにいろんなソフトも欲しくなると思いますので、そちらに回した方が良いですよ。

書込番号：9557971

[ポピネコ]

返信ありがとうございます。
趣味か仕事かといえば、仕事ですね。ライフワークという意味で。
やはり、後でスペックが足りなかった、となると取り返しがつかないのでMB419にすべきかな、と思っています。

書込番号：9560138

[カンザス]

古い話ですが、新海誠さんがインディーズ時代に制作した「ほしのこえ」は、
２Ｄと３ＤＣＧが画面中に混在する、フルデジタル・アニメーションですが
１台のPC（G4 Mac-400MHz）で制作されており、
キャラクタ・背景美術は２Ｄで作画、メカニックは３ＤＣＧ（部分的にセルシェーディング）、
エフェクト関係は２Ｄと３Ｄを交えた折衷表現が基本となっています。
アナログ部分はキャラの線画のみで、それ以外はすべてPC上での作業となっています。
http://www2.odn.ne.jp/~ccs50140/stars/visual.html
現在のiMacのスペックは個人が作業するには必要十分であると思います。後は本人のスキル次第と言う事で^_^

書込番号：9585378

[ポピネコ]

なるほど、それほど神経質になることもなかったようですね。
実はもうMB419の方を購入しました。ちょっと無理をしたのでソフトを揃えるのが遅れそうですが。
情報ありがとうございました。

書込番号：9587850

WindowsからMACへ乗り換え

[ぉパンダ大好き]

初めまして、私はグラフィックデザイナーをしているのですが10年以上Winを使っていますが限界を感じ真剣にMACへの乗り換えを考えているのですが

＊iMAC
┗メモリなどのスペックをあげて購入
＊MAC PRO
┗MACのLEDディスプレイをつけてHDD-1T/メモリ8GBにあげて購入

このどちらの買い方にしようか迷っています。
周りの人は仕事で使うならiMACよりはproにしたほうがと言われるんですが、なんせMACに関しては素人な為、皆様のご意見をいただければ幸いです。

使用頻度はほぼ毎日で
使用ソフトは
＊adobe
フォトショップ/イラストレーター/FLASH/ドリームウィーバー

＊マイクロソフト
パワポ/ワード/エクセル

＊その他
メール/ネット/テキストエディタ/

＊周辺機器
プリンター/ペンタブレット/i Pod

--------------
使用環境は上記のとおりです。
いまウィンドウズでメモリを4GBつんでますが、作業中かなり重くなったりイライラすることが多いです。

みなさんでしたら、どちらのMACをお選びになりますか？

私的にはiMACを使いふるしてからMAC PROにしたほうが良いかなとかも思ってます。

みなさんのご意見お待ちしています

書込番号：9545432

[manamon]

私もMacの事は解りませんが、Windows用のみのソフトをお持ちだとそれも買い直しになるんじゃないでしょうか・・

書込番号：9545450

[ぉパンダ大好き]

ご返信ありがとうございます。
ソフト買い直しは承知しております。MAC乗り換えと同時にCS4とマイクロソフト関連ソフトは買いなおす予定です

書込番号：9545457

[きこり]

玄人だというのにiMacにする理由が不明。
中古車で慣れてから新車を買うという感覚なのか。

そもそも、感じた限界とは何なのでしょう。
1TBのHDDや8GBのメモリは、Windowsでは最低ランクのわずか上というのが実情です。

Xeon 5500を気軽に導入するのは、MacProを買うのが一番でしょう。
Windowsだと店に並んでいませんので。

書込番号：9545462

[ぉパンダ大好き]

書き方が悪く申し訳ありません。
Winに限界を感じたという意味は仕事上での話で、仕事の関係上Mac間でのやり取りが多かったり、私がWinを使ってる事で仕事を断られたりする事が多くそのように書いてしまいした。

Macに関しては初心者なのでwebで確認する以上はiMACも素晴らしく感じ、PCの中身自体は私にはわからない部分も多い為、詳しい方の多いこの掲示板に書かせていただいたんです。

書込番号：9545480

[きこり]

お金と置き場があるなら、マックプロしかないでしょ。

書込番号：9545506

[ぉパンダ大好き]

きこりさん、書き込みありがとうございます。
やはりPROが良いんですね。

わたしのような仕事だったらiMACで充分対応できるとか思われるならiMACでも良いのかなと思っていたので…

書込番号：9545514

[きこり]

性能は要らないなら1TBとか8GBなんか要らないじゃん。
アイブックでもなんでも買えばいいじゃん。

書込番号：9545529

[Mr.Gamer]

今は何使ってるんでしょうか？
いらいらする原因はCPUかVGAかメモリか、単純にこれのどれかだと思うのですが

お金が余ってるならPRO買えばいいでしょうが効率的に環境を変えたいなら原因を追究して改善すればいいと思いますが

まずは今の環境を教えてもらえば何に変更すればどの位快適になるかのアドバイスもでると思いますよ

因みにソフトも買い替えとのことですが最新のCS4はメモリが12Gあっても足りないっていうレビューも見たことあるのでメモリの購入拡張も視野にいれたらどうでしょうか

書込番号：9545551

[ぉパンダ大好き]

書き込みありがとうございます。
現在私が使っているのが
DELLのデスクトップで
DELL Precision T5500
を使用しています。

メモリは6GBです。

WINに限界を感じたというのは仕事上の話でMac間でのやり取りが多かったりWINを使用している事で仕事を断られたりする事が多いため今回Macに乗り換えようと思いました。(言葉が足りず申し訳ありません)

乗り換えにあたりソフトも買い換えがあるので、いくらかかっても大丈夫というわけではないのですが、私のような仕事だったらiMACでもできますよ！とか、PROじゃないと厳しいです…とかご意見いただければと思います

書込番号：9545618

[さすけ2001]

こんにちは〜

仕事の内容にもよりますよね？
具体的に、どういう仕事に使いますと書けば、もっと適切なアドバイスがいただけたかもしれません。


フォトショップで、レイヤーを多用することがなく、そんなに大きい画像データを扱う訳でなければ、CS4でもiMacで十分と思います。

長く使うのであれば、Mac Proでしょうが、
ソフトなどのこともあるので、いったんiMacで様子み、そのうちにProを考えるというのであれば、有りな選択だと思います。

いずれにしてもメモリーの追加は、お忘れなく

書込番号：9546071

[manamon]

どういう経緯でWinだと仕事を断られるのかわかりませんが、
単純に、WinでMacに合わせることはできないのでしょうか・・
まぁ、無理して使うことはないと思いますけど。。
当方、WindowsでPhotoshopCS4使ってますが重さやストレスは感じません。
GPU支援が効いて快適です。
イラストレーター他は使ってないのでわかりませんが、WinとMacではペンの使い勝手が変わるかもしれません。
でも、どちらにせよパフォーマンス面は使われるPCの能力によると思います。

書込番号：9546358

[わてじゃ]

Macに乗り換えるためにお金がかかることを覚悟されているようなので、
逆に、一番安いminiを購入して使ってみるとか。
今のディスプレイも使用できるはず。
1年前に購入した私のiMacより、現行miniのほうが速い(HDD以外は)。

miniは簡易サーバーや音楽再生用など、ツブシがきいて一つあると便利。
TVに接続し、普段はキーボードもマウスも外し、Front Rowをリモコンで操作。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Front_Row

書込番号：9547095

[DATYURA]

　ぉパンダ大好きさん初めまして。
　私の会社ではメインではないですがWEB・CGデザインをしています。
使用しているソフトもほぼ同じです。MACはG5の頃のPROを一人使っているだけで残り十人くらいはみんなWINです。WIN-MAC間のファイルのやり取りも問題無くできています。
　G5のMACでB2のポスターなども作っています。iMACでもメモリさえ積めば大丈夫な気がします。また、印刷物はMACでの持ち込み指定をする所が多いですが、WEB・CG系は逆にWINでの持ち込みがデフォルトになっています。
　なので、WINで作って、必要に応じてiMACで手直しして搬入でもいい思います。これならメモリも4Gもあれば十分です。

書込番号：9547843

[Ken-Chan]

とりあえず予算がどうにかなるのであれば、私はMacProをオススメします。
理由は下記の通りです。

・iMacではディスプレイが一体型のため固定される。24インチiMacのディスプレイはIPS液晶の優れものですが、グラフィックの仕事で使われるのであれば、ディスプレイの自由がきくMacProの方が良いでしょう。
・MacProではRADEON HD4870など、グラフィックカードも高性能なものが選べます。当然のことですが、グラフィックソフトではグラフィックボードの性能が大きく効いてきます。
・メモリも最大で32GB(4GB * 8)まで拡張できる。まあここまで必要ないでしょうが、将来を見て拡張性が高いにこしたことはありません。

MacProを使用して、確認用にVMWare等でWindowsの仮想環境を使用されるのが一番良いのではないかと思います。

書込番号：9549027

[ぉパンダ大好き]

たくさんのご意見ありがとうございました。
やはりMAC PROが良さそうですね。モニターもMacの30インチのもので揃えようと思います。
Macストアで教えていただいた内容で構成して予算が100万以内と決めていたのですが大丈夫だったのでMac PROにしようと思います！ありがとうございました

書込番号：9549961

[DATYURA]

　MACPROに決められたようですが、一点だけ注意してほしい事があります。
　MACではVGAカードにQuadroやFirePro（FireGL）の様な業務用の物が使えないという事です。趣味での使用なら問題ないレベルですが、仕事での使用となるとごく稀にこちらの意図しない結果（レイヤーの順番がずれたりアンカーポイントが無くなるなど）になったり、ソフトが落ちる事があり、仕事に支障がでる事があります。
　この点で、最近はデザイン系も印刷系以外はWINDOWSが多くなった様です。
　私は、WINDOWSしか使っていませんが、QuadroCXを今年の3月始めに買いました。その後、一度もフリーズした事はありません。QuadroCXの前はATIの3870X2を使っていたのですが、こちらはちょくちょくアプリが落ちる事がありました。
　昔は、MACは専用のVGAを使っていた為、こういう問題は無かったのですが（OS自体の問題で落ちる事はありましたが）、今はドライバのみAppleが作っているので昔ほど信頼性はありません。
　個人的には、この点が解消されれば、MACPROを1台買ってもいいかなあと思っています。

書込番号：9550050

[ぶるち]

まぁ、スレ主は解決したようなので、同じようなことを考えている人の参考に。

　スレ主の上げている用途、アドビCS４とか、Photoshopをメインに使うのであれば、現時点ではソレ用に組み上げたAT互換機（Windows機）が速い。比較的安価にHDDのRAID構成が組めるし、ビデオカードの選択肢が広く、GPUを使った演算支援も効いてくる。

　あと、ディスプレイは、液晶を選択することになると思うので、国産の高輝度、高性能のディスプレイも検討すること。キャリブレーションも考慮して、複数枚をならべて作業するようにして、フードをつけた色合いを観るためのもの、通常作業用のものなど用途を分けるといいかもしれない。

　それと、「ＭＡＣ」じゃない、「Mac」。「ＭＡＣ」とか、業界用語を正しく用語を表記できない人はその道のプロじゃないと私は定義しているので、私はコメントしないんだが、まぁ、あくまでも、スレ主ではなく、他の読んでいる人のための参考ということで。

　あと、Mac Pro のビデオカードは、新機種がでるとしばらくして、高いのが対応してくるが、アップルストア（Macストアじゃない）でしか買えないことが多く、非常に割高だ。それと、今時、MacもAT互換機（Windows機）両方を持っているのが当たり前なわけで、Macを持っていないヤツは、Macについてコメントしない方がいいんじゃないの？　Mac（Macintosh）ってさ20年以上も歴史があって、昔の一部を切り取って、クダグダ言っても意味がない。

書込番号：9550455

[ぶるち]

＞アップルストア（Macストアじゃない）

　そうそう、アップルストアが３つにわかれて、Macは、Macストアって区別するようになった。失礼。

書込番号：9550534

[ぶるち]

http://www.nvidia.co.jp/object/product_quadro_fx_4800_for_mac_jp.html

いらんものを　見てしもうた・・。

10.5.7から、サポートってことは、そろそろ発売？　1800ドルってんだから、20万切る？。
Mac Proのうち、2006年モデルはダメか。2008年モデルはつけられるのか。
うーん。

書込番号：9550711

[ここどこMac]

今晩は　ぶるち　さん
こんなハイスペックGPU使い切れるのですか？
いや、是非とも購入していただいて、使い勝手をレポートしていただきたいです。

書込番号：9555296

初マックの購入を検討しています。

[わたるくん]

パソコンは、過去にＮＥＣ・ＳＯＮＹといずれもデスクトップ型を使用していました。
ＮＥＣについては、使うにつれ動作が遅くなり、もっさり感にいやけがさして
４年前にＳＯＮＹのバイオタイプＶをソニースタイルで購入。やはり４年も使うと
動作が重ーくなり、２回連続で本体ＨＤＤがクラッシュしました。
以前、アップルストアで聞いたところ、販売スタッフの方は、Ｗｉｎ機よりも
クラッシュが少ないところがマックの良いところです。と聞きiPhoneを使っていることも
あり次回のＰＣ購入はぜひマックで！と考えています。最近液晶モニター(EIZO)を購入した
こともあり、候補としては、このマックminiを考えています。
さすがにマックproは高スペックすぎて、予算的にも厳しいので｡｡｡
ならばマックminiでフルスペックにして使用したいと考えています。
そこでマックに詳しい方にお伺いしたいと重い、投稿させて頂きました。
主として使用用途は、ネット、mail、コンデジの写真画像を少しいじるぐらい。
あとは、やはり映画鑑賞が好きなので、ブルーレイはまだ搭載していなくても
所有しているＤＶＤ映画を存分に楽しめたらいいなーと思います。
＋仕事でたまにエクセル、パワポを自宅でも使いたいと思います。
最近知ったのですが、マックでもマイクロソフトのソフトが使えることを知り
ますますＷＩｎ機にこだわる必要性もなくなったことも魅力です。
一番気になるのは、データ等が消えてしまうＰＣクラッシュです。
やはりマックはＨＤＤのクラッシュや、長い期間使用しているとネット閲覧等の
動作が遅くなることもあるのでしょうか？ＯＳが違うとそんなに違うものなのでしょうか？
また、この機種でも上記使用用途でもメモリーやその他スペック上でも
問題なくさくさく動いてくれるのでしょうか？
すごく抽象的な質問で申し訳ありません。実際のマックユーザー様から
ＷＩＮマシーンよりこの点が良いよ。という生の声をお伺いできればと思います。
尚、デザインについてもマックはすばらしいのでその点においても
是非、次回購入はマックで！と考えています。その他ここが良いよetcなどありましたら
ユーザー様からお伺いできればと思います。

お手数ですが、何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：9532585

[アイスクリーマ]

わたるくんさん　初めまして、アイスクリーマと申します。

自分は初代MacProを使用していますが、MacでもHDDがクラッシュすることはありますよ。

アップルストアの販売員がおっしゃったのはアプリケーションがクラッシュすることが少ないので結果としてHDDを巻き込んでクラッシュすることが少ないという意味ではないでしょうか？

ただし、現行機種に搭載されているMacOS X 10.5(Leopard)にはTimeMachineという自動バックアップソフトが搭載されており、非常に簡単にバックアップを取ることが出来ます。

外付けHDDは必要になりますが、簡単な設定で内蔵HDDのバックアップを行ってくれます。USB2.0の外付けは比較的安価ですが、FW800が搭載されていますので折角ならFW800対応の外付けHDDは必要を購入することをお勧めします。

最初のバックアップは時間がかかりますが、一度フルバックアップを取ってしまえば後は差分（ファイルが増えた分だけ）バックアップしますのでマシンへの負担も軽いものです。一度設定してしまえば、定期的（自動）にバックアップを取ってくれますよ。

内蔵HDDがクラッシュした場合、物理的な故障でなければ最新のバックアップからシステムごと復旧することが出来ます。また、誤ってファイルを削除した程度ならバックアップの中から特定のファイルを復旧することも可能です。

ネットの閲覧に関してですがこれはWin、Macに限らずどのマシンでも長時間使用していると遅くなるのは避けられません。しかし、定期的にキャッシュファイルを削除したりしていれば目に見えて遅くなることは無いと思います。

フルスペックにする予定なのであればメモリが4G搭載できますので「わたるくん」さんの使用用途であれば十分サクサク動作してくれると思いますよ。

マイクロソフトのソフトというのはOfficeの事を指していると思いますが、注意点があります。それはマクロに互換性が無いことです。この問題に関しては次期バージョンで対応するそうなので、それまではマクロを使用したファイルの扱いには注意した方が良いです。

マクロの互換性を気になさらないのであればOpenOfficeという無料のオフィススイートがあります。こちらは本家Officeに負けるとも劣らぬ機能を備えておりファイルもマクロを除けば互換性があります。

Apple純正のiWork'09というソフトもありOfficeのファイルの読み書きをサポートしています。こちらは編集方法もOfficeとは異なりますが、Appleらしさがにじみ出ており、慣れるとこちらの方が気持ちよく編集できるようになりますよ。

他にも語り出すときりがないのですが（iLife'09の事とか...）、以上簡単ではありますが私の意見を述べさせていただきました。

書込番号：9533162

[Ksitigarbha]

HDD自体のクラッシュは、Macでも普通にありますよ。そういうもしものためのバックアップ機能が最初から搭載されていますが（要外付けHDD）。アプリケーションのクラッシュは最近ほとんど見なくなりましたが、これはWinでも同じくらいでしょう。WinもMacも使い方次第で、安定することもあれば不安定になることもあります。

私自身の感覚では、長時間使用しても動作が遅くなってきたなぁと感じたことはありません。Photoshopなどでいっぱい画像を開いたりとか、何か負荷の掛かる作業をすればそれなりに待たされはしますがね。

わたるくんさんの用途なら、メモリも4Gあれば十分でしょう。少なくとも数年はそれで問題ないはずです。

一番の問題はOfficeですかね。正直言って、Mac版のOfficeはあまり出来がよくありません。何度かアップデートがあって最近はだいぶ良くなってきましたが、それでも、Win上でWin版のOfficeを使うのとは、快適さがまったく違います。

ドキュメント自体の互換性はあっても、レイアウトの再現性は程々という感じでしょうか。MSフォントだけ使っていればいいのでしょうけど。Mac版で仕事するなら、レイアウトの再現性を無視してあくまで途中の作業としてすすめ、Win版で微調整・フィニッシュする、という使い方ならいいかもしれません。
とはいっても、VBAが搭載されていないので、マクロは全くダメですよ。マクロ使って仕事するなら、その時点でMac版はNGです。

>最近知ったのですが、マックでもマイクロソフトのソフトが使えることを知り
これって、もしかして仮想環境のことをいってるんですかね。「VMWare Fusion」や「Parallels」というソフトを使って仮想マシンを作り、そこにWindows環境を再現する（そこにwin版Officeをインストールする）、という方法もあります。もしくはBoot Campを使って、Win・Macのダブルブートマシンを作るとかね。

3Dゲームでもしないかぎり（Office使うくらいなら）、Mac版のOfficeを使うよりはよっぽどいいかもしれません。仮想環境の場合は、めちゃくちゃメモリを喰いますけど。

Boot Campを使ってWindowsで起動すれば、Mac miniは完全なWinマシンに変身します。動作速度や互換性の面でも、ほぼ問題ない状態になります。

問題はWindowsのライセンスが別途必要だということ（余計な出費）。

最後に、いちばん問題になりそうなのは、わたるくんさん自身がMacの作法に面食らわないか、ということですかね(笑)。慣れてしまえばたいしたことはないんですが、使い始めは使いづらく感じるかもしれません。

それと世界的に、Win向けだけのサービスはまだまだ多いです。身近なところで言えば、Yahoo!動画とかはMacでは見られませんし、Gyaoなんかも、MacではすべてのサービスをWinと同じようには受けられません。

そういうことでイラッとすることはありますので、何らかの形でWin環境もあったほうがいいかなとは思います（とくに最初のうちは）。

書込番号：9535310

[Type-g]

こんにちは。

私も２年前にWindows Vistaのあまりの出来の悪さに長年使ってきたWindowsから、人生初のMacに鞍替えしました。それから２年間、一度もメインマシンをWindowsに戻そうと思ったことはありませんが、Windows環境を完全に捨てることは出来ず、必ずBootcampもしくはVMware FusionからWindowsXPを起動できる環境を残してあります。

Windows環境が必要な場面は、わたるくんさんと同じように、Office系を使いたいとき、フリーソフトなどWindowsでしか動作しないソフトウェアを動かしたいとき、です。PhotoshopだけはどうしてもMac上で使いたかったので、新たに買い直しました。

わたるくんさんが「クラッシュ」と言っている事象には大きく分けて２つありまして、HDDそのものの損傷でHDD交換が必要な場合と、OSやアプリケーションの不整合などが原因でOS再インストールが必要になる場合、です。

個人的には上記どちらの事象の発生率も、Mac/Windows共に変わらないのではないかと思います。前者のHDD損傷に関しては、現在のMac/Windowsに搭載されているHDDはまったく同じ規格の物ですし、後者に関しては、私自身はMacOSがおかしくなって再インストールを余儀なくされた経験はないのですが、ブログなどを見ると再インストールをせざるを得なくなった人は存在します。

Windows→Macで大幅に変わるのが、OSそのものの操作性ですが、私は特に違和感はありませんでした。Macの方が操作に対して直感的に反応してくれると思っていますので、戸惑いは少ないです。逆にMac→Windowsの移行では戸惑う人が多いのではないでしょうか？

長い時間使用していると遅くなる現象は、個人的にはWindowsの方がわかりやすいように思います。ただ、Macに搭載されているWebブラウザSafariでも、過去の履歴を貯めすぎれば重くなりますし、逆にWindowsもちょっとしたメンテナンスをすれば改善することが多く、大きな差は無いような気もします。

私は、新Mac miniをAppleStoreで、CPUを2GHz→2.26GHz、メモリを1GB→4GBに増強して購入しました。パフォーマンスになんの不満もありません。このサイズ・静かさそしてパフォーマンスは、Windowsマシンなど現在発売されているすべてのPC含めて考えても、最強だと思っています。欲を言えば、内蔵HDDを、大容量高速SSDに載せ替えたいなぁと思っております。

書込番号：9537057

[ぶるち]

・素のminiでも十分。メモリも、2GBあればOK。
・外付けHDDは必須。FireWire800接続のHDDでFANレスなのがいい。

★Macの雑誌やハウツー本を書店で買ってよむこと。特に、雑誌は半年〜1年くらい定期購読して熟読すること。

で、1年ほど使えば、miniで不満も出てくるだろうから、それからステップアップを考えればいいんじゃないの？

それと、Macも、Windowsも同じなんだけど、1年〜半年で、フルバックアップをとってから、HDDのフォーマット、OSのクリーンインストール、アプリの新規インストールをしてから、データのみをリストアという手間はかけないとね。安定したパソコンの運用のための作法の一つだ。覚えておくといい。

書込番号：9538237

[わたるくん]

to:アイスクリーマさん、Ksitigarbha さん、Type-g さん、ぶるち さん
ご返信が遅くなりました。どうも様々なアドバイス有難うございます。

＞現行機種に搭載されているMacOS X 10.5(Leopard)にはTimeMachineという自動バックアップソフトが搭載されており、非常に簡単にバックアップを取ることが出来ます。
＞Boot Campを使ってWindowsで起動すれば、Mac miniは完全なWinマシンに変身します。動作速度や互換性の面でも、ほぼ問題ない状態になります。
＞私は、新Mac miniをAppleStoreで、CPUを2GHz→2.26GHz、メモリを1GB→4GBに増強して購入しました。パフォーマンスになんの不満もありません。このサイズ・静かさそしてパフォーマンスは、Windowsマシンなど現在発売されているすべてのPC含めて考えても、最強だと思っています。
上記の民さんのご意見をお伺いし、やはり初回Ｍacデビューマシンはやはりこの機種にしようと思います。proは高スペックすぎて、使いこなせないと予想できますし、メイン用途がネット・メール、iTunes、ＤＶＤ映画鑑賞、コンデジの画像編集、office使用のためのwindows使用ぐらいですので、僕もフルスペックにしてこのコンパクトでなんともデザインの良いminiではじめようと思います。とはいえ、フルスペックminiでもアップルストアで１０万円以上は
かかりますのでこれから貯金です♪どうも皆さん有難うございました！

書込番号：9548260

LED Chinema Displayとの相性について教えてください。

[horiA]

懐かしのG4 CUBEを使用していたんですが、最近壊れてしまって、
さすがに買い替えようと思っています。
iMACはデザイン的にアゴの部分が気に入らないので、
MAC miniとappleのLED Chinema Display24インチの購入を考えています。
数年後、新しいマックを買っても、MAC miniは、iTUNE用として、
LED Chinema Displayは何かと使えるかなと安易に思っているんですが、
表題の通り二つの相性ってどうなんでしょう？

使用目的は、
イラストレーターとフォトショップを主に使っていて、
あとは普通にインターネットとCD-Rがやけたりできれば良いんですが…

わたくし、グラフィックデザイナーなのですが、
アナログ人間なので、専門用語がさっぱりでわかりません。

どなたか優しく教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：9527148

[Ken-Chan]

相性というのはちょっと違うかもしれませんが、Apple LED Cinema Displayはmini Display portに対応していますので、Mac miniとはそのまま接続することができます。
その意味ではとても接続性がよいです。
他社のディスプレイを使用する場合は、mini Display portからの変換ケーブルが必要になりますから、もっとも相性の良いディスプレイと言うこともできるでしょう。
私もApple LED Cinema Displayを使用していますが、IPS液晶なのにリーズナブルですし、デザインも良いのでとても満足しています。

書込番号：9529551

[ロディー君]

LED Chinema Displayは、グレア（光沢）タイプですよね。反射して目が疲れるし、フォトショップ等で使われるんだったら、あの値段を出すんであれば、ワンランク上のハイアマチュアのディスプレーを買った方が良いのでは。DVIデジタルへの変換端子は、MAC miniについてるから、他の最新のディスプレーで問題ないはず。
また、安くあげるんであれば、私が買ったノングレアの25,5インチ1920*1200でも3万円台前半で買えるし。
私がminiで使ってるのはSAMSUNGのT260（スピーカーが別になるけど）
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYoekEDA.jpg
24インチなら最近はいろいろでてるから、店頭で気に入ったのを選べば良いと思います。

書込番号：9530263

[horiA]

Ken-Chanさん
ご返信、確認いたしました。
現行の中では一番デザインがいいですよね。
すぱっと買う勇気が湧きました、ありがとうございます。

書込番号：9530597

[horiA]

ロディー君さん　
画像と的確なアドバイス、ありがとうございました。
私はデザインの良さや、純正っていう気持ちよさは、
LED CHINEMA DISPLAYがいいなぁと思っているんですが、
唯一、気にかかっていたのが、ロディー君さんのおっしゃる通り、
光沢の映り込みなんです。
フォトショップを使用する者としては目が疲れるという情報、助かりました。
何かシートを貼って対応できると聞いたので、調べてみます。
優柔不断なのでもう少し迷ってというか、調べて購入に踏み込もうと思います。

書込番号：9530634

スペックについて

[豆nick]

iMacの購入を検討しています。
MacのHPで購入する場合メモリやHDDなどグレードアップできるようですが、パソコン初心者でメモリだとかよくわかりません。
ある程度快適に使用する場合、どのくらいのを選択すれば良いのでしょうか。
主に使用するものは、
　Photo shop
　Fire Fox
iTunes
くらいです。大体同時に開くことが多いです。
平日は3時間くらい、休日はほぼ一日つけていることが多いです。
メモリは4GBくらいと思っていますが、HDDは標準のものと思っています。
パソコンの処理速度はHDDも関与してくるんですか？
初歩的なことですみません。

書込番号：9525202

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

メモリですが、よほどウインドウを開かない限り、2GBでも大丈夫かと…
動画の編集、特にハイビジョンになってくるとメモリも多い方がいいかも
しれませんが、多少Photoshopを使う程度であれば大丈夫です。
HDDの場合はiMacであればどれを選んでも実行速度に変わりはありません^^
どの程度Photoshopを使うのかが解ればアドバイスしやすいかも。

ところで今まではどんなPCを使ってました？

書込番号：9525288

[豆nick]

Photo shopは、A4の300dpi(JIS)くらいのサイズでイラストの編集などをします。
今までは、VAIOのノートパソコン(VGN-AS33B)を使用していました。
よくわからないので、VAIOのサイトからコピペします。
OS Microsoft Windows XPHome Edition
プロセッサー 　インテル Celeron M
　　　　　　　　プロセッサー 370
動作周波数 　　 1.50 GHz
キャッシュメモリー 　1次キャッシュ 64KB
　　　　　　　　　　　2次キャッシュ 1MB（CPU内蔵）
システムバス 　　　400MHz
チップセット インテル 910GML Expressチップセット
メインメモリー　　標準/最大*2 512MB（256MB×2） / 最大2GB*3
　　　　　　　　　（DDR2 SDRAM、DDR2 400対応、デュアルチャンネル転送対応　ビデオメモリー共有）
メモリーバス 400MHz
拡張メモリー　スロット（空き） SO-DIMMスロット
（DDR2 SDRAM、DDR2 400対応、デュアルチャンネル転送対応*4）×2（0）

書込番号：9525450

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

Macとして使うのでしたらMac用のフォトショが必要です。
WinのをつかうとなればWindowsを入れなければいけません。
その時は、メモリと同時購入でWindowsも安く買える所を探すといいかも。
Mac用メモリとWindowsの同時購入とかの語句を入れて検索すると出てくるかと…

あとノートのHDDより、iMacに使われてるHDDの方が早いですから、かなり
体感速度も上がると思います^^

書込番号：9525546

[豆nick]

フォトショはMac用の物も持っていますので、大丈夫です^^

ではメモリなど特にグレードアップさせなくても不自由なく使えるということですかね。
今のパソコンはフォトショで何か動かすたびに重くなるのでそれが改善されれば良いのですが…
あと、メモリが2GBあればYOUTUBE等動画サイトを開きながらフォトショで作業しても重くなりませんか？

書込番号：9525625

[Ｄあきら]

豆nickさん、こんばんは!!

Ｖｉｃｔｏｒｙさんも仰っていますが、今の豆nickさんの使い方でしたら、標準の2Gでも大丈夫じゃないかと思います。
(画像を一度に大量に開いたままにするとかしなければ。金銭に余裕があれば4Gにしておくのも良いと思いますが。)


>パソコンの処理速度はHDDも関与してくるんですか？
HDDの容量は処理速度と関係していません。標準のHDDで大丈夫だと思います。

あと、Mac版のフォトショップのバージョンも気になるところです。

書込番号：9525682

[一体型]

MacはOSが軽いのでPhotoshopCSを使うにしても実のところそれほど高性能なcpuも大容量のメモリも必要としません。

それより、20インチは液晶の視野角が狭いので、普通に使うならともかく、イラストも描くなら24インチの方がよいと思います。

書込番号：9526650

[豆nick]

>>Dあきらさん
ありがとうございます。参考にしますね。
使用しているフォトショはCS3です。

書込番号：9529983

[豆nick]

>>一体型さん
そうなんですか！
イラストも描いたりするので、やはり24インチですかね…
長年使用してきたものが不便と思いつつも15.4型なので、20もあれば十分かなと思っていました…
ちゃんと現物を見て確認してみようと思います！

書込番号：9530031

[jjm]

＞イラストも描いたりするので、やはり24インチですかね…
場所があればそのほうがいいと思います。
２４インチの方が液晶の質がいいですし　
メモリーも標準で４ＧＢになるのでいいと思います。
やはりphotoshopは独自仮想メモリーを使用するので
メモリーは多いほうがいいと思います。

書込番号：9530237

[z−400FX]

PSを使うなら、是非メモリーは4Gにしてください。今は安いですよー。
快適さが全然違います。

http://www.akibakan.com/01557076/46999996/24400701/22097000/index.html

２G二枚で1万円以下です。８Gにすると10万円かかりますが。

書込番号：9537570

[豆nick]

>>jjmさん
液晶の質が違うんですか！びっくりです
みてみたところHDDも倍になるんですね。
ちょっとお財布と相談してみます＾＾

書込番号：9537772

[豆nick]

>>z-400FXさん
はい、4GBにしようと思います！
URLありがとうございます。
安いですね〜！ですが、ちょっと自分で増設は不安がありすぎるので、アップルの通販に頼ろうと思います＞＜

書込番号：9537796

[豆nick]

皆さんありがとうございました！

メモリは4GBのものにしようと思います。(少し、24インチが気になってきました…＾＾)

ご丁寧に対応してくださり、大変参考になりました。
博識な方ばかりで、とても勉強になります…＞＜
本当に、ありがとうございました！！

書込番号：9537821

iMac MB417J/A と MacBook MB881J/A

[シークレットシークレット]

今、iMac 20インチモデルとMacBook　Whiteで迷っています。

主に
・Time Machineを使ってのバックアップ
・m2TVでTV視聴・録画
・インターネット
・Mail
・iTunes
をします。

接続しようと思う機器
・m2TV
・外付けHDDまたはTime Capsuleの500GB（バックアップ＆TV番組録画保存用）
MacBookのみ↓
・Mighty　Mouse
・USBハブ

などです。
また、普通の外付けHDDかTime Capsuleか迷っています。
インターネットは無線でつなぎたいです。（モデムからPCを無線）

この使い方だと、iMacとMacBook Whiteではどちらが良いでしょうか？

書込番号：9520389

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

持ち運びするかしないかだけで決める事が出来るんではないでしょうか？
m2TVで地デジを視聴するんならHDDは外付けを専用機として使うのが
一番いいと思います。
特にMacBookの内蔵は速度も遅く、放熱でも不利でしょうし…
FirewireでしたらアクセスにもCPUにも負荷がかかりにくく、動画の
記録でも余裕が出来ると思います。

地デジを見るのに小さい画面でいいのか？
これで判断してもいいかと…

書込番号：9520527

[ぶるち]

iMacかMacBookか　悩む以前の問題として、中学生で個人のパソコンを持つ必要はない。

　学生時代から家庭教師をやっていたこともあって、小中学生の勉強も診てやることがあるんだが、小学生、中学生が自室を持っていて、なおかつ親が管理しないパソコンやテレビ（レコーダ等）を自ら欲しがって持っているってのは、非常に悪い結果になっている。
　過去二十年、いろんなケースをみてきてのことだからね。例外はほとんどない。

　だからパソコンは親が管理し、家族みんなで使う。つまり居間で、みんなで使うということを考えればiMacだろう。

　Macの掲示板であちこち聞いてまわって、いろいろ調べているのは結構なんだが、小中高校生は、パソコンよりも学ばなければならないことがたくさんあるので、学校の勉強を優先しなさい。パソコンも学校で教えてもらう範囲で十分だ。家でも、iPodの簡単な操作程度できれば十分だ。
　テレビなんて、内容的にまともなことをやっているのはNHKの教育番組くらいしかない。それらの番組もほとんどが深夜にまとめて放送されるので、Macで観る必要はない。居間のテレビにレコーダをつないで録画して観ればいい。

　そもそも、こういうことは、お金を出すお父さん、お母さんにやってもらいなさい。保護者がパソコンが詳しくなくて、君に任せるなんてことをいう、無責任なことを言うのであれば、私がここで諭してあげよう。

　ゆとり教育による弊害に、すでに、我々は現場で直面しているんだ。
　日本人か？と思もえるほど、理解できる語彙が少なく、必要最小限の理科社会など科目の知識でさえもまったく欠落していて、いちから教えても、指示どうりしか動けず、自分で考えて、工夫して発展する能力がほとんどない。これで大卒？　と笑えてしまう惨憺たる状況だ。定員割れして、カネを出せば誰でも受かる三流以下大学にさえ、合格できない高校生もいるんだよね。そんなのは、頭が良くないから使い捨てのハケンにですらまともに就けないわな。日本以外の外国からきている連中の方が遙かに勉強しているし、賢いし、我慢強いから、使えるんだよ。
　日本の将来に私もそろそろ見切りをつけて、次の世代にそのための準備をさせているくらいなんだ。

書込番号：9521315

[シークレットシークレット]

HDDは専用ですか。
Time Capsuleではだめなのでしょうか？

画面の大きさは結構差がありますね。

考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9521337

[ぽんた＠風の吹くまま]

ゆとり教育に対応できなかった、旧癖に囚われた方なのでしょうか？

人生は学問ばかりではありません。様々な分野に好奇心を伸ばすことが肝心です。
それがPCであり、時間を取られて勉学がお留守になるかどうかは本人と家族次第。
家族の温かい目で見守ってやりたいところですよね。
PCを買わなくとも，勉強しない子は他の遊びで時間を潰すのですから、同じことです。

私自身は中学の合格祝いに「X1 D」という珍品パソコンを買ってもらった経験があります。
使わなくなった後は自分で解体して、CPUはしばらく私の机の上でオブジェになっていました。
あれも良い経験だったなあと思います。

さて、スレ主さんの場合ですが、Mac買って地デジ鑑賞ですか？　もったいない。
もっと有意義なことに使えないのかな？　時間を浪費しちゃいますよ。
録画するなら、家族みんなのテレビにレコーダー付けた方が安上がりだし、
自分の居室にこもって鑑賞しようというあたり（？）が感心できません。

なぜ？　Macを使ってなにが出来るのか、したいのか。というあたりをもっと煮詰めてください。
個人的にはiMacがおすすめです。

書込番号：9521368

[シークレットシークレット]

ありがとうございます

部屋にこもるほど長時間はやりません。
そんなに長時間部屋でTVを見てるわけではありません。
地デジの為にMacを買うわけではないです。

たしかにiMacのほうがいいかもしれませんね。
持ち運びするわけでもないので。


ありがとうございました

書込番号：9521568

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>Time Capsuleではだめなのでしょうか？

ところでTime Capsuleを何に使ってるんでしょう？
なぜ専用HDDを使った方がいいと自分は書き込んだのでしょう？
それはディスクアクセスが地デジの録画、再生では頻繁に行われるからです。
HDDははっきり言えば消耗品です。
使う頻度が多ければ、それだけクラッシュする可能性も高くなりますので
そんなHDDにバックアップを取るのは意味があるんでしょうか？
という事で自分はパナの専用機を買いました。
Ｗ録画出来るので快適です^^
２９インチブラウン管ですけどiMac24inchよりも奇麗に再生出来てます^^

書込番号：9521928

[シークレットシークレット]

言われてみればそうですね〜
バックアップを取れば消耗しやすくなりますね。

書込番号：9522113