このページのスレッド一覧（全1276スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ついに |
0 | 16 | 2007年4月5日 12:07 |
| Leopard延期！？ |
0 | 1 | 2007年3月27日 20:29 |
 カスタマイズHDDについて |
0 | 4 | 2007年3月23日 21:59 |
| 最上位機種は壊れやすいか |
1 | 8 | 2007年3月13日 01:56 |
| 外付けHDDを再マウントしたい |
0 | 11 | 2007年3月10日 14:26 |
| 新型 iMac |
0 | 2 | 2007年2月1日 20:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
自分の勝手な要望はIPhoneですw
どこかの雑誌だとアジアでは2008年の見込みだったので・・・
書込番号：6197207
0点
http://www.apple.com/jp/macpro/
オクタコア 来たね。
って、８プロセッサも使うことないから、一番やすい、クアドコアを一つ買おうかな。
って、筐体かわってねぇじゃん？！
まじで置き場所がないんだよね。机の上はディスプレイがもうおけないので、クアド・ディスプレイのアームを買ったばかり。
デュアル じゃなくて、最近は、トリ クアド、ペンタ、オクタ・・・ 化学だな。
書込番号：6197255
0点
で、いくらするんだ？ テトラプロセッサ ３ＧHzで、１０万高だから・・・
倍のオクタだから、２０万高？ 買えねぇ(^^:)
書込番号：6197275
0点
ちがう
テトラプロセッサ → クアドプロセッサ
って、元のMacProの値段とか、性能は変わらず？？
書込番号：6197293
0点
４千ドルだから、レートからいっても、やっぱ ＋20万高か。MacBookをもう一台かったほうが、ワシ的には幸せだ。
あきらめよう (;_;)
書込番号：6197303
0点
最安値構成（クアッドコア）で2499$ですね。
グラボが最高でnVidiaQuadroFX4500ってグレードあがりましたよね？
書込番号：6197377
0点
Clovertown×1とClovertown×2の２つの構成にした方が同じクロック数のものなら少し安くなりそうなんですけどね。
そういった構成なしですね。
書込番号：6197385
0点
どっかで読んだんだけど、４月中旬にIntelのCPUの値下げがあるとか って。
で、昨年からの読み通り、Vistaが思ったより出足が悪くて、買い換え需要を見越して、メモリとかたっぷり生産したもののアレなので・・・。メモリの価格いいかんじに下がってきたし。
なら、MacProも、一番安いグレードでも、2.6なので、もう一つ上のグラフィックカードがついて 来るかな なんて、思ってたんだけど？。
まぁ、どちらにしろ、こりゃ おいそれと買えない。
10.5が出たら検討するってことで、「いつでも買えるだけの銭は握って待つ」ってことに、変わりないようで。
書込番号：6197485
0点
>Leopardは、、、、、
10.5も、出たては、従来通り、？？なことになるから、どうせ打診程度のものになる。
実際問題、Mac OS Xも10.4.8で全く不満のないレベルになっているし、アレゲなMacも完成の域。
今年は、MacProかmini買って、10.5＆Vistaで遊ぶ算段はしているんだけど。こりゃ、暑い夏まで待たされるってことかな。
まぁ、果報は寝て待て ってことで(^^)/〜〜。
書込番号：6197636
0点
8CPUコアを管理して、使い切れるソフトウェアがあるんで
しょうか（＾＾；
Dualまでは効用を感じますが、Quad・オクタプロセッサで
どう扱って良いのやら・・・
高性能なワークステーションなんですけど、
ソフトメーカー頑張れーーてとこですかね。
書込番号：6197640
0点
Mac OS Xはマイクロカーネル方式でKernelはMachといって、当時から先進的だったマルチプロセッサに対応していた。だから、OS自体は、16だろうが32だろうが、対応できる。
アプリケーションも、作法通りに作っていけば、プロセッサをたくさん使うことができるはず。
でも、マルチプロセッサ対応のプロ用のアプリケーションって、対応CPUの数によって値段が高くなるから・・ 個人の私には、ちょっと手がでなかったりする。
学術計算、シミュレーション、分析、解析の研究者や、映像関連とか やっぱ、Mac「Pro」だけあって、プロの道具としてはいいんじゃないっすかね。
DELLとかｈｐのワークステーションと比べても遜色なし。あとは安ければ！ ドル安円高歓迎！！（笑）
でも、個人用（パソコン）に、クアドな、miniより拡張性のある手頃な大きさのデスクトップなMacが欲しいと思う今日この頃。
書込番号：6197797
0点
Two 3.0GHz Quad-Core Intel Xeon [プラス ￥188,790]...だそうです。
2.66GHz→3.0GHzがプラス￥100,800-だから.....けっこう割安？？
まぁ、4CPUまでのライセンス対応のアプリが2つ必要だったりすると、
個人ではなかなか手が出ませんね.....-_-;;
書込番号：6198965
0点
＞2.66GHz→3.0GHzがプラス￥100,800-だから.....けっこう割安？？
錯覚に陥りそうな（笑）。そもそも、3GHzは割高なわけで、さらに10万円高で、対応アプリもCPU基数で高くなるのであれば、仕事で一分一秒の作業効率を追求するのにはいいかもしれないけど。
とりあえず、Xeon2.6GHzデュアルコアX2 より、19万高と冷静に考えれば、MacProの2.6GHzの素を出来るだけ安く調達し、メモリ、HDDを安値を拾うように順次調達、19万分は、アドビCS３など諸々のアップグレード費用に使ったり、ポータブルPCとして、MacBookを買う という方が、私的にはいいかな。
まぁ、今日は新興が吹いたので、持ち株の含み益で、そんくらい楽勝 なんて、浮かれていると、後場からマイナス なんてね。よくあるパターン（笑）。
だから、ここは堅実に、貯金貯金。
書込番号：6199133
0点
新OSのLeopardが発売延期という情報も出てきましたねぇ
まぁVistaとの互換性の問題らしいです
BootCampとか使ってるのは一部だから本当に延期するかどうかは微妙ですが・・・
一応ソースを・・・
http://www.digitimes.com/systems/a20070322PD214.html
まぁ真偽のほどは定かではありませんので悪しからず・・・・・
ちなみにAppleは春発売という見解らしいです
どっちが本当なんですかねぇ・・・
春発売なら許されるのはWWDCまでですね
0点
んー
なんか俺英語の資料貼っちゃったみたいですね
読める方は良いのですが・・・
で、コッチが最初に貼ろうとしてたほうです↓↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070326-00000002-cnet-sci
WWDCについてはこちらから↓
http://developer.apple.com/jp/wwdc/
書込番号：6167604
0点
iMacをカスタマイズして購入を考えていますが少し気になる事があります。
内蔵ハードディスクで１６０ＧＢは１６０ＧＢの１プラッタ１ヘッドなのか、８０ＧＢの１プラ表裏で１６０ＧＢなのか？
２５０ＧＢは１プラッタ表裏で２５０ＧＢなのか、２プラッタなのか？
５００ＧＢはどうなのか？
御存じの方居られましたら是非教えて頂きたく書き込みました。
後、メーカー名なども御わかりの方、Ｗ．Ｄ？シーゲイト？違うかな？
御教授お願い致します。
初めての書き込みなのでちゃんと載っているかも不安です。
0点
製品の世代により異なってきますが、現時点では1プラッタの片面で160GBを実現した製品はありません。
プラッタ1枚あたりの容量は、両面分の容量です。
160GBのHDDであれば、旧世代だと80GBを2枚、4ヘッド構成の物もある。
現時点のHGST製品の例。
1枚あたり125GBを2枚使い、3ヘッドで一部を使用せずに160GBを実現した製品。（一枚は両面を使い、もう一枚は片面使用）
http://www.hitachigst.com/hdd/support/t7k250/t7k250.htm
1枚あたり160GBを使い、1枚の両面（2ヘッド）で160GBを実現した製品。
http://www.hitachigst.com/hdd/support/7k160/7k160.htm
以上、2製品があります。
250GBの場合。
125GBを2枚。
両面を使い（4ヘッド）で250GBを実現。
（上記160GBでご案内したT7K250シリーズ）
160GBを2枚、2枚の両面を使い（4ヘッド）で、一部未使用領域を設け250GBを実現。
http://www.hitachigst.com/hdd/support/T7k500/T7k500.htm
HGST製品の場合は、詳しい仕様が確認出来ます。
http://www.hitachigst.com/portal/site/jp/menuitem.258506589128adc803270135aac4f0a0/
（他社は未公表の物もある）
書込番号：6150539
0点
movemenさん
早速の返答ありがとうございます。
ふむ、ふむ。
と、言う事は、、、
１６０ＧＢなら２プラ３ヘッドか１プラ２ヘッドの代物が入っていて、
２５０ＧＢなら２プラ４ヘッドになるという事ですね。ありがとうございます。
１７インチｉＭａｃの内蔵ハードディスクが１６０ＧＢ、１プラならカスタマイズしないでそのままでも良いかなと思い、もし２プラなら２５０ＧＢにしようかと考えているところなのです。
ｉＭａｃのＨＤＤはどうなんですかね？？？
メモリも２ＧＢにするので末永く愛用するかと思い悩んでおります。
書込番号：6150663
0点
>160GBなら2プラ3ヘッドか1プラ2ヘッドの代物が入っていて、250GBなら2プラ4ヘッドになるという事ですね
一例としてHGST製の現行ドライブの仕様をご案内差し上げただけなので、実際にiMacに内蔵されている物はどこの社の製品か分かりません。
この辺は、実際に購入しないと分からない。
適切な価格で安定供給を受ける為、各社から調達しますので、製造時期により採用HDDが異なるのが普通。
旧世代HDDのストックが大量にあるとかなら旧世代のHDDが入れられる可能性もある。
同一容量でも、旧世代のHDDは遅い。
旧世代が入っていたらハズレって事になる。
ですが、大抵は現行製品で、現在潤沢に出回っている物が入れられます。
先にご案内したプラッタ、ヘッド構成はHGSTでの仕様ですが、他社製でも現行製品であれば似たような構成になっています。
パフォーマンスの差異はありますが、そんなに大差は付きません。
（ただ、Sumsungと、Seagateに買収され、新しい製品が出ていないMaxtorはちょっと…。WDもRaptor以外は魅力無し。出来ればHGSTとSeagate、どちらかの二択をお願いしたいところ）
こちらでベンダ、型番まで指定出来ると良いのですけどね。
ショップ製パソコンなら可能ですが、メーカー製だとBTOで変更出来ても指定は不可能。
今現在だと、垂直磁気記録を採用したSeagate製品が最速かと。
（Raptorは10,000rpmなので、特殊として除外）
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/05/11/011.html
書込番号：6150821
0点
movemenさん。
またもありがとうございます。
うーんっ。
そうなんですかぁー、、。
確かに業界自体を盛り上げて行くには良いかもしれませんが、消費者としてはせめて現行製品を掴みたいところですね。
そして１６０ＧＢなら１プラ２ヘッドとか２５０ＧＢなら２プラ４ヘッドとか統一してもらえると安心出来るんですがねぇ。
書込番号：6151114
0点
皆様こんにちは
今朝起きたら、自宅のマックが動かなくなっていました。 Power Mac G5 (June 2004) という機種です。 購入したのは２年前の１１月で、今度の１１月で満３年ということになりますが、その間に、今回の故障を入れて3回の不具合です。
過去2回ともロジックボード交換で、今回も多分そうなるのではないかと思いますが、症状は微妙に違います。
今回は、本体前面の電源ランプは点灯しているが、電源長押しによる電源オフができません。 その他の入力も全く受け付けず、ディスプレイの電源は入らない状態です。 シネマディスプレイで、本体と連動している可能性があるのですが、ディスプレイにも不具合があるのかは現段階で不明です。
アップルケアに入っているので修理代はかからないと思いますが、これほどアップルケアが活躍したのは Power Book 5?00 （?のところは番号を忘れてしまいました。もしかしたら３桁だったかも？） 以来です。
ここに書き込んだのは、私の使用している機種と同じ機種（あるいは各ラインナップで最速に位置づけられていた機種）をご使用の方で、ご自分のも壊れやすいとお感じの方がいらっしゃらないかを知りたいと考えたからです。
保証書の型番は、POWER MAC G5 2.5GHZ DP/PCI となっていますが、2.5GHzが最速の時の水冷モデルです。 たしか水冷モデルが登場してから２世代目のモデルではないかと思います。
壊れやすい、そんなことはない、どちらでも結構ですので、情報、よろしくお願いいたします。
0点
統計的に壊れやすいという結果があったとしても、
何年も全く壊れず稼働させる人もいるでしょうし、
逆に壊れにくいという統計であったとしても、
保証期間内に壊れる個体に遭遇する人も必ずいます。
世の中には絶対壊れない工業製品なんて存在しませんから
気に病むだけ無駄というか時間がもったいないと思いますけども。
結局は運、というか、巡り合わせですので。
書込番号：6077133
0点
理由を書かなかったのが悪かったですね。
今はアップルケアの範囲内なので修理しますが、アップルケアの切れた後同様の故障が起こったとき、修理するか別のに買い替えるかを考えます。 その時、私の経験だけでは毎年１回故障するので修理しても無駄という結論になりますが、世の中全体で見たらどうだろうか？ というのがこの質問を書いた理由です。
ＭＩＦさまのおっしゃるような一般的なことは理解していますので、例えば最上位機種は故障が多い、このモデルは故障が多い、などのことが分かれば、次の機種を決定する際の選定要因の１つにしたいと思っています。
例えば、インテルプロセッサなら多少はましでしょうか？
書込番号：6077319
0点
>例えば最上位機種は故障が多い、このモデルは故障が多い、などのことが分かれば、次の機種を決定する際の選定要因の１つにしたいと思っています。
どこともそういうものなのですね・・・
最上位機種だから使っている人が少なく不具合情報が
ユーザーはネットでも入手しずらく、メーカーにいいように
扱われてしまうのです。不具合が生じても
「たまたまお持ちのパソコンがおかしかっただけです」と
言い切られてしまいます。そこが最上位機種の悩ましいところで
現在、苦しい状況に追い込まれています。
書込番号：6078542
0点
わたしの場合は運がいいのか、はたまた使い用が足りないのかどうかは分りませんが、今まで使用して来た３機種で故障した事はありません。
最上位機種としては、PowerBook 500MHz,Pismoですが、これは今でもオカン（母）用として活躍しています。
残りの２機種はPowerMac7100/66AVと現在使用しているiBookG4 1.33GHz 12インチです。（iBookG4はまだ八ヶ月目で今後どうなるか分りませんが、今の所問題ないです）
狙っていた訳ではないのですが、今思うとどれも新しい機種が出る直前または新機種発売後に買った物ばかりです。
もしかしたら、よく言われているAppleの新製品＝人柱、と言われているのが成り立つのかもしれません。
だから新機種よりマイナーチェンジ後、初回ロットよりマイナーチェンジ直前ロット、の方が安定しているって言うのが、Apple製品には特にあるのかもしれませんね。
あぁ、そう言えばわたしの買ったApple製品で故障した物がありました。
一番最初に発表されたAirMacベースステーションです。
これは、因果関係があるのかどうか分りませんが、発表されてすぐに購入した物です。
突然無線接続ができなくなりサポートに電話したら、あんたの使い方が悪いんです（の様な意味の事）って言われて、泣き寝入りしたやつです、その後、その問題でリコールされたやつです。
以上わたしのMac史でした・・・。
書込番号：6079523
0点
有益な書き込みありがとうございます。
私は実は職場ではその当時最上位だった2GHzのG5を使っているのですが、それが結構安定しているので、自宅用にも次の最上位機種となった2.5GHzを買いました。 当然出てすぐです。 それが失敗だったような気がします。
今度買うときはインテルプロセッサになりますが、今のアップルストアでは見掛け上の機種としては１つしかないですね。 その後でクロックスピードを選択するようになっています。 たぶんそこで速い方を選ばなければ問題ないような気がしてきました。
まあ、実際に買い替えるのはアップルケアが切れる１１月以降で、かつ故障したときということになりますが、５万円くらいで直るなら、１度は修理するかもしれません。
話は変わりますが、私は Xserv が発売されたとき、これも出てすぐ２台買いました。 何か特別なルートで入ってきたようで、たまたまアップルのマーケティングの部所の人が本社からきて、その存在を知らない（日本に入ったということを初めて聞いたというようなこと？）ということで、ちょっとびっくりしていたのですが、その初期型 Xserv は、３年半以上快調に動き続け、そのうちの１台がついに先日ダウンしました。 電源の故障ということで、その交換と ファンが１つ弱っているということでそれも交換されて戻ってきましたが、そちらは１日中動きっぱなしでよくがんばったといった感じです。 修理も速くて、アレ、もうもどってきたの？ といった感じでした。 その点、最近のアップルはよくなっています。 まあ、この余裕の発言の１番の原因は、２台あるのでパニックにはならなかったということだとは思いますが。
書込番号：6080780
1点
アップルに限らず初物は人柱ですよ。インテル移行してもマックブックではRSSのような不具合でてますし、変わらないかもしれませんが、PowerPCに比べれば発熱消費電力押さえられてるのでまあ不具合要因は少ないかと。チップセットもインテル製なんで製造分母が大きいからはずれは引きにくいかもですね。まあ上位機種＝CPUクロック高い、GPUクロック高い→発熱による不具合は発生しやすいかもですね。
書込番号：6092131
0点
今日修理が終わったというメールが来ました。
まだ現物は届いていませんが、多分ロジックボードの交換ではないかと思います。 これで３度目なので十分枯れたロジックボードになって帰ってくるのではないかと思いますが、こんどは、アップルケアが切れるまで後８ヶ月です。 アップルケアが切れてすぐ故障とかなったら どう考えれば良いのか。 私だけ４度も外れくじを引いたということか。 まあ、まだそのときはきていませんから、実際に不具合が出たらまた書き込みます。
皆様ありがとうございました。
書込番号：6097777
0点
PowerPCである必要がないなら、Appleケアが切れる寸前になったら売ってしまって、Xeon搭載マシンに買い変えを考えた方が得なんじゃないかと思いますよ。
PowerPCマシンはご存じかと思いますが、特定方々にとっては貴重ですので、比較的高く売れますし。
Intelのx86系プロセッサやそのマザーボードはいろいろな機種で使われているので、Intelが奨励する基準などを守って設計してあれば、そうそう壊れる物ではないと思います。
壊れるとしたら、それはプロセッサやマザーボードに原因があるというよりは、Appleの設計に対する考え方に問題があるためだと思われます。（初代MacBookがいい例です。）
書込番号：6108687
0点
OS X 10.4で外付けFireWire/USB2.0接続HDDをつないでます。
先日バックアップソフトでアンマウント中にソフトが落ちたため、それ以来
マウントできなくなりました。
すでにバックアップしてあったデータを取り出してから再フォーマットしたい
のですが、Winとの共用を考えていたためHDDのフォーマットが購入時のFAT32
のままなんです。
ディスクユーティリティやTechTool Proではドライブとして認識していますし、
物理的クラッシュや不良セクタが原因ではないようなので、ディレクトリが復旧
できれば再マウント可能だと思うのですが…。
こういうときにはDiskWarriorが強いと聞いたのですが、HFS+にしか対応して
いないようです。
データサルベージならFileSalvageがFATに対応しているので取り出せそうですが
復旧データはリネームされてしまうのであとの作業を考えると最後の手段にしたい
と考えてます。
FAT32フォーマットのHDDを再マウント出来る方法をご存じないでしょうか？
Macのデータですので出来ればMacで復旧したいですが、フォーマットがFAT32
なのでWindowsでよい方法があればアドバイスいただきたいのです。
よろしくお願いします！
0点
ジャック・バウアーさん こんにちは。 MAC 分かりません。
HDDがIDEで、Win環境からFORMATされるなら、、、
１．98系の起動デイスクから立ち上げて FDISK、FORMAT、、、
http://mbsupport.dip.jp/instwindowsme3.htm
２．下記の Ultimate Boot CDを一枚焼いてそこから立ち上げ、用意してあるHDD用のソフトでFORMATする方法があります。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/ultimate-yakikata.html
３．PowerMaxのFDからFORMAT
http://hdd.iemoto.org/maxtor_001.html
書込番号：6089367
0点
ＢＲＤさん、ありがとうございます。
これってフォーマットするんですよね。この過程で再マウントされるんでしょうか？
あとWin2000かXPでUSB2.0接続なんですが、この方法は使えるんですかね。
Winの方は初心者なのでよくわかりません。
書込番号：6090192
0点
Winでは 再マウント と言いません（私が知らないだけ？）。
私はケースを開けて、IDEフラットケーブルに直接 HDDを繋いであーだこーだしてます。
USB経由でFORMAT未経験。 可能かどうか不明です。
BIOSがHDDを認識しているならば操作可能ですが、認識してない場合 お手上げです。
FORMATしてももう一つの場合は 長時間かかりますが LowLevelFormatを掛けます。
今までに何個か試して 息を吹き返したのがあります。
カキコミ用現用機のHDDもそれを使ってます。
LowLevelFormatの方法は私のホームページの HDDなどハード関係、物理フォーマット ローレベルフォーマット欄からいくつかLINKしております。
上記の ２．、３．でも出来た、、と思います。
よかったらどうぞ。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
書込番号：6090255
0点
再びありがとうございます。
ケースから出して接続ですか。
このHDDはSATAドライブが内蔵されているんですが、手持ちにSATA対応のPCが
ないので、まずSATAカードから買わないとダメですね。
物理フォーマットしてからデータ復旧って可能なんでしょうかね。
書込番号：6091215
0点
OS X 10.4で外付けFireWire/USB2.0接続HDDをつないでます
↑
このメーカー名／型番は？
中身のHDDは IDEではなく S-ATAなのですね。
SATAをIDEに変換するアダプターが市販されてます。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/11/24/666073-000.html?rss
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=FF831C&nm=%A4%AA%A4%BF%A4%E1%A4%B7%A5%D6%A5%ED%A5%B0&bk=plaza.rakuten.co.jp%2Fotaemshibrog%2F&hd=&aid=01216eb2.490fdbe3&sg=&g=100026&v=2&p=0&s=2&sub=0&min=&max=&f=A&sw=%BE%BA%CE%B6&nw=
物理フォーマットしてからデータ復旧は非常に困難になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2893688
（ 何となく話が噛み合いませんね。 ）
書込番号：6091382
0点
ディスクユーティリティではアクセス権、ファーストエイドはどのように表示されますか？
書込番号：6092109
0点
＞ＢＲＤさん
HDDはBUFFALOのHD-HC500IU2です。
http://kakaku.com/item/05384012537/
中のHDDはSATA仕様のHitachi製でした。
どうもＢＲＤさんは再フォーマットによる再マウントについて教えていただいて
いるようですが、MacでもHDD自体は認識されているのでフォーマットは可能だ
と思われます。ただその前にマウントされないボリュームのデータを救い出した
いんですよ。そのへんで話がかみ合わないんでしょうかねｗ
＞OSXPさん
ディスクユーティリティではアクセス権、ディスク共に検証・修復不可です。
FireWire外付けでメーカー・総容量も正確に認識されてますが、パーティション
方式では「フォーマットされていません」となってます。
書込番号：6092593
0点
R-Studio データレスキュー PRO の体験版を落としてinstall、実行してみました。
USBフラッシュメモリー 1GBを繋いでますが それを認識しています。
http://canon-sol.jp/supp/dr/wdrc0008.html
HD-HC500IU2をWin環境に繋いでデータ救済できると良いのですが。
書込番号：6092851
0点
＞ＢＲＤさん
度々ありがとうございます。リンク先、大変参考になりました。
やはりWin環境で復旧するのがいいようですね。ご紹介いただいたモノを含め
Win用復旧ソフトを検討してみます。
書込番号：6093977
0点
私のホームページの HDDなどハード関係、HDD関連ツール 削除救済 復旧業者欄も見てね。
業務用の救済は 桁違いのお値段になります。
書込番号：6094607
0点
ターミナルからBSDのコマンドでマウントしてみてはどうでしょうか？
コマンドの書き方が今すぐにはわからないのですが、ネットで検索できないでしょうか？
書込番号：6097450
0点
iMacはLeopard発表の目玉として、モデルチェンジするんじゃないですか？（順番からしても）
そこで推測ですが、新型はDUOの現代版になるのでは・・？噂の薄型はMacBookではなく、iMacの本体なのではと思うのですが？ドッキングするモニターの方に光学ドライブはもちろん、HDDも搭載できればゼロスピンドルも実現できるのでは？
雑誌で読んだのですが、これからはiのつく商品は、よりパーソナルな位置づけになるのではと・・ならデスクトップのiMacはiPhoneとの連携も考えても（日本では今の所無関係ですが）持ち出せる方が理屈に合う様に思えるのですが？
0点
ＰＣは値段がどんどん安くなっていますから，アップルといえども価格は無視できないと思います。 その結果として，見かけはあまり変わらないのではないでしょうか？
書込番号：5947873
0点
＞新型はDUOの現代版になるのでは・・？
DUOってPowerBook Duoのことですか？
Duoといえば今ではCore 2 Duoを連想してしまうので何のことかと思いました(^-^;
現在のiMacはデザインが完成されているので
次期iMacには産みの苦しみがあるでしょうね。
でもコンシューマ向けとはいえiMacにも相応のパワーが要求されていると思うので、
パワーダウン＆容量ダウンにつながるようなことはしないのではないでしょうか。
書込番号：5949828
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Mac デスクトップ
（最近3年以内の発売・登録）
