ノートパソコンすべて クチコミ掲示板

Let's note CF-NX4の謎の部品について

[MASAHIRO.N]

サイズ�@	サイズ�A	落ちていた部品

謎の部品について教えてください。

Let's note CF-NX4を分解してエアーダスターでホコリを各パーツごとに吹かしていた所、一部の部品が取れて作業台に落ちていることに
気づきました。
直方体のアクリル製の小さな部品です。よくLEDチップ等の周辺で拡散させるように用いられるような部品です。
これがどこについていたのかが探しても付いていたような場所が見つかりません。

もし、付いていた場所がお分かりの方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。

書込番号：26109387

[MASAHIRO.N]

追加画像

書込番号：26109391

[聖639]

＞MASAHIRO.Nさん
一応、検索して参考になりそうなサイト
https://quuta.atgj.net/pc_hard/2020010101

まあ、困らなければそのままでも良い気がしますが、上記のサイトの作成者様に
相談してみたらどうでしょうか？

※動作に不都合がなければそのままでいいかと思います(苦笑)

後は再度分化して確認すると良いかと…。

書込番号：26109402

[かぐーや姫]

＞MASAHIRO.Nさん
そんなのメーカーの技術担当者でもわからないかも(*^◯^*)

書込番号：26109525

[MASAHIRO.N]

＞聖639さん

返信が遅くなりました。

ご回答ありがとうございます。
リンク先を拝見しました。丁寧な作業内容でとても参考になりました。
リンク先の"素人おじ"様にご連絡してみたいと思います。

確かに、一度組み立てましたが部品がなくても問題はありませんでした。
小さな部品ですが一つ残っていると気になってしまいます。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26113067

[MASAHIRO.N]

＞かぐーや姫さん

返事が遅くなりました。

確かに、起動して動く環境で正常なら必要としない部品かもしれないです。技術担当者もこんな部品あったの？位のものかもですね（笑）
組み立てて起動しましたが問題なかったです。デスクの片隅に記念として飾ろうと思います。

ご返信いただきありがとうございます。

書込番号：26113073

アペイサー Apacer社製のM.2 2280は互換性ありますか？

[bubuchan]

現在メモリはCrucial社製CT16G4SFS832Aをつけてnon-removable 4GBと合わせて20GB、
内臓SSD（M.2)は同じくCrucial社製M.2 2280 PCIe Gen.4x4 NVMe CT500T500SSD8JPをつけて快適に利用しています。
今回内臓SSD（M.2)が異常チェックで黄色が出たため、そろそろ買い替えようと思っています。
上記のとおり今までは500GBの容量を使っていましたが、容量を増やすことにして同じCrucial社製T500 CT1000T500SSD5JP
にしようと思いましたが、おすすめ表示にApacer社製のAP2TBAS2280P4X-1が出てきました。
Crucial社製T500 CT1000T500SSD5JPは1TBで今日現在の価格で約14000円、Apacer社製のAP2TBAS2280P4X-1の方は2TBで今日現在の価格で約15800円となっており、価格はほぼ同じですが、容量はApacer社製の方が倍の容量となります。
Apacerというメーカーを聞いた事がなかったので調べたら台湾の企業で特に問題はなさそうです。
あとは互換性（相性）の問題となると思います。ユーザーの方でこのPCにApacer社製のM.2 2280を取り付けた方
おられますか？またApacer社製の耐久性についても経験談からなにかありましたら、コメントしてください。
ちなみにこのPCは普通のSSDも取り付ける事ができますが、そちらのほうがwesterndigital社製の2TBをつけていますが、全く問題ありません。

書込番号：26107291

[キハ65]

スペック上気になるのは、読込速度 2100 MB/s、書込速度 1700 MB/sと速度が遅いことです。
https://kakaku.com/item/K0001609007/spec/#tab

私も速度の遅いM.2 SSDを別のノーt-PCで使用しているので、体感上は気にならないので。使用も有りかと思います。

書込番号：26107326

[uPD70116]

そこまで速いバスを積んでいないのでCrucial P3とかでもいいですよ。
どうせT500積んでも速度は実力の半分(4分の1かも）くらいしか出せません。

書込番号：26107403

[かぐーや姫]

＞bubuchanさん
WDはいいですよ。問題のないものを使った方が良いです(*^◯^*)

書込番号：26107528

[bubuchan]

キハ65ちゃんさん、uPD70116ちゃんさん、かぐーや姫ちゃんさん
コメントありがとうございます。

uPD70116ちゃんさんが言うように
Crucial P3でもそれほどパフォーマンスは変わらないという事なので、PC自体がそろそろ買い替えを検討しても良い
旧型である事を踏まえてCrucial P3の内臓SSD（M.2)にしました。キハ65ちゃんさんよりApacerでも問題ないという事を
聞いたので、当初はApacerにしようかと思いましたが、クローン手続きの為のクローンソフトを持っていない事に気付きました。
調べてみるとCrucialはSSD購入時にAcronis True Imageというクローンソフトが無料で付属してくるという事ですが、
Apacerは別途クローンソフトを購入しなければならないという事でした。となるとトータルコストでCrucialの方がお得、且つ性能も良いという事で結論が出ました。色々アドバイスいただき、改めて気付きがありました。
お三方、色々とありがとうございました。

書込番号：26110115

FMV LIFEBOOK UH90/J3 との違いは？

[naranoocchan]

こちらと FMV LIFEBOOK UH90/J3 との違いを教えて下さい。
何となく なんちゃって Copilot＋PC から 、真面な Copilot＋PC になった気がしますが…
余談ですが、こちらが出るのを知らずに FMV LIFEBOOK UH90/J3 を 1月17日にケーズデンキで購入してしまいました。（ 笑 ）

書込番号：26107279

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000046112_J0000046179_K0001671234&pd_ctg=0020

CPUがインテル Core Ultra 7 155H(Meteor Lake)とインテル Core Ultra 7 258V(Lunar Lake)と違います。

プレスリリースからですが、

>１ FMV初のCopilot+ PC登場
>最新のインテル Core Ultra プロセッサー シリーズ2（Core Ultra 7 プロセッサー 258V）を搭載し、Copilot+ PCに対応しました。>Copilot+ PCにしかないパソコンの履歴検索や画像生成などのAI機能※2を快適にご使用いただけます。
>また、AIが自動で顔を認識し自然なバーチャルメイクを施してくれるFMV独自のAIメイクアップアプリ「Umore」では、新機能の「3D照明」やWhttps://www.fmv.com/20250116-2_news-press-releases.html?
https://www.fmv.com/20250116-2_news-press-releases.html?srsltid=AfmBOoqX1aV1IW8oukD9FzwiZz6hKnciqUuY6JLPEdk68xxWb3G3gMol

Copilotに何を期待するのかは知りませんが、Windowsのデスクトップ画面の下にあるタスクバーのCopilotのアイコンをクリックしてCopilotを起動させて質問しても大した回答が来ないので、今のところCopilotには期待していません。

書込番号：26107306

[naranoocchan]

＞キハ65さん

早々のご回答ありがとうございました。
CPU が シーズン１からシーズン２に変わって、Copilotが強化された以外はあまり変化無いようですね。
あまり Copilot を使わない方には FMV LIFEBOOK UH90/J3 の方が良いかもしれないですね。
余談ですが、FMV LIFEBOOK UH90/H1 を持ってるのですが、これも CPU（ 第13世代 Core i7 ）が違うだけでした。

書込番号：26107329

SSDのスロットは

[poyoyo111]

蓋を開けるとボードに
M.2のスロットがあったり
するんでしょうか？
有るなら増設したいんですが？^_^

書込番号：26107023　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

メモリー → 16GB に交換。
SSD　　　→ 大容量に交換。
という手もあります。

これから購入するなら、最初から大容量の
モデルを選択した方が良いと思う。

書込番号：26107028

[ktrc-1]

>蓋を開けるとボードに
>M.2のスロットがあったり
>するんでしょうか？

この機種には空きのM.2スロットはありません。
容量を増やしたい場合、初期搭載のSSDを大容量のものに交換してください。

書込番号：26107122

[キハ65]

これからPCを購入するのに今更 Celeron搭載モデルはないと思います。

その証拠にCPUスコアが2532と低い。

書込番号：26107215

[キハ65]

あと、FMV Lite WA1/J2のthe比較　実機レビューがあり、外観のチェックを見ると分解された写真があります。

>メモリスロットは2つあり、換装することも可能です。

>M.2 2280のSSDが搭載されており、こちらも換装可能です。ただし、パーツの交換はメーカー保証対象外となるため、自己責任でお願いします。
https://thehikaku.net/pc/fujitsu/25FMV-Lite-WA1-J2.html#gaikan

FMV Lite WA1/J2はM.2 SSDのスロットは1つしかなく、容量不足を感じたときは大容量M.2 SSDへの換装しかありません。

FMV Lite WA1/J2を購入するなら、Celeron プロセッサー 7305は余りにも非力すぎるなので、Core i5-1235U プロセッサー搭載モデルを選択しましょう。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001664928_K0001664929_K0001664930_J0000046649_K0001664933&pd_ctg=0020

https://www.fmworld.net/fmv/ah/2411/mart/wj2a1.html?celeron=1&0=1#spec

書込番号：26107262

[ＭｉＥＶ]

ノートはメモリの交換や増やせるものが少ない。
出来てもSSDの交換。
この機種のCPUはCeleron。
止めたほうがいいでしょう。

書込番号：26107263

Lenovo LOQ 15IRX9 （ゲーミングノート1位）との比較

[17あみ]

価格コムのゲーミングノートで1位の
Lenovo LOQ 15IRX9 Core i7 13650HX・16GBメモリー・512GB SSD・RTX 4060・15.6型フルHD液晶搭載 83DV00KMJP [ルナグレー]
と、このノートだとどっちがゲームをするのに向いていますか？NPU搭載のこのパソコンはゲーム性能に関係しますか？それとも単純にCPUとGPU性能が高い1位のパソコンがいいのでしょうか？

書込番号：26106908　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001619831_K0001658448&pd_ctg=0020

単純にCPU性能やGPU性能だけで選択するなら、PassMarkスコアの良いインテル Core i7 13650HXとRTX 4060を搭載する製品名
Lenovo LOQ 15IRX9 Core i7 13650HX・16GBメモリー・512GB SSD・RTX 4060・15.6型フルHD液晶搭載 83DV00KMJP [ルナグレー]。

書込番号：26106942

[17あみ]

比較表ありがとうございます。
自分も比較表を見たのですが、比較表では表せないai処理技術でゲームなどの処理をCore iシリーズよりも早く動かすなにかが最新CPUに詰め込まれているのではないかと思うのですが、その辺はどう思いますか？

書込番号：26106948　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>その辺はどう思いますか？

そこは分かりません。

書込番号：26106975

[キハ65]

NPUについては、以下PCWatchの記事を参考にして下さい。

>複雑怪奇なCore Ultraシリーズを理解する
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1661638.html

書込番号：26106979

[17あみ]

＞キハ65さん
記事ありがとうございます

チャットGPTにも聞いてみたので載せておきます

NPUがあるのとないのとではグラボの性能は変わってくる？
NPUの有無によってグラボ（GPU）の直接的な性能は変わりませんが、NPUを活用することでGPUの負荷を軽減し、結果的にゲームやAI処理の効率が向上する可能性はあります。

NPUがある場合の影響
1.GPUの負荷軽減 → FPSの向上や安定化
AI関連の処理（アップスケーリング、ノイズ除去、NPCのAI制御など）をNPUが肩代わりすることで、GPUは純粋にレンダリング（描画）に専念できる。その結果、GPUの負担が減り、ゲームのフレームレート（FPS）が向上・安定する可能性がある。
2.AIを活用したグラフィック技術の向上
例えば、AIアップスケーリング（DLSS・FSR・XeSS）をNPUが一部処理できれば、GPUの負担が減る。
特にエントリー〜ミドルクラスのGPUでは、NPUの支援によって高解像度のゲームがより快適に動作する可能性がある。
3.ストリーミングや録画の品質向上（配信者向け）
ゲーム配信時、AIを使ったリアルタイムノイズ除去、映像圧縮、背景ぼかしなどの処理をNPUが担当できる。これにより、GPUの負担が減り、ゲームプレイ中のパフォーマンス低下を防ぐことができる。

NPUがない場合
すべてのAI処理をCPUやGPUが行うため、GPUの負荷が高まり、その分パフォーマンス（FPSや安定性）が下がる可能性がある。AIを活用した技術（DLSS、AI NPC、AI音声処理など）の恩恵を受けにくい。
特にAI機能を多用するゲームやアプリでは、GPUの負担が重くなりやすい。

結論

NPUがあるとグラボ自体のスペックが上がるわけではないが、GPUの負担を軽減することで、結果的にパフォーマンスが向上する可能性がある。
特に、AIを活用した技術が今後のゲームで増えていくことを考えると、NPUがある環境のほうがより快適にプレイできる場面が増えるかもしれません。


グラボの4060のNPUなしと、4050のNPUありだったらどっちがいい？
「RTX 4060（NPUなし）」と「RTX 4050（NPUあり）」のどちらが良いかは、用途次第です。

ゲーム目的なら → RTX 4060（NPUなし）の方が良い
RTX 4060の方が純粋なGPU性能が高い（CUDAコア数、VRAM、消費電力効率など）ゲームのフレームレート（FPS）はRTX 4060の方が高く、安定しやすい
現時点のゲームではNPUの影響はほぼない（NPUがゲームのグラフィック処理を直接向上させるわけではない）

AIやクリエイティブ用途なら → RTX 4050（NPUあり）の方が良い可能性も
AI関連の処理（画像生成、動画編集、AIアップスケーリング、配信など）ではNPUが役立つこともある
今後のゲームやアプリがNPUを活用する可能性を考えると、将来性がある
ただし、現時点ではNPU対応ソフトがまだ少ないため、NPUの恩恵を受ける場面は限定的

結論：現状ではRTX 4060（NPUなし）の方が無難
ゲームをするなら4060の方が快適
NPUが本領発揮するアプリ（AI活用ソフト、動画編集など）をよく使うなら4050の可能性もある
ただし、NPUを活かせる場面はまだ少なく、ゲーム中心なら4060の方がコスパが良い

今後のAI技術の進化によってはNPUの重要性が増すかもしれませんが、現時点では4060の方が実用的ですね。


なんでゲームはNPUの恩恵を受けれないの？
現時点でゲームがNPUの恩恵を受けにくい理由は、大きく分けて以下の3つです。

�@ ゲームの主要処理（レンダリング）はGPUが担当するから
ゲームの描画（レンダリング）は、ポリゴンの計算やシェーダー処理が中心であり、これはGPUが得意とする処理。
NPUはAI推論（機械学習モデルを動かすこと）に特化しており、リアルタイムの映像描画には適していない。
NPUはGPUの代わりにはならないため、単純に「NPUがあればグラフィックが良くなる」というわけではない。

�A ゲーム側がNPUを活用する仕組みを持っていない
•現在のゲームは、基本的にGPUの機能（CUDA、DirectX、Vulkanなど）に最適化されている。
NPUを直接活用するAPI（開発者向けの仕組み）がほぼ存在しないため、NPUを使うゲームがほとんどない。
•例えば、DLSS（NVIDIAのAIアップスケーリング技術）は**GPUのTensorコア（AI用の専用ユニット）**を使うが、NPUを使うわけではない。

�B NPUを活かせる場面がまだ少ない

NPUが活かせる可能性があるゲーム機能はあるが、まだ普及していない。例えば：
AI NPC（自動生成される敵・味方キャラ）
AIでよりリアルなNPCの行動を作ることは可能だが、現状のゲーム開発ではそこまでのAI処理はGPUやCPUで十分。
リアルタイムAIボイス生成（The Finalsなど）
AIを活用してNPCの音声をリアルタイム生成するゲームが出てきたが、まだ一般的ではない。
ゲーム内AIアシスタント、例えば、「ゲーム内でAIが戦術アドバイスをする」ような機能はNPUが活用できそうだが、実際のゲームにはほとんど採用されていない。

今後、ゲームでNPUが活躍する可能性はある？

可能性はあるが、現状では未成熟
今後、AIを活用するゲームが増えれば、NPUが役立つ場面も増えるかもしれない。
例えば、Microsoftが開発中の「AI NPC」や、より高度なゲーム内AI処理にNPUが使われる可能性はある。しかし、現時点では「NPUがあることでゲームのパフォーマンスが向上する」ことはほぼない。

結論
ゲームの描画処理（レンダリング）はGPUの仕事であり、NPUは直接関与しない。
ゲームエンジンや開発者側がNPUを活用する仕組みを作らないと、恩恵を受けられない。
今後のゲーム開発の進化次第でNPUの活用機会が増える可能性はあるが、現時点では未成熟。

つまり、NPUは「将来の技術」として期待できるが、現時点でゲーム目的ならNPUの有無は気にしなくていい、というのが現状ですね。

ということでした。
全てを鵜呑みにするわけではないですが、ゲーム性能において今のところNPUの恩恵は受けないみたいです

書込番号：26107133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

基本的に生成AIって間違いだらけなんで、信じたらダメですよ。
その辺に落ちてるテキストを真偽の判断無しに、前提条件も全部無視して「ふわ〜っと」ごちゃまぜにまとめるだけのものなので。

現代のnVIDIA GPUにはAI専用回路が内蔵されてます。nVIDIAはTensorコアと言ってますけどね。
で、拡大処理やアンチエイリアシングはとても高品質に実施できるので、威力は絶大です。
もはや無しでは考えられないくらい。

が、MSの提唱するCPU側のNPUがグラフィックに使えるわけもなく (誰がそんな徒労に終わるであろうソフトを書くのか?)、その回答は頭の中ぐちゃくぢゃの人が書いた文章レベルです。

AIに聞いてAIを信用するならならここで尋ねる意味もゼロ。

将来的に、MSの提唱するNPUのAPIが安定して成果を出し始めて、それをゲームメーカーが使えば、加速される可能性はありますけど、そもそも現行の8コアや12コアのCPUでマトモに走らないゲームをメーカーが作るのは当分先でしょう。

ほとんど売れてない、評判も定まってない、遅れて登場したNPUをすぐ採用するとは考えにくいし、演算能力もCopilot+に合わせてあるのでゲームメーカーが満足できるものなのかどうかも不明。

書込番号：26107582

[17あみ]

＞ムアディブさん
教えていただきありがとうございます。
AIのことは全て信用しているわけではないですが、わからない人間からしてみるともっともらしい答えが書いてあると納得してしまいます。
が、やはり最後は知識人の正確な答えも知りたいと思い投稿させていただきました。
ムアディブさんの回答から読みとると、やはりゲームにおいてGPU重視というのは変わらないということですね！さすがNVIDIAとでもいうべきでしょうか。ありがとうございます♪

書込番号：26108273　スマートフォンサイトからの書き込み

Ryzenの脆弱性の販売品への対応。

[カココメ]

Biosへの修正プログラムなどの対策が現在販売されている製品になされているのでしょうか？もしされているなら何時の販売からされえいますか？

書込番号：26106739

[AIに訊いたほうが早い]

AMD Zen 1 - 4 で見つかった、EntrySignと名付けられた脆弱性のことでしょうか？　ニュース記事によると、あまり深刻ではなく、その攻撃でマイクロコードへの改変があったとしてもリブートすれば消えてくれるそうです。　気になるユーザーは自分でBIOSを最新にUPDATEすればいいようですね。　
December 17, 2024以降のBIOSにてFIXされているようです。

書込番号：26106967

[カココメ]

ありがとうございます。cpu基盤(?)に入り込むと検知も駆除も出来ないとありまし.た。BIOSを対策すれば良いようですが。最近販売されている機種はもう対策されているということですね。

書込番号：26107285

[AIに訊いたほうが早い]

>cpu基盤(?)に入り込むと検知も駆除も出来ないとありまし.た。

それはどこの情報でしょうか？

多数記事がありましたが、以下の２つが割とハッキリしているようです。
https://www.xda-developers.com/amd-ryzen-cpus-jailbroken/
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/you-can-now-jailbreak-your-amd-cpu-google-researchers-release-kit-to-exploit-microcode-vulnerability-in-zen-1-to-zen-4-chips

書込番号：26107349

[カココメ]

詳しくは理解できませんが、最新のBIOSをupdateする必要があると言うことですね。去年12月以前に発売されたものには必要と言うことでしょうか。まあ、InteｌとAMDのどちらを買えば良いのか迷っているわけです。

書込番号：26107374

[AIに訊いたほうが早い]

お答えしたいのですが、ハッキリしない質問やどう考慮しても辻褄の合わせようがない質問にはお答えいたしかねます。　

書込番号：26107413

[カココメ]

ありがとございます。
Luckily, microcode updates do not persist through reboots, so the experiments are largely harmless.
の意味はどういうことでしょうか？

書込番号：26107447

[ムアディブ]

AMDは保証期間が切れたらパッチ出さない方針みたいだから、保証期間切れのCPUは使い物にならないと思っていいです。
AMDのいう保証期間は、発売開始から3年です。

この前の騒ぎ(Sinkcloe)。
https://gigazine.net/news/20240813-amd-sinkclose/

ただ、批判を受けて? 3000シリーズのみは対応することにしたようです。他はジャンク。
https://gazlog.jp/entry/amd-sinklose-ryzen3000/

ポリシーを変更するという話は聞こえてこないので、発売開始から3年経ったAMDのCPUは(少なくても言い訳出来ない仕事してるなら)使っちゃダメと思っておいた方がいいでしょうね。
Androidよりは長いのかな? Androidは未だに発売から2年しか使えないのもありそう。

書込番号：26107593