ノートパソコンすべて クチコミ掲示板

「スリープ」と「休止モード」

[牡羊]

電源プランを「Fujitsu（推奨）」で使っています。
20分経過すると「スリープ」状態になる設定ですが、「休止モード」（画面にFujitsuが表示）になることがあります。

バッテリーの残量は十分ありますし、「バッテリー切れ」の設定は「休止モード」ではなく「シャットダウン」です。
この状態で休止モードにする必要性はありませんし、SSDへの不要な書き込みも気になります。

みなさまのパソコンはいかがでしょうか？

書込番号：26102113

[tomt5]

20分でスリープになった後、さらに時間が経過して休止状態に入っているのでは。
電源オプションで休止状態なしになってます？

書込番号：26102226

[牡羊]

電源オプション

貴重な画像ありがとうございます。
電源オプションに休止状態の設定がないのです。

書込番号：26102277

[ムアディブ]

休止を禁止にしたいならCLIでオフにするといいです。
ついでに休止用の余計なファイルも取り除けます。

休止をオフ:
https://learn.microsoft.com/ja-jp/troubleshoot/windows-client/setup-upgrade-and-drivers/disable-and-re-enable-hibernation

c:\hiberfil.sysが残っていると余計な容量圧迫があるのでついでに削除しておいた方がいいでしょう。
https://www.partitionwizard.jp/partitionmagic/delete-hibernation-file-windows-10.html

高速起動はオフになります。

書込番号：26102324

[牡羊]

CLI情報ありがとうございます。

下記のような警告がありました。
「休止状態を無効にし、ハイブリッド スリープ設定を有効にした状態で電源が切断されると、データが失われることがあります」

おそらく、最近のノートパソコンは「ハイブリッド スリープ設定」が有効になっているのでしょうね。
こちらを無効にすることはできないのでしょうか？

書込番号：26102347

[tomt5]

ハイブリッドスリープの無効は、休止無効と同様の手順で、
powercfg -h off　です。

書込番号：26102629　スマートフォンサイトからの書き込み

[牡羊]

ありがとうございます！

powercfg -h off を実行しました。
だからといって、「電源オプション」に「休止状態」が現れるわけではないのですね。

「バッテリー切れ」の設定からは「休止モード」が消え、「シャットダウン」のみになりました。

書込番号：26102657

[tomt5]

＞「バッテリー切れ」の設定からは「休止モード」が消え、「シャットダウン」のみになりました。

想像ですが、今の状態で、powercfg.exe /hibernate on　Enterキーで、電源オプションに休止状態が現れるかもしれません。（電源オプションで休止なしや時間の設定が可能）　OSが同じWindows11でも、モダンスタンバイ・InstantGo対応モデルなど、デフォルトでの電源オプションの仕様が違う様でよく分からないですが。

書込番号：26102742

[牡羊]

ありがとうございます！

powercfg.exe /hibernate on を実行したところ、
「スリープ」に「休止状態」は現れませんでしたが、
「バッテリ切れの動作」の「休止状態」は復活しました。

書込番号：26102783

[AIに訊いたほうが早い]

powercfg /q で現在のシステムで認識されている電源設定がみれます。

いまは、何が問題になっているのですか？
このコマンドの結果、すこし長いですが、貼り付けてもらえば、解説できますよ。

書込番号：26103924

[牡羊]

> powercfg /q で現在のシステムで認識されている電源設定がみれます。

なるほど、こういうコマンドもあるのですね！

今回の問題は下記の部分かと思います。
解説をお願いしてもよろしいでしょうか？


サブグループの GUID:(スリープ)
GUID エイリアス:
電源設定の GUID:(次の時間が経過後スリープする)
GUID エイリアス:
利用可能な設定の最小値: 0x00000000
利用可能な設定の最大値: 0xffffffff
利用可能な設定の増分: 0x00000001
利用可能な設定の単位: 秒
現在の AC 電源設定のインデックス: 0x000004b0
現在の DC 電源設定のインデックス: 0x000004b0

電源設定の GUID:(ハイブリッド スリープを許可する)
GUID エイリアス:
利用可能な設定のインデックス: 000
利用可能な設定のフレンドリ名: オフ
利用可能な設定のインデックス: 001
利用可能な設定のフレンドリ名: オン
現在の AC 電源設定のインデックス: 0x00000001
現在の DC 電源設定のインデックス: 0x00000001

電源設定の GUID:(次の時間が経過後休止状態にする)
GUID エイリアス:
利用可能な設定の最小値: 0x00000000
利用可能な設定の最大値: 0xffffffff
利用可能な設定の増分: 0x00000001
利用可能な設定の単位: 秒
現在の AC 電源設定のインデックス: 0x00000000
現在の DC 電源設定のインデックス: 0x7fffffff


5年ぶりにノートパソコンを買い換えたところ、機能的には進化しているにも関わらず、電源関係は以前の方がよかった気がします。その問題は、どうやら「ハイブリッドスリープ」にあるようで、いまいちそのメリットが感じられません。


ここで問題を分割させていただきますと、一つ目の問題はハイブリッドスリープのまま使い続けるのが良いのかどうかということです。（当初の質問がこれでした！）

勝手に休止状態になることと、スリープ中にもメールを受信したりアップデートできたりするのがハイブリッドスリープのようですが、それは外部からの侵入を許すリスクを高めることにもなるのではないでしょうか？


二つ目の問題は、そのハイブリッドスリープの解除です。

ムアディブさんから、休止状態をオフにする方法を教えていただきましたが、「休止状態を無効にし、ハイブリッド スリープ設定を有効にした状態で電源が切断されると、データが失われる」ことがあるという警告がありました。

そこで、tomt5さんから、powercfg -h off を教えていただき、さらに、powercfg.exe /hibernate on を教えていただいたのですが、富士通の場合、「電源オプション」からの設定は無理なようです。

メーカーによっては、下記のように、電源オプションから休止状態やハイブリッドスリープをオンオフできるものもあるようです。これだと便利ですよね！
https://jp.minitool.com/lib/hybrid-sleep.html

仕方がないので、powercfg.exe /hibernate off を実行したのが現状です。
その際に、なぜかデスクトップ上のショートカットの大半が消えました。

ハイブリッドスリープを解除すること自体に問題があるのでしょうか？

書込番号：26104162

[AIに訊いたほうが早い]

>勝手に休止状態になることと、スリープ中にもメールを受信したりアップデートできたりするのがハイブリッドスリープのようですが、それは外部からの侵入を許すリスクを高めることにもなるのではないでしょうか？

この辺はすごくややこしいのですね。　おそらくみなさんこんがらがっているとおもいます。
デスクトップ機とLAPTOP機という観点で見ていくと容易になるとおもいますし、本来はこの観点でハイブリッドスリープがでてきたと思います。

デスクトップ機>バッテリー無>停電時の影響をできるだけ少なくする>ハイブリッドスリープ
ラップトップ機>バッテリー有>バッテリー残量の保護、スリープ中でも最低限のオペレーションを確保、そしてスリープからの高速復帰（高速復帰というモチベーションを後つけされたと思われる）>モダンスタンバイ

”スリープ中にもメールを受信したりアップデートできたりする”のはモダンスタンバイなんですね。ハイブリッドスリープではないんです。

ハイブリッドスリープの電源ステートはＳ３（スリープ）＋Ｓ４（ハイバーネーション）で、　（Ｓ３、Ｓ４は時系列で遷移していきます）
モダンスタンバイはＳ０になります。
はなしがややこしくなる原因は、本来排他であるべきものが同居可能になっていることなんですね。”モダンスタンバイ”と”ハイブリッドスリープ”が同居している状態のことです。Ｗｉｎｄｏｗｓはとくにデスクトップ機とLAPTOP機の区別をしてませんがユーザーがそのあたりをはっきりさせる必要があるようですね。現実にそうですから。

ハイブリッドスリープを使うならモダンスタンバイは無効にする。　逆もしかりですね。
Ｓ３とＳ０が混在しているとコンフリクトしてしまうからです。　システムはS0？S3？　どっちなんだろう？　のような感じですね。　ユーザーの思っているのと違う動作をしてしまう可能性があるからです。

スリープ（Ｓ３）状態では電源の消費をセーブして、余計な動作をしませんよね。でもＳ０ではネットワークは動いていてメールなどバックグラウンドで動きます。　スマホと同じと考えると分かりやすですね。
”外部からの侵入を許すリスクを高めることにもなるのではないでしょうか？”　これはそのようですね。　便利をとるか、安全をとるかになるのでしょうか。　でも、まったくマルゴシではないですし、VLANを使うとかその他セキュリティ対策を取ればよいと思います。

デスクトップ機はハイブリッドスリープと書きましたが、電源はいつも供給されていて、バッテリー残量を考慮する必要はないので（そもそも内蔵バッテリーはないです）、混乱をさけるために、モダンスタンバイは切ったほうがいいですね。

>「休止状態を無効にし、ハイブリッド スリープ設定を有効にした状態で電源が切断されると、データが失われる」ことがあるという警告がありました。

これはそうなんですけれども、あくまでも、ハイブリッド スリープはＳ３＋Ｓ４なので、Ｓ４だけ無効にしたハイブリッドスリープは、そもそもおかしな話なんですね。ですから警告がでるだけありがたいといったところでしょうか。

>ハイブリッドスリープを解除すること自体に問題があるのでしょうか？

問題はないとおもいます。　ラップトップ機ならば、むしろハイブリッドスリープを無効にしてモダンスタンバイにするべきかと思います。　ようは混乱しないために、混在をさけてください。　Ｓ３＋Ｓ４かＳ０ですね。

>その際に、なぜかデスクトップ上のショートカットの大半が消えました。

これはよくわからないですね。　なんでしょうね？

こんなところですが、いかがでしょうか？

書込番号：26104359

[Bicentennial Man]

ありがとうございます。「ハイブリッドスリープ」以外に「モダンスタンバイ」も絡んでいるのですね！
このあたりのパソコンの進化にまったくついて行けてなかったです。


まず、【問題�@】ハイブリッドスリープのまま使い続けることについては、勝手に休止状態になるのがハイブリッドスリープだとすると、これは必要ないです。

モダンスタンバイは、スリープ中に最低限のオペレーションを確保しながらもバッテリー残量の保護が可能なのでしょうか？（この二つは背反するように思うのですが...）
スリープ中のオペレーションは必要ありませんが、バッテリー残量の保護は活かしたいです。

先の powercfg /q の結果から、現状はハイブリッドスリープがOFFで、モダンスタンバイがONかと思うのですが、いかがなものでしょう？


そして、【問題�A】設定や解除の方法についてですが、富士通の電源オプションは使い物にならないと考えた方が良さそうですね。
現在可能なのは、powercfg -h による休止状態のオンオフぐらいでしょうか。

ハイブリッドスリープやモダンスタンバイの制御についてはいかがなものでしょう？

書込番号：26104672

[牡羊]

ハイブリッドスリープは、普通のスリープよりもバッテリーの消耗が大きい感じです。
そのために、休止状態が組み込まれたのでしょうか？

書込番号：26105631

[AIに訊いたほうが早い]

>ハイブリッドスリープは、普通のスリープよりもバッテリーの消耗が大きい感じです。
そのために、休止状態が組み込まれたのでしょうか？

気が付きませんでしたので返信が遅れました。

ハイブリッドスリープについて普通のユーザーはほとんど知らないとおもいますが、かなりトリッキーな用語なんですね。　さらにWindows OSの電源管理設定が現状に即してメンテナンスされてないところからおおきな混乱を招いています。　ですから、＞牡羊さんのおもうところはごく自然かつ鋭い感性ですね。

まず、ハイブリッドスリープはＳ３＋Ｓ４の動作をします。　
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/win32/power/system-power-states
「デスクトップで使用されるハイブリッド スリープは、システムが S1-S3 を含む休止状態ファイルを使用する場所です。 休止状態ファイルは、スリープ中にシステムが電源を失った場合に備え、システムの状態を保存します。」
とありますが、訳がおかしいので何を言っているのかよくわからないのですが、

「 モダン スタンバイをサポートするシステムでは 、S1 から S3 は使用されません。」
とも記述されています。

大事なのは”S３とS0は排他なんです。”　にもかかわらず電源設定にて、システムがS0サポートなのにハイブリッドスリープが設定できてしまいます。　結果的にユーザーはＳ４＋スリープのことをハイブリッドスリープと思ってしまいます。　これが混乱を引き起こしている主原因です。マイクロソフト社はこの問題を修正すべきですが、言葉遊びの類であり、とくに実用上支障がないので、知らぬふりをしているようです。

まとめますと

１．Ｓ４＋Ｓ３　＝　ハイブリッドスリープと定義されている。
２．Ｓ４＋Ｓ０　＝　ハイブリッドスリープとは言わない。
３．Ｓ４＋スリープ（見かけが同じなのでＳ０、Ｓ３にはこだわらない）　＝　定義がない。　

しかし、ユーザーは、２や３もごちゃ混ぜでハイブリッドスリープと思ってしまっている。　言葉遊びですよね。揚げ足とりにつかえそうです。

このような混乱はＷｉｎｄｏｗｓの歴史的なところからきていますよ。　Ｓ０は比較的あたらしく、その考慮を反映させないまま今に至っています。

>ハイブリッドスリープは、普通のスリープよりもバッテリーの消耗が大きい感じです。
そのために、休止状態が組み込まれたのでしょうか？

この返信を読んでいただいて、再度質問できますか？　
”ハイブリッドスリープは、普通のスリープよりもバッテリーの消耗が大きい感じです。”　が的を得ていませんよね。

まずハイブリッドスリープと休止状態の動作などの理解が必要です。　簡単な理解でいいので、ググってみてください。　いちおうですが、ハイブリッドスリープはＳ３でのシステムの状態（メモリの内容）を休止状態ファイルに書き出しています。　そしてシステムがＳ５やG3状態にあるときは休止状態ファイルの内容をメモリーに戻してたちあがります。　Ｓ３状態にある場合は、そこから復帰ですね。

Ｓ０（モダンスタンバイ）がＯＮになっているシステムではＳ３になれません。　排他だからです、というのは両方同時にＯＮにすると矛盾を生じてしまいます。　”あちらをたてれば、こちらはたたず”が近い表現ですね。　ですから排他です。

書込番号：26107152

[牡羊]

丁寧なご説明ありがとうございます！

モダンスタンバイが「S0 低電力アイドル状態」ということは、スリープではないということですね。
しかも、「モダン スタンバイをサポートする SoC システムでは 、S1 から S3 は使用されません」ということですから、「アイドル状態」か「休止状態」しかないということになります。

このパソコンを使っている実感としては、まさにそんな感じです。

おそらく、モダンスタンバイをオフにすることはできないのでしょうね？
休止状態のオンオフはコマンドによって可能なようですが、本来なら電源オプションからの時間設定が可能なはずです。

現在のノートパソコンは、すべてこの状態なのでしょうか？

書込番号：26107468

[AIに訊いたほうが早い]

>モダンスタンバイが「S0 低電力アイドル状態」ということは、スリープではないということですね。

そうですね。　これもググればその違いを説明しているページがあると思います。

>おそらく、モダンスタンバイをオフにすることはできないのでしょうね？

レジストリを編集すればできるようです。　これもググるとすぐに見つかります。

>現在のノートパソコンは、すべてこの状態なのでしょうか？

おそらくそうだとは思います。　ただし、厳格なセキュリティポリシーを運用する企業ではモダンスタンバイをオフにしていると思います。　家庭用途ではそこを狙うアタックを受ける可能性は極端に低いと思いますので、とくに気にする必要はありません。そもそも問題になるようならば、モダンスタンバイは唐の昔に廃止になっていると思われます。

書込番号：26107482

[牡羊]

レジストリをさわるのは難しそうですので、休止状態オフで使っています。
モダンスタンバイはPCには必要ないように思いますが、スマホから使い始めた場合は違和感がないのかもしれませんね。

書込番号：26110715

[AIに訊いたほうが早い]

モダンスタンバイはノートPC用、ハイブリッドスリープはデスクトップ機用に向いているなどの示唆がありますよ。
ハイブリッドスリープは”スリープ中”に停電などでデスクトップ機がダウンした場合が想定されているようです。

バッテリーのないデスクトップ機にて停電があっても、スリープ時の作業内容にもどせるんですね。

モダンスタンバイはスマホのようにバッテリーの減りを極力減らして、スマホのように即復帰とバックグラウンドでの処理を行わせるためなんだそうです。

これに照らしますと”モダンスタンバイはPCには必要ないように思いますが”には違和感がありますね。

書込番号：26110784

[牡羊]

まあ、この16 型ノートPCについての話ですね。
レジストリでオフにできるなら電源オプションでも可能な気がしますが、何らかの事情があるのかもしれません。

書込番号：26110824

アペイサー Apacer社製のM.2 2280は互換性ありますか？

[bubuchan]

現在メモリはCrucial社製CT16G4SFS832Aをつけてnon-removable 4GBと合わせて20GB、
内臓SSD（M.2)は同じくCrucial社製M.2 2280 PCIe Gen.4x4 NVMe CT500T500SSD8JPをつけて快適に利用しています。
今回内臓SSD（M.2)が異常チェックで黄色が出たため、そろそろ買い替えようと思っています。
上記のとおり今までは500GBの容量を使っていましたが、容量を増やすことにして同じCrucial社製T500 CT1000T500SSD5JP
にしようと思いましたが、おすすめ表示にApacer社製のAP2TBAS2280P4X-1が出てきました。
Crucial社製T500 CT1000T500SSD5JPは1TBで今日現在の価格で約14000円、Apacer社製のAP2TBAS2280P4X-1の方は2TBで今日現在の価格で約15800円となっており、価格はほぼ同じですが、容量はApacer社製の方が倍の容量となります。
Apacerというメーカーを聞いた事がなかったので調べたら台湾の企業で特に問題はなさそうです。
あとは互換性（相性）の問題となると思います。ユーザーの方でこのPCにApacer社製のM.2 2280を取り付けた方
おられますか？またApacer社製の耐久性についても経験談からなにかありましたら、コメントしてください。
ちなみにこのPCは普通のSSDも取り付ける事ができますが、そちらのほうがwesterndigital社製の2TBをつけていますが、全く問題ありません。

書込番号：26107291

[キハ65]

スペック上気になるのは、読込速度 2100 MB/s、書込速度 1700 MB/sと速度が遅いことです。
https://kakaku.com/item/K0001609007/spec/#tab

私も速度の遅いM.2 SSDを別のノーt-PCで使用しているので、体感上は気にならないので。使用も有りかと思います。

書込番号：26107326

[uPD70116]

そこまで速いバスを積んでいないのでCrucial P3とかでもいいですよ。
どうせT500積んでも速度は実力の半分(4分の1かも）くらいしか出せません。

書込番号：26107403

[かぐーや姫]

＞bubuchanさん
WDはいいですよ。問題のないものを使った方が良いです(*^◯^*)

書込番号：26107528

[bubuchan]

キハ65ちゃんさん、uPD70116ちゃんさん、かぐーや姫ちゃんさん
コメントありがとうございます。

uPD70116ちゃんさんが言うように
Crucial P3でもそれほどパフォーマンスは変わらないという事なので、PC自体がそろそろ買い替えを検討しても良い
旧型である事を踏まえてCrucial P3の内臓SSD（M.2)にしました。キハ65ちゃんさんよりApacerでも問題ないという事を
聞いたので、当初はApacerにしようかと思いましたが、クローン手続きの為のクローンソフトを持っていない事に気付きました。
調べてみるとCrucialはSSD購入時にAcronis True Imageというクローンソフトが無料で付属してくるという事ですが、
Apacerは別途クローンソフトを購入しなければならないという事でした。となるとトータルコストでCrucialの方がお得、且つ性能も良いという事で結論が出ました。色々アドバイスいただき、改めて気付きがありました。
お三方、色々とありがとうございました。

書込番号：26110115

Lenovo LOQ 15IRX9 （ゲーミングノート1位）との比較

[17あみ]

価格コムのゲーミングノートで1位の
Lenovo LOQ 15IRX9 Core i7 13650HX・16GBメモリー・512GB SSD・RTX 4060・15.6型フルHD液晶搭載 83DV00KMJP [ルナグレー]
と、このノートだとどっちがゲームをするのに向いていますか？NPU搭載のこのパソコンはゲーム性能に関係しますか？それとも単純にCPUとGPU性能が高い1位のパソコンがいいのでしょうか？

書込番号：26106908　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001619831_K0001658448&pd_ctg=0020

単純にCPU性能やGPU性能だけで選択するなら、PassMarkスコアの良いインテル Core i7 13650HXとRTX 4060を搭載する製品名
Lenovo LOQ 15IRX9 Core i7 13650HX・16GBメモリー・512GB SSD・RTX 4060・15.6型フルHD液晶搭載 83DV00KMJP [ルナグレー]。

書込番号：26106942

[17あみ]

比較表ありがとうございます。
自分も比較表を見たのですが、比較表では表せないai処理技術でゲームなどの処理をCore iシリーズよりも早く動かすなにかが最新CPUに詰め込まれているのではないかと思うのですが、その辺はどう思いますか？

書込番号：26106948　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>その辺はどう思いますか？

そこは分かりません。

書込番号：26106975

[キハ65]

NPUについては、以下PCWatchの記事を参考にして下さい。

>複雑怪奇なCore Ultraシリーズを理解する
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1661638.html

書込番号：26106979

[17あみ]

＞キハ65さん
記事ありがとうございます

チャットGPTにも聞いてみたので載せておきます

NPUがあるのとないのとではグラボの性能は変わってくる？
NPUの有無によってグラボ（GPU）の直接的な性能は変わりませんが、NPUを活用することでGPUの負荷を軽減し、結果的にゲームやAI処理の効率が向上する可能性はあります。

NPUがある場合の影響
1.GPUの負荷軽減 → FPSの向上や安定化
AI関連の処理（アップスケーリング、ノイズ除去、NPCのAI制御など）をNPUが肩代わりすることで、GPUは純粋にレンダリング（描画）に専念できる。その結果、GPUの負担が減り、ゲームのフレームレート（FPS）が向上・安定する可能性がある。
2.AIを活用したグラフィック技術の向上
例えば、AIアップスケーリング（DLSS・FSR・XeSS）をNPUが一部処理できれば、GPUの負担が減る。
特にエントリー〜ミドルクラスのGPUでは、NPUの支援によって高解像度のゲームがより快適に動作する可能性がある。
3.ストリーミングや録画の品質向上（配信者向け）
ゲーム配信時、AIを使ったリアルタイムノイズ除去、映像圧縮、背景ぼかしなどの処理をNPUが担当できる。これにより、GPUの負担が減り、ゲームプレイ中のパフォーマンス低下を防ぐことができる。

NPUがない場合
すべてのAI処理をCPUやGPUが行うため、GPUの負荷が高まり、その分パフォーマンス（FPSや安定性）が下がる可能性がある。AIを活用した技術（DLSS、AI NPC、AI音声処理など）の恩恵を受けにくい。
特にAI機能を多用するゲームやアプリでは、GPUの負担が重くなりやすい。

結論

NPUがあるとグラボ自体のスペックが上がるわけではないが、GPUの負担を軽減することで、結果的にパフォーマンスが向上する可能性がある。
特に、AIを活用した技術が今後のゲームで増えていくことを考えると、NPUがある環境のほうがより快適にプレイできる場面が増えるかもしれません。


グラボの4060のNPUなしと、4050のNPUありだったらどっちがいい？
「RTX 4060（NPUなし）」と「RTX 4050（NPUあり）」のどちらが良いかは、用途次第です。

ゲーム目的なら → RTX 4060（NPUなし）の方が良い
RTX 4060の方が純粋なGPU性能が高い（CUDAコア数、VRAM、消費電力効率など）ゲームのフレームレート（FPS）はRTX 4060の方が高く、安定しやすい
現時点のゲームではNPUの影響はほぼない（NPUがゲームのグラフィック処理を直接向上させるわけではない）

AIやクリエイティブ用途なら → RTX 4050（NPUあり）の方が良い可能性も
AI関連の処理（画像生成、動画編集、AIアップスケーリング、配信など）ではNPUが役立つこともある
今後のゲームやアプリがNPUを活用する可能性を考えると、将来性がある
ただし、現時点ではNPU対応ソフトがまだ少ないため、NPUの恩恵を受ける場面は限定的

結論：現状ではRTX 4060（NPUなし）の方が無難
ゲームをするなら4060の方が快適
NPUが本領発揮するアプリ（AI活用ソフト、動画編集など）をよく使うなら4050の可能性もある
ただし、NPUを活かせる場面はまだ少なく、ゲーム中心なら4060の方がコスパが良い

今後のAI技術の進化によってはNPUの重要性が増すかもしれませんが、現時点では4060の方が実用的ですね。


なんでゲームはNPUの恩恵を受けれないの？
現時点でゲームがNPUの恩恵を受けにくい理由は、大きく分けて以下の3つです。

�@ ゲームの主要処理（レンダリング）はGPUが担当するから
ゲームの描画（レンダリング）は、ポリゴンの計算やシェーダー処理が中心であり、これはGPUが得意とする処理。
NPUはAI推論（機械学習モデルを動かすこと）に特化しており、リアルタイムの映像描画には適していない。
NPUはGPUの代わりにはならないため、単純に「NPUがあればグラフィックが良くなる」というわけではない。

�A ゲーム側がNPUを活用する仕組みを持っていない
•現在のゲームは、基本的にGPUの機能（CUDA、DirectX、Vulkanなど）に最適化されている。
NPUを直接活用するAPI（開発者向けの仕組み）がほぼ存在しないため、NPUを使うゲームがほとんどない。
•例えば、DLSS（NVIDIAのAIアップスケーリング技術）は**GPUのTensorコア（AI用の専用ユニット）**を使うが、NPUを使うわけではない。

�B NPUを活かせる場面がまだ少ない

NPUが活かせる可能性があるゲーム機能はあるが、まだ普及していない。例えば：
AI NPC（自動生成される敵・味方キャラ）
AIでよりリアルなNPCの行動を作ることは可能だが、現状のゲーム開発ではそこまでのAI処理はGPUやCPUで十分。
リアルタイムAIボイス生成（The Finalsなど）
AIを活用してNPCの音声をリアルタイム生成するゲームが出てきたが、まだ一般的ではない。
ゲーム内AIアシスタント、例えば、「ゲーム内でAIが戦術アドバイスをする」ような機能はNPUが活用できそうだが、実際のゲームにはほとんど採用されていない。

今後、ゲームでNPUが活躍する可能性はある？

可能性はあるが、現状では未成熟
今後、AIを活用するゲームが増えれば、NPUが役立つ場面も増えるかもしれない。
例えば、Microsoftが開発中の「AI NPC」や、より高度なゲーム内AI処理にNPUが使われる可能性はある。しかし、現時点では「NPUがあることでゲームのパフォーマンスが向上する」ことはほぼない。

結論
ゲームの描画処理（レンダリング）はGPUの仕事であり、NPUは直接関与しない。
ゲームエンジンや開発者側がNPUを活用する仕組みを作らないと、恩恵を受けられない。
今後のゲーム開発の進化次第でNPUの活用機会が増える可能性はあるが、現時点では未成熟。

つまり、NPUは「将来の技術」として期待できるが、現時点でゲーム目的ならNPUの有無は気にしなくていい、というのが現状ですね。

ということでした。
全てを鵜呑みにするわけではないですが、ゲーム性能において今のところNPUの恩恵は受けないみたいです

書込番号：26107133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

基本的に生成AIって間違いだらけなんで、信じたらダメですよ。
その辺に落ちてるテキストを真偽の判断無しに、前提条件も全部無視して「ふわ〜っと」ごちゃまぜにまとめるだけのものなので。

現代のnVIDIA GPUにはAI専用回路が内蔵されてます。nVIDIAはTensorコアと言ってますけどね。
で、拡大処理やアンチエイリアシングはとても高品質に実施できるので、威力は絶大です。
もはや無しでは考えられないくらい。

が、MSの提唱するCPU側のNPUがグラフィックに使えるわけもなく (誰がそんな徒労に終わるであろうソフトを書くのか?)、その回答は頭の中ぐちゃくぢゃの人が書いた文章レベルです。

AIに聞いてAIを信用するならならここで尋ねる意味もゼロ。

将来的に、MSの提唱するNPUのAPIが安定して成果を出し始めて、それをゲームメーカーが使えば、加速される可能性はありますけど、そもそも現行の8コアや12コアのCPUでマトモに走らないゲームをメーカーが作るのは当分先でしょう。

ほとんど売れてない、評判も定まってない、遅れて登場したNPUをすぐ採用するとは考えにくいし、演算能力もCopilot+に合わせてあるのでゲームメーカーが満足できるものなのかどうかも不明。

書込番号：26107582

[17あみ]

＞ムアディブさん
教えていただきありがとうございます。
AIのことは全て信用しているわけではないですが、わからない人間からしてみるともっともらしい答えが書いてあると納得してしまいます。
が、やはり最後は知識人の正確な答えも知りたいと思い投稿させていただきました。
ムアディブさんの回答から読みとると、やはりゲームにおいてGPU重視というのは変わらないということですね！さすがNVIDIAとでもいうべきでしょうか。ありがとうございます♪

書込番号：26108273　スマートフォンサイトからの書き込み

PD充電について

[ta-ma]

すみません。ご存じの方、ご教授ください。
付属品のACアダプターが大きかったので、以下を購入しました。
エレコムの充電器（EC-YAC03WH）とケーブル（MPA-CCECSS20WH）

充電は出来ましたが、途中、右下から”純正を使ってください”みたいな
メッセージが出てました。（再度、充電し、メッセージを確認してみます。）
これは問題ない？のでしょうか？

書込番号：26105988

[キハ65]

出来ましたら、PCに表示されているメッセージの画像または写真をアップして下さい。

PD充電器やPDケーブルを取り替えたらメッセージは出なくなる気もしますが、充電が問題なく出来ているなら放置しても良いでしょう。

書込番号：26106026

[プロヘッショナル]

充電が出来ているなら問題ないと思います。
自分だったら、メッセージの消し方を調べます。通知を無効にするとか。

ＡＣアダプターのデバイス情報をTYPE-Cケーブル経由で拾っているとか、小賢しい事やってんのかな？？

書込番号：26106241

[ta-ma]

HP_System_Event_Utility

＞キハ65さん
＞プロヘッショナルさん

皆様、ご返信ありがとうございます。
メッセージを添付します。
HP System Event Utilityからのメッセージでした。
問題なさそうであれば、システム→通知でOFFにしようと
思います。

書込番号：26106706

[キハ65]

>>HP System Event Utilityからのメッセージでした。
>>問題なさそうであれば、システム→通知でOFFにしようと

Windowsからのメッセージではなく、HPのユーテリティからのメッセージですね。

HP System Event Utilityからのメッセージを無効化しましょう。

そうしないと、PD￥給電する能力があるPCモニターとUSB Type-C接続すると、そのようなメッセージが出るのはうざいでしょう。

また、「HP System Event Utility」で検索すると、削除をお勧めするサイトが多く出て来ます。
https://www.google.com/search?q=HP+System+Event+Utility&rlz=1C1JCYX_jaJP1084JP1085&sourceid=chrome&ie=UTF-8

書込番号：26106821

[BIGN]

ta-maさん

自分はこの機種にAnker NanoII 65Wを使っていますが何も問題出ていないので安心して使ってください。

自分も最初の頃はNanoII使って同じようなメッセージが出ていた記憶ありますが最近は見なくなりました。もしかするとHP System Event Utilityは起動しないようにしたのかも。

書込番号：26107212

[ta-ma]

＞キハ65さん
＞プロヘッショナルさん
＞BIGNさん
皆様、ご返信いただき、ありがとうございました。
以下で対応しました。

>>HP System Event Utilityからのメッセージを無効化

書込番号：26107641

FMV LIFEBOOK UH90/J3 との違いは？

[naranoocchan]

こちらと FMV LIFEBOOK UH90/J3 との違いを教えて下さい。
何となく なんちゃって Copilot＋PC から 、真面な Copilot＋PC になった気がしますが…
余談ですが、こちらが出るのを知らずに FMV LIFEBOOK UH90/J3 を 1月17日にケーズデンキで購入してしまいました。（ 笑 ）

書込番号：26107279

[キハ65]

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000046112_J0000046179_K0001671234&pd_ctg=0020

CPUがインテル Core Ultra 7 155H(Meteor Lake)とインテル Core Ultra 7 258V(Lunar Lake)と違います。

プレスリリースからですが、

>１ FMV初のCopilot+ PC登場
>最新のインテル Core Ultra プロセッサー シリーズ2（Core Ultra 7 プロセッサー 258V）を搭載し、Copilot+ PCに対応しました。>Copilot+ PCにしかないパソコンの履歴検索や画像生成などのAI機能※2を快適にご使用いただけます。
>また、AIが自動で顔を認識し自然なバーチャルメイクを施してくれるFMV独自のAIメイクアップアプリ「Umore」では、新機能の「3D照明」やWhttps://www.fmv.com/20250116-2_news-press-releases.html?
https://www.fmv.com/20250116-2_news-press-releases.html?srsltid=AfmBOoqX1aV1IW8oukD9FzwiZz6hKnciqUuY6JLPEdk68xxWb3G3gMol

Copilotに何を期待するのかは知りませんが、Windowsのデスクトップ画面の下にあるタスクバーのCopilotのアイコンをクリックしてCopilotを起動させて質問しても大した回答が来ないので、今のところCopilotには期待していません。

書込番号：26107306

[naranoocchan]

＞キハ65さん

早々のご回答ありがとうございました。
CPU が シーズン１からシーズン２に変わって、Copilotが強化された以外はあまり変化無いようですね。
あまり Copilot を使わない方には FMV LIFEBOOK UH90/J3 の方が良いかもしれないですね。
余談ですが、FMV LIFEBOOK UH90/H1 を持ってるのですが、これも CPU（ 第13世代 Core i7 ）が違うだけでした。

書込番号：26107329

SSDのスロットは

[poyoyo111]

蓋を開けるとボードに
M.2のスロットがあったり
するんでしょうか？
有るなら増設したいんですが？^_^

書込番号：26107023　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

メモリー → 16GB に交換。
SSD　　　→ 大容量に交換。
という手もあります。

これから購入するなら、最初から大容量の
モデルを選択した方が良いと思う。

書込番号：26107028

[ktrc-1]

>蓋を開けるとボードに
>M.2のスロットがあったり
>するんでしょうか？

この機種には空きのM.2スロットはありません。
容量を増やしたい場合、初期搭載のSSDを大容量のものに交換してください。

書込番号：26107122

[キハ65]

これからPCを購入するのに今更 Celeron搭載モデルはないと思います。

その証拠にCPUスコアが2532と低い。

書込番号：26107215

[キハ65]

あと、FMV Lite WA1/J2のthe比較　実機レビューがあり、外観のチェックを見ると分解された写真があります。

>メモリスロットは2つあり、換装することも可能です。

>M.2 2280のSSDが搭載されており、こちらも換装可能です。ただし、パーツの交換はメーカー保証対象外となるため、自己責任でお願いします。
https://thehikaku.net/pc/fujitsu/25FMV-Lite-WA1-J2.html#gaikan

FMV Lite WA1/J2はM.2 SSDのスロットは1つしかなく、容量不足を感じたときは大容量M.2 SSDへの換装しかありません。

FMV Lite WA1/J2を購入するなら、Celeron プロセッサー 7305は余りにも非力すぎるなので、Core i5-1235U プロセッサー搭載モデルを選択しましょう。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001664928_K0001664929_K0001664930_J0000046649_K0001664933&pd_ctg=0020

https://www.fmworld.net/fmv/ah/2411/mart/wj2a1.html?celeron=1&0=1#spec

書込番号：26107262

[ＭｉＥＶ]

ノートはメモリの交換や増やせるものが少ない。
出来てもSSDの交換。
この機種のCPUはCeleron。
止めたほうがいいでしょう。

書込番号：26107263