このページのスレッド一覧（全4694スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 読み込んだのちのファイルへの変換作業に時間がかかる |
0 | 1 | 2024年11月10日 06:37 |
| 読み取り速度について |
5 | 2 | 2021年2月23日 16:58 |
| 一番効率よいスキャンの設定 |
7 | 2 | 2021年2月22日 09:43 |
| 3000円の差はなにゆえ？ |
14 | 9 | 2021年2月18日 00:34 |
| フィルムホルダーの静電気防止方法についてお尋ねします |
1 | 3 | 2021年2月13日 22:42 |
| なぜ2年保証モデルの方がランキングが低い？ |
2 | 2 | 2021年2月13日 08:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500
タイトル通りです。文字認識のところではないかと思うのですが、時間をかけても読み込みエラーなどで１ページだけ再読み込みやページの交換を行うとまた同じくらいの時間を費やすことになります。かかる時間はページ数やパソのCPUにもよるのでしょうが、1回に10〜30分前後というところでしょうか。つまり1冊に小1時間かかります。
読み込み自体は速いのになぜここで時間がかかるのだと、結構ストレスがたまるのですがこういうものなのでしょうか？
0点
まだ見てるでしょうか？
流石にそれは遅すぎると思うのですが...
当方の環境で、
MacBookPro(M1)だとスキャン完了と同時にOCR処理も完了。
Intel i7 930(第一世代)でも、スキャン終了からOCR処理完了まで10秒も掛からないです。
書込番号：25955877
0点
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 400 CANOSCANLIDE400
現在、自宅でCANON TS3330Sを使用していますがスキャナーの読み取り速度に不満があります。
格安複合機のスキャナーはおまけ程度との記事があったため
スキャナー専用機であれば読み取り速度が改善できるのではないかと期待しています。
諸元を確認すると
PIXUS TS3330S
A4 24bitカラー 300dpi 約14秒
CanoScan LiDE 400
A4カラー 300dpi 約8秒とあり改善は期待できるのですが
カラー原稿の読み取り速度の改善は期待できるのですが
モノクロ/グレースケールの速度をmsec／lineで比較すると
PIXUS TS3330S
グレー 1.5msec／line（300dpi）
CanoScan LiDE 400
グレー 1.7msec／line（300dpi）
とあり、ややPIXUS TS3330Sのほうが速くなっています。
実際に同様の2機種を使用したことのある方で
両機の読み取り速度を比較されたことのある方がいらっしゃいましたら
ぜひ結果をお聞かせください。
グレースケールで書籍を読み取りPDF化し
GoogleドキュメントでOCRを行いたいと思います。
なお、PIXUS TS3330Sで作成したPDFは300dpiではGoogleドキュメントでORCできず、
職場にあるMf733cdwではグレースケール300dpiで読み込んだPDFを
Googleドキュメントで高精度でOCR可能です。
実際にCanoScan LiDE 400でGoogleドキュメントのOSRを利用している方がいらっしゃいましたら
どの程度の解像度で読み込まれているか
またそのとき読み取り速度を教えていただければ助かります。
3点
ニワスケさん、こんにちは。
LiDE 400はUSBバスパワーで動く、お手軽なスキャナーですので、スピードを求める用途には適さないと思います。
ところで、、、
> PIXUS TS3330Sで作成したPDFは300dpiではGoogleドキュメントでORCできず
これは、文字が文字として認識されなかった、ということなのでしょうか？
それとも作成したPDFに不具合があるため、Googleドキュメントで開くことができなかったのでしょうか？
書込番号：23980605
2点
返信ありがとうございます。その後、フリーウェアでスキャン済みのPDFのガンマ調整をしてコントラストをあげたらgoogleドキュメントのOCR機能でテキストを読み取れるようになりました。
速度の改善は期待できないようなので本スキャナーの購入は見送ります。
ありがとうございました。
書込番号：23984164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一番効率よく、優良なデーターを残すための設定を教えてください。
スキャンするものは35mmのネガ及びスライドが主です。
１）プロフェッショナルモードにする
２）解像度を最大にすると出力の大きさは等倍に制限される
※ファイルデーターは大きくなる
３）出力の大きさをA4にすると解像度は1200ｄpiになる
※ファイルデーターは1M以下になる
４）20年から５０年前のネガ、スライドなので元の画像はあまりよくありません。
５）パソコンのモニターで見る程度です。
解像度と出力の設定が何が良いか教えて頂ければ助かります。
明日の朝までは返信できませんが、宜しくお願い致します。
3点
５１０３Pさん、こんにちは。
何百コマ、何千コマ、とスキャンされることを前提で書かせてもらいますと、、、
パソコンのモニターで見るのでしたら、出力サイズの設定は不要なので、「等倍」のままで良いと思います。
その上で「24bitカラー」「2400dpi」、あと「DIGITAL ICE」を「標準」にしてスキャンされれば、十分な画質で保存できると思います。
書込番号：23980568
4点
＞secondfloorさん こんにちは
アドバイス有難うございます。
現在、写真（紙ベースLサイズまたは２L程度）を少しづつスキャンはじめました。
設定は『等倍』、『400〜600dpi』にしています。
スキャンして見た感じは、これで十分な様です。
今まで、Lサイズで見ていて、モニターで大きくすると、元の写真のピントの甘さ等が目立つのは
しょうがないですね。
教えて頂いた、設定で 『ネガ』、『スライド』もスキャン始めようと思います。
また何かありましたら、お聞きするかもわかりませんが宜しくお願い致します。
書込番号：23981531
0点
GT-X820が立ち上がらなくなり、やむなく買い替えました。足かけ7年、酷使したのでよく頑張ったと思います。ところが、買い替えしようとしたら価格.comの最安値でGT-X820より3000円高くなっていました。本機の本体はGT-X820同じものといわれています。このデフレ下では値下がりしてもおかしくないように思いますが、3000円の差はなにゆえでしょうね。微妙に納得しがたい数字です。
1点
＞あでのしんさん こんばんは。
GT-X820は2019年8月31日で修理対応終了品です。メーカでは製造も販売も行ってません。
GT-X830は現行品。その差かな？
もしもEPSONの会員なら、エプソンダイレクトで購入すると、ポイント込みで若干安いです。
書込番号：23971394
0点
＞あでのしんさん
＞本機の本体はGT-X820同じものといわれています。
フィルムの読み取り速度が早くなっています。ドライバの改良かもしれませんが。
https://www.epson.jp/products/back/scanner/gtx820/spec.htm
https://www.epson.jp/products/scanner/gtx830/spec.htm
過去10年平均の消費者物価上昇率（消費税の影響を除く）は、0.2％なので、数百円の値上がりはあるでしょうね。
書込番号：23971400
3点
＞秋野枯葉さん
ありがとうございます。いずれも私が新品で買った値段の比較です。
価格.comでのその時の最安値です。現在の値段ではありません。
＞あさとちんさん
ありがとうございます。
モノクロ 1.8msec/line（600dpi）
21.3msec/line（6,400dpi）
カラー 1.8msec/line（600dpi）
21.3msec/line（6,400dpi）
これは何度見ても820と同じに見えます。
0.2パーセントの物価上昇、それはあるかも知れませんね。メーカーの販売戦略みたいなものも……。でも、これが壊れたら次はどうしたらいいのかな？
書込番号：23971441
0点
＞あでのしんさん
35mmポジ 等倍/4,800dpi/1コマ 81秒→72秒 を見てください。
書込番号：23971450
1点
＞あさとちんさん
おお、すみません。早とちりでした。下にありましたか！
なるほど、わずかに向上していますね。10秒違えば御の字です。
消費税のUPもありましたしね。
書込番号：23971455
0点
入荷状況だったり、需給バランスだったり
昨今でいえば、コロナの影響だったり
価格差の原因なんていろいろ
書込番号：23971626
2点
人件費、為替、部品や材料の高騰、他諸々の関係により価格改定で値上げなんて珍しくも無いのに、デフレで値段が下がるはずという考えが、そもそもおかしい。
ただ価格を挙げると批判があるから、ちょっと仕様と型番変えての値上げみたいのもあるし。
どちらにせよ、7年前と比較して文句を言う方がおかしな話。
書込番号：23971731
6点
今日届きましてセットアップが完了しました。
よく見るとGT-X820と完全に同じではなく、ACアダプターの出力ケーブルの取り付け方が変わった（より堅牢になった）り、パワースイッチがシーソー式から押しボタン式になったりしています。とりあえず、メインテーマである新聞の取り込みに使ってみた限りでは、動作がやや機敏になった感じです。ドライバーのブラッシュアップが窺われます。
フィルムのスキャンなど、今後順次使いながら感想をレビューにでもUPするつもりです。
書込番号：23973320
1点
GT-X970を用い、GT-X980のフィルムホルダー(35mm）でフィルムスキャンしています。ここで、このホルダーのフィルムの山なりを抑えるプラスチックに静電気で小さい埃などがついて取り省くのがたいへんです。
皆様はどのようにして埃を除いていらっしゃるのでしょうか?
カメラ用のブロワーを使っても取り除けません。
静電気防止用スプレーを用いてもよろしいのでしょうか。
良いお考えをお持ちの方がいらっしゃればお教えください。
1点
＞安くても安心さん こんにちは。
私は、除電ブラシを使っています。
ヨドバシに色々あります。
https://www.yodobashi.com/?word=%E9%99%A4%E9%9B%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B7
書込番号：23964010
0点
安くても安心さん、こんにちは。
付いてしまったホコリは、ウェットティッシュやOAクロスで拭けば、きれいに取れると思います。
ただ拭いた側から、またホコリが付くようでしたら、空気清浄機を使って、ホコリそのものを除去してしまうと、快適に作業ができると思います。
書込番号：23964377
0点
秋野枯葉さん、secondfloorさん
早速のご返答ありがとうございます。
お二人のアドバイスに従って試みてみようと思います。
書込番号：23964829
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX1500 FI-IX1500-P 2年保証モデル
自分は2年保証モデルを購入しました。
2年保証モデルの方が今の値段は安く、保証も長いからお得だと思ったのに、なぜ1年保証モデルの方がランキングが上なのでしょう？
何か2年保証モデルのデメリットみたいなのがあるんでしょうか？？
書込番号：23962504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今は2年保証のほうが安価になってますけど、以前はずっと2年保証が高額だったからじゃないですかね？
昨年の半ばくらいで言えば、1年保証が4.2万円前後に対して2年保証は4.7万円前後ですから、、、
そして販売店の5年延長保証とかが2〜3000円でつけれますからね。
みなさん同じ価格ならより長期保証をつけたいんじゃないですかね？
書込番号：23962987
1点
＞KIMONOSTEREOさん
ランキングの集計方法が長期間の集計結果なので、安くなっている2年保証モデルがある程度多く売れていてもランキングは入れ替わらないということですね。
今は2年モデル買っておけば良いということですよね。
ランキングと値段の逆転が購入後にすごく気になっていたのですが、おかげで安心できました。
ありがとうございます。
書込番号：23963224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
