スキャナすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

スキャナ のクチコミ掲示板

(24925件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4696スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「スキャナ」のクチコミ掲示板に
スキャナを新規書き込みスキャナをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

DCIM?

2012/04/09 22:58(1年以上前)


スキャナ > PFU > ScanSnap S1100 FI-S1100

スレ主 star2さん
クチコミ投稿数:9件

DCIMフォルダに保存されますか?それ以外だとIpadに認識させることが出来ないので、
購入するかどうかの大きな判断基準になります。
Scan Bit S45が、たぶんFOTOLOGというフォルダに保存される為、
eye-fiも無理、カメラコネクションキットも無理という事になり
私としては保存フォルダが違うだけで使えないものになってしまいます。
もしScanBit S45でもDCIMフォルダに保存するように設定することが出来るならば教えて欲しいです。
もしくはipadがDCIM以外を読み込む方法があればそれでもいいのですが
もしくはeye-fiがDCIM以外でも発信する設定が出来ればそれでもいいですが
ScanSnap S1100がDCIMに保存されるならば買いの対象になります・・

書込番号:14415696

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件

2012/04/25 03:30(1年以上前)

ScanSnapシリーズはS1100とS1500を持っていますが、どちらの機種も保存先のフォルダを任意に指定することができます。

私は今、1年間のアメリカ長期出張中で、出発前の昨年夏にS1100を購入し渡米しましたが、とても愛用しています。パスポートの中の特定ページのスキャンなども、若干のコツはいりますが可能で(あまりお薦めはしませんが)、その柔軟性には感心するばかりです。よい機種だと思いますよ。

書込番号:14482289

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ38

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

スキャナ > EPSON > GT-X970

スレ主 cafelasmさん
クチコミ投稿数:78件 GT-X970の満足度2

同じフィルムのスキャンデータ

Nikonの SUPER COOLSCAN 4000 ED と EPSON GT-X970 で同じマウントされたポジフィルムをスキャンしてみました。

条件は、
・どちらも物理性能の最大解像度(Nikon=4000dip,EPSON=6400dpi)
・どちらも最大ビット
・どちらもオートゲイン以外はOFF(Nikonはオートフォーカスも使用)

上の2つはそれぞれ等倍の画像、下はNikonの方に合わせてEPSONの方を縮小しています。

縮小されていても6400dpiでスキャンしたEPSONの方がボケボケです。もっと低い解像度でスキャンして無理やり拡大しているような感じです。
また、単にフォーカスが悪いと言うより、くもりガラスを通したように社がかかっているようにも見えてしまいます。

EPSONのGT-X970の元々の性能なのか、ガラスに肉眼ではわかりにくいくもりが生じていてこうなっているのか知りたいのです。みなさんお手持ちのものでもこのような感じでしょうか?
特に、ガラスの裏面をメンテされた方がいらっしゃいましたら教えていただけたらと思います。
もし、メンテすることで改善するのであれば、買ってまだ一ヶ月も経っていないのでEPSONに修理依頼してみようと思います。

書込番号:14414076

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に5件の返信があります。


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:587件

2012/04/09 23:35(1年以上前)

フィルムホルダーの高さ調整はどのようにしているのだろうか。

雑写:betterscanning
http://umeder.exblog.jp/tags/betterscanning/

書込番号:14415910

ナイスクチコミ!3


跳庵さん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:5件 GT-X970の満足度5 写真一覧 

2012/04/11 15:25(1年以上前)

ガラスの曇りはガラスを見ればパッと見でわかります
だんだん使い込んでると熱で内部のグリスが蒸発して曇ると、過去の書き込みで見ました

スキヤン時の熱に対する相対湿度低下でフィルムが乾燥して
フィルムが曲がってピントがズレているんだろうと推察します
(6400だと1コマに対する時間がかかるので)
僕なりの対策ですが加湿器ガンガンにつけて湿度あげて、微風を送ってわん曲を防ぎます
6400dpi 24コマでも平面性がたもてますよ

書込番号:14422309

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 cafelasmさん
クチコミ投稿数:78件 GT-X970の満足度2

2012/04/11 16:00(1年以上前)

>DHMOさん

その後、付属のフィルムホルダーの下駄部分の向きを変えると高さが少し高くなることが分かり、やってみましたが余計にぼやけてしまいました。
また、下駄を外して高さを低くしてみましたが、更にぼけました。
現時点ではアップした写真がベストの状態です。
無段階で高さ調節できるホルダーは魅力的ですが、残念ながら35mmマウントに対応したものが見つかりませんでした。

下駄の部分に紙でも貼り付けていって地道に高さ調整をして更に良くなる場所を見つけられるといいのですが、かなり根気が必要になりそうです。

どうも、いずれにしてもこの機種の性能の限界のような気がしてきました。6400dpiなんてのは嘘っぱちだと断言してもいいのかも知れません。せいぜい1200dpi程度の性能しか無いのではないかな、という印象です。

簡易フィルムスキャナとして使うことにし、もっと性能の良いものが現れたら買い直そうと思います。

ちなみに、ニコンの方は35mmフィルム1コマだけで相当な時間がかかってしまうので、全データのデジタル化目的としては全く実用になりません。また、色も良くありません。

書込番号:14422398

ナイスクチコミ!1


スレ主 cafelasmさん
クチコミ投稿数:78件 GT-X970の満足度2

2012/04/11 16:10(1年以上前)

ここまで来て、このボケボケは僕もガラスの曇りではないと思うようになりました。フォーカスがちゃんと来ていて紗がかかっている場合は、もっと芯のある画像になります。

CCD方式はフォーカスの震度が深く、ガラス面からの距離があまり影響しないと思っていたので0.1mm単位で画質がそんなにも変わるとは思っても見ませんでした。
フィルムホルダの高さを調節したら余計ぼけてしまい、最初の状態が今のところベストです。
部屋には加湿器があって、湿度60%位にはなっていたと思います。ですが、出来れば今度湿度を変えてその差を確認してみたいとも思います。

いずれにしても、フラットヘッド方式では難しいのかも知れませんね。オートフォーカスみたいな事が出来ればいいのかも知れませんが。

あるいは、特殊なレンズで写真で撮影できるような方法はないのだろうか、とも素人的には思ってしまいます。それが出来れば一瞬でスキャン出来そうです。


書込番号:14422437

ナイスクチコミ!1


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:587件

2012/04/11 16:43(1年以上前)

更にぼけてしまったとは残念。
ちなみに最良だったのは上中下(2.5mm・3.0mm・3.5mm)のいずれの高さだったのか、もしよければ教えてほしい。

個人的には、もっと性能の良いものが現れる可能性はほとんどないと思われる。

書込番号:14422559

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2012/04/11 20:46(1年以上前)

僭越ながら、
そもそも6400dpiでのスキャンが無理な気がします。

私自身は仕上がりサイズの要求から、ブローニー2400dpi、35oは3200dpiにてスキャンしております。

実は35mmに関しては同上密度ですと、最終展開サイズが40MBに及ばないので、必要要件には若干足りないのですが、上記を越える密度でスキャンテストしても、質問者と同様な結果しかしか得られませんでした。


しかし、よく落ち着いて考えてみると、
現行のデジタル一眼のフルサイズ(私はCanon)機で2200万画素程度ですね。
そして、これは展開サイズが約60MBです。
でもこれさえも、実写では、画素数がレンズの解像力を越えており、等倍表示ではエッジの立ちが鈍っております。

ずいぶん前から、35oサイズに関しては、すでに受光センサーの画素がフィルムを越えていると言われています。

したがって、これらを総合して判断するに、スキャナーの精度というよりは、フィルム粒子の限界という方が、さらには使用レンズの限界という方が、的確なのではないでしょうか?
つまり時速300qのフェラーリでも、砂利道の林道では性能を出しきれない、的な要因があるのではないかと、スキャン経験3年目で分かった次第です。

くわえれば、写真を大きく伸ばした経験があればご理解いただけると思いますが、大きくすればするほど、仕上がりプリントを同距離から見た場合、解像度が落ちるのは致し方ないことです。

うまく説明できた感じがしませんが、少しでもご理解いただければ幸いです。

書込番号:14423478

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/04/12 14:01(1年以上前)

こんにちは。
この機種でのピンとはホルダーの高さを調整してあわせて使うのだと思いますよ。
0.1mmでも変わってきますので付属の下駄のように0.5mm単位だとお話になりません。
また私のも標準の下駄で合わせられる3.5mmより上の3.7mmの高さがちょうど良いみたいでしたのでそれにして使っています。
名刺の紙を間に入れるとかして0.1mm単位でスキャンしてピントの合うところを一度探してみるのが一番ですね。
それと付属のホルダーはペコペコで使い物にならないのでエプソンのES-10000Gのフィルムホルダーに1.2mmの高さのテープをはり使用してます。
エプソンさんのホルダーは高さ2.5mmだと思います。
(ブローニーフィルムはベタースキャニングさんのを使ってます)
今はもう在庫が無くなったのでもらえませんが昔はただ(送料だけ)でくれるところがあったのですが買えば約1万円ぐらいしますね。
スキャンですが両端の部分は使えず真ん中の2列しか使えません。
一枚目は左から2.9mm 3.3mm 3.7mmでスキャンした写真。
解りにくいので2枚目にトリミングした写真。
3枚円はES-10000Gの35mm用のホルダー。
4枚目はそれで読み込んだ写真。
フィルムはプロビア400です。
それでも6400dpiでのスキャンは意味がないでしょうね。
アマチュアの機材でパソコンに取り込める解像度は645で1400万画素ぐらい、67で2000万画素ぐらいでしょう。
感覚的にですので反論は受け付けませんが(笑)。
>特殊なレンズで写真で撮影できるような方法はないのだろうか
最近はめんどくさいのでもっぱらデジカメコピーです。

書込番号:14426157

ナイスクチコミ!2


スレ主 cafelasmさん
クチコミ投稿数:78件 GT-X970の満足度2

2012/04/13 13:19(1年以上前)

>DHMOさん

具体的な高さの数値は不明です。そもそも、マニュアルにフィルムホルダの高さの調整の仕方さえ記載されておりません。X900のマニュアルを参考にしました。
高・中・低の三種類ということであれば、既定の設定である中が最もフォーカスが合っているように思えました。
ただし、これは35mmマウントタイプの話です。そして、使用している富士フイルムのマウントフレーム?は結構厚みがあります。

>イスカンダルさん

6400dpiの解像度が不要かも知れないというのは解ります。しかし、この機種はおそらく2400dpiの実力も無いように思います。
Nikonの4000dpiはネガフィルムの一部は荒れた粒子が写り込みますが、ベルビアなどのポジフィルムはまだ粒子を感じません。なので、まだフィルムの解像度の方が勝っていると思っています。
また、仮にフィルムとデジタルの解像度が同じであっても100%の情報を引き出すには不十分と考えており、フィルムの粒子のつぶつぶがはっきりと判るくらいまでの解像度でスキャンし、その後加工して情報を省略するなどの処理をして初めて情報を引き出せるものと考えています。なので、6400dipでも実際にはまだまだ足りないとも考えています。

ビデオカメラのように、水平解像度とか垂直解像度とかの本数で性能を示された方がいいかもしれませんね。6400dpiなら1インチあたり3200本と単純に考えがちですが、この機種のように全くそうではない、むしろかけ離れていると言うこともあるわけですし。
これは売り方としてもちょっと問題が大きいと思います。

>ken-sanさん

デジカメコピーというのはどのようにされているのでしょう?
等倍撮影可能なマクロレンズできちんとフォーカスを合わせて撮影することが出来れば、フィルムスキャナなんて不要かも知れないとは考えているのですが、固定する装置だとか透過光の発生装置などのことを考えるとちょっと面倒かな?なんて思っています。でも、頑張って自作してみる価値があるのかも知れませんが。
写真なら、フィルムの歪み程度のフォーカスの変化は被写界深度に収まって十分実用的な気もします。




===
出来ることならデジタル化は一回で終わらせたいのですが、この機種では大ざっぱなスキャンしかできないことが判明してしまいました。大変残念ですし、カタログ情報と実際の性能の差が開きすぎていることに対し、EPSONにも抗議したいと思います。

書込番号:14430095

ナイスクチコミ!4


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/04/28 22:43(1年以上前)

cafelasmさんこんばんは。
デジカメコピーはマクロレンズでコピーしているだけです。
ペンタックス67でベルビア50で撮影したポジをペンタックスK−01で4分割撮影してフォトショップで自動合成した写真です。

書込番号:14496461

ナイスクチコミ!2


跳庵さん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:5件 GT-X970の満足度5 写真一覧 

2012/05/27 17:37(1年以上前)

cafelasmさん
個体差なのか分からないけど、修理に出してみたほうがいいと思う
僕のはちゃんとcafelasmさんのNikon4000dpi画像みたいに
フィルム粒子まではっきり写ります

書込番号:14611772

ナイスクチコミ!1


跳庵さん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:5件 GT-X970の満足度5 写真一覧 

2012/05/27 18:39(1年以上前)

縮小画像

等倍のトリミング

等倍のトリミング2

画像、忘れた

書込番号:14612010

ナイスクチコミ!3


スレ主 cafelasmさん
クチコミ投稿数:78件 GT-X970の満足度2

2012/05/27 19:24(1年以上前)

>ken-sanさん

遅くなりました。
「マクロレンズでコピーしているだけ」
というのが判りません。光源はどのような物を使用しているのか、あるいは、フィルムとカメラをどんな風に固定しているのか、不要な光をどのように遮断しているのか等。

それにしても結構綺麗に撮れているように見えます。自分の予想ではデジカメコピーの場合ラチチュードの浅さ(ダイナミックレンジの狭さ)が問題になるのかも知れないと思うのです。その場合、カメラの機能を使って数枚撮影して合成するようなモードか、画像処理ソフトでそのようなことが可能かも知れないとは思うのですが。
マクロレンズを使って簡単にコピーできるような装置があれば結構売れるんじゃないかなと思います。
スキャナはある意味終わってますしね。

書込番号:14612174

ナイスクチコミ!1


スレ主 cafelasmさん
クチコミ投稿数:78件 GT-X970の満足度2

2012/05/27 19:32(1年以上前)

>跳庵さん

その写真はネガフィルムをスキャンしたようにも見えるのですがいかがでしょうか?
うちでも、スリーブのネガフィルムをスキャンすると粒子も見えます。
やはり、スライドだとフォーカスが甘くなってしまうのか、単にネガとポジのフィルムの特性の違いなのか、まだ確かめていません。
スライドの中身を取り出してスリーブ用のフォルダに入れて試してみた方がいいかもしれません。今度時間のあるときにやってみます。
スライドとして映写することもあったので殆どがマウント状態。これ、大失敗だったのかも知れません。

書込番号:14612209

ナイスクチコミ!2


跳庵さん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:5件 GT-X970の満足度5 写真一覧 

2012/05/27 21:56(1年以上前)

35mmのポジです
マウント外して バラバラにスリープ列の乗せても
認識してくれますよ

書込番号:14612849

Goodアンサーナイスクチコミ!1


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:587件

2012/05/28 02:08(1年以上前)

cafelasmさん、自分(DHMO)からの問いかけに対して2012/04/13 13:19 [14430095]でレスしてくれていたのにもかかわらず、見落としていた。
お礼が大変遅くなり、誠に申し訳ないが、御回答に感謝。

書込番号:14613693

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/05/29 10:50(1年以上前)

645

67

トリミング

cafelasmさんこんにちは。
光源はライトボックスですよ。
ラチュラードの狭いのはK−01のHDRモードでデジカメコピーしてるので問題ありません。
不用な光というのは良くわかりませんが気になるのでしたらフィルムにフードをかぶせるとか部屋の電気を消すとか考えればよいのでは?
K−01を使っているのはローバスフィルターが一枚しか使っておらず解像感が高い。
ミラーレスなのでミラーショックが無い。
値段が安い。
この理由でデジカメコピーに絶対に向いていると思い購入したところ大変良い結果に満足してます。
一枚目はペンタックス645でベルビア50で撮影したポジをK−01でデジカメコピーしたもの。
2分割でHDRモードで撮影してるので6枚のJPEGファイルをカメラとパソコンで自動合成して約2800万画素で取り込んでいます。
2枚目はペンタックス67にベルビア50で撮影。
4分割のHDRモードですので12枚のJEPGファイルを自動合成して約4000万画素で取り込んでます。
3枚目はそのトリミング。
K−01でデジタルコピーを始めるときにハイエンドの中版用のフィルムスキャナーを持っていないので比較できないので中版デジタルの画像を目標に考えてしましたがほぼ目的は達成できたと自分では思ってますよ。

書込番号:14618075

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 cafelasmさん
クチコミ投稿数:78件 GT-X970の満足度2

2012/05/29 11:16(1年以上前)

>ken-sanさん

なかなか解像度が高いですね。
うちの場合、等倍ではなく35mmフルサイズ用の1/2倍マクロレンズしかないことが問題ですが、それでも試してみたいと思います。カメラは古いニコンD70とソニーNEX-5Nを使っていて、レンズはどちらにも使えるようにはしています。多分、最新のテクノロジー満載のNEX-5Nの方がいいような気がします。
光源以外の光があると、フィルム面の反射光がじゃまになるはずですから、出来るだけない方がいいはずです。ぱっと見さほど影響がなさそうでも、精神衛生上良くないです。

そこまで綺麗に撮れるなら、やっぱり光源とフィルムの取り付け装置、暗室、諸々合わせたようなものを商品化すれば売れそうですね。そして、出来ればネガポジ変換、退色復元くらいはできるソフトも付けて。自分で用意するのはマクロレンズ付きのカメラ。
3万くらいまでだったら買っちゃうだろうな。ほしいなー。

書込番号:14618126

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/05/29 11:31(1年以上前)

オレンジベース

ホワイトバランス調整

ネガポジ変換

こんにちは。
>出来ればネガポジ変換
ネガポジ変換はK−01にはデジタルフィルターで付いてます。
ペンタックスLXに富士カラー100で撮影したネガフィルムをK−01でデジカメコピーした写真です。
ネガフィルムにはご存知のようにオレンジベースがあります。
K−01はミラーレスですのでファインダーを見ながらオレンジベースが消えるようにホワイトバランスを調整します。
それでHDRモードで撮影後にデジタルフィルターでネガポジ変換をしてパソコンで少しいらって出来上がり。
>それでも試してみたいと思います。
実際にやってみてご自分の機材にあった方法を見つけられると良いと思います。

書込番号:14618155

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2012/05/29 11:40(1年以上前)

>3万くらいまでだったら買っちゃうだろうな
メーカー品でフィルムの現在の販売数でそりゃ無理です。
自分で集めて組み合わせないとその値段にはなりません。
私のも3万円かかってないぐらいですしほかの撮影にも使えます。

書込番号:14618174

ナイスクチコミ!1


スレ主 cafelasmさん
クチコミ投稿数:78件 GT-X970の満足度2

2012/05/29 11:50(1年以上前)

>ken-sanさん

いろいろありがとうございます。
なるほど、カメラの機能にもそんなものが。うちのカメラにはありませんが、フォトショップのカラコレでも対応可能かも知れませんね。
退色復元についてはノウハウがありそうですが。

逆に、3万超えたらスキャナとの比較で売れないと思いますが、物撮り用の何かを使えば既存のものでも簡単に実現できるのかも知れないかな? 等と考えていますが全く疎い世界なので今後調べてみます。

書込番号:14618199

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 ScanSnap S1500 文字認識について

2012/04/04 11:39(1年以上前)


スキャナ > PFU > ScanSnap S1500 FI-S1500-A

スレ主 akoakoakoさん
クチコミ投稿数:2件

仕事の関係で日本史の教科書をスキャンして、問題作成に利用したいのですが、どれくらい文字認識をするのかが気になっています。 日本史の教科書にでてくるような文字は認識してくれますか? はじめはScanSnap S1300を購入しようと思っていましたが、解像度からするとScanSnap S1500の方が明らかにいいのでそちらを購入しようかどうか考えています。

書込番号:14390552

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5195件Goodアンサー獲得:1235件

2012/04/04 12:47(1年以上前)

>仕事の関係で日本史の教科書をスキャンして、問題作成に利用したい

その前に、
大手進学塾が教科書からの無断引用による教材作成で、著作権法に触れるのでは?と問題になっています。
個人的に自分や友人との勉強のためというならともかく、「仕事」関係ならその辺は大丈夫ですか?。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120403-00000050-jij-soci

書込番号:14390803

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:587件

2012/04/04 14:04(1年以上前)

下記に該当するなら大丈夫そう。

著作権法

(学校その他の教育機関における複製等)
第三十五条 学校その他の教育機関(営利を目的として設置されているものを除く。)において教育を担任する者及び授業を受ける者は、その授業の過程における使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作物を複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
2 公表された著作物については、前項の教育機関における授業の過程において、当該授業を直接受ける者に対して当該著作物をその原作品若しくは複製物を提供し、若しくは提示して利用する場合又は当該著作物を第三十八条第一項の規定により上演し、演奏し、上映し、若しくは口述して利用する場合には、当該授業が行われる場所以外の場所において当該授業を同時に受ける者に対して公衆送信(自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。)を行うことができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該公衆送信の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。

(試験問題としての複製等)
第三十六条 公表された著作物については、入学試験その他人の学識技能に関する試験又は検定の目的上必要と認められる限度において、当該試験又は検定の問題として複製し、又は公衆送信(放送又は有線放送を除き、自動公衆送信の場合にあつては送信可能化を含む。次項において同じ。)を行うことができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該公衆送信の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
2 営利を目的として前項の複製又は公衆送信を行う者は、通常の使用料の額に相当する額の補償金を著作権者に支払わなければならない。

書込番号:14391011

ナイスクチコミ!0


スレ主 akoakoakoさん
クチコミ投稿数:2件

2012/04/04 14:49(1年以上前)

素早い対応ありがとうございます。ご指摘ありがとうございます。ただ高校教員なのでそこは違反には全くなりません。
文字認識の精度についての意見をお待ちしています(*^_^*)

書込番号:14391153

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5195件Goodアンサー獲得:1235件

2012/04/04 21:24(1年以上前)

なるほど、学校の先生でしたか...
文字認識に関してはどちらも解像度は問題ないです。
ただ、ScanSnap S1500のほうが高解像度でも読み取り速度が速いですから、ストレスは無さそうです。

S1300でも解像度高く読み取ろうとすると遅いだけで、文字が読めないと言ったことはありません。
少ないページ数や白黒の文字だけ(600DPIくらいまで)なら、大丈夫ですよ。

書込番号:14392722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:23件

2012/04/09 13:57(1年以上前)

OCRぜんぜん駄目なんだけど
何がいけないのかわからない

特別表になっているわけでもない文字だけのものでも
あまり認識しないんだけどなー
使える人となにがちがうんだろうか?
スーパーファイン カラー取り込み圧縮は最低レベル

書込番号:14413566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:78件

2012/06/01 21:19(1年以上前)

ゼロゼロセブン+ さん

>OCRぜんぜん駄目なんだけど
>何がいけないのかわからない

もう随分経ってるので解決してるかも知れませんが・・・
そもそもOCR処理は終わってるのでしょうか?
取り込んだだけでは、まだ図形としか認識してないはずですので
OCR処理が終わらないと検索もエクセル等へのコピペも出来ないと思います。

ScanSnap Organizerの設定で『テキスト情報をページに埋め込む』を『する』にしていれば
スキャンした後にOCR処理をします。

ホーム画面の上の『A(検索可能なPDFに変換)』をクリックし、
『対象ファイル一覧』をクリックすると処理中の様子が分かります。

※ OCR処理はScanSnap Organizerを起動したままにして、
  他の作業をやってない時にやってる様です(画面の最小化はOK)。



試しに、
スキャン済みで、検索出来る様にしたいファイルを右クリックし、
『検索可能なPDFに変換』→『テキスト情報をページに埋め込む』にチェックし、『今すぐ実行』→『OK』

OCR処理が終わったら、右クリック→『開く』で開いて下さい。
試しに左上の『検索』の所にそのドキュメントに書いてある言葉を入力してみて下さい。
Enterキーを押すと青くマーキングされると思います。
『検索』の右の三角矢印を押すとさらに次のその言葉をマーキングするはずです。
また、エクセル等へのコピー&ペーストも出来る様になってるはずです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12965044/
   ↑
過去に書き込んだ物ですが、OCRの精度はそんなに悪くないと思いますよ。

もしOCR処理終わってるのに検索等が出来ないのであれば他の原因が考えられますが・・・。

書込番号:14630419

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

スキャナ

このようなヘッドが移動した際に光源のムラが

光沢のある立体物「刀剣」をメインでスキャニングしているのですが
今まで使用していたエプソンのES-8500
http://www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/es8500.htm

が破損してしまいましたので同社のGT-S630
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gts630/shiyo.htm

に買い換えたのですが、新型は光源が被写体に乱反射してしまいムラがでてしまいます。

動作方式の
「ミラー移動型原稿固定読み取り」(撮れた)
「読み取りヘッド移動による原稿固定読み取り」(撮れない)
に問題があるのでしょうか?


※過去に似たような質問があったのですが解決せず。失敗例の写真は拝借。
 試しに別件で使用している複合機PM-T960で撮影
http://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/pmt960.htm

こちらで試写した所一応撮れました。
趣味用でweb用かつ画像補正するので、解像度はそこまで必要ないのですが、
刀剣用の原稿代(1m程ガラス板)を乗せて分割撮りします。
複合機は分厚く危険なのでできれば避けたいです。
このような被写体の場合、本来CCDよりCISのほうが向いているのかもしれません。

そこで質問なのですが、
@A4サイズで上記の撮影に適していると思われるフタの取れる現行モデルでオススメは?
 フタの取れるモデルだけでも教えていただければ実験の為に購入してみるつもりです。

Aご家庭の包丁で構いませんのでテスト撮影していただいたものを貼っていただけるだけでも
非常に参考になりますので、ぜひよろしくお願いいたします。

書込番号:14377336

ナイスクチコミ!0


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9218件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/04/01 12:51(1年以上前)

撮影(フタなしで撮影)
GT-X900
http://www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/gtx900.htm

包丁をスキャンするのは非日常的なのでしないですねw

この後継機

EPSON
GT-X970
http://kakaku.com/item/00401010182/
\41,236

書込番号:14377641

Goodアンサーナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:587件

2012/04/01 17:31(1年以上前)

EPSON GT-X820だと、2本光源によりムラが少なくなる可能性がある。
スキャナーの仕様からの推測で、自分はGT-X820所有者でないので確認できないが。

CIS機は、読み取る物に凹凸があり原稿台から浮き上がったところがあると、ピントが合わず、かなりぼやけるので、向かないと思われる。

書込番号:14378552

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:454件Goodアンサー獲得:7件

2012/04/09 09:18(1年以上前)

これがEPSON GT-X820です。(Web用モードで取り込み)
フタは外れません。
光沢のある包丁がなかったんでパン切り包丁と比較的光るステンレスフォークですが…

書込番号:14412693

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2012/04/09 13:15(1年以上前)

皆様、ありがとうございます!
GT-X970が光源の強さが以前の機種と似ているようなので、こちらを検討してみます。
メーカーもこういう質問にはなかなか回答してくれないので本当に助かりました。

書込番号:14413417

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

スキャナ > EPSON > GT-X970

スレ主 ykurawaさん
クチコミ投稿数:2件

全自動モードでネガフィルムをスキャナすると時々ポジフィルムと認識されます。ポジフィルムに認識されるとコマがずれてしまうためあと変換することも出来ません。解決方法はありますか?

書込番号:14375403

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2012/03/31 23:49(1年以上前)

プロフェッショナルモードでフィルムタイプを指定する。

書込番号:14375620

ナイスクチコミ!0


スレ主 ykurawaさん
クチコミ投稿数:2件

2012/04/01 00:34(1年以上前)

さっそくありがとうございます。
ホームモードやプロフェッショナルモードでスキャナすれば良いのですが、両側が欠けてしまいます。出力サイズを指定すると時間がかかってしまうので出来れば全自動モードでスキャナしたいのです。
ネガをポジと認識してしまう原因がわかれば対処の使しようもあるのですが・・・・。

書込番号:14375837

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

エラーコード(80FF0003)で稼動せず

2012/03/27 23:17(1年以上前)


スキャナ > CANON > imageFORMULA DR-C125

スレ主 hiratさん
クチコミ投稿数:8件

今日、購入したDR-C125。梱包を解き、早速セットアップ。接続したら、次のメッセージ。
<ドライバーを使用できません。他のアプリケーションが使用中でないかを確認してください。(エラー:80FF0003)。
OS:Windows7(32bit)
この解決策を教えてください。

書込番号:14356596

ナイスクチコミ!0


返信する
Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:202件

2012/03/28 12:00(1年以上前)

一般にスキャナーの場合、コンピューターとスキャナーを接続する前にソフトウェアのインストールをしなければいけませんが、インストールは正常に済んでいますか?
付属のセットアップディスクを使って、ユーティリティ・ソフトやスキャナー・ドライバーのインストールを先に行います。

書込番号:14358457

ナイスクチコミ!0


スレ主 hiratさん
クチコミ投稿数:8件

2012/03/29 06:45(1年以上前)

当然、導入済みです。

書込番号:14362222

ナイスクチコミ!0


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:202件

2012/03/29 11:10(1年以上前)

どうも失礼しました。そうですよね。
PCとスキャナの接続を、ドライバー・ソフトのインストールより先に行うとエラーになると聞いた記憶があるので、一応お尋ねしました。

エラー: 80FF0003 というのは unknown error ですよね、判断が難しいですね。
あと、考えられるのは、輸送用の「保護部材」を外し忘れていてエラーになったという事例も聞いたことがあります。
(ユーザーマニュアルの冒頭、セットアップガイド 参照)
他には、ドライバーをもう一度インストールし直してみるとか、ですね。

書込番号:14362875

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 hiratさん
クチコミ投稿数:8件

2012/04/01 00:04(1年以上前)

キャノンのサポートセンターに連絡。ドライバーの再導入をガイドされたが、やはり、稼動せず。
原因不明。XPマシーンがあったので、それで接続したら、稼動。とりあえず、Win7では稼動しなかったが、ご回答ありがとうございました。

書込番号:14375704

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「スキャナ」のクチコミ掲示板に
スキャナを新規書き込みスキャナをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング