スキャナすべて クチコミ掲示板

ｃａｎｏｎ

[光速 太一郎]

EPSONのGT-X820を25,000円で購入しましたが、ドライバがインストールできず使えません。サポートにも見放され、OSの初期化するか、違う製品を購入しようか考えています。
レジストリでアクセス権も確認しましたし、エプソンスキャンの完全削除→最新版ドライバのダウンロード→常駐プログラムの解除→セキュリティソフトの停止→ドライバのインストール→スキャナの接続確認を何度も行い、かつ、TEMPファイルの削除、ユーザーアカウントの新規登録からの実行も試みましたが改善しません。

なお、このスキャナで正常動作しないのは私個人のパソコンのみです。
ほかのパソコンに接続すれば、正常動作するようです。
OSの初期化はとても面倒なので、出来ればしたくありません。CANONでも同じ症状になる可能性があるでしょうか？

書込番号：13995762

ローラーの消耗具合について教えてください

[岩ゴースト]

私が使用中の機体（あるいは使用法?）では、分離ローラーの磨耗が給紙ローラーの5倍ほど早いのですが、皆さんのお宅ではいかがな具合でしょうか。
「ウチでも早いですよ」「ウチは同じくらいの消耗ですよ」などのご意見をお待ちしています。
　（取説でのローラー交換目安はスキャン10万枚毎とされていますが、2万枚もスキャンしたらもう、ツルッツルですよ）

書込番号：13995037

[えんくぅ]

そうですね、私の所では約１万５千枚位のカウンター数ですが、岩ゴーストさんの言われているように、
分離ローラーはツルツルになりつつあります。
まだ少し筋が残っているようですが、時間の問題のような気がします。
このまま使用すると、分離性能が落ちる（重送しやすくなる）のでしょうか。

書込番号：13997807

[岩ゴースト]

いやー、まだ分からないのですよ。私も4万枚程度しかスキャンしていませんから。
給紙ローラー交換目安の10万枚までスキャンして分離ローラー未交換の方がいらっしゃいましたら、情報をいただけると嬉しいですね。

書込番号：14006483

[こてつとも]

自分も4万枚ぐらいですが、ツルツルと言うほどではありません。
おそらく10万枚ぐらいは行けそうな気がするのですが。

多分ですが、紙の質などにもよるのではないでしょうか。本を色々と
スキャンしていると、本によって紙も様々です。特に雑誌などの紙質は
あまり良い物ではないので、紙同士の滑りもよくない感じですので、ローラーの消費は激しい感じがします。

スレ主さんはどのような物のスキャンが多いのでしょうか?

それと細かいツッコミのようですが、初めは2万枚でツルツルと書いてあって、今回は4万枚と書いていますが、ツルツルのまま4万枚までスキャンを行っているということでしょうか。ツルツルのままスキャンするとどんな感じなのでしょう?
差し支えなければそれも教えてください。

書込番号：14008174

[岩ゴースト]

確かに紙質による差異はあるかも知れませんね。
私が今までにスキャンしたのはコミックが8に対し小説など文庫本が2くらいの割合です。コピー用紙やカラーグラビア紙などは殆どスキャンしていません。

コミックに使われる紙にも質の良いもの、悪いもの、色々あるのですが、総じて小説と比べると紙が厚めでした。それが消耗を早めているのかも知れません。
今日、初めて古いコピー用紙のスキャンを試してみたのですが、薄くて紙質も良くないせいか、割と重送が起こりました。（と言っても100枚に一度程度ですが）

スキャン回数の件ですが、すみません。お伝えするのが遅くなりました。
私は2万数千回スキャンした所で分離ローラーを交換しているのですよ。
交換直前の使用感ですが、特に重送が増えたという実感は有りませんでした。
その時のローラーは処分してしまったのですが、今使っている二個目の分離ローラーも所々溝がない状態になってきています。今回はちょっと長めに使って試してみようかと考えています。

書込番号：14015424

[岩ゴースト]

やっとこ5万枚までスキャンしました。結果報告は今しばらくお待ちください。

書込番号：14216276

[西暦２１９９年]

現在１４万２千枚
コミック中心に１２００冊

送りローラーは問題なし

１０万枚まではＰＣ補正とリタードローラーに１２ｍｍのマスキングテープを芯に巻いてなんとか耐えてきたのですが・・・
リタードローラーは１０万枚くらいでゴムとは思えない触り心地になり完全終了です
いくら補正しても重送しまくりになります

切れ目を入れて抵抗を増やしていましたが限界になり
新たなる旅・・・方法を模索
現在は指サックＬサイズ（１０個入り１８０円くらい）を切って被せて使ってます（ＰＣ補正、マスキングテープ共にリセット）
１万枚くらいはこれで持ちます（ＰＣ補正は１０００枚で０．１か２）
これを付けてからは絶好調(^^)/


指サックを被せた写真をＵＰしておきます〜

書込番号：14246524

[岩ゴースト]

ありがとうございます!!

と同時にお返事が送れ申し訳ありません。

　中々10万枚以上スキャンした情報がいただけないので、結局自分で試して皆さんに報告するしかないのか…と、空き時間を使ってスキャン→即キャンセルしていた間に、こんなに具体的なご意見をいただいていたなんて。

有り難いやら申し訳ないやら。

　私の方でもスキャン枚数を重ねながら紙質の違いによる重送発生の頻度を比較したりと、色々試してみました。
　文庫本やコピー用紙のような薄い紙よりコミックや新書に使われる厚めの紙の方がローラーの消耗が早いのは、以前にお話したとおり。これはローラーが接触する面積が増えることが原因と考えられます。
　DR-C125はあくまでドキュメントスキャナーですから、規定の10万枚ごとに交換という目安もビジネスシーンで多用される薄い紙を想定してテストされたのでしょう。

　5万回、6万回とスキャンした時点で、厚めの紙の重送は殆ど起こらないままだった反面、薄めの紙の重送は眼に見えて増えていきました。用途によってはご教授いただいた方法で早めの対処を行った方が良いと考えられます。

　重送のほかに気になったのが、リタードローラーの消耗が進むにつれてリタードした際に跳ね返った原稿が傾くようになったことです。これにより斜めに原稿が読み込まれてますが、最新のドライバで傾き補正を行えばスキャン結果は真っ直ぐに修正されますので多くの場合問題になりません。

　しかし原稿が大きく傾くと別の問題が発生するようになります。傾いた原稿の耳が原稿ガイドにひっかかり、給紙が数秒滞ることです。その間レンズは同じ箇所を読み取り続け、結果として読み取り画像は縦に「うにょ〜」っと餅に描いた絵の様に伸びてしまいます。これは特にUターン排紙ができるギリギリの厚さの紙で起こりやすく、10枚から20枚に一度の頻度で発生しました。
　私は思い切って原稿ガイドを端に除けてしまう、という対処をとりましたが、指サック加工によるローラーの復活で改善がみられそうです。

　長期に渡る質問になってしまいましたが、これで消耗品の頻繁な買い替えが必要ない、という事が確認できました。情報を頂いた皆様に心より感謝申し上げます。

書込番号：14390486

scansnap organizerについて

[dcom]

本をPDF形式でスキャンしていますが、2つ質問があります。

(1)
イメージの保存先にマイピクチャの中に作ったフォルダを
指定しているのですが、何故かマイドキュメントの中にある
ScanSnapフォルダに保存されます。

(2)
(1)で保存されたPDFファイルをコピーして他の場所にペースト
した場合と、scansnap organizerビューアで開いて、名前を付けて
保存した場合では後者のほうがファイルサイズが少し小さくなります。
なぜでしょうか。

書込番号：13985405

[dcom]

(1)は私のミスでした、すみません。

書込番号：13985427

PDF or JPEGでの取り込みに差があるのはなぜ？

[VaioTechnology]

先日購入して使用していますが、以前購入したCanon DR-150と比べても紙詰まりはほとんどなく読み込み速度も非常に速く満足しています。
さて題名にもありますが、どのような設定をしてみてもJPEGよりPDFのほうが格段に明るく綺麗な画質で保存できます。どうしてなのでしょうか？
私の考えでは同じ装置から読み込んでいるので、多少の差はあったとしてもおおよそ同じ画質で読み込めるものだと認識しているのですが、ここまで差があるとPDFでしか残せません。極端な話、どうしてもJPEGで取り込みたいときはPDFで読み込んでJPEG変換したほうがよさそうです。
こんなものなのでしょうか？

書込番号：13984475

[DHMO]

↓と同じ症状だろうか。
価格.com - 『jpgとPDF形式のカラースキャンの画質』 PFU ScanSnap S1500 FI-S1500 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018633/SortID=13712110/

もしよければ、↓のアップローダー又は他の適当なアップローダーにJPEGとPDFをアップロードしていただけないだろうか。
http://www.axfc.net/uploader/

書込番号：13985412

[VaioTechnology]

DHMOさん、返信ありがとうございます。
同じ悩みをお持ちの方がいらっしゃったのですね！私の場合も、やはりDHMOさんと同じくらい暗くなってしまいます。明らかに違いますよね！？
ちなみに、JPEGのメリットは何と言ってもファイルを開く処理が早いということで用途に応じてPDF、JPEGを使い分けたいのです。
帰ってきたウルトラセブンさんの話に、
「PDFのファイルも画像としてはJPEGで処理しているのがほとんどだと思いますから、スキャン時の設定かと思います。変更できる箇所があれば、いじってみて下さい。」とありますが、
変更できる設定は全部試したんですが駄目だということはソフトウェアの修正を望みたいところです。
DHMOさんが仰っているように、単純にPDFで取り込んだ画像をそのままJPEGで保存するだけでよいのだから、簡単なもんだと思います。
あと気になるのが、設定のところで「カラーモード」のところです。JPEGで取り込むときは「カラー」もしくは「グレー」にしないといけないという点です。

書込番号：13986959

[DHMO]

もしよければ、価格.com掲示板の画像アップロード機能を使わず、↓のアップローダー又は他の適当なアップローダーに、スキャンしたままのJPEGとPDFをアップロードしていただけないだろうか。
http://www.axfc.net/uploader/

書込番号：13989631

[DHMO]

あと、JPEG画像を開く(表示する)のに使用しているソフト及びPDFを開く(表示する)のに使用しているソフトを教えてほしい。

書込番号：13989825

[VaioTechnology]

以前、WindowsではAdobe Readerを使っていたのですが、あまりにも遅いのでPDF-XChange Viewerというのを今は使用しています。JPEGはWindows Picture and Fax Viewerですね！一瞬で開きますから。
あと、Macの場合はPDF、JPEGともに同じプレビューというソフトウェアです。こちらはPDFもJPEGも一瞬で開きます。

書込番号：13992211

[DHMO]

Adobe Readerはデフォルトでカラーマネージメントが働いており、PDF-XChange Viewerは働いていないようだ。
いずれのソフトでPDFを開いても同じ色調だろうか。
PDFからJPEGを無劣化抽出し、そのJPEGをWindowsのペイントで開いた場合、Windowsフォトビューアーで開いた場合はどうだろうか。
初めからJPEGで保存したものをWindowsのペイントで開いた場合、Windowsフォトビューアーで開いた場合はどうだろうか。
PDFから抽出したJPEG、初めからJPEGで保存したものをGIMPなどで開き、画像の大体同じところのRGB値を比べた場合、大体同じ値だろうか。

書込番号：13992389

[新規一点]

読み取りモードの部分が同じかどうか見てほしい

カラーとカラー高圧縮があるはずです

書込番号：13993904

[VaioTechnology]

カラーマネジメント？？
取りあえずPDFファイルをAdobe Readerで開こうがPDF-XChange Viewerで開こうが同じですし、JPEGファイルをViewerで開こうがPaintで開こうが結果は同じですね！
当然ながら、PDFファイルをJPEGで書き出したら綺麗ですけど。
まぁそれはそうだと思いますが。

あと、
カラー高圧縮を試しても同じですね！

何か別のソフトウェアが絡んでるんですかね！？

書込番号：13994253

[DHMO]

↓のようなこともあるので、念のため試してもらったが、徒労に終わったようで申し訳なかった。
カラーマネージメント検証ファイル of 上原ゼンジ写真実験室
http://www.zenji.info/cms/pg131.html
検証用のPDFをダウンロードし、Adobe Readerで開くと「知覚的」、PDF-XChange Viewerで開くとカラーマネージメントなしというように、表示が違ってくる。

書込番号：13994405

[VaioTechnology]

比較してみましたが、確かに赤が全くと言っていいほど異なりますね！
というか、色が出てない。

書込番号：13995776

[DHMO]

結局、原因は分からないまま。

MacだとPDFとJPEGとで違いが出て、Windowsだと違わないとか?

PFUに聞いてみたら、アッサリ解決したりして。
イメージスキャナ | 本製品に関するお問い合わせ | PFU
http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/contact.html

書込番号：13996863

[VaioTechnology]

DHMOさん、ありがとうございます。
WinとMacでも変わらないです。そもそも、取り込んだもの自体が原因だと思います。

PFUに問い合わせてみました！
一応、解決したかなといった具合ですが少々腑に落ちない感じです。
というのも、問題の根底にあったのは「読み取り設定」を「標準」にすることが前提であったことです。
私の場合「読み取り設定」を「新しい読み取り設定」に変更していた事が原因で、なぜ、その場合は画質が変わってしまうのかという事です。

参考に回答いただいた内容を添付しておきます。

書込番号：14007113

[DHMO]

お疲れ様。
「読み取り設定」を「新しい読み取り設定」に変更しているとなぜPDFとJPEGとで明るさに差が生じるのかは不明だが、兎にも角にも「標準」にすれば解決すると。
自分(DHMO)だったら、ずっと気付かないままだっただろう。
メーカーに聞いてよかった。

書込番号：14008118

[VaioTechnology]

疑問が完全に解決しました。

取り込みした画像をPFUに送り、確認していただいたところ丁寧な回答を頂きましたので報告します。

-------＜回答内容の一部です。＞---------------------------

e-スキャンモードで読み込みされた画像になっていました。
e-スキャンモードでは、e-文書法に対応した設定での読み
取りとなり、通常の読み取りに比べて若干暗くなります。

「JPEG設定」での読み取りの際、「e-スキャンモード」に
チェックは付いていませんでしたでしょうか？
チェックが付いている場合、このチェックが優先されて、
e-スキャンモードで読み込みされることになります。

--------------------------------------------------------
確かに確認してみたところ「新しい読み取り設定」では、e-スキャンモードが適応されていました(>_<)
つまり、「新しい読み取り設定」を作成すると同時にe-スキャンモードのチェックを外さないといけなかったというオチです。

書込番号：14011653

[新規一点]

解決おめでとう

書込番号：14011777

[gym777]

新しい読み取り設定を作成した際に自動的にe-スキャンモードに
チェックが入るという事はないはず。
自分でe-スキャンモードをクリックしてチェックを入れたのを
忘れていたのではないだろうか？

試しに新しい読み取り設定を作成し直した時にe-スキャンモードに
自動的にチェックがつくかどうかを試してみてはどうだろう？

書込番号：14024379

いらない本をスキャンしたいのですが・・・

[55555takashi]

初めて自炊します。できれば、スキャンししたものをみるタブレットと切断する機械を教えてください。
できればScanSnap S1500 FI-S1500-A同等の商品ってありますでしょうか？

書込番号：13963694

[パーシモン1ｗ]

太い雑誌やコミック本であれば、きれいにカットできる大型裁断機
プラスPK-513L、PK-513LN、PK-513LN-A

大型裁断機でも安価には
PC009、NV-BC100U

大学ノートくらいの厚さなら、ディスクカッター
DC-210N、DC-200

書込番号：13963975

[DHMO]

自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/

スキャンしたものを読むためのタブレットについては知らない。
S1500のライバル機はキヤノンDR-C125。

書込番号：13965030

[イージーオール]

やはりipad2じゃないでしょうか。ipad2を購入したから言うわけではありませんが、、。
本日限りで安く買えるようですよ。

書込番号：13970078

オススメのコンパクトタイプのスキャナはありませんか？

[ひこゆ]

子供の絵や、大切な書類のデータ化を考えていましたが
自分の使用方法に見合ったものがわからず購入を先延ばしにしていました。

今月に入って、悩んでいても仕方ないので購入しようと決め、
価格ドットコムで調べはじめました。

そこで、コンパクトなものがある事や、
その商品に家計簿ソフトがついている事を知りました。

購入にあたり
・子供の書いた絵などのデータ化が出来る（Ａ４以上のものあり）
・書類のデータ化が出来る（基本的にＡ４以下）
・『やさしく家計簿エントリー』が使用できる
・本体のコンパクトさ（設置場所の確保が難しい）

以上を購入のポイントとして、以下の商品のいずれかから購入を検討しています。


★CANON imageFORMULA DR-C125
★ScanSnap S1100 FI-S1100
★ScanSnap S1300 FI-S1300（家計簿ソフトはダウンロード）

上記３点はソフトを別途購入するより安価で済む点が魅力的です。

実際に使用されている方からメリットやデメリットについて
超素人の当方に教えていただけるとありがたいです。

また、データ保存用のソフト（楽２ライブラリなど）を
お使いの方がいらっしゃいましたら使用感についても伺えると助かります。

購入するならば『やさしく家計簿エントリー』が使えるものがいいなと思い始めていて
上記３点をあげましたが、
それ以外のコンパクトなものでオススメがあったら教えてください

長くなりましたが、素人の当方に助言いただけると助かります
宜しくお願い致します

書込番号：13945950

[Hippo-crates]

メリット：書いてある通り場所を取らない、色々なデータ形式に変換できる
デメリット:A4以上は受け付けない、万一内部に巻き込んだら原稿がパーに

挙げられた機種はどれも書類の読み込みには向いているけど、A4幅以上は物理的に吸い込めない構造。
子供さんの絵の余白を切り取ってA4以内に収まれば読み込み可能だけど、大きな紙いっぱいに描いてあるものはムリ。まさか半分に切って読み込むなんてできないことだからこれはあきらめるしかない。
家計簿ソフトは別に付属の物にこだわらなくても”家計簿 フリーソフト”で検索すると腐るほど出てくるから、色々ダウンロードしてみて自分にあった物を探した方がいいと思うけど。

書込番号：13946028

[ひこゆ]

●Hippo-cratesさまにいただいた返信をもとに、補足させていただきます。

購入ポイントについて
◆諸事情で半年ほど家計簿をつけられなかった時期があり、レシートをため込んでいます。
　スキャナ選び中に知った『やさしい家計簿エントリー』があればレシートのデータまとめに
　使いたいなと思い、ポイントのひとつにしました。
　（使っている方の評判がよさそうなので現在使用している家計簿マムは使用終了の予定です）

◆『やさしい家計簿エントリー』同様のソフトが他にもあるのであれば、
　コンパクトタイプのスキャナなら３つの選択肢以外の商品でもかまわないです。
　もし他にもレシートをスキャナでよんで、そのデータを反映させて計算してくれる
　家計簿ソフトがあるようでしたら教えてください。
　（使用できるスキャナ種類もご存知でしたら一緒にお願いします）


★Hippo-cratesさま
返信ありがとうございました。

質問させてください。

デメリットの『万一内部に巻き込んだら原稿がパー』というのは
どの機種にもやはりあてはまるのでしょうか？
コンパクトタイプじゃなくても可能性はありますか？

データ化するものの中で一番薄手のものは多分レシートなのですが、
それ以上に薄手のものだと危険が高いという意味なのでしょうか？

子供の作品についてですが、
コンピュータの連続用紙を使っていて、Ａ４の210�o幅に対してプラス１センチ大きいです。
ミシン目側なので、全体を使って書いてある場合もあって切るのは難しいです。
スキャナを通したあとはある程度の時期がきたら処分してもいいと思っています。
（絵を描くのが好きでよくプレゼントしてくれるので沢山あって大変な状態なので）

用紙は切る事なく右と左でスキャナして、
それをあとで合体させるような事は可能でしょうか？
（たとえば、ペイントを使って貼り合わせるなど）

”家計簿 フリーソフト”についてですが、
家計簿、スキャナ、フリーソフトで検索したのですがみつけられませんでした。
もしよろしければ、フリーソフトの名前をお教えいただけないでしょうか？

『やさしい家計簿エントリー』にこだわっているわけではなく、
そのソフトしか知らないのが現状ですので、同様のソフトがあるならば
機種選びの幅も広がりそうなので、ぜひお願いします。

質問責めになってしまって申し訳ありません。
ただ一度買ったら長く使いたいので失敗したくありません。

お教えいただけたら助かります。

書込番号：13949777

[Hippo-crates]

スキャナは「原稿吸い込み型」と「原稿上置き型」の2種類ある。

吸い込み型は複数の原稿でもセットするだけでノンストップにすべて読み込んでくれるけど、
前述の通り吸い込み口の幅以上の原稿は切らないと吸い込めないし、薄紙やクセがついた
原稿だと巻き込んでしまい原稿を破損することになる。今回選んでいる3機種はすべてこのタイプ。

上置き型はコピー機の上半分と思えばいい。
ガラスの原稿台にセットしてPC側のスキャンボタンを押す…という手動作業の繰り返しになるが、
ハードカバー、借り物の本など裁断できないものでも大丈夫、大きな紙いっぱいに描いたものでも
分割読み取りし画像加工ソフトで合成できる。
それと紙以外でも原稿台にセットできる平らなものならどんな物でも読み込めるし、
原稿台に置くだけだから原稿を破損する事もない。
ただしA4以上（40×30cm程度）のサイズがあるから使ってないときはジャマになる。
スキャナ単体よりプリンタと合体した複合機のほうが使い勝手はいいかも。

どちらを選ぶかは用途次第。
それとスキャナは自分で使いこなすことを考えないとすぐに無用の長物になる。

書込番号：13951932

[ひこゆ]

Hippo-cratesさん。ありがとうございました。

助言をいただき、原稿が後ろへ真っすぐ流す事が出来るＳ１１００を購入する方向で
まとまりつつあります。

当初、コピーもできる上置き型の複合機を一番に考えておりましたが
愛用しているプリンタがあるので、その機種が壊れない内は置き場所に困るので
コンパクトタイプの存在を知ってからは、検討する機種から外しておりました。
今愛用しているものを処分する事態になったら検討したいと思います。

<どちらを選ぶかは用途次第。
<それとスキャナは自分で使いこなすことを考えないとすぐに無用の長物になる。
本当にそうですね。今は当初の使用目的であった『書類のデータ化』から
『優しい家計簿』を使いたいという目的のほうに比重がいってしまっているので
Ｓ１１００を購入したら、そうならぬような使い方をしたいと思います。
無知な当方にアドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：13957154