スキャナすべて クチコミ掲示板

スキャンの開始が遅い

[manomi]

ウィンドウの「スキャン」をクリック、あるいは本体のボタンを押してからスキャンが始まるまで10秒以上かかります。
ただ、時間がかかるのはプレビュー画面で取り込み枠が設定されている場合（Epson ScanでB5やA4を選択しても同じ）に限ります。これを消去して最大画面の状態（出力サイズが「等倍」）にすると、スキャンがすぐに始まります。
複数のPCにGT-X820をつないで試しましたが、PCの性能の高低には左右されることはなく、開始までに時間がかかる点では変わりません。
取り込み枠が無い場合は問題がないので、何か取り組むことがありそうな気がします。どなたか対策をご存じの方があればご教示いただければ幸いです。

書込番号：18079149

[あでのしん]

manomiさん、こんにちは。解決策ではありませんが……。
10秒は掛かりすぎですね。
私は主にグレースケールで新聞のスキャンに使ってまして、レビューにも書いた通りスキャン開始前に数秒考え込むのが気になりましたが、解像度を300に下げたりしたところ気になることはなくなりました。取り込み枠の有無は気付きませんでした。

出来れば他の条件（モードや原稿種、解像度など）も教えてください。

書込番号：18089891

[manomi]

あでのしんさん、情報有り難うございます。

ホームモードで「原稿種」書類、「出力サイズ」B5、「解像度」は200dpi、300dpi、400dpiにそれぞれ設定して、スキャン開始までの時間を計測してみました。使用機器はWindows 7 (64bit)のデスクトップ機です。
その結果は、どの解像度でも開始までの時間は12秒です。プロフェッショナルモードで取り込み枠をマウスで任意に設定してスキャンしてみましたが、やはり開始までの時間は12秒でした。
同じテストを設定を、ノートPC（Windows 8 (64bit)）でも試してみました。開始までの時間は10秒で、性能はデスクトップ機よりも下がるものの、若干こちらの方が早く始まる結果となりました。

以上から分かったのは、解像度は関係がない、PCによって時間は左右されるが僅か、PCの性能はあまり関係なさそう、といったことです。
僅かですが両PC間で差があるのは、OSやインストールしたソフトウェアの違いから来るのかもしれません。オフィス系やウイルス対策等、基本的なソフトウェアは同じものが入っているので、それ以外の小さな部分の差から生じているのでしょうか。
入れたソフトウェアを全部アンインストールして試せば、ソフトウェアが原因かどうかが分かりますが、あまりにも煩雑ですので、それはためらっています。
何か情報があればお寄せください。

書込番号：18090100

[あでのしん]

確かに「24ビットカラー・1200dpi・取り込み枠なし・雑誌」でスキャンしますと、13秒かかりました。しかし、解像度を300にしますと、その他の条件を変えても顕著な遅れは生じないようです。一つの要素は解像度のようですが、メーカーサポートのアドバイスも聞いてみたいところですね。

書込番号：18102333

[manomi]

未だ解決には至っていませんが、追加情報です。

取り込み枠が設定されている場合に開始まで時間がかかるのは相変わらずです。
今回は同じPC（Windows7(64)デスクトップ機）に別のスキャナ（ES-H7200）を接続して、試してみました。同じエプソンの機種で、ドライバは別ですが、それ以外のソフトウェア（エプソンスキャンやOCR等）はGT-X820と共用しています。
ES-H7200で、既定の取り込み枠（A4等）を設定しても、ユーザ設定の取り込み枠を設定しても、ボタンを押すとすぐにスキャンが始まる結果となりました。解像度やイメージタイプ（カラー、白黒等）を変えても、結果は変わりません。

以上から、問題はPCやインストールされているソフトウェア（エプソンスキャン等）を含む）にあるのではなく、GT-X820のドライバにありそうに思えます。
嵩が張るのが難点ですが、当面、ES-H7200を用いることにしました。

書込番号：18335186

[あでのしん]

一度、エプソンのサポートセンターに問い合わせてはいかがでしょうか？　それとエプソンのFAQにありましたが、トレンドマイクロのウイルスバスターはお使いになってませんよね。

書込番号：18335532

検索手順の使い勝手について

[濱田]

みなさま初めまして。
実際に使用しているユーザーの方に、本商品の検索手順の使い勝手についてお伺いします。


次のような２件名刺データが入力されていたとします。


−−−


鈴木建設（スズキケンセツ）　鈴木一之助（すずきいちのすけ）

鈴木建設（スズキケンセツ）　浜崎伝助（はまさきでんすけ）


−−−


人間側は検索するワードとして、浜崎（はまさき）としか思い出せない。


会社名が浜崎＊＊だったか、人物の氏名が浜崎＊＊だったかは思い出せないけれど、とりあえず浜崎という単語だけは思い出せる状況にあるとします。


この条件で、一回で検索が可能でしょうか？


それとも、一度会社名で検索をしてデータが無いことを確認し、次に氏名で検索してヒットという状況になるのでしょうか？

書込番号：18055949

[Hippo-crates]

http://www.kingjim.co.jp/resource/media/support/pitrec/PITREC_web.pdf　P.88

書込番号：18056075

[濱田]

Hippo-cratesさん、さっそくの書き込みありがとうございます。


確かに取説をチェックすることを忘れていました。ありがとうございます。


P88を拝見してキーワード検索で「すべて」という項目があるようなので、私の質問については「一回で検索が可能」ということですね。


−−−


続いて教えていただきたいのですが、データの条件は当初と同じ２件を例として、「名前の一部に「助（すけ）」という文字があったな…」という記憶しかない状態で、鈴木一之助（すずきいちのすけ）をヒットさせることは可能でしょうか？


それとも、氏名の先頭からの文字「す」や「すずき」でしか検索できないのでしょうか？


つまりはワイルドカード（に類する）機能が備わっているかどうか、教えていただきたいと思います。

書込番号：18056155

[濱田]

みなさんこんばんは。スレ主の濱田と申します。


結局のところ、その後、私、購入しました。


上の書き込みについてセルフで確認したところ「できる」が回答でした。


ありがとうございました。

書込番号：18346927

紙の凹凸が写りますか？

[シャウ・プウェリ]

エプソンのGT-F740のクチコミでは、「紙の凹凸が写ってしまいます」という相談があり、一人の回答者の方は「筐体を薄型に設計しているエプソン低価格機は、紙の凹凸を拾いやすい」と返事されています。CanoScan LiDE 210については、同様な問題は起こらないのでしょうか？

書込番号：18045138

[kokonoe_h]

CCDのGT-F740の方が浮いたものでもしっかり読み取れるので凹凸が目立ちやすいです。
CISのCanoScan LiDE 210は台に密着している所は綺麗に読み取れますが、少しでも浮くとボケボケになるので、それが幸いして凹凸が目立ちにくいです。

性能的に劣るCanoScan LiDE 210の方が性能的に優るGT-F740よりも読み取るものによっては適している場合もあります。

スキャナーのCCDとCISの違いは？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/?rt=nocnt

>>同様な問題は起こらないのでしょうか？

凹凸がある厚い画用紙などではスキャナの台にピタッ！と付いて入ればどちらでも凹凸も読み取られます。
凹凸がある厚い画用紙などでは

書込番号：18045263

購入を考えているのですが

[ナンバー ガール]

GT-X970かGT-X980の購入を考えています。
35mmとブローニーのスキャンで使用します。
最近フィルム機を購入した所なので、スキャナに関しても詳しいことが分からないので教えてください。

1、『アンチニュートンリングアクリル板』でアクリル板というのが気になるのですが、傷がつきやすいなどはないのですか？
使い方や仕組みについても分かっていないのですが、特に気にすることもないのでしょうか？

2、GT-X970では別途フィルムホルダーを購入したり、テープ？などを張り高さを調整する必要があったようですが、GT-X980付属のフィルムホルダーには5段階の調整機能があります。この調整だけでピント面は合わせれるのでしょうか？

3、実際にフィルムをスキャンするに辺り、GT-X980とGT-X970では具体的にどの様に違ってきますか？ ピント面を合わせることに関して、GT-X980の方がかなり楽に合わせることが可能なのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：18044952

[ジェンツーペンギン]

皆さん、考える事(心配する事)は同じようですね。

＞1、『アンチニュートンリングアクリル板』でアクリル板というのが気になるのですが、傷がつきやすいなどはないのですか？
＞使い方や仕組みについても分かっていないのですが、特に気にすることもないのでしょうか？

ガラスのように強い物ではないそうですが、かといって神経質になる必要はないそうです。もともとカメラのレンズのように透過性が(非常に?)高いというわけではなく多少の傷は問題ないそうです。ただ深い傷が入るとスキャン結果に線が入ったりすることがあるかもしれないとのことでした。

＞2、GT-X970では別途フィルムホルダーを購入したり、テープ？などを張り高さを調整する必要があったようですが、GT-X980付属のフィルムホルダーには5段階の調整機能があります。この調整だけでピント面は合わせれるのでしょうか？

もともとGT-X970でもEpsonは十分と考えていたそうですが市場の要望を踏まえて今回アンチニュートンリングアクリル板を採用したそうです。いままでもだいたい1mmの被写界深度があったそうですが、それ以上フィルムがカールしていれば有効だそうです。

3についてはわかりません。

書込番号：18048891

[ken-san]

おはようございます。
５段階では少ないと思います。
ピントはＡＦでは無くＭＦですのでピント面は最初どちらの機械を使われるにしても厳密に求める必要があります。
名刺の紙などを使って少しずつ高くしてスキャンを何度も行い最良の位置を求めます。
写真はＧＴ−Ｘ９７０でピント位置を求めるときにスキャンした画像からの抜粋です。
左から２．５ｍｍ、３．５ｍｍ、３．７ｍｍです。
結局３．７ｍｍの高さにしました。
３．５ｍｍと３．７ｍｍは０．２ｍｍしか違いませんが全然画質は違います。
フィルムホルダーはＧＴ−Ｘ９７０標準のはぺらぺらで剛性が足りないので３５ｍｍには同じエプソンさんのES-10000Gのフィルムホルダー（ESFLUHLD)を使ってそれで調べてます。

書込番号：18053580

[ナンバー ガール]

お返事・ご回答ありがとうございます。


ジェンツーペンギンさん
こんばんは。

>『アンチニュートンリングアクリル板』に付くかも知れない小傷などは、神経質にならなくても良い。
了解しました^^

>いままでもだいたい1mmの被写界深度があったそうですが、それ以上フィルムがカールしていれば有効だそうです。
知識がないので折角回答を頂いたのに私はまだ良く理解出来ていないのですが、GT-X980とGT-X970はレンズなどは同じですよね。
1mmのフィルムの歪み（高さの変化）があってもエプソンさんは問題ないという認識である。ということでしょうか？
それともこの5段階の調整機能についてのお話しでしょうか？？

あと何方からか伺った様ですが、エプソンさんからでしょうか？



ken-sanさん
こんばんは。
５段階では少ないですか・・・
お写真ありがとうございます、この０．２ｍｍの差大きいですね。
この５段階調整で何mm調整可能かＨＰには記載なかったですよね・・・
このフィルムホルダーだけで細かな調整が出来たらありがたいですが、微調整は必要な様ですね。
とても参考になりました^^

書込番号：18070633

[ken-san]

ナンバー ガールさんおはようございます。
少ないというより調整可能範囲の外でした。
ＧＴ−Ｘ９７０の標準のフィルムホルダーは高さ調整３段階なのですが一番高くして３．５ｍｍです。
私は３．７ｍｍにして使ってました。
他の方もネットで見ると３．９ｍｍで使っておられる方もいらっしゃいますしせっかくこのクラスのスキャナーを使われるのなら厳密にピントを合わせたほうが満足感が違うと思います。

書込番号：18071713

[ナンバー ガール]

ken-sanさん

返信ありがとうございます。
ＧＴ−Ｘ９７０の標準のフィルムホルダーも高さ調整機能がついていたのですね。
ですがピントの合う位置が範囲外ということでしたか。
知らなかった情報なので有難いです。
それにしてもそれなりに売れてそうなのに、情報が上がってこないですね。


サイト拝見しましたが、ペンタ67お持ちなのですね^^
他にもフィルム機お持ちな様で羨ましいです。
素敵な姫路城ですね。
私も撮りに行きたいな^^

書込番号：18100725

[ナンバー ガール]

52.800円に拘らなくても良いのですよ！
5万円切ったら購入しようと思っているのに、、、

ぐちです・・・・

書込番号：18569100

ポイントは「重送」についてです。

[rarabo]

この機種と、Canon社の「imageFORMULA DR-C225W」で、どっちにするか？迷っています。
ポイントは「重送」についてです。

ix500は重送が少ないっていうけど、Canonのスキャナと比べてどうなんでしょうか？
S1500使っているけど、本当に重送が多くて困っています。
1年ほどスキャナについて調べる事はなかったので・・・、
個人ブログのレビューや、当時の2chの該当スレでも、Canonのスキャナ（ごめんなさい、機種名は忘れましたが、ほぼ同機能のADF｛オートドキュメントフィーダ｝）の方が重送が少ないとで見た憶えが・・
後、当時の2chのスレでも、S1500は本当に重送が多いという書き込みが多かったのを覚えてます。

特に、古くなって黄色に変色した単行本など、本当に重送で苦しみました。

書込番号：18021111

[Rosenzeit]

15万ページほど自炊しました。たまに重送されることはありましたが，それが苦になった記憶はありません。重送検知機能が優秀ですので安心です。

書込番号：18021796

[チャーシュー大盛]

コミック約２００冊スキャンしましたが綺麗に切り離せてない場合を除いて
重送した記憶はありません。

書込番号：18022038

[ジャンクヤードＫ]

S1500とIX500の両方を使って各々40万枚以上スキャンしていますがIX500はS1500に比べて重送の発生率はかなり減少していると思います。特に薄いコート紙を使用した雑誌類において差が顕著です。

それでも湿度や本の保存状態、紙の種類によって発生しやすいものはあります。
そういったときは事前に紙をさばいておくと機種に係わらず重送は発生しにくくなります。

書込番号：18169310

スマホ（iPad）からのEvernote連携は、メール経由ですか？

[熊８郎]

S1300からの買い替えになります。
先ほど到着し、MacとIPadにドライバをインストールし、試運転に入っています。
iPadには、Evernoteアプリも入っているのですが、Scansnapアプリからの直接の連携はできないみたいです。
もちろん、Evernote入力用のメールアドレスから送り込むことはできますので、大きな問題は無いのですが、パソコン版と比べると、ヒト手間追加された感じで、ちょっと不満です。
何か設定したら、メールを介さなくても良くなる、というような情報が有りましたら、ご教示をお願いします。

書込番号：18005524

[99yyyTarou]

私はDropboxをメインに使っていますが、トピ主さんと同様に直接Dropboxへファイルをアップロードすることができず困っていました。
最近App Storeを探したところ「SSLauncher」というアプリがありました。（iPhone向けアプリのようですが、iPadにもインストールできました）
メールや他のアプリを使用することなくスキャン後のファイルをアップロードでき、なかなか便利な印象を受けました。

ただ、現状Dropboxにしか対応していないようなので、Evernoteへ対応するよう要望を出されてはいかがでしょうか。

作者のブログでデモムービーが確認できるようです。
http://good-beans.blogspot.jp/2014/10/iosscansnap-scansnapsslauncher.html

書込番号：18095898

[熊８郎]

どうもありがとうございます。
かなり良いアプリですね。

要望を出す前に、本当にダメなのか、もう一度確認しようとしたところ、PFUの標準接続アプリからEvernoteやDropboxに送り込む手順が分かりました。
それは、編集画面の下中央のアップロードアイコンをクリックし、「次の方法で開く」を選択すると、一覧の中からEvernoteやDropboxを選択可能というものでした。

ご紹介いただいたアプリを使えば、この標準的な方法よりもヒト手間軽くなりますので、対応要望を出してみようと思います。

書込番号：18098818