このページのスレッド一覧（全4696スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ScanSnap Managerの画面がたまにおかしくなる |
1 | 1 | 2014年9月30日 18:32 |
| 解像度とbitについて教えて下さい。 |
31 | 22 | 2014年9月19日 12:42 |
| 名刺スキャン |
3 | 2 | 2014年9月8日 16:01 |
| GT-X830 |
12 | 11 | 2014年10月11日 13:47 |
アナログ絵を取り込んで着色や加工をしたいのですが・・・ |
11 | 7 | 2014年8月28日 16:55 |
| スキャンで読み込んだPDFファイルのサイズ |
0 | 0 | 2014年8月19日 06:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > PFU > ScanSnap iX100 FI-IX100
この現象はやっとわかりました。
usbでパソコンと繋げれば、画面が問題なし表示できますけど、外すとまた。乱れの画面でwifiを使う時、全然使えないではないでしょうか。
書込番号：17998858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GT-X970を購入し、子供の頃からある家族写真3000枚をスキャンしました。
スキャン作業は手間がかかるので1度で済ませたいと、大は小を兼ねると考えて解像度9600dpi、48bit、Tiffの設定でスキャンすることにしました。そうすると1枚の写真のサイズが670MBと大きくなり開くのも大変です。デジカメのRAW写真のサイズですら20MB程度のようでサイズが大きいためだと思います。結局3000枚の写真の保管のため３Tのハードディスクを2台も必要としています。大切な写真はこのまま保管しても良いと思いますが、そうでないものは小さくしても良いのではないかと考えています。これからの技術進化でこのような大きさのデーターは必要になると思われますか？ただ単に無駄に大きいだけなのでしょうか？ネガは古くなってしまうし、2度とこのような大変なスキャンをしたくないと考えているので取り込んでしまったデーターをどうすれば品質を保ちながら小さくできるか教えて下さい。
フォトショップで小さくできるようですが、48bitだと編集がしやすいのでしょうか？
こんな人もいるのかと思われると思いますが、どうすれば良いかアドバイスをいただければありがたいです。
0点
この間に2件の返信があります。
追伸：
ファイル名の最後に適宜な数字などを充てると、画像番号を３桁以上に出来ます。
書込番号：17938696
0点
スレをよく読んでいませんでした。
>2度とこのような大変なスキャンをしたくないと考えているので
>取り込んでしまったデーターをどうすれば品質を保ちながら小さくできるか教えて下さい。
・スキャンし直した方が早いかもしれません。
JPEGに圧縮しても大きすぎてリサイズが必要？
全画像データを一気には無理？１枚づつの作業になるのでは？
書込番号：17938752
1点
9600dpiに設定しても、レンズにそこまでの解像力はなく、細部はぼやけているはず。
適当に縮小リサイズしてみて、元画像データと細部描写を比較し、差が気にならない落としどころを探る。
48bitについては、色について補正を行う気があるのかどうか。
ないのであれば、24bitに変換。
Windows 64bitの環境であれば、RalphaPlus64で一気に処理できるはず。
http://nilposoft.info/ralpha/
書込番号：17938817
3点
>ただ単に無駄 に大きいだけなのでしょうか？
用途によります。
1 スキャンする写真の精細度
2 スキャンした後のデータの使い途
により決まります。
A4スキャナですから、通常は300〜400dpi程度でスキャンすれば、もとの写真とほほぼ同じ見栄えのA4印刷ができます。
用心したとしてもその倍の精細度で十分です。
しかし、より高精細度の精密写真を引き伸ばして印刷する予定なら、さらに高精細にスキャンしておく必要が生じます。
>ネガは古くなってしまうし、2度とこのような大変なスキャンをしたくないと考えているので取り込んでしまったデーターをどうすれば品質を保ちながら小さくできるか教えて下さい。
ネガはかなり保存性が良いので、廃棄せず保管することをお勧めします。
一度スキャンした画像は、Photshop Elementなどで、精細度を落とすことができます。
この場合も、使い途に応じた精細度に落としてください。
もし、プリンタで印刷することを予定している場合は、印刷する際のdpiと同じdpiにしておくと、印刷がきれいになります。
いくら高精細の画像データでも、プリンタのdpiとずれると、印刷時に補完が行われるのでギザギザ感が出ます。
書込番号：17938845 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
性能自体は6400dpiなので9600dpiまで上げなくても良いですよ。
48bitを24bitに落としても良いかと思います。
フォトショップでTIFFからPNG（劣化無しで圧縮）にしてみて容量を減らしてみては？
書込番号：17938856
1点
大切な思い出であれば、情報量は多いに越したことはありません。
プリントなど実使用上の必要なデータ量よりもさらに大きなデータを読み込んでおくべきだと思います。
少しでも小さくしたいならJPEGのような不可逆圧縮をせず可逆圧縮するべきでしょう。
しかし巨大なデータは扱いが大変ですし、この機種では9600dpiの読み込みは
解像の限界を超えてしまいあまり意味がないようです。
既に取り込んでしまった3,000枚についてはリサイズするか低解像度で取り込み直すか、
どちらが早いかをご自身の環境で試されるのがよいかと。
解像以外においても、平面的にデジタル化された情報が本当にフィルムの代替となるのか、
デジタルに対して感じる味気無さには何かちゃんとした理由があるのではないか？と思ってしまいます。＾＾；
なんにせよ今はまだ理想的なデジタル化ができる状況ではないので、
デジタルデータは簡易的な鑑賞やインデックス的な利用として割り切り、
原本のフィルムも捨てずに保管しておくしかないと思います。
書込番号：17938942
3点
＞ ネガはかなり保存性が良いので、廃棄せず保管することをお勧めします。
これは本当にそうで、50年以上前のネガが健在でどうスキャンしようか悩んでいるのですが、
今のデジタルファイルを50年後まで持たせるのはかなり大変です。。
保存と言うより、手軽に見るためにデジタル化しようかと今は考えています。
書込番号：17939451
1点
あと、大切な写真を保存されるのでしたら、ハードディスクは壊れる事を前提にされた方が安心です。
自分はクラウド環境bitcasaでバックアップ取っています。
クラウドサービスもいつか終了しますので、その時はまた考えます。
書込番号：17939470
1点
エプソンのQ&A「スキャナーの読取解像度と出力サイズ/品質との関係について教えてください 」
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?001875
に、スキャンする際の解像度と印刷する際の精細度・用紙サイズとの関係が解説されています。
『出力サイズを｢L判｣などの印刷サイズに設定した場合は、解像度を300dpi』でスキャンすれば良い、
『ディスプレイ表示 用には 96dpi』でスキャンすれば良い、
ことがわかります。
書込番号：17939860
2点
>>『出力サイズを｢L判｣などの印刷サイズに設定した場合は、解像度を300dpi』でスキャンすれば良い、
フィルムのスキャンですので、L版ですと最低1200dpi、2L版だと最低1600dpi、A4なら2400dpiです。
35mmフィルムを24bitの1200dpiでスキャンすると1134×1701ピクセル 5.5MB
35mmフィルムを24bitの2400dpiでスキャンすると2268×3402ピクセル 22.1MB
35mmフィルムを24bitの4800dpiでスキャンすると4535×6803ピクセル 88.3MB
35mmフィルムを24bitの6400dpiでスキャンすると6047×9071ピクセル 156.9MB
35mmフィルムを24bitの9600dpiでスキャンすると9070×13606ピクセル 353MB
35mmフィルムで高画質で残したのなら、24bitの6400dpiでスキャンして156.9MBになる無圧縮ファイルをPNGなどで無劣化圧縮すれば50MBくらいになります。
1GBで20枚ですので3TBあれば60000枚保存可能です。圧縮しなくても20000枚ですので・・・十分かな。
9600dpiはちょっとオーバーかと思います。
書込番号：17940229
2点
今年の春先に購入して、似たような失敗をしました。
ブローニーフィルムをセットしてスキャンしたところ物凄く時間がかかりました。
できた画像ファイルをチェックしたところ、トンデモナイ大きさ。
直ぐに調べ始めて過大な解像度が不要なことを知りました。
35mmフィルムだと、24bitカラー6400dpiでA1〜A0判のプリントサイズ対応になります。
しかし、原画の解像度が追いつきませんよね。せいぜいA3ノビ程度が限界かな、と思います。
現実的には、24bitカラー2400dpi程度が最適なようです。（22.1MB×3000＝67GB弱）
（なお、手入力で2800dpiなどできました）
すでに3,000コマのスキャンが終了したのでしょうか？
だとしたら、スキャンの延べ時間は膨大、やり直しは考慮外でしょうね？
あと、私の場合、ハウスダストに悩まされました。
スキャンして直ぐにPCモニタで確認するとホコリが乗っているんです。
急きょ除電ブラシを購入しましたが追いつきません。払ったのがループして元の位置へ・・・
空気清浄器を購入した方が良さそうです。
なお、この時全部のスキャンは不要です。ホコリを取り除いて
プレビューの他の画像のチェックを外し再スキャンで該当画像のみできます。
参考まで・・・
書込番号：17942152
1点
>スキャンして直ぐにPCモニタで確認するとホコリが乗っているんです。
『GT-X970に搭載した「DIGITAL ICE」は、高精細のスキャニングになるほど気になるフィルムに付着した細かなゴミやキズなどを自動検出。スキャンする際に自動的に補完・修正します。』
の効果も限界があるということでしょうか？
書込番号：17942412
1点
>『GT-X970に搭載した「DIGITAL ICE」は、高精細のスキャニングになるほど気になるフィルムに
>付着した細かなゴミやキズなどを自動検出。スキャンする際に自動的に補完・修正します。』
>
>の効果も限界があるということでしょうか？
・フィルムのは効果があると思う。が、原稿台の肉眼でも分かる極細い繊維ゴミなどは無理。
・DIGITAL ICEをONにすると、粒状低減・逆光補正・退色復元・ホコリ除去の操作が出来なくなる。
最後にONにすると良いのかもしれない。
・DIGITAL ICEをONにすると、スキャン時間が倍以上になったように感じた。よって使用しなくなった。
意外にフィルムに傷はない。原稿台に乗せる前にホコリチェック。
・ホコリ除去を強にしたら、人物の薄目がギョロ目に変形した。あまり役に立たない機能だと思う。
あと、出来るだけ色補正をしたほうが良い。
フィルムは45年前後と約30年前のもの。写真がよみがえった。
↓4.必要に応じて・・・を参照されたし。
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/kiwameru/theme3/p3.htm?from=tab
書込番号：17942698
2点
秋野枯葉さん
レスをいただき、ありがとうございました。
参考になりました。
書込番号：17942740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
時間がかかり過ぎるDIGITAL ICE や 画像がおかしくなるホコリ除去 は個人的にはあまり使いものにならない感じです。
出来るだけ初めからゴミが少ない状態でスキャンして、残ったゴミは手間をかけて手動で消した方が綺麗です。
書込番号：17942951
0点
私の場合親の保管方法が悪かったのか、40年前の物では一部の原画にカビが生えていて、キタムラでも除去できないといわれました。今のうちにきちんと取り込みたいと思ってこの機種を選びました。
フィルムのカメラも使う機会がなくなり、フィルムフォルダ2枚体勢(６×４で1枚で24枚スキャン）で、DIGITAL ICEをONにしてフォルダ1枚あたり約1.5時間かけて単純に取り込み作業を行いました。計算するとその回数は100回以上かかったことになります。細かい埃を確実に取ってくれるので素人の私はその方が早かったです。
教えていただいたところ、エプソンの表でも6400dpiまでしか性能が対応していなくて、35mmフィルムではもとの原画のサイズの限界もあるため、最大でも6400dpiで取り込めば良かったということですね。
フォトショップもPCもそろえたので、小さくすることは楽ではないかと思っていたのですが、編集ソフトとスキャンのやり直しのどちらが推奨されますか？編集技術がないのでとりあえず、フィルムを残しておきながら、安くなったHDD2台に保管して、閲覧用に小さくした物を別におくことにします。ありがとうございました。
書込番号：17953896
2点
フォトショップの方で複数のファイルを一括処理で圧縮してみては？
670MB×3000枚で2010GBの画像もPNGとかの無劣化の圧縮なら500GBくらいまで減りますよ。
リサイズは折角スキャンしてしまっているのでそのままで良いのでは？
書込番号：17953944
1点
kokonoe_hさんが提案の、フォトショップの方で複数のファイルを一括処理で圧縮
と、やり直しの二通りをテストすることをお薦めします。
フォトショップでは、フィルム１本（24〜25コマ程度）を読み込んでみて下さい。
読み込みに相当時間がかかると予想しています。時間を計測してください。
圧縮したのち、状態が我慢できる範囲か画像をチェックしてください。
原稿台のゴミが写りこんだり、色補正が必要だったりしていませんか？
やり直しのテストでは、
24bitカラー・1200dpi でフィルム４片（24コマ）をスキャンと2400dpi を試してみてください。
ものの数分でスキャンが終了すると思います。
なお、ICEをOFF（チェックを入れない）のと、ONの両方を試してください。
ICEは、1200dpiスキャン後、画像チェックでキズなどフィルムの状態が
悪いもののみに使うのが良いと思います。
1200dpi は、2Lまでのプリントに対応します。
1600dpi は、A4〜四つ切まで対応します。
2400dpi は A3〜A3ノビまで対応します。
本番では1200で全コマスキャンし、画像をPCモニタでチェックして
良いものを1600か2400で再度スキャンがお薦めです。
解像度は出来る限り欲張らないことをお薦めします。
書込番号：17955198
1点
とりあえず。実践してみて見比べてみましょう。
区別が付かなければこだわる必要も無いですし。こだわる人間の寿命も限られています。
完璧にこだわる時間とコストも、計算を。その間に新しい写真撮った方が良いのでは？とも。
書込番号：17955286
2点
スキャンソフトがEPSON Scanのまま低解像度設定にして再スキャンすることは、Photoshopによる縮小リサイズよりも手間がかかる上、画質も劣る。
SilverFastを購入してネガスキャンをやり直すということなら、色が良くなる可能性がある。
書込番号：17955401
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 FI-IX500
名刺のデータ化の為に購入を検討しています。
Ａ４普通紙ですと、最大50枚セットできるようですが、一般的な名刺の厚みのものですと何枚ほどセットできるのでしょうか？
又、名刺読み取りで大量にセットできるもののおすすめが有りましたら教えていただきたいです。
1点
名刺の厚み、標準で0.1mm。普通紙の厚み、標準で0.08〜0.1mm。
大雑把に言えば、普通紙で50枚なら、名刺だとその半分以下になると思います。もらった名刺は、少しよれて曲がりますから。
書込番号：17914161
2点
パーシモン1ｗさん＞
ご回答頂き、ありがとうございます。
やっぱりそんなもんですかね。
書込番号：17914354
0点
新機能としては、スキャンデータをクラウド活用するユーティリティソフト「Easy Photo Scan」が追加されたらしい。
http://news.mynavi.jp/news/2014/09/02/404/
書込番号：17894205
1点
フィルムスキャン対応 高画質フラットベッドスキャナー2機種新登場
■新設計高品質フィルムホルダーとフィルムに最適なレンズシステムを搭載した
ハイエンドモデル『GT-X980』
■クラウドサービスとの連携によりスキャンデータの活用の幅が広がる
ミドルレンジモデル『GT-X830』
http://www.epson.jp/osirase/2014/140902_7.htm
製品情報 スキャナー GT-X830
http://www.epson.jp/products/scanner/gtx830/
クラウドサービスが追加されましたね。
あとは・・・書いてないけど中身は多少改良されているとは思います。
クラウドサービスはいらないかな・・・
Appleみたいにヌード画像流出したらやだなあ・・・
書込番号：17894355
0点
>あとは・・・書いてないけど中身は多少改良されているとは思います。
ここ大事ですね。ブラッシュアップされてると嬉しいですが、どうなんでしょ。
書込番号：17894694
1点
上位のGT-X980は従来の白色冷陰極蛍光ランプからLED光源に変更されてますね。
>>GT-X830は「GT-X820」の後継。クラウドと連携し、スキャンデータの共有を行なえるソフトウェア
>>「Easy Photo Scan」をバンドル点が大きな変更点。ほかの仕様は前モデルを踏襲する。
基本的な仕様は前モデルのGT-X820と同じです。
前作の発売日が2009年9月10日ですから、多少は改良されてるのではないか？と思った次第です。
5年もあればいろいろと技術の進歩もあるでしょうし・・・
↓性能の仕様書が全く同じ
http://www.epson.jp/products/back/scanner/gtx820/spec.htm
http://www.epson.jp/products/scanner/gtx830/spec.htm
書込番号：17894791
1点
私もまず仕様書見たのですが変わらなかったもので、
書いてないところが変わっているといいな。と、期待していたところでした。
書込番号：17894806
0点
仕様書が全く同じですね。
Webでググっても何が改良されたか何も出てこないですね(^^;
中のパーツ単位では何か改良されてはいるのでしょうね。
すべて5年前のパーツの流用ととかはないでしょうから・・・
書込番号：17894843
1点
少なくとも、この新製品で本体の修理期間はまた長くなりました。
書込番号：17894854
4点
春先のセールでGT-X820購入しました。
添付のAdobeはv11。
そのとき最新はv12だったので、多分v12になるのでは・・・
書込番号：17894992
0点
X830 メーカーに確認したらPhotoshop Elements付いていないことが分かりました。（HPでもそうなっている）
慌ててX820買いました。V11でした。
書込番号：18013538
3点
クラウドソフトは要らないし、フォトショップエレメンツあったら便利かと思い、820に決めていたものの
アドビサイトを見ると、Windows8.1対応は、ver.12以降となっている。
820付属のエレメンツ11は対応外となると、わざわざ型落ちの820にする意味も無くなる。
ケーズデンキサイトでは、830が26000円台になってるし、悩ましい。
書込番号：18038840
0点
私はアナログ絵を取り込んで着色や加工などをしたいと思っているのですが、まずスキャナーの知識が全然ないのですw
周りからは複合機を勧められますが自分はあまりプリントアウトやコピーなどの作業はしないため単体の物で良いと思ってます！
紙質的にはスケッチブック的な少しぼこぼこしたものがメインになると思います
絵を描いてる上で使いやすくておすすめだったり、綺麗に反映されたりするのが自分的に理想ですw
誰か、絵を描いている方などで使いやすい物があったら教えていただけませんか？
価格範囲は３?４万程度までですかね・・・w
1点
スケッチブックだとA3スキャナが必要ですよね。
実はA3スキャナは結構値段が高いです。
安いものは、無名メーカーのフラットベッドかスタンド型になります。
下記ページからサイズA3で検索してみて下さい。
http://kakaku.com/pc/scanner/
複合機を勧められるのは、A3対応機でも結構値段が安いからです。
例>http://kakaku.com/item/K0000580112/
スタンドタイプが良いでしょうね。
下記とかが候補になるかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000415296/
http://kakaku.com/item/K0000675568/
http://kakaku.com/item/K0000450482/
書込番号：17874845
2点
サイズはまあ、ちいさいスケッチブックなんで大丈夫だと思います！w
返信ありがとうございました！！
助かります！！
書込番号：17874891
1点
A4サイズ以下でモノクロの下絵として取り込むだけなら安いスキャナでも十分使い物になる。
例：Epson GT-S640 http://kakaku.com/item/K0000425133/
書込番号：17875015
1点
>>サイズはまあ、ちいさいスケッチブックなんで大丈夫だと思います！w
EPSON
GT-S640
http://kakaku.com/item/K0000425133/
\7,853
↑スケッチブックがA4サイズなら上記の製品でも構いません。
CCDなので本などが多少浮いていても綺麗にスキャンできます。
たとえば、スケッチブックがA3だけど描いている絵がA4くらいしかないのなら上記でも使えます。
光源がLEDなので待つことなくすぐにスキャンできます。
書込番号：17875021
1点
複合機のスキャナ機能よりスキャナ専用機の方が性能面でお勧めです。
フラットベッド型では、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000147959_K0000467376&lid=shop%5Fpricemenu%5Franking%5Fprdcompare%5F0040
がお勧めです。
書込番号：17875185
2点
ありがとうございます！
みなさんの教えてもらった事を参考にしてスキャナを購入しました！
本当にありがとうございます！
書込番号：17877786
2点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 FI-IX500
雑誌等をスキャンしてPDF化していますが、スキャン後のサイズが大きいため「表示」→「ツール」→「文書処理」→「スキャンされたPDFファイルの最適化」でファイルサイズを縮小していますが、それなりに時間がかかります。最初から最適化でのスキャンをすることはできないでしょうか。ちなみにスキャン後のサイズが最適化で２０MB→１５MBくらいになります。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
