このページのスレッド一覧（全4694スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ３５mm.マウントホルダーについて |
0 | 5 | 2016年12月14日 11:16 |
| 無線スキャンできますか？ |
1 | 2 | 2019年9月9日 23:37 |
| Macで使用時の本体ボタン操作 |
2 | 4 | 2016年12月1日 19:34 |
| お店でスキャンしてもらった時と画質の違いはありますか？ |
18 | 17 | 2016年12月9日 23:22 |
| 『2年保証モデル』とは何が違うのですか？ |
5 | 6 | 2016年12月1日 18:03 |
| 書籍をスキャンしたいのですが、OCR機能はどの程度ですか？ |
9 | 2 | 2016年11月10日 07:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ニコンのスキャナーではフィルムをマウントから外しホルダーにセットできたのですが、この機種ではマウントのままスキャンするわけですからフィルムに対して数％画像が小さくなってしまいます･･･つまりカットされてしまう・・・皆さんはどうしてますか。
ホルダーがチャチほいのですがサードパーテーで何かありますか、これもアンチニュートンリングガラスの入ったものが欲しいですね。プレスでもいいからもう一寸ねぇー・・・・
0点
 |
|---|
画像の環境設定のところで取り込み領域を「大」にして下さい。
フィルムのすべてのエリアがスキャンされ出力されます。
書込番号：20472134
0点
失礼しました。HCLのマウントの窓は約２２．５×３３ですから短辺で-1.5 長辺で-3小さくなります。と言うことはマウントを外さない限り２４×３６にはならないから、マウントを外してストリップホルダーにセットしフルフレームとするわけですね。その場合スリーブと違いコマ間がマチマチになりますがそれもうまく画像を検出してくれるということですか。
書込番号：20476502
0点
GT-X900とGT-F740しか持っていないので、それでの実験です。
ストリップホルダーに2枚のフィルムをテキトーな位置にセットしてプレビューすると、ちゃんと2枚とも画像を正しく検出しました。
スキャンするソフトのEPSON Scanの方でソフトウェア的に枠の位置から判断して自動的に検出しているのではないかと思います。
書込番号：20477840
0点
ありがとうございました、戸惑っていましたが使ってみます、価格と性能のバランスからこんなものかと思ってます。
書込番号：20482254
0点
スキャナ > EPSON > GT-S650 [ホワイト]
お世話になっております。
いまMP500と言う古い複合プリンタを使っています。
スキャンを無線で行いたいのですがMP500では出来ません。
新しい複合プリンタなら無線によるスキャンが出来るみたいですが、
プリンタが使える以上、急いで飼う必要もなく、考えた末にスキャナ本体を買う事にしようと思いました。
でタイトルの質問になるのですが、こちらの機種は無線でスキャニングできますか？
仮に隣の部屋にスキャナがあってスキャンして戻ってって意味あるの？って突込みが来そうですが、
動かしたくない＆線はなるべく減らしたい＆スキャナにデータ送信するPCが複数台(３台)あるので
固定一番ですね。
0点
無線でのスキャンは出来ません。
別の方法ですが・・・
Windows（Pro）のリモートデスクトップ機能を使って、スキャナが繋がったPCからスキャンして他のネットワークが繋がったPCにデータを送る事は出来ます。
書込番号：20460245
1点
＞kokonoe_hさん
遅くなってすみません。
プリンタサーバーの応用ですね。
知見を深めるために挑戦してみようかな。
書込番号：22912198
0点
スキャナ > EPSON > GT-S650 [ホワイト]
iMac late2015 EI Capitanで、イベントマネージャの設定通りに動作しません。
Bootcamp上のWin10からは問題なく動作します。
サポートに電話したところ
1.EPSONSCANのアンインストール
2.イメージキャプチャでTWEINリセット
3.EPSONSCANの再インストール
という解決策を教わりましたが、動作しません。
ほかに解決策をご存じの方おられましたら
ご教授よろしくお願いいたします。
0点
スキャナドライバのバージョンを確認。
El Capitanで必要なのはVer.3.9.4.5以降だからこれ以前だったらドライバ／ユーティリティをアップデート。
http://www.epson.jp/support/portal/download/gt-s650.htm#DSList
書込番号：20444511
1点
プッシュスキャンのことなら、
http://www.epson.jp/support/taiou/os/list/sc_osx_elcapitan.htm
制限事項4：USBプッシュスキャンは動作しません。
書込番号：20444530
1点
ありがとうございます。
ただ、すでに3.9.4.5をインストールしてあります・・・
書込番号：20444531
0点
マニュアル上ではできるような感じになってますが・・・
ナビボタンとプッシュスキャンは同じ操作のことなのでしょうか？
書込番号：20444571
0点
ハッセル503c/mで撮ったものをフォトブックに使用したいため、購入を考えています。
お店でスキャンニングをお願いしておりましたが、郵送などの手間やコストを考え、自宅で簡単に出来るといいなと思い、こちらの購入を考えています。
スキャナーなどは一切使ったことはありませんが、一番は画質の綺麗さが気になります。
使用したことのある方にご教授頂ければと思い、投稿させて頂きました。
よろしくお願いします。＾ ＾
書込番号：20444197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリント済みの写真をスキャンしたいのですか。
フィルムから直接スキャンしたいのですか?。
GT-X980はフィルムスキャンに対応した機種ですが、フィルムからスキャンしないのであれば、このレベルは必要ありません。またフィルムからしかスキャンしないのであれば、専用のフィルムスキャナのほうが使い勝手が良いこともあります。
プリント済みの写真からのスキャンなら、もっと安い普通のスキャナでもスキャンできますし、プリンタ複合機でも可能です。
スキャナの技術は、もう十数年前から変わっていませんし、高い機種でも安い機種でも大きな違いはないです。
違いが出るのは読み取り時の設定や、スキャン後の画像処理やカラー管理といった総合的な知識や技術です。
経験のあるお店に頼めば、そういうレベルを含めて対応してくれます。それがプロの仕事、ということです。
ただし適当な店だと、素人と変わらないこともあります。
であれば、自分でいろいろ試行錯誤して、好みの作品に仕上げる過程を楽しむのも一つの考え方ですね。
書込番号：20444408
0点
市販のスキャナーで仕上がりに差が出るのはCCDセンサーとCISセンサーかとの違いくらいでしょう。
CCDが原稿面が不均一でもフォーカスが合うがCISだと合わない。
このGT-X980はCCDですから買っても後悔はなさらないと思います。
私は当該機ではないですが、ほぼ同機能のGT-9300UFを今でも使ってますが画質も満足してます。
＞フィルムからスキャンしないのであれば、このレベルは必要ありません
ま、あとはスレ主さんのご判断次第かと。
書込番号：20444474
2点
画質は問題ありません。
ネックは本体の大きさです。
巨大ですよ。
フィルムなら専用のフィルムスキャナーの方が小さいですけど
中判なら選択肢がほとんどないですね。
こういう私も35mmのフィルムスキャナーを持っていますが
ブローニーを取り込むために買いました。
その他の用途は軽くて小さくリーズナブルな価格帯のスキャナーの方が断然便利です。
書込番号：20444495
2点
私もGT-X830で充分だとは思います。
が、980が欲しいと決めたらそれでいいのでは？（笑）
830を買ってあとになって980にしとけばよかったなんて、それで後悔するより高価なほうを買って後悔するほうがスッキリしそう。
いや、実際のそんなことが私には多々ありましたゆえ（笑）
書込番号：20444578
1点
フィルムをスキャンするのならGT-X980やキャノンのCS9000FMK2が良いかと思います。
すでにプリントされた写真をスキャンするのならGT-F740でも十分かもしれないです。
GT-X980の旧型のGT-X900を所有していますが、非常に大きくA3プリンタみたいなサイズで、大きな机でないと場所を取り過ぎます。
EPSON
GT-F740
http://kakaku.com/item/K0000425132/
\16,492
書込番号：20444695
0点
＞P577Ph2mさん
早速のご教授ありがとうございます！！
スキャンは、フィルムからしかしないと思います。
フィルムスキャナー専用も色々と探しましたが、中々中判対応機種が見つからなく、こちらの機種に行き着いた次第です。
お店との違いは、技術や知識…。
なるほど、スキャンをするということは、そのようなことも出来上がりに作用してくるのですね。＾ ＾
書込番号：20444884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>スキャンは、フィルムからしかしないと思います。
フィルムからでしたらこのスキャナで良いかと思います。
旧型のGT-X900と専用のフィルムスキャナを持ってますが、個人的にはGT-X900で満足しています。
書込番号：20444899
0点
＞ピンクモンキーさん
むしろこの機種でもら画質は断然業者に頼むべき！と、なるかと思っていたので、ビックリでした。＾ ＾;
書込番号：20444998 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hik2009kyさん
画質ばかり気にして大きさなど見ておりませんでした。
(･_･;
確かにそうですね。
ブローニーのフィルムをスキャンしたいだけの用途で、画質も良いものが他にあると良いと思うのですが…。
書込番号：20445033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おはようございます。
解決済みですが以前前の機種のＧＴ−Ｘ９７０を使用してました。
一枚目の写真はペンタックス６７で撮影したプロビア１００のポジをＧＴ−Ｘ９７０でスキャンしたものです。
現在国産のスキャナーで使い物になるのはＧＴ−Ｘ９７０か９８０しかありません。
がピントはオートフォーカスではなくフィルムホルダーの高さを調整して合わせます。
2枚目はフィルムホルダーの高さを調整してピント面を調べたときの写真です。
左から2.9mm 3.3mm 3.7mmです。
３．７ｍｍがちょうどよいみたいなのでこれで使ってました。
しかし現在はデジカメコピーで複写してます。
3枚目はペンタックスのＫ−０１と言うＡＰＳミラーレスを使用してペンタックス６７で撮影したベルビア５０のポジをデジカメコピーしたものです。
ベローズを使い4分割複写で合成してます。
現在ペンタックスさんからフィルムのデジカメコピーのシステムが売られてますね。
デジカメコピーでもネガフィルムからでもコピーは可能です。
4枚目の写真はハッセルブラッド２０００ＦＣ／Ｍにニコンのマクロ専用大判レンズの AM ED 120mm f5.6 で手持ち撮影した蓮のお花です。
コダックのネガカラーのエクター１００で撮影したネガフィルムから６４５Ｄでデジカメコピーしてます。
こちらにネガフィルムのデジカメコピーのやり方を書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18360474/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83W%83J%83%81%83R%83s%81%5B#tab
書込番号：20461500
4点
＞ken-sanさん
ありがとうございます！！
こんなにもご丁寧にご教授頂けてとても嬉しいです。＾ ＾
スキャナーのピント合わせが難しいとのことは、調べていてなんとなく把握していましたが、実際にどんなものかわかっていなかったので現実的に理解できて有り難いです。
デジカメコピーという手もあったのですね。
ただ、それはそれでベローズやマクロレンズなど必要機材がありそうですが(私にもできそうかデジカメコピーを自分なりに調べたのですが…)それらは所有しておりません。
しかし、掲載頂いた写真とても綺麗ですね…。
腕を磨きつつ、自分にあったフィルムのデータ化、デジカメコピーについて調べてそれでもダメだった場合、こちらの製品の購入を考えてみたいと思います。＾ ＾
書込番号：20462697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
おはようございます。
デジカメコピーは現在は一枚目の写真のように中古で購入した複写台につけて行っております。
ベローズが無くても2枚目の写真のようにしても可能です。
それでコピーしたのが3枚目の写真です。
オークションで複写台を買われてライトボックスの上に１２０のフィルムキャリアを載せて複写されてもそこそこ写ると思います。
遮光の必要があれば真っ暗にして行うか塩ビパイプでも切られてベローズの代用にされるかでしょうか。
ライトボックスも中古で昔高価だったものも安価で売られてます。
マクロレンズは別途必要ですがあればお花の撮影など便利だと思います。
スキャナーの利点は自動で処理できるでしょうか。
デジカメコピーは一枚ずつの撮影になりますが時間は早いでしょうか。
ただし埃はスキャナーと違い自動では処理してもらえませんのでフォトショップなどのレタッチソフトを使いあとでパソコンで消し去る必要がありますがピントの精度がスキャナーでは対抗できないほど上げることができます。
ベローズとコピアを使わなければ平行をそれほど上げれないかもしれませんが。
ベローズとコピアは中判用でしたらペンタックス６７しか無いでしょうね。
一枚目の写真がそれです。
こちらは中古でお店で見つかればだいたいＧＴ−Ｘ９８０ぐらいのお値段でしょうか。
私はオークションで半額以下で購入しましたが最近あまりでませんね。
首を長くして探せば見つかると思いますよ。
書込番号：20464534
3点
 |
 |
|---|---|
デジカメコピーでどこまでピントの精度を上げれるかはレンズによりますが良いレンズを使えば恐ろしいほどフィルムって情報量があることがわかります。
一枚目の写真はペンタックスＬＸで撮影した３５ｍｍフィルムのポジ（プロビア１００）をデジカメコピーしたものです。
2枚目はそのトリミングです。
マクロジンマー８０ｍｍｆ５．６と言う等倍より大きな倍率で撮影するためのレンズで複写してるので３５ｍｍフィルムでもびっくりするほど細かく写っているのがお分かりいただけると思います。
書込番号：20464543
4点
＞ken-sanさん
いつもありがとうございます！(*^^*)
デジカメコピーについて、理解しきれていなかった私には目から鱗でした。
せっかくご好意頂きましたのに、返信に少々タイムラグができてしまいましたことご容赦ください。(ノ_＜)
ken-sanさんからご教授頂いたことを元に色々調べた結果、私にも手が届きそうな範囲かなと思いました。
もしまたこちらによられた際、ご面倒でなければ教えて頂きたいことがあるのですが…。＾ ＾;
私はNIKONのD750、レンズはnikkor24-70 f2.8g EDを所有しておりますが、やはりこのレンズではデジカメコピーは出来ないものでしょうか？
初歩的な質問ですみません…。＾ ＾;
書込番号：20469053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
＞nikkor24-70 f2.8g ED
ホームページを見ましたが０．２６倍ですね。
マクロ性能は無いですね。
ちょっと試して見るのならケンコーさんから発売されているクローズアップレンズを使用されてみたらどうですか。
最短撮影距離が４０ｃｍ前後みたいですのでＮＯ３がよろしいのでは。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358733.html
それで上手くいきそうならせっかくハッセルで撮られてるのでゆくゆくはマクロレンズを買われたらよろしいのではと思います。
書込番号：20469325
2点
＞ken-sanさん
こんばんは。
ご返信頂けてとても嬉しいです♪♪
ありがとうございます。＾ ＾
やはりマクロ性能なければダメなんですね。＾ ＾;
では私の選択は、こちらの製品を買うか、あるいはどのマクロレンズを選ぶかという2択になりました。
悩んで選ぶのも一つの楽しみではありますので、じっくり考えてみたいと思います。＾ ＾
書込番号：20469469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ken-sanさん
教えて頂きましたクローズアップレンズは、早速試したいと思います。＾ ＾
書込番号：20469499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap iX500 FI-IX500A [ピアノブラック]
こちらの商品である PFU ScanSnap iX500 FI-IX500A [ピアノブラック]
そしてもう一つが ScanSnap iX500 FI-IX500A-P 2年保証モデル [ピアノブラック]
とあります。
両者の値段は同じくらいですね。見たところ同じようにも見えるのですが、何が違うのでしょうか。
もしおわかりの方がおられましたら、よろしくお願いします。
1点
同じです！
2年保証モデルは全国の量販店でお買い求めいただける、2年間の無償保証付き製品です。 （保証期間を除き、標準モデル（1年間の無償保証付き製品）と同じ製品仕様です。）
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/ss-p.html
書込番号：20406073
1点
同じでしたか。しかし、そうなると謎になるのは
1年保証の商品よりも2年保証の商品の方が価格が低くなってるところですね。
それと1年保証と2年保証の商品の口コミ数がかなり偏っているようなのですが、これも何か意味があるのでしょうか。
リンク先を拝見いたしますと、リストに記載されている企業から購入すれば2年保証になるようなので
実際に2年保証の商品の購入となると、カカクコムに安さ上位に出てくるような値段ではなく少々高めな値段になりそうですね。
書込番号：20406217
0点
 |
|---|
1年保証
http://kakaku.com/item/K0000741016/pricehistory/
2年保証
http://kakaku.com/item/K0000741017/pricehistory/
平均価格で見ると2年保証の方が2000円くらい高いですね。
最安値というマジックで値段が同じように思えてしまうのではないかと思います。
書込番号：20406324
0点
1年保証はレビューが10件、2年保証はレビューが3件です。
2年保証はレビューが少なく偏った点数を付けているのでおかしなことになってます。
書込番号：20406333
3点
最安値の店で買うのでしたら2年保証の方が良いかと思います。
稀にですが壊れたという話も聞かなくもないです。
書込番号：20409747
0点
スキャナ > PFU > ScanSnap SV600 FI-SV600A
ハードカバー、文章のみの書籍をスキャンしてOCR機能で
テキストとして保存したいのですが、OCRの精度はどの程度でしょうか？
またほかの機種にこれよりすぐれたOCR機能をもつものはありますか？
3点
ハードウェアとしてのスキャナ精度は別にしてOCRに関してはソフトの能力にかかってくる。
SV600ではバンドルソフト「Nuance Power PDF Standard」か「ABBYY FineReader」が担当している。
Nuance Power PDF Standard
http://japan.nuance.com/for-business/imaging-solutions/document-conversion/power-pdf-converter/standard/index.htm
ABBYY FineReader http://finereader.add-soft.jp/
書込番号：20376810
5点
ABBYY FineReaderで画像をテキストにしてみました
webサイトのテキストをプリントスクリーンして、
画像ソフトで切り抜いたものです
認識率は８割くらいで、それでもかなり精密な画像が必要だと思いました
このままだと不安なので、
精密な画像がとれる裁断タイプを検討してみます
どうもありがとうございました
書込番号：20378721
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
