このページのスレッド一覧（全4694スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買い替えか、修理かで、迷っています。 |
11 | 7 | 2020年3月9日 02:25 |
| 買い替えか、修理するかで迷っています。 |
1 | 2 | 2016年9月7日 18:39 |
| スキャン時の動作音についてお教え下さい |
2 | 1 | 2022年8月12日 07:33 |
| ScanGearでフィルムスキャンしたデータをTiffで保存するには。 |
4 | 4 | 2016年7月12日 23:13 |
| 自炊用に欲しいです。 |
1 | 3 | 2016年7月8日 14:31 |
| 2〜3mm程度の段差がある物のスキャンについて |
2 | 0 | 2016年7月1日 16:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
GT-X770で35mmフィルムスキャンで使用中に地震があり、落下物でガラスが割れてしまいました。
同程度の性能がありそうなX830に買い替えるか、（アクリル板で代用したところX770が機能するので）ガラスを入手するかを検討しています。
X830の方が後継機なので性能も上がっているかと思いますが、まだ使えるX770を処分するのも忍びなく....
明らかに、X830の方が上なら買い替えようかと思っていますが、大差ないようならガラスを入手してX770を使い続けようか....と、迷っていまして....
皆さんなら、どうしますでしょうか？？
1点
ユーザーではありませんで14年前に買ったGT-9300UFが現役です。
本体に異常が無く、ガラスが手に入れば使い続けるかな？
Win10のドライバーも配布されてるのは親切で好感が持てます。
書込番号：20176097
2点
最近のスキャナーって、大きな性能の向上は無いですよね。
処理スピードが若干速くなるとかはありますが、現状で取りたてて不満が無ければ継続使用でも良いように思います。
但し、GT-X770は発売日2007年9月で、メーカーの修理対応期限が2015年3月31日で終わっています。
http://www.epson.jp/support/portal/support_menu/gt-x770.htm
同じ規格のガラスの調達、加工などが自分でできるならトライする価値ありかと。
書込番号：20178448
1点
地元の『ガラス屋さん』に頼んでサイズ通りにカットしてもらったら意外に安く済むかもしれません。
はい、割れた窓ガラスの交換とかやってる業者さんです。
書込番号：20178563
1点
知り合いのガラス加工所で、同サイズに加工したガラスを作ってもらい、継続使用することにします。
やはり、まだ使える物を処分するのに抵抗がありますので....。ありがとうございました。
書込番号：20179367
1点
GT-X770で35mmフィルムスキャンで使用中に地震があり、落下物でガラスが割れてしまいました。
同程度の性能がありそうなX830に買い替えるか、（アクリル板で代用したところX770が機能するので）ガラスを入手するかを検討しています。
X830の方が後継機なので性能も上がっているかと思いますが、まだ使えるX770を処分するのも忍びなく....
明らかに、X830の方が上なら買い替えようかと思っていますが、大差ないようならガラスを入手してX770を使い続けようか....と、迷っていまして....
皆さんなら、どうしますでしょうか？？
0点
X770を何年使用しているか次第です。
時間が経てば、色々劣化しています。
光学ガラスって、簡単に入手できるのでしょうか？色味が変わったら嫌ですね。
書込番号：20176310
0点
知り合いのガラス加工所で、同サイズに加工したガラスを作ってもらい、継続使用することにします。
ありがとうございました。
書込番号：20179361
1点
スキャナ > PFU > ScanSnap SV600 FI-SV600A-P 2年保証モデル
当方canonのフラットベッドを所持していますがスキャン時の音がうるさく
今のアパートでは使えない状態です。
ひょっとすると駆動パーツが少なそうな本機であればと期待を持っておりますが
スキャン時の騒音について語られているblog等も見つけられず旧機種新機種問わず使用されている方の使用感をお教えいただけないでしょうか
書込番号：20173017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ScanSnap SV600 持っています。騒音は全然感じません。隣の部屋で作動音が聞こえることはありません。
書込番号：24874256
1点
スキャナ > CANON > CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2
CanoScan 9000F Mark II で主に35ｍｍネガをスキャンしてデジタル化を進めています。ただ、ScanGearでフィルムスキャンし保存をすると自動的にＪｐｅｇファイルになってしまい、直接Tiffで保存したいのですがファイル形式の選択ができません。ＩＪ Scan Utilityの画面では選択できますが、ScanGearまでにはこの選択は及ばないようです。元データの情報が失われていないのが特徴のTiffですので、JpegからTiffに変換していたのでは価値は半減します。どなたかTiffで保存する方法を教えてください。
0点
 |
|---|
画像の方法で設定できませんでしょうか。
また、データサイズが1.8 GBを超える場合は、IJ Scan Utilityの［スキャン設定(ScanGear)］ダイアログボックスで［大容量の画像のスキャンを有効にする］にチェックマーク付けてください。
書込番号：20031823
3点
kokonoe_hさん、初めまして。貴兄の教えのとおりにすれば、設定できました。ありがとうございました。Jpegの場合に比べファイルサイズは５倍ほどになりましたが、スキャン速度はほぼ同じでした、ネガの代わりに取っておくというのでしたら、Tiffですね。
さて2400dpiの場合と4800dpiの場合、再生画像の細かさにほとんど気付かない程度の差しか見分けられませんでした。9600dpiと4800dpiは同じ大きさで見た場合、どっちが高精細かは判定できません。このレンズ系では2400dpiと4800dpiの中間辺りで十分のように思えます。9600dpを使うのはただ印刷サイズが大きくできるだけのためなのでしょうか？有難うございました。
書込番号：20032642
0点
35mmフィルムですと2400dpiで770万画素デジカメ相当ですからね（画質に関しては必ずしも同じとは言えないですが）。
私も自分で撮った35mmフィルムをGT-X900（エプソン）でスキャンしていますが、3200dpi以上ではその違いが良く分かりません。
プロが撮ったもっと大判のフィルムも持っていますが、こちらは4800dpiや6400dpiでスキャンしても細部まで綺麗です。
書込番号：20032821
1点
ちなみにUSAF 1951分解能(解像度)テストターゲット(例えばhttps://www.thorlabs.co.jp/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=4338)を使って測定した結果では9000FMark2は1700ppi、GT-X970では2300ppi、ニコン4000ED（？）では4000ppiだそうです。コンデジの高画素と同様、解像できていない像を高密度画素に分けているようなところがあるのでは。
書込番号：20033074
0点
実家（といっても二世帯住宅の階下）に学生時代の購入したコミックが300冊以上あります。
これらを自炊してPCや電子書籍リーダー（Kindle）などで読めるようにしたいです。
機能・ソフト的にこれがお勧めというのがありましたら、ご回答よろしくお願いします。
断裁自体は会社（印刷会社）に大きな断裁機があるので、それで断裁してしまおうかと思います。
コミック以外にもカメラやバイクやPC関連の専門誌、雑誌なども自炊したいです。読み取りサイズ的にはA4がほとんどなのでとりあえずA4まででいいと思います。
スキャナ用に使うPCは可能であればMacを使いたいです。２０１４年モデルのMacBookProです。
もしMacが無理なら別途WinPCは用意可能です。
予算は５万円以内です。安いほうが助かりますが、作業性や耐久性重視です。
先に書いた実家（無人）で作業はしたいと思うので常識的な範囲であれば、音などは気にしません。
アドバイス、お勧めモデルなどよろしくお願いします。お勧め理由なども書いていただけると助かります。
またお勧めのKindleもあれば教えてください。アマゾンはよく利用するのでKindle購入を検討中です。
0点
書込番号：20020621
1点
最大セット可能枚数 50 枚 \25,800〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000397417_K0000836915_K0000421844&pd_ctg=0040
50枚くらいはセットできないと効率は良くないと思います。
書込番号：20020657
0点
雑誌はものによっては紙がペラペラだったりします。
その場合は手間がかかりますが、シートフィードタイプよりフラットベットタイプの方がよい場合があるかと思います。
紙質によって使い分けしなければいけないかもしれません。
試してみてから検討されてみても良いと思いますが。
プラスして購入すると予算が厳しいと思うので安いところを・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000733481_K0000687876&pd_ctg=0040&lid=shop%5Fpricemenu%5Franking%5Fprdcompare%5F0040
書込番号：20020895
0点
2〜3mm程度の段差がある物の表面の印刷を記録するために、スキャナーの購入を考えており、このスキャナーを第一候補にしています。
現在は、同じものの記録を取るのに、デジカメで写真をとっているのですが、微妙に台形になってしまったり、大きなものは端に近い部分のピントが甘くなってしまうため、満足のいく結果が得られていません。
手持ちのスキャナーでスキャンしようと思ったのですが、CIS方式のセンサーのため、段差部分のスキャンができません。
解像度は300dpi程度で十分なのですが、段差のある部分、段差のない部分を同時にスキャンしたいのです。
このスキャナーを、上記のような目的に使うことは実用的でしょうか？
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
