
このページのスレッド一覧(全4694スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年8月16日 15:32 |
![]() |
0 | 1 | 2001年8月15日 20:22 |
![]() |
0 | 1 | 2001年8月14日 20:12 |
![]() |
0 | 5 | 2001年8月18日 10:43 |
![]() |
0 | 2 | 2001年8月20日 08:32 |
![]() |
0 | 7 | 2001年8月13日 21:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan N656U


はじめまして。時々、この掲示板を見て勉強させて頂いております。
早速ですが、頭書の件につきまして質問させて頂きたく投稿致しました。
昨日、某量販店にてN656Uを購入し、ノートパソコン(Thinkpad560X)に接続したのですが(Win2000)、本体のスタートボタンを押してもtoolboxが立ち上がりません。toolboxの設定画面にてスタートボタンを押したときの初期動作をtoolboxに設定しております。
スタートボタンを押すとtoolboxの代わりに「どのソフトに連動させますか?」というような画面が出てきてこの中の「toolbox」を選択するのですが選択後の反応は何も無くウンともスンともいいません。
ただ、最初にtoolboxを起動して操作をすれば通常通りスキャンはするのですが・・・。説明書に記載されたとおりにボタンを押してtoolboxが起動しないと何となく気持ち悪く、また、もしかしたら初期不良かなとも思えてしまいます。どなたか解決策をお知りの方がいらっしゃいましたらご教授願えると大変助かります。長文になってしまいましたが、よろしくお願い致します。以上
0点


2001/08/15 16:02(1年以上前)
スタンバイモードからの使用でスキャンボタンが効かなくなるのはCANONも認めてる不具合じゃ。ノートだとそこら辺が危ないの。ともあれ、ここらhttp://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/canoscan/index-j.htmlから、新しいドライバをダウンロードして使って見てくだされ。
書込番号:253934
0点



2001/08/16 11:51(1年以上前)
ぶちしんしさん、
ありがとうございました。キャノンのHPを見たのですがN656Uという機種名が出ていなかったので詳細までは確認しませんでした。
ポイントは2つ、一つ目はAdministrator権限でインストールを行うこと(これは実行しました。)と二つ目はバージョンアップをすることですよね?
バージョンアップについては、まだ行っていませんでしたので時間を見て行いたいと思います。
と申しますのも、今回、スキャナーを購入したのは私の父(77歳)がパソコンを始め、スキャナーを使って昔の写真を整理したいとのことからでした。
そのスキャナーも、私の実家にあるため今すぐダウンロードできないからです。(実家はまだインターネットに繋がっていないため。)
そのような状況ですので、ダウンロード後の結果についてのご報告はかなり先になってしまうと思われますので、この点だけお許しください。
非常に助かりました。感謝!感謝!
書込番号:254767
0点


2001/08/16 15:04(1年以上前)



2001/08/16 15:32(1年以上前)
ぷちしんしさん、ご親切にありがとうございます。
とりあえず、今ダウンロードしましたが、本ドライバの変更点がMEのケースでしたので関係ないのかなと思っていました。
Win2000でもバージョンアップしておいた方がよろしいのでしょうか?
書込番号:254962
0点



スキャナ > CANON > CanoScan D646U

2001/08/15 20:22(1年以上前)
D646Uは薄型CCD、D660Uは透過原稿読み取り装置つき、という特長がありますが、どちらもやや中途半端です。ふみゃさんは、どういう用途でスキャナをお求めでしょう。もっと薄型のCISスキャナとかをはずされているのは、何か(デザインとか)理由がおありですか。
書込番号:254139
0点





フイルムスキャナーの代わりになるのではと思い9700Fが発売になったら
買いたいと思っているものですが、現行機種でどなたかネガ、ポジをスキャンしたサンプルを見せていただけないでしょうか。
0点


2001/08/14 20:12(1年以上前)





NECのMultiReader650Uを使っているのですが、購入して1ヶ月で壊れ1度修理しました。その後2ヶ月位使っていたのですが昨日突然壊れてしまいました。この機種を使う前canonのCanoScanFB-636Uを使っていたのですが故障は一回もありませんでした。やっぱりNECのスキャナは壊れやすいのでしょうか。
0点


2001/08/13 22:43(1年以上前)
質問と直接関係はないのですが・・・・
同じ部分の故障であれば何ヶ月か以内であれば無償修理してもらえるのでは?
修理規定を確認してみてください。
書込番号:252124
0点


2001/08/13 23:37(1年以上前)
NEC大好きだけど、
スキャナだけはソーテックより質が悪い。
まえにひどいめにあったから。
書込番号:252186
0点


2001/08/13 23:38(1年以上前)
運が悪かったのかもしれませんね。もしNECの製品がそんなに悪いものだけだったらもっと話題になっていますからね。頭に来る気持ちは分かりますが、もう一度メーカーに問い合わせて納得の行く回答&対応をして貰ってください。
書込番号:252189
0点


2001/08/14 02:20(1年以上前)
知り合いが最近NECのPCを買ったので、周辺機器は、
NECのものなら、ドライバーソフトとか最初から入ってて
楽、と言うふうに勧めたばかりなので心配になる情報ですね。
知人はとても自分でいちから周辺機器の接続が出来る人ではないので
そう勧めたのですが。
書込番号:252341
0点



2001/08/18 10:43(1年以上前)
レス、有り難う御座います。早速修理に出して代用機(同じ機種)を借りたのですがこれも壊れてる?みたいです。自分の持っていた物はプレビュー・スキャンとも白飛びした様になってしまいます。借りてきた代用機はプレビューではレインボーノイズの様な物が発生してスキャンすると真っ黒になってしまいレインボーノイズの様な物が発生してしまいます。どちらの物も解像度を600dpiにして高負担をかけると元に戻ります。元に戻った後72・75dpiで読み込んでいると3枚前後読み込んだところで同じ症状が出てしまいます。これはソフトウェアが問題なのでしょうかね。以上、報告までに。
書込番号:257089
0点



スキャナ > CANON > CanoScan D660U


pirumaさん,このスキャナーにはフィルムスキャン機能がパッケージされて
いるという噂をきいたのですが,それは本当ですか?
また,もしその機能があるとすれば,性能はどうですか?
0点


2001/08/14 18:09(1年以上前)
フィルムスキャン機能は付いています。画質はディスプレイで観覧するのなら
問題ない程度。だけれどもフィルムスキャンにはものすごく時間がかかるので待っているのがしんどいです。1分以上は確実に待つ。
フィルムスキャン機能はおまけと考えた方がよいですよ。
書込番号:252934
0点



2001/08/20 08:32(1年以上前)
そうなんですか?
一分以上待つとなると,大量の写真をスキャンするには問題が
でていそうですね.
貴重な情報をありがとうございました.
熟慮して決断したいと思います.
書込番号:258972
0点





GT-8700Fを購入しようと思っていたのですが、GT-8200UFが発売され、価格的にもかわりません。今までのEPSONの商品(スキャナ、プリンタ、デジカメなど)を見てみると「性能アップ+価格低下+品番数字が大きくなる」というパターンだったのですが、このスキャナは品番数字が小さくなっているのが気になるのですが、具体的にどこがどう変わったのでしょうか。GT-8200UFを買ったほうがいいのでしょうか。
0点


2001/08/12 14:08(1年以上前)
SCSIでつながないのであれば8200でもいいんじゃないですか。
若干読みとり速度が遅くなっていますがそれほど大きな問題じゃないようですし。
書込番号:250634
0点


2001/08/12 22:35(1年以上前)
透過原稿スキャンの機能が大分変更になっています。35ミリのスリーブフィルムは6コマ連続スキャンができるようになっていますが、ブローニ、4x5サイズは、スキャンが標準ではできなくなっています。それ以外は、白さんのおっしゃるように、少しスキャン速度が遅くなっているくらいのようです。
書込番号:251008
0点



2001/08/12 22:47(1年以上前)
ということは、安くなったGT-8700Fで十分だということでしょうか。画質がそれほど変わらないとすればという前提ですが。
書込番号:251023
0点


2001/08/13 01:21(1年以上前)
階調が16bit入出力になった事も大きな改良点ですね。確かGT-8700Fは14bitだったと思いますが。これによってかなり強力な処理をしてもトーンジャンプは起こらないと思います。
書込番号:251210
0点


2001/08/13 20:20(1年以上前)
おっと、そうでしたね。
ところで8700FにバンドルされていたPhotoshopLEは、16bitsチャンネルのモードがありますが、8200UFのPhotoImpressionというのはどうなのか、どなたかご存知でしょうか。9700FにバンドルされるPhotoshop Elementsは、8bitsまでのようですが。
書込番号:251942
0点


2001/08/13 21:18(1年以上前)
質問者さん、もともとのご質問からそらしてしまってすみません。
商用印刷等きびしい条件が求められる場合は、16bitsの方がお勧めです。
書込番号:252015
0点


2001/08/13 21:19(1年以上前)
おっさんの顔がこんなに並ぶとさすがにムサいですね。やだなこの顔。
書込番号:252017
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
