スキャナすべて クチコミ掲示板

どちらがいいか教えてください

いままでGT-200ARTをマックで使用していましたが、ウィンドウズに切り替えることにして使用しましたが、あまりよくありません。
そこで、ついでに、フイルム読み取りができるということですので検討したいので、誰か教えてください｡
GT8700FとGT8200UFとどこが違うのでしょうか｡
画像取り込みは、初心者ですのでよろしく願います｡
使用機器は、組み立て機で、98使用です。

書込番号：250488

http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/87003.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt8200u_uf/8200u_uf3.htm

まずモデルが違いますね

書込番号：250607

エプソンの内容を見させていただきました｡ありがとうございます。
読み取り速度が向上していますが、これは実感できる速度でしょうか｡
また、階調が16bitとbitの違いはどういうことでしょうか｡あまりに知らないということであきれていると思いますが、お知らせ願います｡
フイルムスキャナーでは、ネガを読み込んで、ポジにするのですが、結構難しいのでしょうか？あわせて教えてください｡

書込番号：251159

>読み取り速度が向上していますが
仕様概要を見る限り1600dpiのスキャンでは、8700Fが8.7msec/lineに対して8200UFは10msec/lineと読み取り速度は若干遅くなっています。ただ1600dpiというとフィルムスキャンに使うものでしょうし、フィルムスキャンの機能は8200UFのほうが6コマ連続ができるなどずっと向上しているので、所要時間は実質ずっと少なくて済みそうです。
>また、階調が16bitとbitの違いはどういうことでしょうか
16bitsと12bitsの違いのことかと思いますが、ひとつの色に光の３原色の青、緑、赤の要素が混じっている度合いを12bitsで識別できるか、16bitsで識別できるか、と言うことですが、合わせて32bitsまたは48bitsと捕らえて、表現できる色の数を２進数であらわすと32桁または48桁になる、とも言えます。
ちなみに一般のカラーモニターは、各色8bitsで合計24bits、つまり表現できる色の数は、２進数であらわすと24桁、10進数だと約1,677万色になります。2の48乗って10進数だと一体いくつなんでしょう。

フィルムスキャンは、8700Fも難しくはありませんが、8200UFは今書いたように35ミリフィルムに限ればもっと楽です。ただしブローニや4x5サイズの場合は、8200UFは別途オプションが必要です。

書込番号：252010

どうもありがとうございます。
何とか踏ん切りがつきました。そのうち使用して困ったことがありましたら、また相談に乗ってください。

書込番号：252790

フィルムスキャンについて

フィルムスキャン後の画像について、
リバーサルをスキャンすると青っぽくなり、
ネガをスキャンすると赤っぽくなります。
原版の大きさに関わらず・・・
これってキャリブレーションの問題なのでしょうか？
カラーマッチングの問題なのでしょうか？
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：249115

カラーマッチングが取れていない時、ＲＧＢそれぞれについてキャリブレーションしたらうまくいきませんか？
私が持っているEPSON-GT8700Fはだいたいカラーマッチングが取れていますが、時々補正してスキャンすることもあります。

書込番号：249253

スキャナーを認識しない．．．

GT-7700Uを買ったのですが、パソコンにUSBを挿しても認識しません。
USBを「不明なデバイス」となって先に進めないのです。
パソコンはIBMのｱﾌﾟﾃｨﾊﾞです。OSはWinMEです。
初期不良でしょうか？
説明が足りないかもしれませんがお願いします。

書込番号：246758

↓ドライバは入れましたか？
http://www.i-love-epson.co.jp/download-http/peri/driver/win/scanner/gt50eme.htm
手順は↓こちらをどうぞ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/faq/peripheral/FQGT0044-3265.htm

書込番号：246792

平八郎さん、返事ありがとうございます。
ご指摘のドライバはダウンロードし、解凍しました。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/faq/peripheral/FQGT0100-4871.htm
の2-3、(2)このウィンドウがでないのです。
USBは3箇所あるのですが、どこに挿してもダメです。
「システム」〜「デバイスマネージャー」〜「ユニ・・コントローラー」
のところを見ても、「不明なデバイス」となって赤×になっています。

書込番号：247402

はい、何度もやってみましたがダメです。
結局「不明なデバイス」になってしまいます。
念のためUSBも別のものにしてみましたが同じ症状でした。
PC側のUSB接続口も変えてみましたが同じです。

書込番号：247507

どうやっても駄目なら購入店で一度調べてもらった方だいいと思います。
私も以前、USBに挿しても全く認識しない物がありました。
結局、不良品で返金してもらいました。

書込番号：247542

Bambooさんご指摘の件は、98からのアップグレードではないですが、
ドライバは削除してみましたがダメでした。
平八郎さんの言うように購入店に持っていこうと思います。
お二人ともいろいろ親切に説明して頂いてありがとうございました。

書込番号：247551

チップセットがＶＩＡのじゃありませんか？　ＣＰＵがアスロンとかデュロン
それならＵＳＢフィルターっていうのを入れてみて

書込番号：248582

DTP印刷の画像としては？

こんにちわ
素人ですが、本などで覚えたつたないDTPの知識でDMつくったり、パンフレットをつくったりすることがあります。GT-7600UFをもっていますが不安なので、これまでプリントやポジの写真原稿の色分解は印刷屋さんにお願いをしていました。でも一枚2000円します。枚数が多いとかなりの出費です。
そこで、GT-8700Fならば大丈夫かも！と最近思い始めているのです。大丈夫なら買いたい。

＊画質は印刷屋さんとくらべてどうなのか？
＊ポジをスキャニングした画質はよいか？
＊35・のポジを350dpiでハガキ大（100・×150・）に拡大するためには4倍の1400dpiでよいのかな？
＊もしかして、GT-7600UFでも大丈夫だったりして。

以上のようなことを中心に悩んでます。アドバイス、お願いします。

書込番号：245352

[ほぃほぃ]

カラーマッチングがきっちり取れて、A4で足りるならいいのでは？
2000円が高いかは、品質によるからノーコメント。

書込番号：245393

gattenさん、こんにちは。
やはり、スキャンした結果をご自身の目で確かめるのが一番かと思います。
以前エプソンの問い合わせ先に電話して、スキャンしたサンプル画像が欲しいと言ったら、ショウルームに行って試すことを薦められましたが、面倒なのでと言うと、スキャンして欲しいものを送れば、スキャンした結果を送ってくれるいうと回答をもらったことがあります。そのときは結局あとで量販店で試すことができたので、実際には送りませんでしたが、そういった手もあるので、試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：245726

借りてきたポジフィルムをスキャンしてみましたが、1600dpiでかなり綺麗に撮れます。
ただし、フォーカスは少し甘くなるような気がしますね。
35mmフィルムから350dpiではがき出力なら1600dpiで十分なのでは？。

カラーバランスの調整は少々面倒ですが、ホビーとして楽しむには十分過ぎる機能です。
私はGT-8700Fに満足していますが、CANON-D2400UFの2400dpiスキャンはどんなものか興味ありますね。

書込番号：245770

gattenさん、付け足しです。
>35・のポジを350dpiでハガキ大（100・×150・）に拡大するためには4倍の1400dpiでよいのかな？
これは、私もそう理解しています。

HIRO@YOKOHAMAさん、D2400UFの2400dpiスキャンは輪をかけてフォーカスが甘い感じです。
キャノンさんの説明だと、ドットが小さい分、隣接するドット間の階調差も小さくなるので、輪郭強調の効果が出にくいんだそうです。
巷には、そこを突いたエプソンのプローシャも出ていますね。

書込番号：245805

D2400UFはもっとフォーカスが甘いんですか。
2400dpiになるとフィルムスキャナーの域になるし、コンシューマー向けの製品にそこまで求めるのは酷というものかもしれませんね。

書込番号：245950

貴重なご意見ありがとうございます。
透過原稿の方はどうやらあまり期待しない方がよいようですね。
これはフィルムスキャナーでやるべきってことなのでしょうか。

テストをしてみたいのですが。
安い印刷屋さんでもDMハガキが1000枚からで9000円してしまいます。
なんかお金のことばかり言って申し訳ありませんが、ちょっと仕事に使うものですからダメだったらやり直しで１８０００円。
買えてしまうのです。
でも使えたら、色分解9枚分で元がとれる！

せこい話でスイマセン。でもかなり真剣に考えてます。
お陰様で、買いたい気分が高まってきてます。

書込番号：246058

gattenさん、こんばんは
フォーカスが甘いと書いたのは、リアルに1600dpiを表現できてるかと考えた時、フォーカスが甘いんじゃないかと感じたからです。
実際に取り込んだ画像はかなりの解像感があります。

私はカメラも印刷も詳しくは知りませんが、色分解でも印刷用の技術（設定？）があるのではないでしょうか。
単純な色分解ならPhotoShopとかでできますが、どういうものなんでしょう？

書込番号：246121

きっと印刷屋さんの職人的なものがあるのでしょうね。

結局、＊家のパソコンのモニター＊家のインクジェットプリンター＊実際の印刷と、すべての段階で色の出方が違うので印刷屋さんに色稿を頼むしかないのですが、、、。
知ってる編集者の方の話だと、使ってる印刷所と会社のモニターの設定を合わせて同じデータで同じ色が出るようにしたりするそうです。
プロの世界は奥深そうです。

書込番号：246878

どこの世界も職人さんがいるんでしょう。
プロが分解した画像のヒストグラムとか参考になりそうですが、素人の言うことではないですね。
頑張ってみてください！

書込番号：247169

USBスキャナーの共有は？

D2400UFをネットワーク上の他のパソコンから使用は可能でしょうか？
教えて下さい。

書込番号：244505

[244459]LAN環境について
と同じですね。

他のPCから直接はスキャナを扱えませんので、スキャナで取り込んだ画像データを共有設定して他のPCへデータ移動することで対応できます。

書込番号：244711

返信ありがとうございます。
シェアウエアでNeTwain Version2 Pro版/パーソナル版にて可能だと分かりました。
共有する為には、スキャナー用のサーバーを作りクライアント側からＩＰアドレスを指定することによりサーバーのスキャナーが使用できました。テスト済

書込番号：245399

そういったソフトがあるのですか。
失礼しました。

書込番号：245652

LAN環境について

GT-8700はLAN環境において他のコンピュータからでも動かすことが出来ますか？教えてください。

書込番号：244459

＞LAN環境において他のコンピュータからでも動かすことが出来ますか？

GT-8700では出来ないと思います。
スキャナで取り込んだ画像データを共有設定して他のPCへデータ移動することで対応できます。

書込番号：244706