スキャナすべて クチコミ掲示板

どれが良いのか・・

CANONのスキャナーN656u,FB620u,FB636uの
三つの中で買おうと思うのでが、
どれが一番良いでしょうか？
教えてください。(値段は別に気にしていません）

書込番号：81194

ん・・・。
６３６に一票。

書込番号：81378

[ひたっちくん]

何に使うのによいかがわかりません・・・

書込番号：81391

ここもいいと思いますよ。
http://info-web.co.jp/scan-comp/

書込番号：85258

I･O DATA CDRWD-i64G/USBとAptiva

I･O DATAのCDRWD-i64G/USBをUSB接続でIBMのAptiva E 47L 2196-47L
に使用したいのです。
ところが、I･O DATAのカタログではIBMの該機種には対応していないと書か
れています。しかし、I･Oのホームページでは対応しているとなっています。
どちらが正しいのでしょう。

書込番号：80606

まあカタログの方にかかれていたのが『対応していない』なのか
『対応機種』の中に入っていないのか、そこが違えばかなり
状況も変わるかもしれませんけれどね｡死後20ならサイトの方を
信用し、なおかつI･Oに確認してみる方法を取るでしょう｡

書込番号：80611

[きこり]

普通に考えて新しい方でしょう。動作確認が取れたのか、やっぱり動
作しなかったかで訂正したのか・・・。
ま、メーカーに問い合わせするのが確かです。

書込番号：80612

早速の返答ありがとうございます
明日メーカーに聞いてみます

書込番号：80616

DOS/VはもともとIBMの規格から派生してます。
基本的にはUSBであろうがSCSIであろうがきちんと動くはずで
す、買ってつないでみたらどうでしょう。

書込番号：80841

Ｑスキャンはどう？

今、ビックカメラで在庫処分でコニカのＱスキャン
が売ってましたが購入か迷ってます。
使用しているいれば意見聞かせて下さい。
今はフィルムが使えないので買い換えるよりこれを購入がいいのかな？
と思い書き込みました。お願いします

書込番号：79434

どこのビックカメラで、いくらでした？
ぜひ教えてください。

書込番号：80020

とりあえず、聞いたのは新宿、横浜、池袋
１７，８００円でした。どこにでもあるようです。

書込番号：80800

まよっています。

フィルムスキャンができるのでエプソンＧＴ８７００Ｆにしようと思っていた
のですがここ（掲示板）での評判がよくないのでフィルムスキャンはあきらめ
てＧＴ７７００ＵかキャノンＦＢ１２１０Ｕにしようと思っているのですが画
質はどっちのほうがすぐれているのでしょうかどなたか教えてください。用途
としてはサービスプリントを最大Ａ４サイズまでプリントする位です。

書込番号：77714

[あす]

私もGT8700Fを購入検討中なのですが、
ここでは評判悪いのでしょうか？
私も迷ってしまいます。

書込番号：78114

[あす]

具体的な使用目的はＨＰ素材用の写真等です。
容量が小さく、かつクリアな写真をスキャナで
読み込ませたいのですが、GT-8700Fとその他の
価格の安いスキャナとでは違うのでしょうか？
主に印刷物(プリントされた写真)の使用のみなので、
ネガ・ポジ等のスキャン機能は
できたらいいかも程度に思っております。
古いスキャナ(GT-5500)を使っていますが、読み込みデ−タは
違うものなのでしょうか？

書込番号：78676

レスが付いてないので一応書き込み。
スキャナは解像度と色の分解能が一緒なら大して違わないような気が
します。色の取り込み方も好みの問題だし、ドライバや加工ソフト等
で何とかなるし。
＞あすさん
GT8700Fで評判が悪いのはおまけ機能のフィルムスキャンの事です。
HPの素材なら300dpiで取り込めば十分ですよ。1万円前半のでいいと
思います。というか持ってるなら買う必要なし。加工に手間かけたほ
うがいいです。

書込番号：78763

両者の実力はこちらでどうぞ。
両者ともなかなかいいみたいですが・・・。
個人的にはエプソンをお薦めします。
http://info-web.co.jp/scan-comp/

書込番号：79924

私はGT-8700Fとミノルタのフィルムスキャナー（2820U）を愛用して
います。
私の場合、ネガフィルムをパソコンで見る用途に限っては8700Fを使
用してます。
2820Uを使うと画像が荒く見え、8700Fの方が非常に滑らかでとても
好感がもてます。
だいたい800dpi位で取り込んで17インチのモニターで丁度良い程度
の大きさかな。
そんな訳で8700Fのフィルムスキャンについて私は満足してます！

書込番号：82211

スキャナー初心者

はじめまして。これからスキャナーを買おうと思ってます。
候補はNECのMR650U、エプソンのGT6700なんですけど、特にＮＥＣの
情報って少ないんです。基本的な性能は変わらないようですが、お使いになっ
てる方いらしたら何でもいいので教えてください。
用途はＨＰに写真を撮りこむのと、雑誌の切り抜きの整理、今まで撮った写真
でポストカードを作るくらいです。

書込番号：77194

[ひたっちくん]

＞用途はＨＰに写真を撮りこむのと、雑誌の切り抜きの整理、今まで
撮った写真でポストカードを作るくらいです。
　この用途なら富士通やキャノンの薄型CISセンサーの１万円未満
のモデルでもよさそうですが・・・すいませんNECは使ってないので
何とも言えないですが、この用途なら極端な話、最近のスキャナー
ならどれでもいいかも・・・CISタイプのほうが場所とらないし・・

　

書込番号：77337

ひそかに私の出番？（パスワード忘れたのでテスト）

書込番号：77610

若干趣旨と外れますが
NECのMR650U買うくなら、CANONのN656Uが吉。

NECのよい点、ＮＥＣの本体ならドライバが最初からインストール
されている（650は、最近の出たとこなので、最新モデルに限ぎる）
ドライバでつまずいてしまう人おおいので。っまいい。

Ulead Photo Explorer 6.0バンドル、（画像管理ソフト）
このソフト以外に使える（私的には）すこし重いけどね。

悪い点、スピード、画質、ドライバ、音、
全ての機能においてキヤノンに勝っているとは思えない。

画質は、そんなに問題にならないと思うが
NECではがきスキャンしている間にキヤノンならA4いけるくらい。

ドライバのサイズが固定、変更不可、1024x768程度なら
なんとかなるが、それ以上のサイズになると、ドライバ小さく
つかいづらい、
雑誌取り込み時のモアレ除去機能もない。
（デラックスで、ガウスぼかしすれば、趣味程度なら問題なし）
かといってキヤノンがvery good かというと、あれはあれで
分かりにくい点もあるが、ＮＥＣよりは、まし。

くーた案。薄型ならキヤノン

GT-6700
よい点、速い。
さすがエプソンと思わせるほど速い。場合によっては
上位機種のGT7700より速い。

悪い点、
解像度切り替えが固定。
いろいろやっることを考えると、細かい解像度切り替えが
できないのは、つらい。600dpiあれば十分だが
解像度固定は最近ではこれくらいじゃない？

GT6600U が１万円切ったのを考えると
14800円（平均これくらいかな？）は高い。
もう５千円だせば、7700Uが買える。
あれは、1dpi刻みで変更きくのでよい。

個人的にエプソンのサポートは好き。
（ユーザ登録してもいないのに、２ヵ月も前にドライバ
の不都合いったら、最近電話かかってきて、無料で
ＨＰ乗せる前の最新ドライバ送ってきた。現在はＨＰに
ＵＰされている。GT-9600)

この価格帯ならNEC MR1200Uがいがいに、よさげ。
スピードは、エプソンに及ばなくても、それに近いスピード
が出る。（モアレ補正かけるとおそい）
場合によってはエプソンより速い。
（モノクロは完全にエプソンの勝ち）
PhotoShop LE がついてる。
5万円でバージョンＵＰできるし、バンドル版はお得。
ドライバの使い勝手はいい（個人差有り）
窓がたくさん開く形式。
プレビューとか、設定とか、１つ１つが新しい窓になる。
プレビューは、好きなサイズに変更可能。

キヤノンの1210Uは悪くないけど遅すぎ。



密着できるところ限定で、すこし遅いけど
省スペースの薄型スキャナがいいのか？

ちょっと高いけど、早くて、雑誌のまんなか部分も
写る、ＣＣＤスキャナがいいのか？

画質に関しては、ホビーユースなら
そう問題にならないと思います。

書込番号：77623

ひたっちさん、くーたさんレスありがとうございます。
とりあえず広告で良く見かかるような製品を選んでおりましたが、
お二人の助言によりまた考えなおします。
ついでに初売りを期待して。。。
こんなおばさん（多分お２人から見ると）にレスくれてどうもありが
とう。

書込番号：78066

iMac用メモリ

はじめまして。iMac（350）にメモリの増設をしたいと思います。
DOS-V用のバルクのDIMMで動作するでしょうか？
試した方いたら教えて下さい。

書込番号：76927

少なくとも逆＊ＤＯＳ／ＶにＭａｃメモリ）はだめでした
基本的に電圧違うんで、調整できるマザーでやってみたけどだ
め。

書込番号：76932

多分大丈夫だと思いますが、絶対大丈夫とは言えないので
試してみてダメだったらDos/V機で使うか、少し高くなりますが
Mac対応をうたっている物を購入するのが良いと思います

書込番号：77014

[あも]

１１２８さん、出番ですよ〜
ｎｏ　ｂｒａｎｄ品は、ご自分の責任で増設してください。
ちなみに、Ｉ/Ｏ→ＡＧ４が対応しています。

書込番号：77178

[あも]

私としたことが、少々、カキコの仕方に問題がありましたね。
ごめんなさい。
ＤＯＳ/Ｖ用のメモリでも、挿すのは可能ですが、ただ、相性に関し
ては、何とも答えようがないです。
基本的には、同じ１６８Ｐｉｎで、３．３Ｖのメモリなら、作動する
可能性もあると思いますが。
目盛りのアドレスのつけ方や、データ-転送のタイミングなど、ＤＯ
Ｓ/Ｖ機のメモリが　Ｍａｃ用と同じとは、限らないと思われますの
で。
交換なさるときは、なるべくなら作動保障のある製品を、お買いにな
るほうが無難だと思います。

書込番号：77240

[あも]

あらら、またやってしまいました。^_^;
＞目盛
メモリでした。

書込番号：77241

呼びました?
imac(350)とゆう事は、imacDVモデルですから　
PC100 168Pin SDRAM DIMM
メモリ-メ-カ-は記載されてませんが
今だと、このお店セ-ル中みたいです。
http://www.rakuten.co.jp/plusyu/430969/437850
私的に、お勧めのお店は
http://www.olio.co.jp/special/index.html

書込番号：77262

[あも]

１１２８さんフォローありがとうございます。
さすがに、１１２８さん詳しいですね。
Ｍａｃのことなら、１１２８さんに任せた方が間違いないですね。

書込番号：77544