このページのスレッド一覧(全4696スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2000年5月5日 07:21 | |
| 0 | 0 | 2000年5月1日 16:28 | |
| 0 | 3 | 2000年6月4日 14:04 | |
| 0 | 2 | 2000年5月2日 00:27 | |
| 0 | 0 | 2000年4月26日 23:25 | |
| 0 | 1 | 2000年4月21日 04:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
たまったネガの整理に、フィルムスキャナーかスキャナー+透過原稿UNITのど
ちらにすべきか迷ってます。FSはどういうわけか結構高いですね。
両方で、使用感や画質など実際に使われた方の意見を伺えたら幸いです。
0点
2000/05/04 08:52(1年以上前)
35mmの場合は透過原稿UNITには期待できません。
やはり専用品(フィルムスキャナー)にはかないません。
書込番号:5933
0点
2000/05/04 10:23(1年以上前)
スキャナー+透過ユニットは使用感・画質ともにダメです。やれるだけと考えたほうが・・・。
フィルムスキャナーは、値段によって差が有りすぎるのでどこまでの画質を必要とするか、どれだけの量のネガがあるのかによってまちまちです。
スキャナーがすでにあるならプリントしてそれをスキャンするのが綺麗だし安く上がるけど手間はすっごいかかります。
あとは、写真屋でネガCD書き込みのサービスがあるので画質はとても綺麗で手間もかからない。お金はかかる。
そんな感じです。
書込番号:5940
0点
2000/05/05 01:44(1年以上前)
最近、会社でフィルムスキャナの更新(購入)をしました。
CANON製FS2710でしたっけ、APS使用できるのですが、通常のフィルムは、6枚つづりですよね。
そこでフィルムが連続で6枚読めないようなので、探しましたがHP製ぐらいしか見つかりませんでした。
それが大きなポイントになると思われます。
会社のは、導入業者に未開封のものを返品交換させました。
以前は、EPSON製FS-1200WINPでしたが現在のように解像度が高くなくても、十分です。
今は、EPSONが後継機を出していませんが、おっと・ハウスで29,800円でFS-1200WINSがあるようなので、
問い合わせてみては、いかがでしょうか。
これ結構前から、見つけていたのですが...(^_^;)
http://www.ottonet.co.jp/
書込番号:6059
0点
2000/05/05 07:21(1年以上前)
いろいろ貴重なご意見ありがとうございます。やはり高くてもフィルムスキャナーが操作性画質とも上回るみたいですね。比較検討して専用スキャナーを購入したいと思います。
あと、エプソンはフィルムスキャナー市場から撤退したという話をショップの人から聞きました。FS-1300は流通在庫があれば3万ぐらいなので、お買い得とは思うのですが。
書込番号:6078
0点
ぴえーるさん同様に透過原稿スキャナを探しています。
現在候補はCanoScanFB1200S+FAU-S10です。
べた焼きの変わりとして使用したいため、読取面が大きい物を探しています。
中古市場でも構わないので商品情報ほか、普通のスキャナーにビュアーを載せ
て頑張っている人など情報アドバイスを頂戴したいです。
使い方としては、35ミリネガフィルム、ブローニーネガフィルムのべた焼き。
300dpi(白黒原稿)でスキャンする事になると思います。(PC的に限界なで)
宜しくお願いします。
0点
CanoScan FB636Uあたりのスキャナが欲しいのですが、
これと同じようなスペックで富士通パーソナルズの1200CUBという製品が
1万円弱で売っているので、どちらにどちらにしようか迷っています。
後者はMustekというメーカーのOEMのようですが、知名度による
価格差なのかそれとも性能などに違いがあるのかよくわからないので、誰か
アドバイスしてください。よろしくお願いします。
0点
2000/04/27 23:38(1年以上前)
すいません、間違えました。
一万円弱で売っていたのは1200CUBではなく、AC電源の
1200CU/WMでした。でも1200CUBでもFB636Uより多少安い
みたいなので、まだ迷っています。どっちがおすすめですか?
書込番号:4872
0点
2000/05/26 22:30(1年以上前)
私も、同じくキャノンか富士通かで悩んでいます。
くましーさんどちらか答えがでましたか?
教えて下さい。
書込番号:10852
0点
2000/06/04 14:04(1年以上前)
以前使っていたが、MustekはTWAINが使いにくい。
一概には言えないが画質もキャノンの方が上。
書込番号:13309
0点
現在CANON FB620Sを使用していますがカメラが趣味でポジフィルムも多
数所有しているため、透過原稿ユニットのオプションのあるスキャナに買
い替えようと思います。
現在所有しているポジフィルムは200枚以上、 35mmとその他が半々と
いったところです。その他には6×6やパノラマ(35mmの上下をカットした
のではなく2コマ分を使って撮影するタイプ)などがあるのでそちらもス
キャンしたいのです。 当面はHPにUPさせるのが目的なのであまり画質には
こだわらないということもあります。
候補とその問題点は
CANON FB1200S+FAU-S10・・・価格が高い
CANON FB1200U+FAU-S11・・・USB接続=遅い
EPSON GT7600S+GT70FLU2・・・プリンタが CANONなので相性が心配
といったところです。
個人的にはFB1200S+FAU-S10が欲しいのですが、 FB1200U+FAU-S11に比べ
てかなり高価です。USBとSCSIではそんなに違うものなのでしょうか?
EPSONは USBモデルととSCSIモデルがが同価格なのにCANONは1万円以上違う
のが納得がいきません。
CANONのSCSIモデルは先行発売なのでひょっとして今後価格改定で安くな
るかも?という疑問もあるのですが。
そしてCANONのプリンタにEPSONのスキャナだと相性が悪いのでしょうか?
ご存知の方いましたらアドバイスお願いします。
そういえば EPSON GT7000S+GT70FLU2という選択肢もありますね。
1200dpiにこだわら なければ。
0点
2000/04/28 14:43(1年以上前)
フィルムスキャナを買えば?
相性の問題っていうのは、色的にでしょうか?
機械的にでしょうか?
どちらにしても、あんまり関係ないと思うけど・・・。
HP用であれば、プリンタとの相性を気にするのが解りません。
書込番号:4964
0点
2000/05/02 00:27(1年以上前)
です。さん
どうもありがとうございます。目からウロコが落ちました。確かにHPで使うだけならスキャナとプリンタのメーカーが違ってもどうって事ないですよね。
スキャナ&プリンタ購入時のショップの店員の「メーカーを統一した方がいいですよ。」という言葉がずっと頭にあったものですから。
あと1200dpiもプリンアウトしないのなら不要、ということはEPSON GT7000S+GT70FLU2で十分ということですね。
でもCANONのブランドに惹かれるんだよな〜。今のFR620Sに透過原稿ユニットが付けば一番いいのに・・・。
フィルムスキャナは35mmフィルムしかスキャンできないのがネックです。
書込番号:5500
0点
今度職場でOCR付きのスキャナを買うことになったんですが、OCRソフトによって機能差はありますか?また、実際使っている人がいましたらその使用感とお勧めのスキャナを教えてください。また、予算はいくらくらいあればよいんでしょうか?
0点
ホームページ作りや年賀状に写真を入れるなどの目的をもっています。
デジカメとスキャナーを両方買えば一番良いのですが、予算の関係で、どちら
かに絞りたいと思っています。
デジカメは150万画素で安いものを考えています。
スキャナーはキャノンのFB1210Uの1200dpiを候補に考えています。
スキャナーは画素が大きすぎますが?
銀塩カメラは持っていますので、どちらを優先的に買うべきでしょうか。
教えてください。
0点
2000/04/21 04:09(1年以上前)
画質優先ならスキャナ、手軽さ優先ならデジカメ、
という感じだと思います。
あと、入れようとしている写真の種類にもよると思いますよ。
写真に写っているものがメインなのか、写真自体を作品として
いるのか、ということです。
写っているものがメインならデジカメがいいでしょうし、
写真自体を作品としてみるときはスキャナにする方がいいと思いま
す。
やっぱり使い勝手ではデジカメは銀塩のカメラにはかないませんか
ら。
書込番号:3790
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


