
このページのスレッド一覧(全4694スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2000年6月4日 14:04 |
![]() |
0 | 2 | 2000年5月2日 00:27 |
![]() |
0 | 0 | 2000年4月26日 23:25 |
![]() |
0 | 1 | 2000年4月21日 04:09 |
![]() |
0 | 2 | 2000年4月17日 04:59 |
![]() |
0 | 5 | 2000年4月13日 18:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




CanoScan FB636Uあたりのスキャナが欲しいのですが、
これと同じようなスペックで富士通パーソナルズの1200CUBという製品が
1万円弱で売っているので、どちらにどちらにしようか迷っています。
後者はMustekというメーカーのOEMのようですが、知名度による
価格差なのかそれとも性能などに違いがあるのかよくわからないので、誰か
アドバイスしてください。よろしくお願いします。
0点



2000/04/27 23:38(1年以上前)
すいません、間違えました。
一万円弱で売っていたのは1200CUBではなく、AC電源の
1200CU/WMでした。でも1200CUBでもFB636Uより多少安い
みたいなので、まだ迷っています。どっちがおすすめですか?
書込番号:4872
0点


2000/05/26 22:30(1年以上前)
私も、同じくキャノンか富士通かで悩んでいます。
くましーさんどちらか答えがでましたか?
教えて下さい。
書込番号:10852
0点


2000/06/04 14:04(1年以上前)
以前使っていたが、MustekはTWAINが使いにくい。
一概には言えないが画質もキャノンの方が上。
書込番号:13309
0点





現在CANON FB620Sを使用していますがカメラが趣味でポジフィルムも多
数所有しているため、透過原稿ユニットのオプションのあるスキャナに買
い替えようと思います。
現在所有しているポジフィルムは200枚以上、 35mmとその他が半々と
いったところです。その他には6×6やパノラマ(35mmの上下をカットした
のではなく2コマ分を使って撮影するタイプ)などがあるのでそちらもス
キャンしたいのです。 当面はHPにUPさせるのが目的なのであまり画質には
こだわらないということもあります。
候補とその問題点は
CANON FB1200S+FAU-S10・・・価格が高い
CANON FB1200U+FAU-S11・・・USB接続=遅い
EPSON GT7600S+GT70FLU2・・・プリンタが CANONなので相性が心配
といったところです。
個人的にはFB1200S+FAU-S10が欲しいのですが、 FB1200U+FAU-S11に比べ
てかなり高価です。USBとSCSIではそんなに違うものなのでしょうか?
EPSONは USBモデルととSCSIモデルがが同価格なのにCANONは1万円以上違う
のが納得がいきません。
CANONのSCSIモデルは先行発売なのでひょっとして今後価格改定で安くな
るかも?という疑問もあるのですが。
そしてCANONのプリンタにEPSONのスキャナだと相性が悪いのでしょうか?
ご存知の方いましたらアドバイスお願いします。
そういえば EPSON GT7000S+GT70FLU2という選択肢もありますね。
1200dpiにこだわら なければ。
0点


2000/04/28 14:43(1年以上前)
フィルムスキャナを買えば?
相性の問題っていうのは、色的にでしょうか?
機械的にでしょうか?
どちらにしても、あんまり関係ないと思うけど・・・。
HP用であれば、プリンタとの相性を気にするのが解りません。
書込番号:4964
0点



2000/05/02 00:27(1年以上前)
です。さん
どうもありがとうございます。目からウロコが落ちました。確かにHPで使うだけならスキャナとプリンタのメーカーが違ってもどうって事ないですよね。
スキャナ&プリンタ購入時のショップの店員の「メーカーを統一した方がいいですよ。」という言葉がずっと頭にあったものですから。
あと1200dpiもプリンアウトしないのなら不要、ということはEPSON GT7000S+GT70FLU2で十分ということですね。
でもCANONのブランドに惹かれるんだよな〜。今のFR620Sに透過原稿ユニットが付けば一番いいのに・・・。
フィルムスキャナは35mmフィルムしかスキャンできないのがネックです。
書込番号:5500
0点





今度職場でOCR付きのスキャナを買うことになったんですが、OCRソフトによって機能差はありますか?また、実際使っている人がいましたらその使用感とお勧めのスキャナを教えてください。また、予算はいくらくらいあればよいんでしょうか?
0点





ホームページ作りや年賀状に写真を入れるなどの目的をもっています。
デジカメとスキャナーを両方買えば一番良いのですが、予算の関係で、どちら
かに絞りたいと思っています。
デジカメは150万画素で安いものを考えています。
スキャナーはキャノンのFB1210Uの1200dpiを候補に考えています。
スキャナーは画素が大きすぎますが?
銀塩カメラは持っていますので、どちらを優先的に買うべきでしょうか。
教えてください。
0点


2000/04/21 04:09(1年以上前)
画質優先ならスキャナ、手軽さ優先ならデジカメ、
という感じだと思います。
あと、入れようとしている写真の種類にもよると思いますよ。
写真に写っているものがメインなのか、写真自体を作品として
いるのか、ということです。
写っているものがメインならデジカメがいいでしょうし、
写真自体を作品としてみるときはスキャナにする方がいいと思いま
す。
やっぱり使い勝手ではデジカメは銀塩のカメラにはかないませんか
ら。
書込番号:3790
0点





スキャナを買おうと思ってます。CGのため…ではなく、(まだ、CGやった事
ないので)手描きのカラーイラストetcをスキャンしたいのです。
カラーの場合、やはり、解像度の高いほうがいいでしょうか?600でもイケる
と思うけれども、最近1200も出たして迷います。しかし、1200は値段も
張ります。まだ、1200は出始めなので、様子を見たほうがいいかもとは
思うけど、早く欲しいのです…。はぁ。
0点


2000/04/16 13:50(1年以上前)
手書きイラストということは、かなり大きいものですよね。
(少なくとも、サービス版写真のサイズと言うことは
ないですよね^^;)
手書きイラストのスキャンなら600dpiで十分。
と言うか、1200dpiでスキャンするととんでもないことになります。
1200dpiでA4全面をスキャンすると10000*14000ピクセル、
実に400MBものサイズになってしまいます。
イラストのスキャンなら、解像度よりもむしろカラーマッチング
の精度で製品を決めるのがいいと思います。
PC-USERなどにその手の比較が詳しくのっていることが多いです。
参考になさってはいかがでしょうか?
書込番号:3080
0点



2000/04/17 04:59(1年以上前)
そうですね。ありがとうございます。参考にします。
下の方にも似た話題でこちらも、参考にさせていただきました。
買った後だと、後悔先に立たずなので…。
書込番号:3144
0点





キャノンのFB636Uを購入しました。1200dpiか600dpiで迷いましたが、値段で
最終的には決めてしまいました。さっそく、お気に入りの写真を読み込もうと
したのですが、600dpiではすごく時間がかかるし、100MB以上の容量になって
しまいます。これって普通ですか?300dpiに画質を落すとそれなりに早く出来
ますが、せっかくの600がもったいないような気がして・・・
皆さんは、どのように画質を選択しているか教えて下さい。
0点


2000/04/10 15:17(1年以上前)
普通です。
1200だともっと恐ろしいことになります。
普通はスキャンした画像をあとからJpegで圧縮
しますね。
書込番号:2361
0点


2000/04/10 17:11(1年以上前)
1200と600では見た目はホトンドわからないはず。
拡大した時に比べると600の方が荒くなっていくと私は聞きました
が・・・等倍または縮小がメインであれば一度、300と600で試し
てみるのも一つの手ですよね。HDDにあまり負担のない選択を
オススメします。と言っても最近のHDD容量はスゴイもんね・・・(泣)
書込番号:2371
0点



2000/04/10 18:56(1年以上前)
うめです。アドバイスありがとうございます。いろいろ試してみま
す。ついでにもうひとつお尋ねしますが、スキャンした画像をどのフ
ァイル形式で保存するか、JPEGが一般的と思いますが、sukeさんが
いう圧縮というのは、何からJPEGに変換して圧縮することでしょう
か?(スキャンした画像をJPEGにしても容量はデカイのです
が・・・)
書込番号:2379
0点


2000/04/10 22:27(1年以上前)
ピクセルが大きいままだとあまり容量も変わらないので
600dpiでスキャンした場合だと、20%位の大きさにしちゃい
ます。
綺麗に残しておきたい場合は、オリジナルのままに
しておきますが・・・
今のところ、保存するようなものをスキャンしたことがない
ので、あんまり助言はできません。
そのままプリントアウトしてしまうことが多いので^^;;
書込番号:2404
0点


2000/04/13 18:28(1年以上前)
100MBにもなるというと、A4全面をスキャンなさったのでしょうか?
解像度についてはA4全面なら200から300dpi、L版なら300から
400dpiぐらいが速度的にも画質的にもバランスがいいですね。
600dpiにするのは一部を拡大するときぐらいです。
フォーマットについては、私の場合は、きれいに残して、
なおかつ容量を切りつめたいときはPNG(Portable Network
Graphics)
を使うことにしています。
いろいろなフォーマットで試してみた結果では、写真の場合は
劣化のない圧縮の中ではPNGがもっとも圧縮率が高いです。
Tiffよりも圧縮率は上ですね。
BMPと比べると実に5〜7割程度にまで圧縮できます。
256色以下の画像でもGIFよりだいたい2割程度圧縮率
が高いようです。
画質を重視しないならJPEGで圧縮率を高めにすると劇的に減ります。
(サイズの大きい画像ほど圧縮率がよくなるようです。)
この辺の設定はPaintShopProが細かく設定できてお奨めですよ :-)
(フォーマットの一括変換機能もあります。)
書込番号:2739
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
