
このページのスレッド一覧(全4695スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 11 | 2001年3月22日 09:10 |
![]() |
0 | 2 | 2001年3月19日 20:50 |
![]() |
0 | 0 | 2001年3月19日 17:43 |
![]() |
0 | 4 | 2001年3月19日 15:07 |
![]() |
0 | 4 | 2001年3月19日 05:12 |
![]() |
0 | 0 | 2001年3月18日 23:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




皆さんはじめまして。私はスキャナをフィルムスキャンとOCRにつかいたいのですが、できるだけどちらも高精度でよみこみたいのです。そこでキャノンとエプソンの新製品を使いたいのですがどちらが適当かわかりません。
まずOCRについてはアルファベットを高精度でOCRできるものがほしいです、OCRソフトとスキャナがこれを得意としているのはどちらの−メーカーですか?
フィルムスキャナについては、より大量に高速度で読み込めるものが、ほしいです。それはどちらでしょうか?
いろいろ調べましたがD2400Uについては、売り出されてあまりたってないせいか情報が少ないです。お返事ください(^ー^)
0点


2001/03/20 14:19(1年以上前)
OCRソフトはバンドルのものとは別にご購入されるんですよね?
どちらのスキャナーがあっているかというのはそのソフトにもよるんじゃないでしょうか?
どっちでも同じなのかな?
書込番号:127260
0点


2001/03/20 15:31(1年以上前)
バンドルのOCRはおまけ程度に考えておいた方がいいですよ。
英字のみの読み取りはある程度使えるかもしれませんが・・・
#読んで○コ・・・
#日本語OCRとして、活用している人はどれくらいいるのだろうか?
書込番号:127293
0点


2001/03/20 16:28(1年以上前)
仕事がら、英語OCRはよくするがE-Typistの認識エンジンが英語に限れば優秀じゃ(通常の10ポイント程度の活字を読み込ませて95%程度はいく)。OCRには高精度はそれほど必要とはしない(600dpiで十分)ので、速さで選ぶのがええ。となるとEPSONじゃがE-TypistがバンドルされてるのはCanon・・・・・ご自分で迷ってくだされ。
書込番号:127321
0点


2001/03/20 17:11(1年以上前)
じゃあCANONがええの(笑)。
書込番号:127359
0点


2001/03/20 22:38(1年以上前)
さぁどうでしょう?とりあえず、600dpiのカラーだと、
エプソンより速そう(あくまで、速そう)
って事ですね。
データは本当だと思いますが、当然ウォームアップ時間は
入ってないですし、スキャン全体にかかる時間は、
エプソンの方が速くなる可能性は否定しきれませんね。
個人的にはカラーなら、キヤノンの方が速いと思いますが。
(根拠の無い予想)
エプソンの600dpiとかのカラーは
雑誌とかの比較では、それほど他社より速なかったですから。
(当然速いほうでは、ある。600dpiカラーなら
NEC、マイクロテックの無圧縮に負けてました。)
モノクロ、グレーは、ダントツで速かったです。
キヤノンの速さは、モータと圧縮(カタログより)
圧縮は、グレーやモノクロ2値のようなデータには、
向きそうにないですね。
モノクロでも速い事を期待します。
実際ちょっとくらい、キヤノンが速くても、OCRをメインと
するなら、ADFの使える、エプソンの方をお勧めします。
OCRは、それほどしなくて、ネガなんかをしたいなら
キヤノンをお勧めします。
ネガはやっぱり、1コマのスキャン2〜3分位みたいですね。
傷とりいれて、4分ちょっとくらいだったように記憶しています
(どっかの雑誌より・結構いいかげんです)
書込番号:127616
0点



2001/03/21 02:48(1年以上前)
皆さんお返事ありがとうございます。一日もたってないのにこんなにお返事もらえてビックリしています。フィルムスキャンは高速度でたくさんとりこめるのかとおもってました。もしかしてプリントしてあるものをとりこんだほうが速度がはやくてで高画質なのですか?OCRについては英語の文章をよみこんで、翻訳する目的でつかいたいです。プチ紳士さんが95%の精度だとおっしゃられてますが、それならキャノンがいいかなと思いだしました。けん10さんとbambooさんがせっかくすすめてくださってますがOCRソフトを別で買うのも高そうだし、95%なら問題ないと思います。エプソンの古いスキャナCC-700と読んでココでOCRを行った時はかなり失望したので、この情報はうれしいです。プチ紳士さんは翻訳のために英文をとりこんでらっしゃるんですか?もしそうならスキャナの質問とはそれるんですけど、できるだけ低価格でお勧めの翻訳ソフトを教えていただけませんか?あとクータさんADFはそんなに便利なものなのですか?
書込番号:127864
0点


2001/03/21 03:18(1年以上前)
>お薦めの翻訳ソフト。基本的には使う人の英語力にもよるんじゃ。ATLASなどの高価なソフトは「訳しすぎ」てしまうので、結構使い勝手が悪い。翻訳ソフトに関しては、高価格=良い翻訳とはならんど。かといって安すぎると辞書が貧弱でわけのわからん文章になる。お薦めとしては1万から2万円程度のもの、いろいろ使ったけど、わしがつかっとるのはロゴビスタのEJパーソナル。わからんところはわからんと訳さないでいてくれるのがええ。ただし、どのソフトもThat構文は苦手。なおキャノンにバンドルされるのはE-TypistのLE版、認識エンジンは同じじゃが、解析機能に制限がある。正式版にアップグレード(アップグレード版が買える)することをお薦めするが、解析機能の貧弱さはMSWORDにカット&ペーストすることで補えるど。ADFは便利じゃが、わしの翻訳速度ではついていけん(笑)。
書込番号:127885
0点


2001/03/21 03:25(1年以上前)
>プリント取り込みの方が速くて高画質?
場合によりますが、フィルムスキャナで、きれいに取り込もうと
思ったら、それなりの写真の知識が必要だとおもいます。
写真のよしあしも、大きく響くと思います。
(妄想&想像入ってます)
写るんですの写真でも、ちゃんと写真屋さん持っていけば、
趣味写真でない人たちには、そこそこ綺麗になりますよね。
そういう、レベルの人たちなら、フィルムスキャナよりは
プリント→フラットベットの方が、きれい、かつ、はやい
と、思います。
趣味写真な人たちは別です。まぁそのへんは、趣味の世界ですから
多少おそくても、難しくても・・・。
個人的には、オートマ自動車と、マニュアル自動車みたいな
もんだと思います。乗り方、考え方、使い方しだい。
CC-700って持ってるんですか?
もし持ってるなら、ソフトだけ買うに一票。
e.typistはHPに体験版あるので、それで試してみては?
>ADF便利?
便利です。CC-700にも付きますね。
詳しくは、後で。
時間測るのに
ストップウォッチ見つからないっすよ。
書込番号:127891
0点



2001/03/21 10:21(1年以上前)
>解析機能に制限がある。正式版にアップグレード(アップグレード版が買える)することをお薦めするが、解析機能の貧弱さはMSWORDにカット&ペーストすることで補えるど。
プチ紳士さん、解析機能をより高めるためにアップグレードしたものをwordにペーストしろってことですか?
それともアップグレードしなくてもwordにペーストすればアップグレードしたのと同じくらい解析機能が上がるってことですか?
書込番号:127957
0点


2001/03/21 17:37(1年以上前)
>95%って相当悪いですよ うん、そこは厳しめな数字なんや。つまり、単語の中間音節で改行されちゃうと、これはOCRにとってはお手上げなんじゃワイ。それさえなければ98から99%はいくど(解像度、BESTに調整して)$#%&あたりが弱いかの。それからMSWORDのコピペするのはワードのスペルチェック、文法チェック機能を使えるから、という意味。解析機能はどちらとも似たようなもんじゃが、E-TypistをUPすればワードへのコピペは全く必要ないど。誤解を招かんように追加しとくとE-Typistは認識した後、それがスペル、文法上で誤っていないかを確かめる「解析機能」がついとるんじゃ。
書込番号:128133
0点



2001/03/22 09:10(1年以上前)
ぷち紳士さん、クータさん、bambooさん、けん10さん ありがとうございました。キャノンのスキャナが相対的に自分の使用にあっているようなのでキャノンにいたします。有意義なコメントに感謝します(^ー^)
書込番号:128568
0点





キャノンのプリンターBJ465Jを使っていますが、スキャナーカートリッジを付けるとスキャナーとしても使えるという風にかいてアリマシタ。A3までいけるのでしょうか?また、使い勝手はどうなのでしょうか?用途は、主に楽譜です。結構細かいので、荒すぎるのは困りますが、めちゃくちゃカラーが綺麗にイケル必要性はありません。別に購入したほうが良いのでしょうか?
0点


2001/03/19 20:30(1年以上前)
ええとですね、スキャナーカートリッジっていくらくらいでしたっけ。以外に値段が張ったような気がするのですが。
フラットヘッドスキャナーで安いやつは1万円を切ります。で、性能や使い勝手は、おそらく1万円以下の格安スキャナー専用機でも、プリンタ兼用より上だろうと思います。
書込番号:126704
0点

格安のA3対応スキャナーになりそうですが、最高解像度は360dpiまで!
使い勝手については、RYOU!さん のおっしゃるとおり非常に悪そうです。
画質については、見方により個人差があるのでなんとも・・・。いいとはいえないでしょう?
書込番号:126715
0点







スキャナを新規に購入しようと思っています。
エプソンのプリンタを使用しているので、GT−7700UかGT−6700U
にしようと思っていたのですが、家の近くの量販店のセールで
NECのMR1200Uが透過原稿ユニット付きで20800円で売られているのを
見つけました。
NEC製のスキャナってあまり聞いたことがありませんし、kakaku.comにも
のっていないので、スキャナではマイナーなのでしょうか?
使用用途としては、雑誌や新聞の整理がメインで、透過原稿ユニットはあれば
使いたいと思っている程度です。
0点


2001/03/14 15:16(1年以上前)
私はエプソンのをオススメします。
私はPM770CとGT-7700Uを使ってますが、不満ありません。
GT-x700シリーズは取り込みに自動で写真とか文章とか認識して取り込んでくれるオートモード機能が使えます。
思い通りに認識してくれない場合があるので上級者はどうかと思います(オートモードについては)
通常通りマニュアルでの取り込みも出来ます。私はほとんどマニュアルでやってます。
あと、エプソンのプリンタだとカラーコピーのソフトが同梱されているのでボタン一発でカラーコピーができます。
カラーコピーとしてつかうならやっぱりエプソンですね。
書込番号:123118
0点



2001/03/14 21:02(1年以上前)
けん10 さん のおっしゃるように、エプソンのプリンタを使っていると
同じエプソンのスキャナを使ったほうがプリンタとの連携ができたり、
相性とかよさそうなんですよね。
スキャナ自体の評価も(好き嫌いは別にして)決して悪いものではないですし。
ただ、2万円で(カタログ上は)GT−7700Uに近いものがあり、透過原稿
ユニットが付くというのにちょっと魅力を感じまして・・・。
それと、NECのスキャナってあまり話題にならないので、どういったものか
知りたいというのもあり質問してみました。
書込番号:123276
0点


2001/03/16 23:52(1年以上前)
マイクロテックOEMで、X12をA4リーガルからA4にした奴ですね。
結構速いです。低解像度ならエプソンの方が速いと思いますが、
高解像度だと、NECの方が速いと思います。
(カラーね。モノクロはエプソンが速いです)
画質は、最近のスキャナはどれも、どんぐりの背比べの様な
気がしますので、個人ユースならどれ買っても
大した違いはないと思います。
雑誌のモアレ除去は遅いです。
その分、エプソンとかで、取り込むよりは、気持ち
綺麗に取れるといった感じですね。
ドライバウィンドウは、エプソン、キヤノンの様に大きな
ウィンドウの中に、いろいろ並ぶのではなく、
プレビューとか、設定とか、それぞれウィンドウが有り
それぞれ、消したり表示させたり、出来ます。
EPSON TWAIN PRO (ES-2000とかの)みたいに
窓が、開きます。
個人的には設定項目、使いやすさでは、優れていると
思います。
透過原稿ユニットは、おまけと思ったほうが
良いと思います。
PhotoShopLE と eタイピストがバンドルされてますし
まぁまぁ、いいとは思いますが、透過原稿ユニットなしで
もっと安く買えたらいいね。
だいたい、17800円くらいじゃないでしょうか?
ユニットが、6,7千円くらいかな?
書込番号:124866
0点



2001/03/19 15:07(1年以上前)
マイクロテックのOEMですか。
なんかNECの周辺機器ってOEMが多いですね。
MR1200U+透過原稿ユニットが20800円で売られているのを見つけた時は
これはいいかもと思ったのですが、くーたさんがおっしゃるように
スキャナの画質ってどれもそれほど画質が変わらないようなので、
使い勝手を考えると、(エプソンのプリンタを使っているので)エプソンに
したほうがいいのかなと思っています。
今だとGT7700Uだとsofmap.comで17799円で15%ポイントが付きますし。
15%のポイントを考えてももう少し安くならないかなと思っていろいろ
インターネット探していますが、なかなか難しいようです。
あっても怪しい(感じの)ところで在庫無しの納期2週間以上とかですから、
ちょっと怖いです。どっかで中央線沿線で開店セールとかないかな〜(~_~;)
書込番号:126563
0点





GT-8700Fの購入を決断しようとした矢先に
「Adobe Photoshop Elements」の発表が・・・!
これはどうもPhotoShopLEよりも高機能なんですよね。
日本版の発売は春〜夏。今後、バンドルされていくのは
これになります。LEからのバージョンアップは88ドル。
エプソン製品LEバンドルから正規版へは8万超。
Elementsからは不明。
これは・・・、Elementsバンドルまで待ちなのかなあと
悩んでいます。。。
みなさんは、どうされますか?
0点


2001/02/15 21:48(1年以上前)
LEのバンドル版からの正規版へのアップグレードは全部5万じゃないのかなー。
いぜんADOBEに電話で聞いたときはそんな区別あるよ−なことは言ってかったけどなー
書込番号:105333
0点


2001/02/16 03:14(1年以上前)
バンドル版からのバージョンUPは5万円くらいだったはずですよ。
パッケージ版LEからのバージョンUPが8万円くらいで、
アドビから直接買う形だったと思います。
製品版は、年末くらいにキャンペーンで期間限定みたいな感じで
5万円でバージョンUPだったはず。(バンドルは常に5万くらい)
以前アドビのHPに値段書いてありましたが今は知りません。
そのときはシリアル番号で若干値段がちがいましたが、
4のLEからのバージョンUPだったのかも?(しりません)
バンドル版からのバージョンアップの金額よりは、むしろ
バンドル版の値段の方が気になりますね。
片落ちで製品によっては
LEより安い値段のスキャナにバンドルしていたり
現行機のスキャナでもLE+3千円位でスキャナが買えたり・・・。
どうなってるんでしょうね。
書込番号:105665
0点


2001/02/16 23:12(1年以上前)
> 現行機のスキャナでもLE+3千円位でスキャナが買えたり・・・。
ということで心が動き,Cannon の N1220Uを買ってしまいました。
で,6万円弱で正規版に以降出来るのでまた,心が動いています。
スキャナ自体,1200dpi まで使わないけど,結構満足しています。
ここ3週間くらいで500頁くらいA4,B5資料をコピーして,
慣れてきました。
書込番号:106231
0点



2001/03/19 05:12(1年以上前)
Bambooさん、彩さん、QQさん、くたさん、
丁寧にお返事いただき、ありがとうございました。
5万円なら、アップグレイドも範囲内ですね。
Adobe Photoshop Elementsへもアップグレイドできるし・・。
この間、突然の転勤、そして転居でバタバタしていたのですが、
値段がグッと下がっていて、買い時みたいですね。
注文します。
書込番号:126373
0点





主にモノクロの資料(文献等)を大量にスキャンするため、ADF機能のある
スキャナの購入を検討しています。
低価格でADFの使える機種があまりみあたらないのですが、現在の所、
EPSON GT-8700、OMRON HS600Uが候補として上がっています。
(個人ユースなので業務用の高価なものは対象外)
実際にこういった用途で使用されている方がいらっしゃいましたら、
使用感(スピード、操作性)を教えて下さい。
また、その他良い機種がありましたらご教授願います。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
