スキャナすべて クチコミ掲示板

a3対応スキャナ

ＥＰＳＯＮ：ＥＳ−６０００Ｈについて教えてください、いろいろと。

書込番号：26456

scsiとUSB

USBとSCSIでは,どれぐらいのスピード差があるのですか？
（GT7600UとS）

書込番号：26365

スキャナのページの過去ログ（少し下）に比較報告があります。

書込番号：26418

ハブではつかえないんですか？

私のPCはノートなので、USBポートが一個しかないのです。で、今4つ対応の
USBハブをつかって、Atarmとマウスをつけていて、久々にスキャナを使おうと
思い、ハブにさしたら、不明なデバイスと検出されてしまい、スキャナが使え
ません。スキャナはcanonFB620Uで直接ノートに挿す分には使えるのですが、
ハブを通すと何で使えないのかわかりません。知っている方がいらっしゃいま
したら教えてください。

書込番号：25238

そのHUBは電源アダプターのついているHUBですか？

書込番号：25251

僕はcanonのFB-636Uを使っていますが
スキャナー購入時にハブも一緒に買おうとしたら
「このスキャナーはハブ経由だと使えないことが多い」と
いわれました。
その店員さん曰く「電源供給タイプのハブでもダメ」
だそうです。
そういうものなのかと思っていましたが
現在自作PCの5インチベイ内蔵型のハブで普通に使用できています。
他のハブで試していないのでなんとも言えないのですが
店員さんの言葉を信じるならば、使えないのが普通で僕のように
使えたのがラッキーなのかもしれません。

書込番号：25258

ハブでも使えるものと使えないものがあります。

私はNECの液晶モニター(なんとか14T)を購入しました。
台の所にUSBハブが付いていたので、キーボードを取り付けましたが、動くどころか認識もしませんでした。

どなたか理由知りませんか？
プリンターとキーボードをつける予定だったのに・・・

書込番号：25314

電源アダプターはついています。今は供給の方から使っていますが。
やはり使えないことのほうがおおいんですね。

私はマウスとAtarmとハブでつなげているのですが、
他に使えるものはあるのでしょうか？

書込番号：26393

GT7600ｓとFB1200ｓ

現在NT4.0を使っているのでSCSIのスキャナしか選べません。そこでこの2台の
どちらにしようか迷ってます。GT7600Sの情報は結構載っているのですが
FB1200ｓのほうはどうなのでしょうか？またほかにお勧めのものがありました
ら紹介してください。

書込番号：26213

GT6700Uと7600U

どちらを購入するか迷ってます。
７６００Ｕは２万円切ってるし、買いですかね？

画質の差はだいぶ有るのでしょうか？

書込番号：25328

GT6700Uの解像度は主600dpi/副1200dpiに対して、GT7600Uは主1200dpi/副1200dpiです。
やはり取り込むものによっては違いがけっこーでてきますよ。
予算に余裕があるなら7600Uにしては？

書込番号：25454

＞たか＠さん
＞む〜さん
７６００Ｕにしようと思います。
アドバイス、ありがとうごさいました。

書込番号：25861

スキャナの良し悪しって…

昔から、使いもしないのに変にハイエンド思考な部分がありまして、普及価格
帯の物と、あんまり差がないのでこの際１２００ｄｐｉの物を検討していま
す。写真の現像も考えているので、透過原稿ユニットも一緒に買うつもりで
す。
今検討中なのが、エプソンの７６００ＵＦか、キャノンの１２１０＋透過原稿
ユニットです。
そこで質問なんですが、みなさん、スキャナにはどんな性能を求めればイイの
でしょうか?もちろん使い道にもよるのでしょうが、どんな使い方でも重要にな
ってくる部分とは?画質、スピードはどれくらいの比重で考えれば良いのでしょ
うか?その他、こんなところも重要だ、なんて事や、実際の使い勝手なんかを是
非ご指南下さい。

書込番号：24939

追加なんですが、以前雑誌の特集で、キャノンはハード的にはかなり高いスペックであるという感じで、良い評価をうけていました。ドライバの向上に期待して今月のベストバイ、見たいになってたんですが、今までのキャノンはきちんと旧型のマシンも対応してきたのでしょうか？また、今後も期待できる物に鳴るんでしょうか?
さらに、添付されるソフトなんですがその辺はどうなんでしょうか？

書込番号：24950

スキャナですかー。
僕はFUJITSUの1200dpiのスキャナを使っていますが、
ハッキリ言って、「600でも十分じゃない?」って思うことが多々あります（笑）
一応、写真をスキャンして印刷や、jpg等で保存して集めてるのですが、
スキャナの性能を（1200dpiを）最大限に使ったことなんて本当にあるのだろうかと
やや疑問に思います。
ただ、おっしゃるように値段もあまり変わりませんので
ハイエンド思考も納得ですね(^-^)
僕も…新しくノートPCを購入したいのですが、ちょっとハイエンド思考入ってます（爆）

それから、画質とスピードに関してですが、スピードの面も結構重要だと思いますよ。
当たり前ですが、画質を良くスキャンしようとする（高画質モードなど）と時間がかかりますよね。
1200dpiのスキャナで、能力を最大限に発揮しようとするとかなり時間が…かかるような…!？
今の僕の使い方に問題があるのかもしれませんが、
やはりスピードの点も考えたほうがいいと思います。

書込番号：25000

スピードで考えるとGT7600です。
プレビュー、取り込みとも速いです。
ただし、リアル1200dpiではないので1210よりは
画質は甘くなります。
あとは添付ソフトや出力データが
8ビットと14ビットという違いがあります。

書込番号：25023

遅くなりましたがありがとうございました。出力、ハードウェアの良さ、添付ソフトで、キャノンを第一候補にしようかと思います。
私が雑誌のテストを見ても画像の差はわからないので、ご指摘のとうり、リアル１２００のほうに…。この際スピードはキャノンがドライバをアップしてくれることに期待して…。あー、でもまだ迷いそう……。

書込番号：25827