このページのスレッド一覧（全4694スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ScanGearでフィルムスキャンしたデータをTiffで保存するには。 |
4 | 4 | 2016年7月12日 23:13 |
| 自炊用に欲しいです。 |
1 | 3 | 2016年7月8日 14:31 |
| 2〜3mm程度の段差がある物のスキャンについて |
2 | 0 | 2016年7月1日 16:29 |
新しくスキャナを買い換えよう思います |
1 | 6 | 2016年6月30日 10:01 |
| GT-X830と迷っています |
10 | 7 | 2016年6月29日 19:38 |
| A3両面同時スキャンができるスキャナーのお奨め |
1 | 5 | 2016年6月22日 01:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スキャナ > CANON > CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2
CanoScan 9000F Mark II で主に35ｍｍネガをスキャンしてデジタル化を進めています。ただ、ScanGearでフィルムスキャンし保存をすると自動的にＪｐｅｇファイルになってしまい、直接Tiffで保存したいのですがファイル形式の選択ができません。ＩＪ Scan Utilityの画面では選択できますが、ScanGearまでにはこの選択は及ばないようです。元データの情報が失われていないのが特徴のTiffですので、JpegからTiffに変換していたのでは価値は半減します。どなたかTiffで保存する方法を教えてください。
0点
 |
|---|
画像の方法で設定できませんでしょうか。
また、データサイズが1.8 GBを超える場合は、IJ Scan Utilityの［スキャン設定(ScanGear)］ダイアログボックスで［大容量の画像のスキャンを有効にする］にチェックマーク付けてください。
書込番号：20031823
3点
kokonoe_hさん、初めまして。貴兄の教えのとおりにすれば、設定できました。ありがとうございました。Jpegの場合に比べファイルサイズは５倍ほどになりましたが、スキャン速度はほぼ同じでした、ネガの代わりに取っておくというのでしたら、Tiffですね。
さて2400dpiの場合と4800dpiの場合、再生画像の細かさにほとんど気付かない程度の差しか見分けられませんでした。9600dpiと4800dpiは同じ大きさで見た場合、どっちが高精細かは判定できません。このレンズ系では2400dpiと4800dpiの中間辺りで十分のように思えます。9600dpを使うのはただ印刷サイズが大きくできるだけのためなのでしょうか？有難うございました。
書込番号：20032642
0点
35mmフィルムですと2400dpiで770万画素デジカメ相当ですからね（画質に関しては必ずしも同じとは言えないですが）。
私も自分で撮った35mmフィルムをGT-X900（エプソン）でスキャンしていますが、3200dpi以上ではその違いが良く分かりません。
プロが撮ったもっと大判のフィルムも持っていますが、こちらは4800dpiや6400dpiでスキャンしても細部まで綺麗です。
書込番号：20032821
1点
ちなみにUSAF 1951分解能(解像度)テストターゲット(例えばhttps://www.thorlabs.co.jp/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=4338)を使って測定した結果では9000FMark2は1700ppi、GT-X970では2300ppi、ニコン4000ED（？）では4000ppiだそうです。コンデジの高画素と同様、解像できていない像を高密度画素に分けているようなところがあるのでは。
書込番号：20033074
0点
実家（といっても二世帯住宅の階下）に学生時代の購入したコミックが300冊以上あります。
これらを自炊してPCや電子書籍リーダー（Kindle）などで読めるようにしたいです。
機能・ソフト的にこれがお勧めというのがありましたら、ご回答よろしくお願いします。
断裁自体は会社（印刷会社）に大きな断裁機があるので、それで断裁してしまおうかと思います。
コミック以外にもカメラやバイクやPC関連の専門誌、雑誌なども自炊したいです。読み取りサイズ的にはA4がほとんどなのでとりあえずA4まででいいと思います。
スキャナ用に使うPCは可能であればMacを使いたいです。２０１４年モデルのMacBookProです。
もしMacが無理なら別途WinPCは用意可能です。
予算は５万円以内です。安いほうが助かりますが、作業性や耐久性重視です。
先に書いた実家（無人）で作業はしたいと思うので常識的な範囲であれば、音などは気にしません。
アドバイス、お勧めモデルなどよろしくお願いします。お勧め理由なども書いていただけると助かります。
またお勧めのKindleもあれば教えてください。アマゾンはよく利用するのでKindle購入を検討中です。
0点
書込番号：20020621
1点
最大セット可能枚数 50 枚 \25,800〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000397417_K0000836915_K0000421844&pd_ctg=0040
50枚くらいはセットできないと効率は良くないと思います。
書込番号：20020657
0点
雑誌はものによっては紙がペラペラだったりします。
その場合は手間がかかりますが、シートフィードタイプよりフラットベットタイプの方がよい場合があるかと思います。
紙質によって使い分けしなければいけないかもしれません。
試してみてから検討されてみても良いと思いますが。
プラスして購入すると予算が厳しいと思うので安いところを・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000733481_K0000687876&pd_ctg=0040&lid=shop%5Fpricemenu%5Franking%5Fprdcompare%5F0040
書込番号：20020895
0点
2〜3mm程度の段差がある物の表面の印刷を記録するために、スキャナーの購入を考えており、このスキャナーを第一候補にしています。
現在は、同じものの記録を取るのに、デジカメで写真をとっているのですが、微妙に台形になってしまったり、大きなものは端に近い部分のピントが甘くなってしまうため、満足のいく結果が得られていません。
手持ちのスキャナーでスキャンしようと思ったのですが、CIS方式のセンサーのため、段差部分のスキャンができません。
解像度は300dpi程度で十分なのですが、段差のある部分、段差のない部分を同時にスキャンしたいのです。
このスキャナーを、上記のような目的に使うことは実用的でしょうか？
2点
スキャナ > Plustek > OpticBook 4800
漫画をスキャナしています。
今、使っているスキャナー（プリンタ）は、B5で４秒ぐらい（白黒）です。
全部入れるなら、全部で１ページ２０秒です。（１冊あたり３０分ぐらいです）
そこでこれを買おうか迷っています。
質問ですが、スキャナのカラーではなく、白黒で、B4、２００dpi、jpeg
何秒ですか？（次のページは何秒ですか？）
また他に良い物はありますか？
さすがにPlustek OpticBook A300 は高過ぎて買えません。。。
宜しくお願いします。
0点
EPSON
DS-510C7 \31,236
http://kakaku.com/item/K0000836915/
光学解像度 600dpi
給紙容量 50枚
200dpi モノクロ 片面 26枚/分
出力フォーマット JPEG、TIFF、Multi-TIFF、BMP（Windowsのみ）、PICT（Macintoshのみ）、PDF
低予算なら上記のような製品でも良いのではないでしょうか。
紙送りを入れると一枚30秒くらいではないか？と思います。
書込番号：19986298
0点
kokonoe_hさんは、シートフィード型を薦めていますが、
スレ主さんは、本をバラシたくないので、あえてフラットベッド型（というか、このタイプ）を探しているのでは？
ume4649さんへ
製品のホームページくらい見ましょう
この4800のスキャン領域は、216 x 297 mmなのでB4サイズは無理ですよ
書込番号：19986340
0点
あ、すみません！！
A４なんですね…。
ちなみに、A４の場合は何秒ですか、わかります？？
白黒で、２００dpi、jpeg。
それで１冊の漫画本をやりたいのですが。
不躾な質問ですみません…。
書込番号：19996635
0点
EPSON
GT-X830 \28,252
http://kakaku.com/item/K0000689184/
A4モノクロ 300dpi/1枚 6秒
A4カラー 300dpi/1枚 6秒
L判カラー 300dpi/1枚 5秒
EPSON
GT-F740 \16,892
http://kakaku.com/item/K0000425132/
A4モノクロ 300dpi/1枚 11秒
A4カラー 300dpi/1枚 14秒
L判カラー 300dpi/1枚 8秒
本をばらさないでA4でスキャンする場合は、例えばOpticBook 4800ではなく安価なGT-X830ならおそらく5秒くらいかと思います。
下位モデルのGT-F740でも10秒くらいでしょう。
それともその漫画本はバラしてスキャン？
書込番号：19997133
1点
連続で、スキャナを使うので、出来れば１秒でも早いがいいです。
例えば今のところ「Plustek OpticBook 4800」は、どうか。
家にある物で、ゆくゆくは売る物です。
だから、漫画を裁断は駄目です…。
書込番号：19998492
0点
OpticBook 4800 仕様書
http://plustek.com/jp/products/knowledge-office-series/opticbook-4800/
A4サイズのカラー、グレースケール、白黒の300 dpiでのスキャンで3.2秒
200dpiならもう少し速いでしょうから、3秒？くらいかもしれません。
物理的にスキャンするパーツが動くわけなので、もっと超高速となると難しいのではないでしょうか。
書込番号：19998604
0点
スキャナ > CANON > CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2
9年ほど使った8800Fがついに動かなくなってしまいました。
本や雑誌を裁断をせずに300dpiカラーにて大量スキャンに使っています。OCR機能を使わずに、PDFに変換して保存しています。（非接触型のSV600は、ブックプレッサーを購入しないとダメそうなので、検討していません）。あとフィルム読み取りなどもやりません。
いろいろ調べてみた結果、スキャンスピードで（A4カラー：300dpi）現行発売機種だと、この２つが候補になりました。あとは「使いやすさ」を考慮するぐらいでしょうか。
9000FとGT-X830、どちらがオススメでしょうか？
また他に、オススメ機種など、ありましたら教えていただけらたありがたいです。
よろしくお願いします。
2点
300dpiでの読み取りならどちらでも構わないでしょう。
使い慣れたエプソンのスキャナ（GT-X830）でもA4カラーで300dpi/1枚は6秒です。
これ以上早くてもトータルの時間は変わらないのではないでしょうか。
エプソンの方が慣れているのでソフトなども使いやすいのでは？
書込番号：19996201
0点
使い慣れたCANONの方が感覚変わらずに使えて善いんじゃない(^^)/
書込番号：19996202
2点
壊れた8800FってCANONじゃないの|дﾟ)
書込番号：19996205
1点
すみません、説明不足でした。今まで、使っていたのは、「キャノンの8800F」です。
書込番号：19996210
0点
結局、ご指摘の通り「使っていたキャノンの方が、ソフトの感じが似てそうでいいかな」という理由で、9000Fの方を買ってきました。店頭での値段も、こっちの方が5千円以上違いましたし。
読み取り速度自体は、ほとんど変わらない感じですが、PDF化する時の処理速度が全然速いように思います。その辺は、9年前に比べると進化してたようですね。ソフトも少し変わっていますが、ほぼ似てた感じでした。
（個人的には、スキャン速度が、もう少し速くなってくれていれば良かったんですが、スキャナ部門でのハード自体が、進化が止まっているようで残念ではあります）
ということで、ほぼ今までと変わりなく使っていけそうです。あとは、この機種も、9年ぐらい持ってくれるといいんですが。
ありがとうございました。
書込番号：19996645
0点
ふーん使い馴れたCANON買うのにCANON勧めてる方よりEPSON勧めてる方がgood answerなんだ(⌒‐⌒)
書込番号：19996695 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
エプソンの8xxxシリーズのスキャナがあったので勘違いしてましたm(__)m
私はキャノンとエプソンのスキャナの両方を使っていますが、あまり大差ないかな・・・
フィルムスキャンの場合はGT-X830やGT-X980は若干浮いてしまってボケる事があるそうです。
書込番号：19996992
1点
EPSON
DS-60000 \235,328
http://kakaku.com/item/K0000375101/
スキャン枚数が200枚とか大量ならDS-60000とかでも良いかと思います。
書込番号：19975668
0点
PFUのfi-5530C2のスペック情報を見ると
シートフィードとあったのですが
これは何でしょうか？
書込番号：19975712
0点
その「シートフィード」をクリックしてみましたか？
価格.comではスキャナのタイプを
シートフィード
フラットベッド
ハンディ
の３種類に分けている。と書けば、判るでしょ。
って言うか、用語の意味くらい自分で検索すれば？
書込番号：19976039
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シートフィード |
フラットベッド |
ハンディ |
両面で一度に何枚もスキャンする場合は シートフィード です。
片面だけ高画質にスキャンするのなら フラットベッド です。
持ち運んだりしてその場で手でスキャンするのなら ハンディ です。
100枚とか200枚の書類をスキャンしてデータ化したいのならシートフィードになります。
写真とかフィルムを高画質にスキャンするのならフラットベッドになります。
仕事でその場でちょっと書類をスキャンしたいのならハンディになります。
価格は 高 シートフィード＞フラットベッド＞ハンディ 安
画質は 高 フラットベッド＞＞＞＞＞＞＞＞シートフィード＝ハンディ 低
書込番号：19976043
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
