
このページのスレッド一覧(全4695スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2002年2月26日 08:09 |
![]() |
0 | 4 | 2002年2月26日 02:11 |
![]() |
0 | 2 | 2002年2月25日 21:02 |
![]() |
0 | 4 | 2002年2月23日 23:16 |
![]() |
0 | 1 | 2002年2月23日 21:42 |
![]() |
0 | 4 | 2002年2月23日 09:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めてスキャナを買うのですが、どんなのがお勧めですか??描いた絵を取り込む為に使いたいのですが。\15000以下のものとかってやっぱり性能足りないんでしょうか…??(お金が…ι)
0点


2002/02/23 12:08(1年以上前)
お店に行って、サンプル画像をご覧になってみてください。
たぶん、600dpiのものでも十分だと思われますが、あとは1200、2400dpiの取り込み画像との差が必要と感ずるかどうかでしょう。
一枚物の取り込ならCIS使用(こちらの方がやや安い傾向)のもので良いですが、本の見開き面を取り込むのならCCDのほうが、紙の浮きあがりに強いです。
書込番号:555417
0点


2002/02/23 13:25(1年以上前)
エプソンのスキャナが良いですよ。
書込番号:555549
0点



2002/02/23 14:34(1年以上前)
ツキサムアンパン様&おびたん様>>アドバイスありがとうございます(;_;)…やはりお店へ行って、自分の目で見た方が良いのですね。早速明日にでも見に行ってみます☆…さらに質問なのですが…ιメーカーによって(例えば同じ600dpiでも)取り込んだ画像に違いはあるのでしょうか…??
書込番号:555649
0点


2002/02/23 15:10(1年以上前)
キャノンとエプソンなら、違いは判らない...くらいではないか...と我が輩は思う、しっかり見比べた事はないので (^^;アセ
エプソンのCCDタイプが、プレビューを含め、取り込みが早めなのでお薦めかと思いますが。(キャノン一味からの反撃がこわい...(^^ゞ )
書込番号:555699
0点



2002/02/23 15:47(1年以上前)
身を危険にさらしてまで…すみません(笑)エプソンがお勧めなのですね(^^)見ておきます☆…うーん、でも良いものはやっぱり高いですよねι…中古のものとかってどうなんでしょう?使われて性能が劣る、なんてことあるんですか??(@_@)(質問ばっかりですみません/汗)
書込番号:555752
0点


2002/02/23 19:46(1年以上前)
スキャナの中古は値段が高い気がしますね。「GT-7200U」・「D1250U2」などのCCD機なら13,000円前後で購入出来ます。ちなみに僕はN656U・CIS機を使ってますが不自由は無いですよ〜。なんと言っても「置き場所」を取らなくてすみますので〜(笑)
書込番号:556108
0点



2002/02/23 19:58(1年以上前)
ウッ!貧乏!様>>うーん、一概に中古が安いとは言えないのですね…。やはり新品が良いってことですかねー。自分だけのものって感じで(笑)アドバイスありがとうございましたm(__)m
書込番号:556124
0点


2002/02/26 08:09(1年以上前)
スキャナは中古でもそれなりの値段するし、2世代も変われば性能も結構変わってる場合もあります(ここはケース・バイ・ケースだし、要求してる点は人それぞれだと思うので一概にいえませんが)。ということで価格対性能比でいえば、わたしはあまり中古には魅力を感じません。
等倍の大きさで取り込むならば解像度は300dpiで十分ですし、EPSONなら一番安い機種でも画質的にはそれほど差はないと思います。(読みとりスピードは遅いですけど)
書込番号:561350
0点





初心者の私に教えてください。マシンはprius770B5SVでOSはXPなんですが、USBではなくIEEE1394で接続しようとしています。でもうまく作動してくれません。1394でつなぐ場合、ドライバーか何かをインストールしないといけないのですか? ちなみにケーブル自体はEPSONのHPで動作確認済みのモノを調べて買ったので問題ないはずなのですが・・・。
GT9700Fを購入したときに付いてきたCD-ROMに入っていたEPSON TWAINは
Rev.5.5gというものでした。
誰か助けてくださーい。
0点


2002/02/25 23:03(1年以上前)
このページが助けてくれるかも。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/faq/peripheral/FQGT0131-6271.htm
ドライバはこちら。最新バージョンはRev5.5iらしいっすね。
http://www.i-love-epson.co.jp/download-http/peri/driver/win/scanner/gtw55iw.htm
書込番号:560710
0点


2002/02/25 23:18(1年以上前)
USBのドライバをいれたとか、4ぴんで接続しているとかいうおち?
書込番号:560748
0点


2002/02/26 01:35(1年以上前)
〉うまく作動してくれません。
と、ありますが、どの様になるのでしょうか。
それともしUSBのケーブルをお持ちでしたら、一度試してみては如何でしょうか。それでうまく作動するかどうか・・・。
それによってどう対応すればいいかレスが付くかも。私も詳しくないものですみません。
書込番号:561094
0点

見当違いでしたら、すみませんが、うちのちょっと古いPriusの場合
IEEE1394は、デフォルトは「ハードウエアプロファイルにて使用不可」と
なっていて、ここの設定を使用可に変えないと使えません。
この件ならリファレンスガイドに記載されてますが、いかがでしょうか。
書込番号:561150
0点



スキャナ > CANON > CanoScan D2400U


現在D2400Uを使っています。
ショップの店員さんに「そのうちMac OS Xにも対応するでしょう」と言われて、
コスト的な面からキャノンを選びました。
キャノンのHPを見たら、「OS仕様のため、対応予定なし」と書かれてあります。
「OS仕様」って何ですか?さっぱりわかりません。
キャノンに電話したいのですが、平日は研究の為バタバタと取材に回っているため
電話をかけることが出来ません。土日はMac係りお休みだし。
というわけで、キャノスキャンがMac OS Xに対応するつもりがあるのかという情報を募集いたします。お願いします。
もう一つ。
Mac OS X対応予定の会社のものがあれば乗り換えようかと思っています。
エプソンは対応予定ありなのですが、「コピー」をするのに同社製のプリンタが必要と書かれてあります。
これ、本当ですか?僕のプリンタはHPです。
コピーは便利です。田舎なのでコンビニに行くにも車が要るので。
今のスキャナのコピー機能は、HP社のプリンタでもOKなので大変満足しています。
一番良いのは、キャノン製品がMac OS Xに対応する事なんですけど、
そうでなければ対応/対応予定かつHP社のプリンタでコピー出来るスキャナに乗り換えます。
情報希望です。
スキャナとプリンタの一体型は、高くて買えません。
0点


2002/02/25 00:47(1年以上前)
>平日は研究の為バタバタと取材に回っているため
電話をかけることが出来ません。
多忙を気取ってるバカ。
何時間もかかるわけじゃないし電話くらいできるだろ。
書込番号:559026
0点


2002/02/25 21:02(1年以上前)
“バカ”は言い過ぎだと思うけど、ここに書き込みしている時間にメーカーに問い合わせのメールしたら?
書込番号:560429
0点





はじめまして。スキャナーのことで質問なんですが、
原稿を読み取った後に、文章のところは、ワープロソフトに出力して編集できるのですが、図や表の編集はどうするのですか?
例えばその図を取り込んで、ちょっと図を直したり、挿入したり、
また文字を書き換えたり、表の線を太くしたりの操作はできないのですか?
取り込んで、Wardに出力したら、文章の部分は文字として出力されているので編集できるのですが、図や表の部分は、1つの図として出力されているので、編集ができません。
0点

表の編集はやってやれないことはないと思うけど、図の編集は普通に図として扱うしかないと思いますよ。円グラフなどもグラフ類も然り。
書込番号:553009
0点


2002/02/22 10:41(1年以上前)
スキャナ付属のOCRソフトでは機能限定版ですので、表としては取り込めないのでは?読んdeココをアップグレードしましょう。
書込番号:553372
0点



2002/02/23 23:16(1年以上前)
早速お返事ありがとうございます。明日にでも読んdeココのアップグレード版を買ってきて試したいと思います。
書込番号:556543
0点





写真の取り込みに関してですが、ネガを紛失してしまい、プロラボで焼いてもらった6つ切のプリントだけが、残りました。フラッドベッドスキャナで果たしてきれいに取り込めるでしょうか?
0点


2002/02/23 21:42(1年以上前)
とりあえず、やってみる。
で、
自分できれいに取り込めたと思えた=成功。
思えなかった=取り込めない。
と、いうことで・・・。
書込番号:556311
0点





初歩的な事ですいませんが、カタログを見てるのですが
ブローニ4×5とは、どんな物でしょうか?
8200UFには、35oだけです ブローニ4×5はカタログ上では付いてません、
オプションです
それでしたら8200Uを買ってオプションで35oとブローニ4×5をオプションで
買った方が良いのでしょうか?
よろしくお願いします
0点


2002/01/03 01:50(1年以上前)
ブローニ4×5は、中判カメラのフイルムです。
要らないのでは?
書込番号:452095
0点

ブローニは4x6.5判などの中判カメラのフィルム、4x5(インチ)は大判カメラのフィルムです。
35mmフィルムのみを使われているなら、8200UよりGT-8200UFの方が良いです。
8200UFは6コマ取り込みに対応していますが、8200Uのオプション「透過原稿ユニット」は6コマ取りこみに対応していません。
参考まで、9700Fは12コマ(6コマx2列)に対応しています。
書込番号:454387
0点

間違いに気づきました。
誤:ブローニは4x6.5判などの中判カメラのフィルム
正:ブローニは6x4.5判などの中判カメラのフィルム
です。
書込番号:555212
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
