スキャナすべて クチコミ掲示板

初期読み込みの速度

こんにちわ。先日、キャノンのU1250U2Fを購入したのですが、取り込み毎に感度調整みたいな動作が入って、本スキャンするまでに待たされます。毎回です。そこで、GT-8200UFに乗り換えようと考えているのですが、こちらの機種はそうゆうじれったい動作はあるのでしょうか？教えていただければ幸いです。

書込番号：547172

[デンドロビウム＠]

EPSONのスキャナは調光時間が短いです。GT-7200Uは取り込み速度が遅くて評判が余りよくないですが、GT-8200系なら速度も悪くないような感じです。無論ランプの調光時間はあると思いますが、何十秒も調光で待たされることはないでしょう（GT-8700を昔使っていましたが、時々ウォームアップ中のような表示はできますが、そんなに長い時間はかかりませんでした）。

書込番号：547526

何がお勧めですか？

昔撮った写真をパソコンに保存したいんですけど、どういった
スキャナがお勧めですか？あとフィルムスキャナとスキャナの
違いとか解らないのですが初心者質問で申し訳ありません。

書込番号：547029

[さわさわ]

フィルムスキャナはフィルム（写真のネガね）を使って取り込む機械で、普通のスキャナはA4とか、写真をそのままコピー機みたいにガラス面に乗っけて取り込む機械です。普通の人はスキャナを買います。ただ、写真のネガがあって、写真しか取り込むつもりがないならフィルムスキャナでも良いと思います。

書込番号：547075

エプソンと迷ってます｡

ポジフィルムをPCに取り込むのが主な目的で、スキャナの購入を考えています｡キャノンD1250U2FとエプソンGT8200UFとで迷っています｡エプソンの方が1600dpiとやや解像度がよいようですが1200とそんなに差があるものでしょうか？今のところプリントではなくCD-R保存とweb利用を中心に考えています｡
またPCが約1年半前購入のVAIOのノートで（Pen�V）、メモリが128MBなのですが、スキャン速度はどのくらい違うのでしょうか｡ちなみに当面はUSB1.1のままで利用しようかと思っていますが｡（2.0にするのは面倒なのでしょうか？よくわからないので・・・）
詳しい方がいらしゃいましたら、教えてください｡

書込番号：541371

USB2.0にするのは面倒なのでしょうか？＞USB2.0のカードをカードスロットに挿し込む。
USB2.0を実感したくてD1250U2Fを購入しましたが、確かにスキャン時間は短くなった（EPSON7600Uと比べて）。USB1.1のままで利用するならばメリットないですが…

書込番号：541643

ありがとうございました｡USB2.Oにして使用することも考えてみます｡

書込番号：546006

ノート用の２．０カードって何接続ですか？

書込番号：546915

[ほぃほぃ]

＞ [546915]Victor　さん

ほいほいが使ってるのはCardBusです。
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/cbu2.html

書込番号：546963

ロダン

コストパフォーマンス的には９７００Ｕと８７００Ｕでは
どちらがよいでしょうか？やはり９７００Ｕいいでしょうか？

ちなみに使う目的は、新聞やファッション雑誌、音楽ＣＤの歌詞カード
からの取り込みメインです。パソコン内で新聞など見れる範囲でしょうか？

活字が多いですがやはり８７００Ｕには荷が重いでしょうか？
1〜２万多く出して９７００Ｕ買うべきでしょうか？

それから　その上でよろしければＵＦタイプがよろしいでしょうか？

誠に申し訳ありませんがよろしくおねがいします。

書込番号：542787

＞パソコン内で新聞など見れる範囲でしょうか？
＞活字が多いですがやはり８７００Ｕには荷が重いでしょうか？
そういった使い方であれば、６００ＤＰＩもあれば良いので、もっと下位のものでも充分です。

書込番号：543175

目からうろこです。
きいてみるもんだなあ。

ありがとうございます。

書込番号：543335

[いず]

GT-8200UとGT-8200UFの違いは、透過原稿ユニットの有・無で、要はフィルムの取り込みに対応しているかの違いなので、35mmフィルムを取り込む予定がないなら、8200Uで良いです。
35mmフィルムを取り込むなら、8200UFの方が、ネガの６コマ取り込みに対応していて便利です。
8200Uは、オプションの「透過原稿ユニット」を使用すればフィルムを取り込めますが、ネガの６コマ取り込みには対応していません。
反射原稿のみを取り込み、35mmフィルムを取り込まないなら、8200Uで良いです。
ちなみに、9700Fなら12コマ（６コマｘ２列）取り込みが可能です。
使用目的が、画面で見るだけなら、解像度はそう必要無いので、解像度だけで言うと、600dpiでも十分です。

書込番号：545485

スキャナについて

スキャナをはじめて買おうと思います。文章や写真を取り込みたい。ノートでもデスクトップでも使える物が欲しいです。
�@どんな点に注意したらいいですか？
�A最低限ついていると便利な機能は？
�B最新のってどんな機能がついてるの？
�Cいくらくらいのが妥当かな？

書込番号：544725

1:使いこなせるか。
2:使い方による。
3:調べれば分かる。
4:使い道による。

USB対応でプリンタと連動するコピー機能なんていいんじゃない？

書込番号：544745

ノートでもと言うことなので、USB接続のものが簡単でいいでしょう。
文章はOCR用でしたら300dpiで充分、ソフトがせいぜい400dpiまでしか対応していないでしょうから。

写真についてはどういう用途で使うかによって違ってきますので、詳しく書いてください。印刷の用紙、WEB用、など・・・。

書込番号：544752

僕は安くて薄い方がいい、ということで、
キャノスキャンＮ６５６というのをかいました。
電力消費が少なくて、ＵＳＢケーブルからの給電のみで使えるのは
良いんですが、レンズの種類のせいで、本などの分厚い物の読み取りで
不満が出てきます。えーと、最近の機種は良く分からないんですが、
少々大きくてもＣＣＤレンズ（でしたっけ？）の物の方が良いと思います。

＊付属のＯＣＲソフトは体験版だと機能が限られすぎてて
使えない感じです。

書込番号：544783

[ＮなＡおＯ]

私はキャノンのＦＢ１２５０Ｕ買いました
１万円ちょっとでかえるのに１万円ぐらいの画像編集ソフトとか、ＯＣＲソフトなど、ソフト台の方が高いぐらい付いていて最高ですよ
速度が不満ならばUSB2.0でつなげば速いですし

書込番号：545147

貴重なご意見ありがとうございました。(^^*) 参考にさせて頂きます。

書込番号：545295

教えてください

現在GT-9700Fをご使用の方、教えて下さい。

取りこみの時間なんですが、設定は通常のカラー設定で
B5の用紙を300dpiで読み込んだ時
どのくらいの時間で読み込めますか？教えて下さい。

接続は大抵の方がUSB1.0だと思いますので、
USB1.0で接続されている方に伺いたいと思います
メーカーカタログなどの表記はネゴシエーションなどの時間が含まれない
ものもあると聞きましたので、結構な誤差があると伺ったものですから
どなたかのレスをお待ちしてます。

書込番号：545177