スキャナすべて クチコミ掲示板

フィルムって？

フィルムスキャナって何なんですか？
カメラのフィルムをスキャナできて写真を取り込めるってこと？
初心者的質問ですいませんが　教えてくださいお願いします

書込番号：450040

基本的には、その通りです。
ただ普通のスキャナーと違い、読み取り対象をネガに特化すること
により（ポジも当然ＯＫ）、高解像度化しているものです。
　http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010420/key162.htm#FLIM

　上記アドレスを参照してください。
後は、検索エンジンで探してみれば一杯出てきますので、そちらを
参照してください。

書込番号：450054

追記です。
上記機種の場合ですと、通常のスキャナー機能に透過原稿ユニット
を標準搭載した形みたいですね。
　性能の方は、この機種では使った事が無いので何とも言い難いの
ですが、別の機種で使った感じですと、あまり使い勝手が良いとは
言い難いものでした(^^;
ご参考までに・・・

書込番号：450069

スキャナ購入アドバイス

パソコン本体（C8/150WT),プリンター(PM-950),に買い替えを決めました。
残るは、スキャナー。
相性とかあるのでしょうか？
お奨めを教えて頂きたくお願いします。

書込番号：448878

相性とかは無いと思いますが、スキャナとプリンターを同一メーカーにすると
何かと使い勝手はいいみたいですよ。

書込番号：449758

スキャナの購入を考えておりますが。

今度スキャナの購入を考えております、
使用条件は主にＨＰ作成です、価格的に３万円以下で１６００ｄpi以上のスキャニングが速い物が良いのでユーティリティの操作が簡単な物がいいのでが、ＵＳＢ1.0，2.0でもIEEE1394どちらでもいいのですがSCSIはセット出来ないので以上でアドバイスお願いいたします、
ＯＳはＷ２Ｋ，ＸＰの２つです、宜しくお願い致します。

書込番号：449170

HP作成とのこと。それほどの解像度は必要とされないですね。9700は読み込みを早くて快適です。
ただ、光源ユニットなどが必要なく、またHP作成という条件であれば、8200あたりでも良いかもしれません。
もし、写真のネガから読み込みを考えてみえましたら、8200Fなら、連続６コマ読み込みもできますよ。8200は連続読み込みはできないようです。（オプション足してもだめだったような・・）
ほかのみなさんはどう思いますか。

書込番号：449275

パワーマックで使えますか？

古いパワーマック（7200/120）にＵＳＢポートかＩＥＥＥポートを増設してＧＴ-9700Ｆを使おうと考えているのですが、仕様をみるとＵＳＢ標準装備のマシンのみと書いてあり、動くか不安で購入するのを躊躇しています。
どなたかパワーマックにＵＳＢポートを増設して使用している方いらっしゃいましたら使えるか教えて頂けないでしょうか。お願いします。

書込番号：445379

こうもりさん、こんにちは。
ＰＭ7300/180にＧ３カードを入れたマシンに、先日アダプテックの
DUO CONNECT（USB×3、IEEE×2）カードをＰＣＩスロットに入れて使ってます。ＧＴ-9700Ｆは、どちらのポートでも認識しますよ。

書込番号：445441

ぶーにゃんさん
ありがとうございました。

書込番号：447634

N1240U買って来ましたが

本日、生まれて初めてスキャナーを買って来て
早速、接続などをして試しに取込みましたが
保存方法がいまいちよく分からないんですが、
マイドキュメントに保存してみたら、画像だけではなく
PhotoStudio2000の画面全体を保存してる様ですが
これで良いでしょうか？
ちなみに、僕が使用したいのはオークションをやってるので
雑誌などを取込んで出品したんですが・・
先程、やってみましたが画像が大きすぎて入りきりませんでした
どの様な感じで出品すれば良いでしょうか？
オークションとかでスキャナーを使用してる方が居れば
教えて頂けるでしょうか　宜しくお願いします

書込番号：447550

ＵＳＢ２かＩＥＥＥ１３９４

主に雑誌とか（記事含む）の取り込みを考えていたんですけど
私のＰＣには上の２つのポートが無いのでＰＣＩに（ＵＳＢ２を）増設しようかと考えていました。
でも過去の記事を参考にすると雑誌のスキャナ自体ではＵＳＢ２の効果も薄い感が否めません。
あるいはメルコの対応がストレージ以外はとなっているのが問題なのでしょうか？
ＰＣＩに増設するほどの事でしょうか？
ＵＳＢ１．１で充分でしょうか？
１．１ならもう少し安いスキャナでも良い感じがしているのですが・・・。

書込番号：444016

ＵＳＢ２の効果はあるのだけど、ドライバが機種に対応していないのでUSB1.0でしか動作していないため、効果がないと一般に認識されているのです。
過去ログでも何度も出てきていますが、誤解されていますよ〜。

書込番号：444043

なるほど、ＵＳＢ２で接続しても対応できずにＵＳＢ１．１で動いているって事ですね。
逆にどこのボードを使ったらきちんとＵＳＢ２で動いてくれるんでしょうか。
１２対４８０だと転地ほど違いますものね。

２月頃をめどに１台組みたいなと思っているんですけど
マザーボードにＵＳＢ２が付いてるものでも場合によっては
ＵＳＢ１．１の動作になってしまうんでしょうか・・・。

書込番号：444050

[ＮなＡおＯ]

私はUSB2.0のスキャナ使っていますが体感速度で４倍は速く、いつもの４倍の画質で取り込んだりするのが楽ですね
どちらかというとＳＣＳＩのスキャナＧＴ９５００よりも速いですね。

書込番号：444083

タナベセイコウさん、Windows-98 を使っているようですね。これは、ＵＳＢ２.０を、サポートしていませんよ。ＵＳＢは、便利だから、そのまま使って将来パソコンを取り替えた時に、2.0の有り難さが判ると言うのは、如何ですか？　IEEE1394も、同じことで、今は使えませんが、（ＯＳが対応していない）これも将来の楽しみと。　私もＷＩＮ９８です。

書込番号：444793

ＵＳＢ２ってＵＳＢ１．１と形は同じなのね
ＵＳＢ２もＩＥＥＥ１３９４も無いから接続にはボードが必ずいると思いこんでました。
今のＰＣでは適当に使って、新しく組む予定のＰＣではＵＳＢ２で接続できたら
違いも良くわかるし、その頃にはＵＳＢ２のボードも良いのが発売されてるかな・・・。

書込番号：445286

高解像度いらないんでもう一つのUSB2.0対応機であるD1250U2に興味あり調べてみたんですが、こちらもWin98は無理なようです。Win98以外のOS持ってないなら先人が言ってるように通常のUSBてして使えば使えます。ただ、魅力半減、速度1/4？ですが･･･

書込番号：447120