
このページのスレッド一覧(全4694スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2001年12月2日 15:24 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月1日 12:13 |
![]() |
0 | 1 | 2001年12月1日 00:31 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月30日 21:49 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月30日 19:54 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月30日 04:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




写真や35mmフィルム(ネガ・ポジ)を取り込んでハガキにしたり、メールで送りたいため、スキャナーを購入しようと考えています。GT−8200UFとGT−9700Fで迷っていて、今のところA4判などでの印刷は考えていないのでGT−8200UFにしようと思っています。店頭で印刷サンプルを見たところ、拡大印刷をしない限り、GT−8200UFもGT−9700Fも大差ないように感じました。ちなみにプリンターはエプソンPM−780Cです。この選択が正しいかどうか、どなたかアドバイスをお願いします。
0点


2001/10/29 19:35(1年以上前)
写真や35mmフィルム(ネガ・ポジ)を取り込んでハガキにしたり→このくらいであれば解像度自体300〜400くらいでの取り込みになるでしょうから、8200UFで十分だと思います。
書込番号:350025
0点


2001/10/29 22:25(1年以上前)
35ミリフィルムなら2Lまでは、8200UF(1600dpi)でいけますね。
書込番号:350308
0点



2001/10/31 22:29(1年以上前)
CANON派さん、好きですスキャナさん貴重なご意見ありがとうございます。8200UFに決定しようかと考えています。あとはいかに安く購入するかですが、良いお店がありましたら教えてください。1ヶ月ぐらい待てば価格は下がるのでしょうか?
書込番号:353302
0点


2001/11/01 22:02(1年以上前)
キャノンがミッドレンジの新製品を出したので、もしかしたら下がるかもしれません。お店のほうはちょっと・・・
書込番号:354583
0点



2001/11/02 23:01(1年以上前)
本題から外れていくかもしれませんが、最高解像度が2400dpi(9700F)と1600dpi(8200UF)の機種でそれぞれ同じサービス判の写真を600dpi設定でスキャニングした場合、画像として同じレベルなのでしょうか?それとも差があるのでしょうか?また、35mmフィルムをスキャニングしても同じ傾向になるのでしょうか?
書込番号:356144
0点


2001/11/02 23:23(1年以上前)
8200UFと9700Fだと、1600dpi以下なら目立った差はないと思っていいと思います。特にプリントするとまずわからないのではないでしょうか。
書込番号:356190
0点



2001/11/02 23:28(1年以上前)
好きですスキャナさん早速のアドバイスありがとうございました。これで心おきなく8200UFを購入することができそうです。
書込番号:356200
0点


2001/12/02 15:24(1年以上前)
便乗質問です。
ということは・・・
読み取り解像度が1200dpi以下であれば(たとえば600dpi)
GT-7200とGT-8200の画質はそれほどかわらないということでしょうか?
書込番号:403502
0点





デジカメを購入する前にスキャナーから入ろうとしている初心者です。
用途としては、写真の取り込みやカラーコピーの代用、ワープロ文章などの読み込み編集をしたいと思っています。例えば手書きの文章をテキスト形式で読み込んで「ワード」とかで編集は可能なのでしょうか?やはり画像として認識してしまい、ワードの文章に変換することはできないのでしょうか?どちらにしても購入するならGT−9700Fに決めてはいるのですが、どなたかわかる方がいらしたら教えていただきたいのですが・・・よろしくお願いいたします。
0点


2001/11/30 01:25(1年以上前)
手書き書類の品質(手書き文字の奇麗さ)にもよると思います。
手書き文字の認識はやったことがなかったので、今試してみたら、バンドルされているOCRソフト(読んでココ)では全然駄目でした。
メールアドレスを教えて頂ければ、サンプルをお送りしますよ。
書込番号:399546
0点



2001/12/01 12:13(1年以上前)
試したよさん 早速のお返事どうもありがとうございます。
返信時間からして、私が投稿したすぐ後に実験してもらった報告をいただけるなんて、そんなことに驚いております。
自分でもデジカメやスキャナーを選定するに当たって、メーカーのパンフやホームページは見て一通りの知識はもっているつもりですが、メーカー側は製品の悪口は書きませんし実際にその製品を使用している方の実体験を教えてもらえるのがこのページの一番いいところだと思います。
今回もパンフに書いてないから出来ないんじゃないの?という返事がきたらどうしようかと思っていましたが、実際に試してもらった情報のほうが確実だと思います。あとは雑誌やパンフに書いてあっても実際に使った人が一番その製品の評価が出来る(もちろん個人差はあるし、受け取り方は千差万別ですが・・・)と思っていますので、そういう情報はとってもありがたいと思っています。また何かわからないことが出てきたら投稿しようと思っています。
書込番号:401459
0点





今度、卒業アルバムをCD−ROM化することになり、スキャナを探しています。GT9700が有力候補にはなっていますが、取り込みレベルはどの程度なのでしょう?あと、CD−ROM1枚で何枚ぐらいの写真データが取り込めるのでしょうか?思いっきり初心者な質問ではずかしいのですが、お願いします・・・。
0点

それは大変難しい質問です。
ところで、卒アルは普通、片面A4サイズ以内に収まるものなのでしょうか・・・当方のものは、小学校のもの以外、大きくて無理でした。
A3スキャナでないとフルに読めません。まずはこの辺からお調べになってみて下さい。
サイズが合うようでしたら、GT9700はおすすめかと。ES2200のほうがレンズ収差が少なく、周囲端部もGT9700よりきれいだと思います。が、高いです。印刷物のスキャンなら2400dpi
は不要ですが、一般的に高価でメジャーなメーカーのものは色の再現やピントがしっかりしています。また、GT9700はキャリッジターンを含めたスキャン総時間も結構早く、作業性は快適です。
超難しいのは、そのデータサイズ。何形式で保存するか?倍率は?解像度は?圧縮レベルはどうするか?でピンキリです。
画像加工をしないで単なる鑑賞用途なら、おすすめは最終段階でJPGの最高画質・倍率は1倍(A4)・解像度は300dpi(必ずモアレ軽減オンにすること)・8bitカラーです。
これで何枚か・・・・って答えたいのですが、JPGは圧縮形式ですので原稿によりサイズが大きく変わります。例えば無地に文字がちょっとの場合と、すこく色数やグラデーションが多い写真とでは1枚の大きさがちがいます。
どんぶり勘定ですが、上記設定で1枚2.5MBくらい。CD-Rの最大は、マイナーなギガタイプを除けば700MBですから、あとは計算下さい。容量が足りない場合はその分圧縮するか、サイズを小さくするなどして調整してください。
書込番号:400887
0点







2001/11/28 23:05(1年以上前)
私のはC社D2400UFですが、できると思いますよ。
今週末にでもネガを捜して試してみます。
書込番号:397746
0点



2001/11/29 21:48(1年以上前)
返信ありがとうございます。ネガで試したレポートを期待しています。
書込番号:399136
0点


2001/11/29 23:59(1年以上前)
スキピオさん、試してみました。
D2400UFの場合、何の問題もなくスキャンできました。
9700Fもできるんじゃないでしょうか。
書込番号:399361
0点



2001/11/30 21:48(1年以上前)
レポートありがとうございました。今度のボーナスで購入を検討いたします。
書込番号:400585
0点





GT8700F を購入し、主に今まで撮影した写真の整理に使っています。この場合400dpiもあれば十分だと書いてありますが、このような用途が主な場合は、GT8700Fほどのスペックは必要ないのですかね。もっと安い600dpi程度の機種でも変わりないでしょうか?
0点


2001/11/28 20:40(1年以上前)
高価な機種はいろんなところにお金をかけているので、単純なスペック以外のところで差が出る場合があります。
とはいっても、機械なんて用途によって使い分けるのが基本ですので、ご自分の使い方があっていれば高くても安くてもいいと思います。(フジ派さんの写真の整理がどの程度のものなのかは本人にしかわかりません)
書込番号:397465
0点


2001/11/28 20:57(1年以上前)
35ミリフィルムをスキャンして、例えば2Lでプリントするときは、約5倍に拡大することになるので、プリントが300dpiになるためには、1500dpiでスキャンする必要があります。紙焼きのものをスキャンするだけならおっしゃるとおり600dpiくらいもあれば、大抵こと足ります。
書込番号:397495
0点



2001/11/28 22:04(1年以上前)
ありがとうございます。
結局1200dpiとか2400dpiとかはフィルムスキャンなどする場合は必要不可欠だけれども、紙焼きをスキャンする場合は全く不要ということですね。
書込番号:397618
0点


2001/11/30 19:54(1年以上前)
あえて言えば、L判をA3にする場合は1200dpiは欲しいですが、まぁそんな時くらいです。
書込番号:400431
0点





WindowsXPで使っていますが、XP対応のドライバーをインストールしたのですが、何度インストールしなおしてみても認識されませんでした。
別のusb端子につないで試してみたところうまく認識されました。
しかし、その端子は普段マウスで使っている為非情に使いずらい為EPSONに問い合わせたところ、使える端子で使って下さいとのことと、正常に稼動しているのだからパソコンの方の問題ではないですかとの返答がありました。
しかし、認識されないUSBは、他の機器では正常に認識しています。
パソコンもしくは、やり方が悪いのでしょうか?
ご存じの方いらっしゃったら教えて下さい。
(機種はVAIO PCGFX33S/BPです)
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
