スキャナすべて クチコミ掲示板

FB1210Uとの比較

はじめまして。現在FB-1210Uを使っています。

海外旅行の写真をスキャンしようと思っていますが、
ネガから実際に取り込むとゴミが目立ちます。
ゴミ補正機能が使えるということで、D2400UFの購入を
検討しています。
D2400UFはFB1210Uに比べてネガのスキャン速度は速いですか。
また、フィルムスキャナの方がはやくてきれいなのでしょうか。

場合によってはFB1210Uをそのまま使い、
お金を貯めてフィルムスキャナという案も考えています。

店頭で実際に試せる店のがないので、質問しました。
よろしくお願いします。

書込番号：217530

竹林丸さん、こんにちは。

D2400UFのゴミ補正機能は、２パススキャンで非常に遅いです。もしスキャン速度を期待しての買い替えならば、がっかりするかもしれません。
フィルムスキャナについては、スピードはわかりませんが、きれいさはかなりのようです。この掲示板のフィルムスキャナのコーナーにありましたが、フィルムスキャナには、ピント合わせがあるそうです。フラットベッドスキャナでは、高解像度ほどピンぼけになります。

書込番号：217735

ありがとうございました。
でもまだ迷ってます。
今のFB1210Uの速度は速くないかも知れないけど
普通だと思っているので、スキャンスピードは
もしかしたら気にならないかも知れません。

問題は、ピンぼけとのこと。
どうせ買うならいいものをとも思いますが、
あまり性能がよくても生かせないかも知れないし、
やっぱりどこかで実際にスキャンしたものを
見るしかなさそうです。

FB1210U＋フィルムスキャナ(ニコンかキャノン)
FB1210Uを売ってD2400UF
でもう少し検討してみます。

なにかアドバイスがありましたら、またよろしくお願いします。

書込番号：220360

なるほど。そうすると、どのくらいの解像度で読み込むのかになります。今、竹林丸さんご自身がFB1210Uで輪郭強調の効果に不満がなく、同じ位の解像度で読み込むつもりなら、ピンぼけは問題にならないと思います。

書込番号：220683

フラット別途はガラスごし、フィルムスキャナは直接読みとりと正確が違い品質に差が出るようです。フラットベッドのガラスはコーティングもかかっていないものなのでよく見るとガラス越しの劣化が分かると思います。高価なフラットベッドのスキャナではガラス越しでなく読みとれるものもあります。

書込番号：286668

NEC MR650U

Win2000でNEC MR650Uのﾄﾞﾗｲﾊﾞのｲﾝｽﾄｰﾙできないのですが、誰か教えて下さい。

書込番号：285916

http://www1.ias.biglobe.ne.jp/nbg/scan/mr/mr650u/conf2k.html
http://www1.ias.biglobe.ne.jp/nbg/scan/download/650u.html

はい。

書込番号：286111

CD-Rプリントキットと、GT-8700F

GT-8700F と、PM-900C とを組み合わせて、CD-R プリントキットを使用していますが、久しぶりにCD-Rにプリントしようと思い、CDジャケットをスキャンしたら、ブルースクリーンが出たり、不正な処理で強制終了の画面が出ました
不正処理の詳細は
　　Epsoncd の　10H 例外です
　　モジュール　:ESTW5.DS_
アドレス　　:017f:029ceb2
の表示が出ました。
2回試しましたが、だめなので、一度 EPSON CD Direct Print をアンインストして、再インストしましたがだめでした。
詳細のところでESTW5.DS_ とあるので、スキャナのファイルあたりが壊れていて、だめなのでしょうか。
ちなみに、これ以外の動作では、スキャナはキチンと動作しています。　
明日エプソンに電話して確認するつもりですが、もしどなたかお判りになる方がいらっしゃればご教授ください。
宜しくお願い致します。
OS WIN 98 SE
ハード　FUJITSU FMV-BIBLO NE3/500LR です。

書込番号：285298

[あも]

ゆきやくんさんこんばんわ
メーカーサイトからＤＬしてみてはいかがでしょうか？
エプソンのＤＬページです。
http://www.i-love-epson.co.jp/download/list/gt_list.htm#GT-8700

書込番号：285321

あもさん、ありがとうございました。
エプソンに確認したところ、新規作成で背景をスキャナで取り込むときに、全自動モードで取り込むと必ずこうなるそうで、エプソンも認めています。
修正プログラムは無く、スキャンする前に(ダイレクトプリントを起動する前に
)一度Photo Deluxe を起動して、スキャナの読み込みモードをマニュアルモードにしてから、ダイレクトプリントでスキャンすると良いそうです。
他の方もご参考になれば。

書込番号：285673

GT-8700のADFについて

GT-8700とADFの購入を考えていますが、スキャナで読み込んで保存をするまでの手順や使い勝手など教えてほしいと思います。ファイル形式とかパソコンにあまり詳しくないので初心者向けにお願いします。用途としてA4の紙大量に読み込んで日にちごとに整理したいと思ってます。MACでSCSI接続できて一度に３０枚というのでGT-8700くらいしか見当たりませんでした。　宜しくお願いします。

書込番号：285471

GT-8700と8200のどちらがいいか？

店頭の8700も残り少なくなってきたので、どちらか買おうか迷っています。
以下の３つの点で悩んでいますが、分かる方、ご意見お聞かせください。
１、8700は14bit出力なのに8200は16bitになっています。
対応ソフトは持っているのですが、そんなに違いが分かるものでしょうか。
私は、雑誌等の写真を読みとるのがメインの用途なのですが、それで違いが出るのでしょうか？例えば、髪の部分の暗いところ（耳の後ろあたり）のグラデーションがつぶれずにくっきり読みとれるとか、の違いになって現れてくるのでしょうか？
２、いまGT-5500という機種を持っていて、最高解像度が400なのですが、雑誌等の写真を読みとるのに1600でとったりすると、より綺麗にとれたりするのでしょうか？
３、２をふまえて、スカジー転送とUSB転送では、速度差が出るのはどれぐらいの解像度からなのでしょうか？２で解像度が400以上意味がない場合には、それ以上でしか速度差がでないのであれば、実質的に速度の差がないと言うことができますね。
以上、皆さんの意見を参考に電気屋に走ろうと思うので、よろしくお願いします。

書込番号：284036

こんにちは花畑さん

GT-8700Fユーザーです。

１．14bitと16bitについて
　階調にして４倍の差がありますが、画面でも印刷物でも違いは分からないでしょう。
Windowsで使える階調は8bitだし、スキャンしたデータが実際に16bitのダイナミックレンジを持っているかというのも疑問です。
ただし、DTPとかで色調補正するときは有効かも知れませんね。

２．1600dpiスキャンについて
　雑誌などをスキャンすると、300dpi以上ではインクの粒子まで見えてしまいますから、解像度を上げすぎるとかえって汚れて見えたりします。
1600dpiはフィルムなどのスキャンで威力を発揮します。
私はフィルムをスキャンしたくてGT-5000（チョッと古すぎ？）から乗り換えました。

３．転送速度について
　私はSCSIも持っていますが、USBでも不便を感じないのでUSB接続のまま使っています。
ただ大量にスキャンするなら400dpiでもSCSIのほうがいいかもしれません。

先週、秋葉原に行ってGT-9700Fのカタログをもらってきたのですが、なかなか魅力的な機種です。
値段は少し高くなりますが高速のインターフェースだし、１２枚連続でフィルムをスキャンできるし期待大です。
GT-8700Fも４枚でいいから連続スキャンできるドライバを出してくれないかな〜
エプソンさんお願いです！

書込番号：284268

HIRO@YOKOHAMAさん、丁寧なアドバイス感謝しています。
非常に参考になりました。ありがとうございます。
今日、買いに行ったのですが、8700が投げ売り状態かと思っていたのですが、以外と高く、8200と1000円しか違わなかったので、8200の方を買ってしまいました。
早速つなげてみたのですが、良好なようです。
ところで、一つ気になったのでまた質問させてください。
8700の方は、すごく静かだとどこかで聞いていたのですが、8200を使用すると結構うるさいので「え？」と思っています。
確かに本スキャンの時にはすごく静かなのですが、高速プレビュー時や電源が入ったとき、またスキャンが終わって最初の位置に戻るとき、いわゆるCCDが高速に移動する時、かなりうるさい音を出します。
8700もそうなのでしょうか？
また8200を持っておられる方、皆さんそうなのでしょうか？
もし、初期不良なら交換してもらうので、教えてください。

書込番号：284730

早速買われたんですね。
PhotoShopLEが欲しい人はGT-8700Fを選択するかもしれませんが、必要なければ新しい機種のGT-8200Uがいいでしょう。

GT-8700Fでも高速でCCDが移動するときは高音のノイズが発生します。
ノイズのレベルとしてはGT-5000より少し低いくらいかな(^^

書込番号：285109

GT-7200でも質問したのですが…

エプソンのカタログを見るとGT-8200UはWIN98ﾌﾟﾘｲﾝｽﾄｰﾙモデル以上の
PCでないと動作保証していないけれども、WIN95からWIN98にUPGRADEした
PCでも使うことはできませんか？
また、USBｲﾝﾀｰﾌｪｲｽもやはり標準搭載モデルでないとダメなのでしょうか？
増設ボードなんですが…。
どなたか、UPGRADEしたWIN98でも全然使えるよという人は居られませんか〜？

書込番号：276587

増設ボードなら、ほぼ使えるかと思います

書込番号：276593

＞GT-7200でも質問したのですが…

2重書き込みになってます。
ここ見てくださいねhttp://kakaku.com/help/bbs.htm

クリーンインストールしたWin98入れてて、オンボードのUSBポートで使えた。
ウチのはたしか・・

書込番号：276937

[ひたっちくん]

OSR2.1からのUPGRADEで、USB1.０規格の場合はちょっと怪しいですね。

書込番号：276944

皆さん、いろいろな御意見ありがとうございました。大変参考になりました。

私のUSBボード（増設）では、現在BUFFALOの外付HDDがついており、快適に
機能しております。ということは、私のPCはUSBに対応していると考え、
GT-8200Uを付けても問題ないということでしょうか。
それとも、たまたま私のPCとBUFFALOの相性が良かっただけで、
EPS0Nとは実際つなげてみないとわからないということでしょうか。

書込番号：278688

[ひたっちくん]

＞EPS0Nとは実際つなげてみないとわからないということでしょうか。
そう考えたほうが無難な気がします。
でもエプソンも相性がよいかもしれませんが・・・

書込番号：278977

とうとう買いました、GT-8200UFを。はじめは動作するか不安でしたが
ちゃんとスキャンできました。皆さん、いろいろな御助言ありがとう
ございました。カタログにはWIN98プリインストールモデル以上・USB標準搭載
とありましたが、WIN98UPGRADEで増設USBでも問題無く動いております。
ちなみに私のPCは95年末発売のIBM製です。まだまだこのPCでもがんばれそう
です。でもそろそろ新しいのも欲しいかな･…。

書込番号：283688