
このページのスレッド一覧(全4694スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2001年9月9日 17:13 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月9日 10:06 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月8日 00:53 |
![]() |
0 | 3 | 2001年9月7日 21:52 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月7日 20:34 |
![]() |
0 | 4 | 2001年9月7日 18:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan N656U




2001/08/27 19:39(1年以上前)
メーカーの方で動作確認がとれてないだけでしょう。普通は、問題なく動きますよ。
書込番号:267638
0点


2001/08/27 20:04(1年以上前)
USBですよね。
キャノン製を3種使いましたが、3種とも平気で動きました。
(VIA、インテル両チップとも)
・・・が!
気になるのはお使いのOS。Win95で使うおつもりでしょうか?
HPや私の所有するD2400Uのマニュアルでは、OSR2であってもサポートしていないようですが?
念のため・・・
書込番号:267663
0点



2001/08/27 21:06(1年以上前)
ko-jiさん、う〜う〜さん、重いぞEPSさん 、
ありがとうございました。
次の休日にでも『CanoScan N656U』を買いに行きます。
書込番号:267751
0点


2001/08/28 22:26(1年以上前)
私の場合、下のスレッドにも書いていますが、見事に動きませんでした。
正確には、スキャンしようとプレビューすると親アプリケーションごと落ちました。
ちなみに、マザーボードはVIAチップ採用のK7VTA3です。
書込番号:269100
0点



2001/09/09 17:13(1年以上前)
その節はお世話になりました。
コジマ電気で¥8,400(税別)で購入し、無事に動作しています。
ありがとうございました。
書込番号:283212
0点





昨日買ってきたんですが、
画質はいいのですが、どうも使いかってが悪いような。
どんどんよみこんで、BMPファイルにしたいのですが、
付属のPHOTOSHOPで読み込むとPDDとかになって一個一個BMPに変換が面倒だし、
アプリケーションからすると、CPU100%のままでずーっとなんかやってていくら待ってもできないし。
みなさんはどうやってるのでしょうか??
0点


2001/09/09 10:01(1年以上前)
TWAINを直接立ち上げて連続して読み込んだ画像をBMPで保存すればいいのでは、私は何時もそうしています。
読み込んだ画像の処理は後でPHOTOSHOPなどで処理してjpgで保存しています。
しかしこの作業が大変ですが。
書込番号:282740
0点


2001/09/09 10:06(1年以上前)
保存形式が初期表示でPDDなだけですね。他にも保存形式あるのでsofiaさんが保存形式を変更せずそのまま保存しているからPDDファイルになるんですね。ファイル形式の欄をクリックすると他の形式を選べますので見てください。
書込番号:282745
0点





初歩的ですみませんが、PM-900CはIEEE1284準拠双方向パラレルインターフェイスでIEEE1394ではないですけど、この場合はFire Wireは使用できないのでしょうか。
0点


2001/09/08 00:53(1年以上前)
PM900CはUSBで繋ぐ方が使い勝手はいいかもしれません
あのスキャナはIEEE1394接続がベストな能力を出してくれると思います。(家庭用最速!?)
書込番号:281128
0点





GT-7200結構注目してるんですけど、一点気になるところが・・・
スペック表を見る限り、GT-7700と比較しても読取り速度が大幅に
落ちています。
もともと、綺麗で早いというのが売りのGT-7700の後継機種なのに
これだけ数値的に落ちると体感速度も結構変るのではと気になってます。
現在、GT-7200を使用されている方の速度に関する感想など
是非聞かせて下さい。
0点


2001/09/05 21:17(1年以上前)
GT−7200は、GT−6700の後継機種とパソコンショップで言ってましたよ。それを聞いて、GT−7700を私は買いました。10800円で、プリンター用紙100枚もおまけしてくれました。
書込番号:278303
0点



2001/09/06 23:06(1年以上前)
ビギナーさん回答ありがとうございます。
なるほど、GT-6700の方の後継機種やったんですね。
それなら納得です。
ちなみにこの機種、安さとコンパクトさが非常に気に入ってるんですが
実際の体感速度はどうなんでしょう?
あまり気にならないようなら「買い」なんですが・・・
書込番号:279645
0点


2001/09/07 21:51(1年以上前)
300dpi程度ぐらいで使用する分には十分ですが。
高解像度で読み取る場合が多いのでしたら、
上級機種が宜しいかも知れません、
私の場合は使い終わったら、縦置きで収納できるこの機種
気に入っちゃいましたけれども・・・
机の上広く使えてその方が重要だったりしました。
私の場合は上級機種に変えようと思っておりましたが、
たぶんアプリもほとんど変わっていない様子なので、
このままGT-7200Uを使いそうです。
書込番号:280766
0点




2001/09/07 20:33(1年以上前)







2001/09/07 16:51(1年以上前)
貴方のマックにFireWireついているのであれば、いけると思いますが
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9700f/9700f3.htm
書込番号:280483
0点


2001/09/07 17:10(1年以上前)
FireWireではなく、USBだと思うのは、私だけでしょうか。
(NなAおOさん 決定的に間違っていますよ)
書込番号:280497
0点



2001/09/07 17:27(1年以上前)
USBもFire Wireも付いておりますが。
書込番号:280512
0点


2001/09/07 18:34(1年以上前)
USB接続は当たり前にできるものとして書きました(ただし1.0)
2.0は現状見送り
このモデルを買うのですから高速なIEEE1394環境を構築なさるのを前提にて
レスしましたが
上記のURLリンク先の条件を満たしているのでしたら動作上問題ないかと思いますが
書込番号:280554
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
