
このページのスレッド一覧(全4694スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年8月16日 15:32 |
![]() |
0 | 1 | 2001年8月15日 20:22 |
![]() |
0 | 1 | 2001年8月14日 20:12 |
![]() |
0 | 4 | 2001年8月14日 15:11 |
![]() |
0 | 7 | 2001年8月13日 21:19 |
![]() |
0 | 1 | 2001年8月11日 00:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan N656U


はじめまして。時々、この掲示板を見て勉強させて頂いております。
早速ですが、頭書の件につきまして質問させて頂きたく投稿致しました。
昨日、某量販店にてN656Uを購入し、ノートパソコン(Thinkpad560X)に接続したのですが(Win2000)、本体のスタートボタンを押してもtoolboxが立ち上がりません。toolboxの設定画面にてスタートボタンを押したときの初期動作をtoolboxに設定しております。
スタートボタンを押すとtoolboxの代わりに「どのソフトに連動させますか?」というような画面が出てきてこの中の「toolbox」を選択するのですが選択後の反応は何も無くウンともスンともいいません。
ただ、最初にtoolboxを起動して操作をすれば通常通りスキャンはするのですが・・・。説明書に記載されたとおりにボタンを押してtoolboxが起動しないと何となく気持ち悪く、また、もしかしたら初期不良かなとも思えてしまいます。どなたか解決策をお知りの方がいらっしゃいましたらご教授願えると大変助かります。長文になってしまいましたが、よろしくお願い致します。以上
0点


2001/08/15 16:02(1年以上前)
スタンバイモードからの使用でスキャンボタンが効かなくなるのはCANONも認めてる不具合じゃ。ノートだとそこら辺が危ないの。ともあれ、ここらhttp://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/canoscan/index-j.htmlから、新しいドライバをダウンロードして使って見てくだされ。
書込番号:253934
0点



2001/08/16 11:51(1年以上前)
ぶちしんしさん、
ありがとうございました。キャノンのHPを見たのですがN656Uという機種名が出ていなかったので詳細までは確認しませんでした。
ポイントは2つ、一つ目はAdministrator権限でインストールを行うこと(これは実行しました。)と二つ目はバージョンアップをすることですよね?
バージョンアップについては、まだ行っていませんでしたので時間を見て行いたいと思います。
と申しますのも、今回、スキャナーを購入したのは私の父(77歳)がパソコンを始め、スキャナーを使って昔の写真を整理したいとのことからでした。
そのスキャナーも、私の実家にあるため今すぐダウンロードできないからです。(実家はまだインターネットに繋がっていないため。)
そのような状況ですので、ダウンロード後の結果についてのご報告はかなり先になってしまうと思われますので、この点だけお許しください。
非常に助かりました。感謝!感謝!
書込番号:254767
0点


2001/08/16 15:04(1年以上前)



2001/08/16 15:32(1年以上前)
ぷちしんしさん、ご親切にありがとうございます。
とりあえず、今ダウンロードしましたが、本ドライバの変更点がMEのケースでしたので関係ないのかなと思っていました。
Win2000でもバージョンアップしておいた方がよろしいのでしょうか?
書込番号:254962
0点



スキャナ > CANON > CanoScan D646U

2001/08/15 20:22(1年以上前)
D646Uは薄型CCD、D660Uは透過原稿読み取り装置つき、という特長がありますが、どちらもやや中途半端です。ふみゃさんは、どういう用途でスキャナをお求めでしょう。もっと薄型のCISスキャナとかをはずされているのは、何か(デザインとか)理由がおありですか。
書込番号:254139
0点





フイルムスキャナーの代わりになるのではと思い9700Fが発売になったら
買いたいと思っているものですが、現行機種でどなたかネガ、ポジをスキャンしたサンプルを見せていただけないでしょうか。
0点


2001/08/14 20:12(1年以上前)





いままでGT-200ARTをマックで使用していましたが、ウィンドウズに切り替えることにして使用しましたが、あまりよくありません。
そこで、ついでに、フイルム読み取りができるということですので検討したいので、誰か教えてください。
GT8700FとGT8200UFとどこが違うのでしょうか。
画像取り込みは、初心者ですのでよろしく願います。
使用機器は、組み立て機で、98使用です。
0点


2001/08/12 13:17(1年以上前)
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/87003.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt8200u_uf/8200u_uf3.htm
まずモデルが違いますね
書込番号:250607
0点



2001/08/13 00:39(1年以上前)
エプソンの内容を見させていただきました。ありがとうございます。
読み取り速度が向上していますが、これは実感できる速度でしょうか。
また、階調が16bitとbitの違いはどういうことでしょうか。あまりに知らないということであきれていると思いますが、お知らせ願います。
フイルムスキャナーでは、ネガを読み込んで、ポジにするのですが、結構難しいのでしょうか?あわせて教えてください。
書込番号:251159
0点


2001/08/13 21:14(1年以上前)
>読み取り速度が向上していますが
仕様概要を見る限り1600dpiのスキャンでは、8700Fが8.7msec/lineに対して8200UFは10msec/lineと読み取り速度は若干遅くなっています。ただ1600dpiというとフィルムスキャンに使うものでしょうし、フィルムスキャンの機能は8200UFのほうが6コマ連続ができるなどずっと向上しているので、所要時間は実質ずっと少なくて済みそうです。
>また、階調が16bitとbitの違いはどういうことでしょうか
16bitsと12bitsの違いのことかと思いますが、ひとつの色に光の3原色の青、緑、赤の要素が混じっている度合いを12bitsで識別できるか、16bitsで識別できるか、と言うことですが、合わせて32bitsまたは48bitsと捕らえて、表現できる色の数を2進数であらわすと32桁または48桁になる、とも言えます。
ちなみに一般のカラーモニターは、各色8bitsで合計24bits、つまり表現できる色の数は、2進数であらわすと24桁、10進数だと約1,677万色になります。2の48乗って10進数だと一体いくつなんでしょう。
フィルムスキャンは、8700Fも難しくはありませんが、8200UFは今書いたように35ミリフィルムに限ればもっと楽です。ただしブローニや4x5サイズの場合は、8200UFは別途オプションが必要です。
書込番号:252010
0点


2001/08/14 15:11(1年以上前)
どうもありがとうございます。
何とか踏ん切りがつきました。そのうち使用して困ったことがありましたら、また相談に乗ってください。
書込番号:252790
0点





GT-8700Fを購入しようと思っていたのですが、GT-8200UFが発売され、価格的にもかわりません。今までのEPSONの商品(スキャナ、プリンタ、デジカメなど)を見てみると「性能アップ+価格低下+品番数字が大きくなる」というパターンだったのですが、このスキャナは品番数字が小さくなっているのが気になるのですが、具体的にどこがどう変わったのでしょうか。GT-8200UFを買ったほうがいいのでしょうか。
0点


2001/08/12 14:08(1年以上前)
SCSIでつながないのであれば8200でもいいんじゃないですか。
若干読みとり速度が遅くなっていますがそれほど大きな問題じゃないようですし。
書込番号:250634
0点


2001/08/12 22:35(1年以上前)
透過原稿スキャンの機能が大分変更になっています。35ミリのスリーブフィルムは6コマ連続スキャンができるようになっていますが、ブローニ、4x5サイズは、スキャンが標準ではできなくなっています。それ以外は、白さんのおっしゃるように、少しスキャン速度が遅くなっているくらいのようです。
書込番号:251008
0点



2001/08/12 22:47(1年以上前)
ということは、安くなったGT-8700Fで十分だということでしょうか。画質がそれほど変わらないとすればという前提ですが。
書込番号:251023
0点


2001/08/13 01:21(1年以上前)
階調が16bit入出力になった事も大きな改良点ですね。確かGT-8700Fは14bitだったと思いますが。これによってかなり強力な処理をしてもトーンジャンプは起こらないと思います。
書込番号:251210
0点


2001/08/13 20:20(1年以上前)
おっと、そうでしたね。
ところで8700FにバンドルされていたPhotoshopLEは、16bitsチャンネルのモードがありますが、8200UFのPhotoImpressionというのはどうなのか、どなたかご存知でしょうか。9700FにバンドルされるPhotoshop Elementsは、8bitsまでのようですが。
書込番号:251942
0点


2001/08/13 21:18(1年以上前)
質問者さん、もともとのご質問からそらしてしまってすみません。
商用印刷等きびしい条件が求められる場合は、16bitsの方がお勧めです。
書込番号:252015
0点


2001/08/13 21:19(1年以上前)
おっさんの顔がこんなに並ぶとさすがにムサいですね。やだなこの顔。
書込番号:252017
0点



スキャナ > CANON > CanoScan D2400UF


フィルムスキャン後の画像について、
リバーサルをスキャンすると青っぽくなり、
ネガをスキャンすると赤っぽくなります。
原版の大きさに関わらず・・・
これってキャリブレーションの問題なのでしょうか?
カラーマッチングの問題なのでしょうか?
どなたかアドバイスお願いします。
0点


2001/08/11 00:38(1年以上前)
カラーマッチングが取れていない時、RGBそれぞれについてキャリブレーションしたらうまくいきませんか?
私が持っているEPSON-GT8700Fはだいたいカラーマッチングが取れていますが、時々補正してスキャンすることもあります。
書込番号:249253
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
