スキャナすべて クチコミ掲示板

高速のスキャナーって何？

いつもこの掲示板にお世話になっております。
スキャナーの購入を考えています。雑誌（ＤＯＳ／Ｖｍａｇａｚｉｎ等）の必要なページを読み込んで保存しようと考えているのですが、写真の読み込みはそこそこでいいので、読み込みの速いスキャナーってどの機種なのでしょうか。
（プリンターでいえば、ＨＰやＳ６００シリーズのようなもの？）
価格は安いにこしたことはないのですが、最高機種でもスピードが速ければ候補にしたいと考えています。よろしくお願いします。

書込番号：240190

専門誌（PC USERだったかな？）で以前に比較調査が載っていましたがエプソンのGT7000がとにかく速く、けっこうきれいだったかと思います。スカジーのタイプもあります。でももういい加減なくなったかな…。２〜３ヶ月くらい前に秋葉原で１万円切って売ってましたけど。

書込番号：240243

yosher-styleさん、Bambooさん、どうもありがとうございます。
そうか、スカジー接続を選べばいいんだ！！　基本的なこと忘れてました。ＵＳＢより絶対速い気がする。
最近のＣａｎｎｏｎはＵＳＢばっかりのようなのでエプソンから選べばよさそうだ。
そうするとＧＴ−７２００かな？

書込番号：240428

スキャンスピードはいまでもEPSONのGTシリーズが強いようですね。あと画質については、スキャナの場合、解像度以上にドライバによるところが大きいので、まきものさんの場合、解像度が高くて値段も高い機種よりも、低価格６００dpi〜１２００dpiでも画質がけっこう良くてスピードがメチャ速いというのがベストチョイスかもしれませんね。「PC各誌の次号くらいでレビューされるんじゃないでしょうか？」ということですから、急いでないなら待ちの手も。（プリンタと違いスキャナって、量販店なんかに行ってもそうそうズラッと比較できるものでもありませんから、中立的な雑誌なら比較記事は必見ですね。）あと、スピードがそこそこ速く、画質、価格のバランスもいいところでは、MICROTEK ScanMakerも気にしておいてください。

書込番号：240446

[240428]まきものさん＜読まずに上のを入れてしまった。

＞エプソンから選べばよさそうだ。
賛成です。サポートもちゃんとしてるし。
でもせっかく決めかけてて迷わすようで悪いのですが、
＞スカジー接続を選べばいいんだ！！
大きいものなら間違いなくスカジーは威力を発揮すると思いますが、それほどでもないものなら逆にUSBの方が速いなんて言ってた店員さんもいたなぁ。雑誌の必要なページの読み込みということだったら、どうだろ…？
あと、オマケも気にしておいていいかもしれません。メーカーや機種によってはフォトショップ（LE）が付いてきたりしますよ。（迷わせちゃったかな。）
EPSONでいいんじゃない？

書込番号：240451

みなさん丁寧なアドバイス感謝ですm(__)m
雑誌のレヴューでも見てじっくり決めたいと思います。
ところで、
＞低価格６００dpi〜１２００dpiでも画質がけっこう良くてスピードがメチャ速いというのがベストチョイス
そうなんです。解像度よりもスピードなんです。
６００ｄｐｉでも使うことなさそうな気がしてるんですよ。
だって、サービスサイズの写真が縦４インチ、横５インチだとすると、デジカメで言えば
（６００ドット×４インチ）×（６００ドット×５インチ）＝７２０万画素でしょう？
ディスプレイの解像度が最高１６００×１２００＝１９２万ドット。そうすると３００ｄｐｉ（１８０万画素）もあれば十分です。（間違ってないですよね）
なんせ、スキャナーは初めてなもんで、２，４００ｄｐｉ（１億画素！？）なんてあるなんてびっくりしました。
ファイルサイズもすごいでしょうね。１００万画素が０．５ＭＢだとすれば、１億画素は５０ＭＢ。
何につかうんだろう？
３００dpiでいいんで、むちゃくちゃ速いスキャナをどこか発売して欲しいなあ。

書込番号：240507

300dpiくらいなら、JPEG圧縮の機能がついている富士通の1200DUなんかは、桁違いの早さです。PC USERの比較記事では、A4反射原稿の300dpiのスキャンで、エプソンのGTシリーズが20-30秒台なのに対して、1200DUFはなんと7秒5ということした。

書込番号：240634

たしかに。というか自分の場合業務用しか知らなくてそれが基準だったから、家庭用の遅いのなんのって。
＞３００dpiでいいんで、むちゃくちゃ速いスキャナ＜俺も買った！
こう見るとやっぱり、低解像度でもドライバが優秀で美しい（モアレもほとんど出ない）EPSON GTシリーズから、
＞そうするとＧＴ−７２００かな？
でしょうね。〜Ｕ（ＵＳＢ）ね。良いお買い物を。。。

書込番号：240636

PC USERの最新号の記事やメーカーのサイトを見ると、GT-7200Uは、GTシリーズとしては例外的に遅い機種です。なんでもリニアの1200dpi CCDなので、感度不足を補うため、ゆっくりスキャンするんだ、ということがPC USERの記事に載ってました。

書込番号：240722

ＰＣ　ＵＳＥＲの最新号ですね。さっそくかってきませう。
唐李男さんのおっしゃる富士通というのはぜんぜんノーマークでした。
スキャナーといえばキャノンとエプソンという固定観念がありました。
７２００が遅ければ、ぜひ富士通も考えたいと思います。
ただ、キャノン、エプソンだとブランド的な安心感ってありますよね。富士通のスキャナーっていわれるとちょっと不安が・・・・・・。

書込番号：241126

富士通さんに大変失礼なレスをつけてしまいました。ごめんなさい。
富士通って業務用スキャナーのトップなんですね。
それならはやいかもしれない。
でも、１２００ＤＵの使用を調べようと富士通のホームページにいったらつながらない！！
いろいろ調べてみると、１２００ＤＵって、薄型（ＣＳＩ？）で、ＵＳＢから電源取れて、１００００円ちょっと、それでめちゃ速ければいうことなしジャン！！

書込番号：241140

Bambooさん、ありがとうございます。
おかげさまで勘違いするところでした。薄型、USB電源は１２００CUSのほうですね。高速をうたい文句にしているだけあって、A4の３００ｄｐｉが１１秒は速そうですね。ほかの製品と慎重に比較してみます。しかしＵＳＢ電源でないのは残念。

書込番号：241320

＞GT-7200Uは、GTシリーズとしては例外的に遅い機種です。
へぇー勉強になりました。
いずれにせよ富士通にするよりは（サポートが良いから嫌いではないんだけど富士通）僕はやっぱりスピードも画質も値段の割に高評価が定着しているEPSON GT6700（例えばだけど）とかを見つけた方がいい気がするな。コレまだもし店頭にあれば安いかも。（たしか\1980くらいのビックリ価格の情報もあったような、アレッ、検索しても出てこないけど。）出荷量多くても「業務用スキャナーのトップ」ったってオマケみたいにPCとセットで売られてるの大抵富士通のスキャナだったりするしなー。（TVショッピングの「タカタ」もそうだったような…。だから悪いってわけじゃないけど。）

−−最後に両者の比較−−
共通点：600dpi、本体に電源スイッチが無い、あとちょっとかさばる？
速さ：両方速そうだけど、どうなんだろ？（GTはプレビューもメチャ速い）
画質：GT6700の圧勝？（1200DUを知ってるわけじゃないですが、ある口コミ評価のサイトでは、1200DUには画質良くないとの評価あり。評価の平均点はGT6700がいまだに６位なのに対して1200DU ４２位。もちろんどれほど信用できるかわからんけど、一応の目安。）
それでは何にするにせよ良いお買い物をしてください。。。

書込番号：241412

>両方速そうだけど、どうなんだろ？（GTはプレビューもメチャ速い）
上に書いた比較記事では、A4反射原稿を300dpiで読み込むのに、GT-6700Uは33秒2、1200DUFは7秒5でした。またプレビューは前者が6秒6、後者は3秒8。
>画質：GT6700の圧勝？
同じ記事では、GT-6700Uの方が良いコメントを得てましたね。
>ある口コミ評価のサイトでは・・・
http://www.isize.com/pcsoudan/cgi-bin/rate/hk0201.cgi?TEMP1=OPEN_HYOKA&OYAKO_CD=M10
これでしょうか。まきものさんも、ご参考になさって下さい。

書込番号：241598

いろいろ情報ありがとうございます。
本日、ギガスカンサイ名古屋吹上店で、１２００ＤＵＦが８，９７０円でした。（６７００Ｕはやっぱりありませんでした）
教えていただいた比較記事もキャノンの宣伝用（？）においてありましたが、たしかに１２００ＤＵＦのＪＰＥＧ圧縮は爆速ですね。
本文には「１２００ＤＵＦは速いが解像度が中途半端、２４００ＤＵに圧縮機能があればそれを１番に推す」みたいなことが書いてありました。中途半端って？？？？？？？。
６００ｄｐｉはすべて中途半端なんかい！
画質については、ただＪＰＥＧ圧縮は劣化するぐらいの一般論でしかかいてなくて、スカジーも初期投資が問題みたいに書いてある。ちょっとキャノンよりじゃないの？と疑いたくなります。
いずれにしても画質の劣化とあのパンダみたいなデザイン、電源ケーブルの本体直結が納得できれば１番の候補です。
（在庫処分であと５台だった。早く決めねば）

書込番号：242552

最初におっしゃっていたように、スキャナの用途として
>雑誌（ＤＯＳ／Ｖｍａｇａｚｉｎ等）の必要なページを読み込んで保存
>しようと考えているのですが、写真の読み込みはそこそこでいい
ということでしたら、JPEG圧縮による画質の劣化というのは、それほどの問題にはならないかもしれません。写真を読み込んで、レタッチソフトで修整する場合は、無視できないですけど。
>あのパンダみたいなデザイン
そう言われると、そんな風にも見えますね・・・。けっこうウケました。

書込番号：242595

＞JPEG圧縮による画質の劣化というのは、それほどの問題にはならないかもしれません。

それを聞いて安心しました。私の場合、写真のレタッチは筆まめで十分です。
パンダっていうのは、例の口コミ評価サイトに出てた短所です。実物見たらそのとおりでした。
今回はたくさんの情報本当にありがとうございまいた。

書込番号：242672

省スペーススキャナ

スキャナを買おうかなと思っています。
以前、キャノンのものを使ったことがありますが、今はプリンタがエプソンなので、エプソンがいいかな、と思いつつ、以前の経験から、省スペースタイプがいい！と思っています。値段は１００００〜１５０００円くらいで、省スペースタイプとなるとお勧めはなんでしょうか。。
解像度はその条件から見て選びたいくらいこだわってません（＾＾；）。
よろしくお願いします。

書込番号：239328

Bambooさん、さっそくのアドバイスをありがとうございます。

お勧めいただいた機種なんですが、いまはメーカーとしては生産してないのですよね?こういった製品のスペックなどはどうやって調べたらいいのでしょうね。
ちなみに、新機種だとGT7200Uが後継機種になるようですが、どのへんがちがうのかな〜。あと、CISとはなんでしょう。。
初心者ですみません。。。

書込番号：239412

Bambooさん、度重ねてありがとうございます。
早速見てみましたー。スキャナについてまだまだ勉強する必要がありそうですね。でも、ほんと、7700はお買い得そうなかんじですね！

書込番号：239753

エプソンのスキャナにはエプソンのプリンタが良いようですが、キャノンのスキャナは、プリンタがエプソンでもコピー等は問題なくできます。省スペースなら、なんといってもCISタイプではないかと思います。

書込番号：239806

唐梨男さん、こんにちわ。
そうですね〜あのキャノンの薄型にはひかれます。
安いし、、、。悩んできました。

書込番号：240229

唐李男さん、あれからまた、HPでスペックとかいろいろみて、
キャノンのCIS式がACアダプタいらずと知って、殆ど決めてしまいそうです。
キャノンのスキャナ+エプソンのプリンタでもカラーコピー機能ってできるんですか！？それだけが確認したいです。
（それと前レスでお名前の漢字を間違ってました。ごめんなさい。）

書込番号：240429

ちなさん、こんにちは。
ええ、ちゃんとカラーコピーできます。キャノンのスキャナは、というか付属しているコピー機能のツールは、プリンターは選ばないようです。

書込番号：240686

付け足しですが、プリンタのシェアはエプソンの方が大きいので、キャノンとしては、その人たちに自社のスキャナを買ってもらえないということは、当然避けたいところでしょう。

書込番号：241047

何に使うんですか？

8700Fのような性能のよいスキャナーを購入した人は、どのようなことに使用するのですか？
360dpiでも十分だと思うんですが教えてください。
又、フィルムは印画紙からより綺麗にとれるんでしょうか？

書込番号：237732

職場にあるので土日の勤務の時に実験やってみます。

書込番号：238646

そ、それは....360dpiで大丈夫ならばそれで良いとは思いますが、印刷物を
作るとなると、倍と取り込んで50%縮小−data入稿...という使い方なども
ありますが、実際自分は最低でも900dpi無いと駄目です。
しかし、使う人それぞれなので、使う用途と予算にあった物を買うのが良いと
思いますよ？

けれど、いいのを買うと、フォーカスの精度とかもあがっていたりもあるので
それなりのメリットがあると思います。

書込番号：239157

なんか、一万円ちょっとの差だったら8700Fを購入しておいた方が後々良いかもしれませんね。って感じになってきました。
透過も使わないかもしれないけれど、後から追加購入することを考えればまあいいかって感じですか･･･

書込番号：239229

＞なんか、一万円ちょっとの差だったら

とは、GT8700との比較でしょうか？
GT8700とGT8700Fの違いは、透過原稿ユニットが付いているか、いないかだけの違いですよ。
透過原稿ユニットだけを論じれば、あまり性能が良くないみたいです（C社比較）。
新製品のGT9700は良くなってるみたいですけど、透過原稿ユニットは、一々上蓋を付け替えなくてはなりません。
それほどの手間ではありませんが、やっぱり面倒です。
フイルムのスキャンをしないのであれば、無駄な出費だと思うんだけどなー。
思い切ってGT9700を買うとか。

書込番号：240793

教えてください。

はじめまして。初心者の質問です。
A3yaB4の製作図面をコピーで縮小して、スキャナーで取り込みたいのですが
良いものがありませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：238258

[238262]Bamboo　さん 2001年 7月 31日 火曜日 11:00
usrI113.starcat.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; AIRF)
アドバイス有難うございます。

A3スキャナを買えば、わざわざ縮小してからスキャンする必要はありませんが．．．。

それが予算が30000円ですので、A4で検討しています。

それに、元データをもらったほうがいいような気がするのですが、元データは手書きなのですか？

ハイ。まだまだ手書きを多いです。


あと、製作図面って何のことだかわかりませんし（製図ってことかな？ んでも、今は製図ってCADでやるんだろうしなぁ）、予算とかもわからないと、レスつきにくいですよ。

さっきも書いたように、手書きが多いことと、今までの図面も管理したいので、取り込みたいのですが。
予算は30000円です。

書込番号：238294

http://www.i-love-epson.co.jp/topmenu/release/001204es9000h.htm
Ａ３ってプリンターもそうだけど、スキャナーは１０倍ぐらいしますね。
スキャナーでＯＣＲはあるけど製図ＣＡＤはあるかどうか

書込番号：238605

コピーって普通のコンビニにあるようなコピー機なのかな。だったらスキャン元の画質もそんなに高くないんだし普及価格帯のスキャナで十分のような気がします。
デジカメで撮影するという技もありますね。手っ取り早いので好きです。あとA3のままでもA4スキャナでずらし取り込みして後でくっつけるという手もありますけどね。

書込番号：238630

A4*2→A3では
副走査方向のずれが出て、綺麗につながら無いかも知れませんね。
縮小で読めるなら、A４で良いでしょう。
コントラストを上げたりするために、加工ソフトも必要でしょうが、
この用途なら、スキャナーは何でも良いのでは？

書込番号：238740

複数枚に分けてスキャンしても、慣れればきれいにくっつけられるようになりますよ。枚数と、希望する精度がどの程度かわかりませんが、キンコーズみたいなところでスキャンしてもらったほうがラクだし安上がりのような気もします。

書込番号：238776

Adobe ActiveShareについて

GT-7700Uに付属のAdobe ActiveShareについてお聞きしたいのですが。。
製品に付属の人はサポートを受けることができないとのことでもし使っている人がいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが。
取り込んだ画像を保存しておく「アルバム」というのがありますよね
その中の画像の順番を日付順にしたいのですが、できません・・・
どのようにすればできるのでしょうか？

書込番号：236266

時間別順番にできないとは・・・残念です・・・
もう一つよいでしょうか。。
同じ大きさで取り込んで印刷することができません（大きくなってしまいます）どのようにしたら、同じものをコピーすることができるのでしょうか？

書込番号：237542

教えて下さい

皆さん！はじめまして^^
早速ですが質問です｡

趣味として音楽ＣＤを作ろうと考えています。
そこでスキャナを購入して雑誌等の気に入った写真等を切り抜いて
スキャナで取り込んでＣＤラベルを作りたいと思っています。

他の使用目的は特に無いのですがどの程度のスキャナを買えばいいのですか???

でも、画質は綺麗な方がいいです（汗）
今から買うならＧＴ−８７００はどうですか？？？

長々とすいませんが宜しくお願い致します｡

書込番号：235733

個人的見解ですが、CDのレーベルならば300〜450dpi程度で十分だと思います。
画質は、エプソンのものならばモアレも出にくく、良いと思います。

書込番号：235741

GT-8700なら十分過ぎるくらいだと思います。

書込番号：235743

ご返答、ありがとうございます。
購入するにあたって大変参考になりました。

再度、失礼な質問かもしれませんが…｡
高精度のスキャナを購入している人達はどのような使用目的で
使ったりしているのですか？？

変な質問ですいません。

書込番号：235832

ポケモンとかデジモンとかのシ−ルを作ったりしています。あとは写真を取り込んで拡大して印刷したりとか，カラ−コピ−代わりに使ったりしてます。
ちなみにGT-8700Fです。

書込番号：235905