
このページのスレッド一覧(全4694スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年7月27日 19:06 |
![]() |
0 | 2 | 2001年7月24日 23:47 |
![]() |
0 | 3 | 2001年7月23日 23:04 |
![]() |
0 | 2 | 2001年7月23日 18:14 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月22日 23:04 |
![]() |
0 | 3 | 2001年7月21日 20:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ついに買いました
実寸で画像を取り込むにはどうしたらよいのでしょうか?
大きく取り込んでしまい、印刷をするとはみ出してしまいます。
プリンターはHPなのでコピーというボタンは使えません。
もし実寸で取り込むことができないのでしたら、小さくする方法を
教えて頂けないでしょうか?
ペイントではできないようです
あと解像度が最大だと取り込むことができません。
どうしてなんでしょう・・・・・できるだけ大きく取りたいのですが
よろしくお願いします
0点


2001/07/26 17:35(1年以上前)
どうも。GT-7600U持っているんですけど。
「パーソナルカラーコピー」ってソフト付属していませんでしたか?
たしかアレで簡単にコピー取れてたはずですよ。
TWAINでとりこんでいるのなら、自分のスキャナの最高解像度でとりこまないと駄目ですよ。9600dpiとかで取り込もうとしても取りこめないはず。(対応スキャナなら別。)
書込番号:233797
0点


2001/07/26 20:07(1年以上前)
>小さくする方法を教えて頂けないでしょうか?
>ペイントではできないようです
「変形」の「伸縮と傾き」
書込番号:233894
0点


2001/07/27 00:43(1年以上前)
dpi(ドット÷インチ)な訳で、
1インチ当たりどれくらいの
密度で取り込むか?って事です。
100dpiなら、1平方インチが、100x100の画像
500dpiなら、1平方インチが、500x500の画像
って具合になります。
1ドットってのは、決まった大きさが有るわけではないんで、
同じdpi(密度)で印刷すれば、同じサイズになります。
500x500 を 100dpiで印刷・・・5平方インチ
500x500 を 500dpiで印刷・・・1平方インチ
実際はプリンタのドライバの関係とか、いろいろ有りますが、
まぁ普通ドライバが、自動でやってくれるので
普通に、画像ソフトで、(フォトデラックスついてましたよね)
取り込んだ解像度で、印刷すれば、同じ大きさになります。
解像度ですが、普通は、300〜400dpiしか使いません。
最新のプリンタを使った環境でもそれ以上大きくしても、
拡大しないのあれば、
無駄にファイルサイズが大きくなるだけで、
画質には影響しまぜん。
↑エプソンのHPでも、断言しています。
まぁそれだけの情報量を印刷出来る
プリンタは普通ないです。
エプソン付属のコピーソフトも、
別にHPのプリンタでも、使えると思います。
スキャナ付属の写真か何かのソフトは、プリンタの指定が有ったので
それは、直接ドライバとして働いて、制御してる可能性
あるので、そーいった特殊な事をしていない限り
動くはず。(7600なら動きました)
また、そういったコピー取るフリーウェアもありますので、
勉強と思って探されたら良いと思います。
自分で探した方が、いろいろ知識が付くので良いと思います。
書込番号:234147
0点



2001/07/27 19:06(1年以上前)
返事遅くなり大変申し訳ありません。
いろいろやってみました。
>エプソン付属のコピーソフトも、
>別にHPのプリンタでも、使えると思います。
これはダメなようです。どうしてもできないので、エプソンに電話をしてみたところ、サポートをしているのはエプソンの一部の機種とのことです
原寸で取り込むにはいろいろやってみた結果何とかできるようになりました。
dpiについて詳しい説明ありがとうございました
なんとか・・・わ・かりました
以前使っていたスキャナー(ネオスコ)とまったく違う使い方なので
ちょっととまどいました。でも、早くて(大解像度だと遅いですが・・)
まぁ〜〜なれれば使いよいかなって思っています
ほんとにありがとうございました
書込番号:234670
0点





ほ、ほしい。
去年の暮れにGT-8700Fを買ったのですが、透過原稿ユニットを使ったことがありません。
だって、一々付け替えるなんて・・・・置いておくのも邪魔だけど。
誰か、GT-8700Fを下取りしてくれるところはないですか?
無ければ、姪っ子にやろうかな。
0点


2001/07/24 00:31(1年以上前)
.....さん こんにちは!
話は逸れますが、私も8700Fが欲しくて、でも、USB2.0が登場していることを
考えていると、そのI/Fを搭載しているものの方が欲しくて、待っておりました。スキ
ャナは古いものですが、GT5000を持っていますが、ほとんど使っておらず、箱の中
でほとんど眠っております。8700Fが欲しかったのは、フィルムスキャナ機能を使い
たかったからです。結局、中古ショップでフィルムスキャナそのものを買ってしまいました。
ミノルタの97年製 Dimage Scan Dualです。2400dpiで、今の
時代ではややスペックが劣っていますが、十分使えます。大きさからして、机の上に置きっ
ぱなしでも問題無いですし、フラットベーススキャナでフィルムスキャナ機能を使うことを
考えると、使いやすさは全然違うと思います。スキャナはフィルムスキャナに近づこうとして
解像度を上げていますし、値段も安いですよね。でも、実際、スキャナとしてはそんなに解像
度はいらないし、フィルム機能だけに特化して高解像度を求めているような、そんな感じがし
ます。だいたい、普通の印刷物をそんなに高解像度で撮るとものすごい容量になったりするし、
印刷するには200dpi以上あれば、見ためは分からないと思います。私はそう思って300
dpiのスキャナでも十分と思っています。ただ、スキャナは場所をとるだけに接続が簡単な
USBがよいと思われますが、転送レートの高い2.0タイプがでれば、それなりに良さはあると
思います。
フィルムスキャナは安くはなったものの、まだまだ高いもので、新品を買うのにはちょっと考えます。
私は新古品を2万円で買いましたので、出費は少なく、画質もプロになるわけでも無いので、A4サイ
ズなら十分耐えられる画質は持っていると思います。画素数は約800万画素で、デジカメよりは当然
高画質だと思います。動きや望遠効果の少ないデジカメの不得意分野を銀塩写真で撮影し、フィルムス
キャナでデジタル化します。古いネガも劣化しない内に早めにデジタル化をしようと思っています。
昔の写真(フィルム)とこれからは一眼レフも復活させ、デジカメの不得意分野は銀塩で、手軽に使う
にはデジカメ(300万画素を持っています)で、と使い分けていこうと思います。
フィルムスキャナを使って分かったことですが、フィルムの中には何故か、傷が入っているもの(おそ
らく同時プリントの際に入れられたのかな?)、これはきれいにとれませんが、傷を除去する機能のあ
るものがお勧めです。当然フィルム面の小さなゴミも画像処理で取り除いてくれます。ちなみに私のも
のには付いておりません。そのために買い換えるのも馬鹿らしいですが、一つ考慮されては、と思いま
す。
ちょっと、話はレスとしてはずれているようですが、参考まで。
書込番号:231428
0点



2001/07/24 23:47(1年以上前)
ゆう2さん
貴重な返信ありがとうございます。
GT-9700FはIEEE1394&USB2.0のハイブリッドインタフェース だそうです。
それと、フイルムもCANONと同じように原稿カバー一体型の透過原稿ユニットを標準装備にしたみたいで、一々付け替えなくて良くなりました。
取り込み時間も、またまた、C社との比較をしていましたが結構早いみたいで・・・・・良い処ばかりが目について(宣伝とはそんな物ですが)
9月の中旬までよーーく考えてみます。
書込番号:232322
0点



スキャナ > CANON > CanoScan D2400UF




2001/07/23 21:56(1年以上前)
エプソンの新製品が関係あるのかな〜?
書込番号:231243
0点


2001/07/23 22:34(1年以上前)
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010723/epson.htm
↑これからなぁ?
まぁ、USB2.0対応製品にでも移行するのでしょう。
書込番号:231277
0点



2001/07/23 23:04(1年以上前)
皆さんありがとうございます。実は、 2400UFを買おうと思っていたのですが
エプソンの GT-9700F 良さそうですね、転送にIEEEが使えるのは魅力です。
あとは値段ですね。
書込番号:231310
0点





今日近所の大型電器店へ行ってGT-8700 VS D2400Uのレポートを見ました。
エプソンサイドのレポートでしたが、数枚のサンプル画像を見るといずれも明らかにGT-8700 が勝っていました。これが真実なのでしょうか?私はどちらかというとCanonが好きなのですが・・・。
0点


2001/07/23 02:17(1年以上前)
それはEPSONのサンプルだからでしょ?
最近EPSONのCANONいじめはかなり露骨ではないでしょうか?
インクジェット&レーザー&スキャナー・・・。
私はCANON好きなのでちょっとむかつきます。
そろそろ訴えても良いのでは・・・。
書込番号:230630
0点



2001/07/23 18:14(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。それが事実とすれば、それを店頭において宣伝している店も問題ですね。逆にCanonのサンプルを見られた方はいらっしゃいませんか?実際の画像はどちらがきれいなのでしょうか。
書込番号:231100
0点





スキャナ > CANON > CanoScan D2400UF
通常じゃないカメラ屋とはどこの事でしょうか?
通常は、ネガでもポジでもスキャンできますが、、、
書込番号:223970
0点


2001/07/21 00:37(1年以上前)
taka99みたいな返事する奴よく居るよな!
コンピュータおたくには・・・
見ている人間が気分悪くなるっぜ!
書込番号:228413
0点


2001/07/21 20:29(1年以上前)
あれ
書込番号:229187
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
