スキャナすべて クチコミ掲示板

教えてください。

ようやく、GT-7700Uを購入しました。
そこで質問なのですが、「Photo Deluxe 4.0」でなくても
違う画像処理のソフトでも差し支えないのでしょうか？
「Photo Deluxe 4.0」を使うにはちょっと難しいかなって思ってます。
もうひとつ、
一度メインのＣドライブにインストールして、アンインストールする時は、
「削除しますか？」って聞いてきますが、私は「すべていいえ」に
していますが全部削除しても構わないのでしょうか？

教えてください。

書込番号：105064

解答有難うございます。
別に何も考えていません^^;
ただ、「Photo Deluxe 4.0」は私にとって使いづらいので。

書込番号：105124

ＧＴ−６７００を購入して「Photo Deluxe 4.0」もついているんですけど、確かに使いずらいと思いますが、使えば慣れてくると思いますよ。私も、まだ購入したばかりで、よく使ってないですけど、うまく使えるように使い込んでいくつもりです。スキャナ買ってよかったと思う今日このごろです。

書込番号：105161

教えて！！

スキャナ購入に悩んでいます。キャノンスキャナを考えていましたが、プリンタがＰＭ−８００なのでエプソンのスキャナを考えているんですが、ＧＴ−７７００とＧＴ−６７００で迷ってます。実際に６７００の方が価格も安いわけですが、７７００には別ユニット購入でフィルムスキャナができると言う利点が（将来）あります。しかし、掲示の最初の方にあまり良くないと書いているので、やはり６７００がいいのでしょうか？６７００の解像度で普通に（L版）サイズをスキャンしても満足度はあるか？アドバイスをお願いします。キャノンではＤ６６０とＦＢ１２１０で悩んでいました。

書込番号：102910

[日曜日]

実際にフィルムをスキャンしたことはないですが、こちらでのお話を聞いている限りエプソンのフィルムスキャンユニットに過大な期待をしない方がいいみたいです。
解像度に関しては、それほど特殊な用途に使用しないのであればGT6700でも十分奇麗だと思います。ただし取り込んだ写真を拡大するのでしたらそれなりに考えるといいかもしれませんね。

書込番号：102960

ご意見有難うございました。今から安い店を探してまわります。

書込番号：103893

写真のとりこみだけだったら、画質自体には、差は出ないと思います。
スピードは多分6700の方が速いです（やすいのに）
印刷解像度にあわせて、スキャナン解像度を指定したりするのであれば
6700では、駄目ですね。
解像度をあげればきれいに印刷できるわけでもないですし、
下げたほうがきれいになることもあります。

個人的には7700の方が良いかとお思います。

書込番号：104602

くーたさんご意見ありがとうございます。１３日に６７００を購入してしまいました。エプソンのプリンタ、デジカメ、スキャナでとても今、楽しんで使っています。

書込番号：105153

はやいですか？

画質よりも、スキャニングの速いスキャナを探しています。
１２００DUFが速いって聞いたのですが、２４００DUはどうなのですか？
使っている人、教えてくれませんか？

書込番号：104218

GT7000Sが速いんではなかったでしょうか。
SCSI増設を断念するまでは本気で狙っていました。

書込番号：104288

GT7000Sを使ってますがそんなに早いですか？わたしはUSBのものを使ったことがないのでわからないんですが･･･。
まぁ取り込みの解像度が高くなるとSCSIの方が早いでしょうね。

書込番号：104328

おそいです。うるさいです。

1200DUFが速いといわれるのは本体でJPEG圧縮をかけて、画質を
落として転送しているからです。
2400DUにはその機能はありません。

触ってみた感想としては、ウォームアップに
時間がかかる感じです。
最初に５０秒程またされます。
1200DUFにもたぶん同じマスタック製ですから
それくらい待たされるのでは？

GT-8700とか、ですかね。
ADFもつきますし。
7000もいいと思います。

書込番号：104607

スキャナカートリッジって、どうなんですか？

キャノンのBJF360を使っているんですが、スキャナカートリッジIS-32の購入を考えています。パソコンは、NECのVC667/5です。超初心者で、周りにも詳しい人がいません。写真付年賀状や、新聞のスクラップ等に使用したいと思います。

書込番号：102096

新聞のスクラップだと切り取る手間が要らないこんなのも便利ですけどね。http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/in_out/hdscanner/lkrs300u/index.html　実売価格22,000円
スキャナカートリッジで新聞のスクラップはきついと思います。多分紙が弱くて無理です。文書･葉書にはADFになるのでいいとは思いますが。

書込番号：102276

彩さん、久遠さん、早速のお返事ありがとうございます。置き場所の関係で、スキャナカートリッジに魅力を感じているのですが…
スキャニングホルダを使っても無理なんでしょうか？あと、ＡＤＦって何ですか？

書込番号：102755

変に知識ぶってましたね。オートドキュメントフィーダで自動給紙によるスキャンのことです。スキャナカートリッジもいいんですけど、直にはがきを沢山読んだ後にメンテが必要だし、スキャニングホルダ曲げちゃって跡がついたら買い換え、彩さんが仰られているように用途が限られ薄いものしか使えない等、あんまりお奨めではないです。ただ別に悪いというわけではありません。

書込番号：102885

忘れてましたがスキャニングフォルダを使えば新聞の切り抜き問題ありません。最初のレスのとき存在忘れてました。すいません。

書込番号：102891

教えてください。

初めて書き込みます。いろいろ前の掲示内容をみたのですが、よく解らないので教えてください。私は最初にＤ６６０を購入しようと思ったのですが、フィルムスキャナの精度について良くないと書いていましたが、３５ｍｍのフィルムを実際に打ち出したら画像は良くないのですか？価格的にも近くの電気屋で見たらＤ６６０は１７０００円ぐらいでＮ６５６は１００００円ぐらいです。Ｎ１２１０は噂で聞くと解像度が良くその分メモリーに負担がかかり重たくなるとききました。実はエプソンのプリンタを使っていますが、キャノンのスキャナが良いと聞いたのでキャノンのスキャナの購入を考えていますが、実際に相性というのはあるのですか？いろんな情報のせいで頭が混乱してます。どうか良きアドバイスをお願いします。

書込番号：102749

ありがとうございます。プリンタはＰＭ−８００です。やはりＧＴ−７７００ぐらいがベストですか？スキャナは１２００ｄｐｉぐらいは、必要ですか？

書込番号：102777

少し前にGT-7700買いました
一つ問題があって、コンセントから電源供給するのに
電源スイッチが付いていない！
ということで、関係無いかもしれませんが買う場合は
注意した方が良いです(昔買ったGT-5000はスイッチ付いて
いたのに...)

書込番号：102798

ほえさん、ありがとうございます。電源の件、参考にさせてもらいます。
実際の画像等、ソフトの使いやすさはどうですか？

書込番号：102801

95マシンにUSBスキャナ

Ｗｉｎ９５マシンにＵＳＢボ−ドと積んで、
｢さ〜スキャナを買うぞ〜！｣　っとベスト電器に行ったら、
｢Ｗｉｎ９５マシンでは、動作保証されていないので
動作しなくても返却できない｣　っと言われ、
｢なんか確認の方法ないですか｣　っと言ったら、
｢ない｣　っと冷たく言われました。
どなたか、Ｗｉｎ９５マシンでＵＳＢスキャナが
動作するかどうかの確認方法を知っている方がいたら
教えてください。
若しくは、動作した事例か動作しなかった事例がありましたら
教えてください。
尚、使用環境は以下です。
パソコン：三洋ＭＰＸ−Ｃ５０Ｂ（Ｐ１５０ＭＨｚ−３２ＭＢ）
（チョ−マイナ−　(-_-ﾒ)　）
ＵＳＢボ−ド：ＢＵＦＦＡＬＯ、ＵＣＩ−Ｐ２
（PCIバス用　USB規格 Revision1.0/OpenHCI Release1.0）
ＯＳ：Ｗｉｎｄｏｗｓ98ＳＥ
又、ＣＡＮＯＮのＮ６５６ＵかＦＢ１２１０Ｕで考えていたのですが、
古いＦＢ６３６Ｕとかの方がカタログにＷＩＮ９５アップグレ−ド可
の文字があるので可能性が高いでしょうか？
又、銀塩写真をデジタル化しハガキにプリントして使いたいのですが
600dpiで本当に十分なのでしょうか？（カキコでは十分とあるのですが）
色々聞いてすいませんが、どうか悩めるおっさんに合いの手を！
お願いします。

書込番号：102503

WIN95でもUSBモジュール入れれば動作保証はないが動くこともあったり？程度のレベル。
メーカーはWIN98以上の保証しかしていないのが大半。
それも440BXが前提とか自作は保証外とか含めて。
いまつかってるＰＣではダメなん？

書込番号：102507

[きこり]

一般的にWindows 95でのUSBは動作保証されません。
動作保証は、積極的に売っていたNECのTAくらいではないでしょうかね。

Windows 95のUSBは現在のUSBとはソフトウェア的に相違があるからで、Windows 95の為に動くようにするのは投資の割に収益が上がらないとの判断なのでしょう。

Windows 98にアップグレードしてあるのなら多分動くと思います。
動かないのならWindows 98をクリーンインストールしてみたらどうでしょ。

書込番号：102509

>600dpiで本当に十分なのでしょうか？
個人差があると思いますが、十分だと思います。
こだわるのでしたら、ネガを持ってフジなどのプリント屋さんに持っていくとＣＤに入れてくれますよ。
http://www.fujifilm.co.jp/fdi

>（Ｐ１５０ＭＨｚ−３２ＭＢ）
メインメモリーが３２ＭＢですか？
それでスキャナーの使用はきついですよ。
スキャン終わった直後スワップしまくり（場合によっては１０分以上）

スキャンした後画像の加工もなされるでしょうから、メモリーの増設も同時にご検討ください。

書込番号：102522