スキャナすべて クチコミ掲示板

質問です。

今GT-7000Sを使っているのですが、画質がかなり悪いです。買い換えも考えて
いるのですが、600dpiから1600dpiに変えることで、同じ容量の大きさのファ
イルで、画質は変わるのでしょうか？
　きっと雑誌をスキャンしているせいもあると思うのですが、雑誌のグラビア
などをスキャンする場合、気を付けることはありますか？

書込番号：58003

[きこり]

分解能を上げ、ファイルサイズを変えないとすると仮定しての質問で
すね。
画質は上がります。ただし、取り込み面積は分解能の2畳に比例して
小さくなります。

書込番号：58016

ご意見ありがとうございます。

書込番号：58066

[ひたっちくん]

もし雑誌などを取り込むのであれば、解像度を１２００にあげても
無駄です、だいたい原稿が３００もないことがほとんどですから
・・・それに１６００でA４の原稿を取り込もうとすると数十ギガ
の容量を必要とします。一体何時間かかることやら・・・
まあ新機種ではそれ以外のところでも性能が向上しているでしょう
から買い換えること自体は無駄であるとは思いませんが、レタッチ
でなんとかなりそうなきも・・・

書込番号：58142

[ひたっちくん]

すいませんー！ちょっと質問を見落として的はずれな発言を
してしまいました。気をつけます。

書込番号：58144

すいません。私はへっぽこです。レタッチってよく聞きますが、
なにを行うのですか？

書込番号：58147

加工する事です。

しかしGT-7000ならかなり綺麗にスキャンできるはずですが…
モアレ除去とか色々テストしてみてます？

書込番号：58236

NECのスキャナは？

スキャナを買おうと思っています。今持っているものは５年前に買ったEPSON
のGT-5000WINPというものなのですが、特に不満はないものの、ＰＣを買い換
えたら接続できないと言われたので買い換えることにしました。書き込みなど
を見ていると、EPSONのGT-8700あたりが良さそうな感じがしましたが、NECの
新製品MultiReader650Uもコンパクトでいいかなという気がします。いろいろ
見ても、あまりこの製品についてのコメントなどが無いのですが、性能的に
EPSONの8700/7700/6700あたりと比較して、勝負にならないんでしょうか？

書込番号：56727

GT-5000って300（400?）dpiぐらいでしたよね?
現在販売されているものではロースペックの部類に入ると思いますの
で、GT-5000で不満が無いのでしたらそれほどこだわる必要はないと
思います．

個人的には1200dpiなんて仕事やその道の人が使うようなスペックだ
と思ってるので、個人で適当に写真や画像を取り込む程度ならなんで
も良さそうな感じがします．

また性能といってもいろいろあるので（読みとり速度や読み込まれた
実際の画像等）どれをメインに考えるかでしょうね．

書込番号：56856

パラレル（プリンタ）ポートがあれば、
うごきませんか？あれば・・。

BIOSSの設定をEPPしてやれば
動くケースも結構あると思います。

若干の補足として、お店に行けば、
メーカの貸出機があったりします。しかし、残念ながら
MR-650Uに関しては、まず、無いでしょう。
あったとしたら、おっとこまえな、お店が、在庫を
あけています。（大阪に１店、発見）

MR-650U以外の機種は、貸し出しを見たことがありますが、
残念ながら、650Uは、１台もだしてないそうです。

日本国内、MR-650Uを触ったことのある
数少ない、人として、

薄型、デザイン重視、ＮＥＣの本体と同じ色
かわいい。ＮＥＣ大好き。性能どうでもいいよ、
画質はそんなに変わらないでしょ？

↑そうそうと共感できるのであれば
買っても不満は無いでしょう。

656Uが同じ値段なら、656の方が
いいです。

8700、7700と比べると、勝負になりません。
6700ん・・・微妙っすな。
あまり、いいとは思いませんので、
でも、6700の勝ちかな？

見た目が656Uとかとくらべても、
すごく気に入ったのなら
買いだと思います。

もっと、聞きたければ、メールなり、
さらに、下に、コメントおくれ。

書込番号：56991

お返事どうもありがとうございます。
＞junioさん
　>GT-5000って300（400?）dpiぐらいでしたよね?

センサ解像度　主走査300DPI 副走査300DPIって書いてあります。
階調性各色８ビット入力　８ビット出力だそうですので、最近の
だと12ビットとか書いてあるので随分良くなってるみたいですね。
（MR650Uは36ビット？）　実際趣味でしか使わないので、今より
は良くなりそうですね。

＞くーたさん
パラレルポートつきのボードとセットで売られてて、そのボード
は元のPC-9821につけてました。店員さんの話だと、プリンタの
パラレルポートとは違うのでダメなんだそうです。

>8700、7700と比べると、勝負になりません。
>6700ん・・・微妙っすな。

なるほど。比較対象としては6700あたりということですね。
詳しい説明ありがとうございました。

あとはお店で実物を見てみて考えてみようと思います。

書込番号：57117

たしかに、プリンタのパラレルとは、違いますが、
専用ボードでないと、動かないってわけではないみたいです。
普通のパラレルポートでも動くみたいです。

GT-9000と同じボードを必要とする
GT-9500が、専用ボードではなく、
普通のパラレルポートで動いたので、
うごくかな？と思ったので。

デフォルトの設定では動かないと思いますが
BIOSSの設定かえれば、動くかも？
と思ったのです。

残念。

書込番号：57972

透過原稿ユニット

７６００Ｕで使っていた透過原稿ユニットは８７００で使えますか？

書込番号：57490

答えになっていないかもしれませんが、8700Fの透過原稿ユニットは
CC770?、7600、7700共通です。ということはふたの規格が共通とい
うことではないでしょうか？EPSONのHPのオプション表を確かめるの
も手ですよね。

書込番号：57784

ビジネス文書保存

ＷＯＲＤ、ＰＯＷＥＲＰＯＩＮＴ等で１２ポイント文字で作成したＡ４ビジネ
ス文書を保存、印刷したいです。
８７００とＥＳ−６０００Ｈとどちらがよいのでしょうか？
ＡＤＦは必須ですが、一度に取り込むのは１０枚くらいです。

試しに手持ちのスキャナで３００ｄｐｉで取り込んだ文書をＪＰＧ（８０％圧
縮）保存し、６００ｄｐｉのレーザープリンタで印刷したら、文字がぎざぎざ
だらけで使い物になりませんでした。
６００ｄｐｉで取り込めば改善されるかも知れませんが、サイズが巨大になり
すぎます。
みなさん、どうしていらっしゃいますか？

書込番号：56227

>ＷＯＲＤ、ＰＯＷＥＲＰＯＩＮＴ等で１２ポイント文字で作成
>したＡ４ビジネス文書を保存、印刷したいです

紙に出力する前のデータで保管すれば良いのでは？

書込番号：56234

ＰＤＦは試しましたか。試したけど，サイズが大きくて，使えなかっ
たということなら，私の発言は気にしないで下さい。

書込番号：56270

ＰＤＦと似たような物ですが
http://www.fujixerox.co.jp/soft/docuworks/
はどうですか？使い道によってはＰＤＦと一長一短ですが，
富士ゼロックスの複合機を買う・借りるした時には
バンドルされてますよ５ライセンス。３．０Ｅですけど。

書込番号：56386

>紙に出力する前のデータで保管すれば良いのでは？

基本的にはそうしたいのですが、紙に印刷しなければいけない場合が
あり、その場合のクオリティが悪いと、スキャナ購入の稟議が通らな
いのです・・・
最近のＨＤＤやＣＤ−Ｒは激安なので、ファイルサイズは仕方がない
と割り切って、６００ｄｐｉで取り込めば印刷するときもそれなりの
クオリティになればよいので、これから６００ｄｐｉ取り込みを試し
てみようかと思っています。

＞ＰＤＦは試しましたか。

ＡＣＲＯＢＡＴは持っていないので試していません。ＷＯＲＤの文書
ファイル等であれば効果が高いのでしょうが、スキャンしたＪＰＧ画
像の場合、ファイルサイズはどれくらい小さくできるのでしょうか？

書込番号：56474

＞＞紙に出力する前のデータで保管すれば良いのでは？

＞基本的にはそうしたいのですが、紙に印刷しなければいけない場合
＞があり、その場合のクオリティが悪いと、スキャナ購入の稟議が通
＞らないのです・・・

印刷した文書が（紙が）あり、データは無いのでしょうか？
最初の質問自体が意味不明です。
また、文書ファイルがあるのなら、ほえさんのおっしゃる通りで
しょう。
スキャナ購入の稟議を通すので、と、言われるのなら別な理由を
考えるとか、逆に文書ファイルがあるのなら、同じツッコミされる
と返事できなくなりますよ。

書込番号：56627

『読んde!!ココ』というソフトをご存じですか。イメージスキャナで
取り込んだ新聞、雑誌などの画像を、テキストデータに変換する日本
語／英語対応バイリンガルOCRソフトです。8700にも機能限定版が付
いてます。ワ−ドやエクセルにも取り込めるようです。ＡＩソフトの
ＨＰを一度見てみたらいかが。熊五郎さんのご希望が何か今ひとつ分
かりませんが，仕事で使うなら知っておいても損はないと思います。
http://www.aisoft.co.jp/register/

書込番号：56959

オムロンからでているペーパーポートデラックスプロというソフトは
絶品です！！（たしか）インプレスから解説本がでていて、試用版が
付属しています。試してみたらいいと思います。特殊な形式で圧縮す
るようになっており（BMPの一割程度になります）、大変あつかいや
すく、さらにきれいです

書込番号：57408

オムロンからでているペーパーポートデラックスプロというソフトは
絶品です！！（たしか）インプレスから解説本がでていて、試用版が
付属しています。試してみたらいいと思います。特殊な形式で圧縮す
るようになっており（BMPの一割程度になります）、大変あつかいや
すく、さらにきれいです

書込番号：57411

>印刷した文書が（紙が）あり、データは無いのでしょうか？
>最初の質問自体が意味不明です。
説明が言葉足らずでした。

紙あり、データなしで、保管スペースがないので紙を捨てたいので
す。
再利用に備えてスキャナで読んでおき、必要になった場合に印刷した
いのです。
図面等もあるのでＯＣＲは使えないのです。
６００ｄｐｉで取り込んだら印刷はきれいになりましたが、データサ
イズが大きすぎてメモリの少ないＰＣでは扱いずらいです。

書込番号：57503

それなら（富士ゼロックス，キャノンでもどこでもいいですが）
の複合機を買う・借りるすれば解決しますよ。
複合機はコピー，白黒スキャナ，プリンタの機能を持ってます
ので，会社（勝手に会社に決めつけてますが）のコピー機を入
替れば良い訳ですから。
その際に，スキャニングしたものを管理するソフトがついてい
るところが良いですね。例にゼロックスを出しましたが，複合
機を出しているメーカーは結構あるみたいですよ。
機能はアクロバットと似たような物です。サイズもビットマップ
の１０分の１くらいです。もちろん印刷も綺麗です。ただし
ほとんど白黒ですけど。

書込番号：57522

６００か１２００で・・

Epsonのプリンターを使っています。1年半前のものです。
今、スキャナーを考えているんですが、600dpiと1200dpiだと美しさに差があ
るんでしょうか？
したいことは、写真をスキャンしてCDに保存することと、HPに少し載せるくら
いです。
美しさに大差なければ、少しでも低価格の方がいいので、６００dpiにしよう
かなぁーと迷っています。
どなたか教えて下さい。お願いします。

書込番号：54617

プリクラ程度（１インチ）でも１２００ｄｐｉで取り込むとＸＧＡか
らはみ出してしまいます。
ホームページで使用する程度なら７５ｄｐｉ程度でも使えます。
美しさという点では解像度よりもレタッチの方が重要でしょう。
高画質写真等をアップしている方の多くは１５０〜２００ｄｐｉで
取り込んで、レタッチしています。

書込番号：54625

あなたの用途であれば、600dpiでＯＫです。
画像の美しさは解像度よりも、そのスキャナの発色性能とか付属
するレタッチソフトに左右される部分のほうが大きいです。
それに、雑誌や写真のスキャニングで400dpiで取り込んでいる人
っていないのでは？

書込番号：54681

きょんさん、凶さん
どうもありがとうございます。
じゃ、600dpiで探してみます。
本当は６００も必要ないんですね・・・。
６００や１２００は、一体、どういう人がどういう時に使用されるん
でしょうね。

書込番号：54712

エプソンでいえば，６７００ですと透過原稿ユニットが使えないんで
す。何かというと，ネガから直接スキャンできるものです。
また，８７００は取り込み速度が早く，また，Photoshop LEという,
普通に買えば1万円位するソフトがついています。
ですから,600か1200かということ以外にも判断材料があるんです。

書込番号：55553

あとは,8700ですとSCSI接続も可能で,Win95の人でも使えるんです。
6700と7700は,ＵＳＢ接続のみですから，Ｗｉｎ９５の人は使えない
可能性があるんです。というか，エプソンが動作保証をしていないん
です。

書込番号：55557

参考になるかわかりませんがいろんな最新スキャナのデータ-があり
ます。
http://info-web.co.jp/

書込番号：55906

写真のスキャンについて

初めてスキャナを買います。
写真のスキャンですが、ＧＴ６７００で普通にスキャンするのと、ＧＴ８７０
０Ｆの透過原稿でスキャンするのと、そんなに（価格の差ほど）違いがあるの
でしょうか？
基本性能はＧＴ６７００でも充分な気がしますが・・・。

書込番号：54463

ＧＴ８７００Ｆは,ネガからスキャンできます。ＧＴ６７００は出来
ません。これは大きな違いですね。ネガしか残っていない場合，ＧＴ
６７００だと焼き増しをしないとスキャン出来ませんから。ただし，
ネガを持っていない人にとっては，あまり違いはないでしょうけど。
なお，ＧＴ７７００とＧＴ８７００を比べると，価格差ほどの違いは
あるのかな？とは思いますが。

書込番号：54517

Vaio Userさん、ありがとうございます。
私の場合、写真はあってもネガがない
というケースの方が多いので、ＧＴ8700に決めました。
現時点ではパーソナルユーズとして最高機種
らしいので・・・。

書込番号：54802