
このページのスレッド一覧(全4694スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2000年7月13日 22:57 |
![]() |
0 | 5 | 2000年7月10日 14:09 |
![]() |
0 | 1 | 2000年7月9日 10:35 |
![]() |
0 | 7 | 2000年7月8日 20:50 |
![]() |
0 | 1 | 2000年7月6日 05:49 |
![]() |
0 | 4 | 2000年7月5日 09:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めまして
今度microtek社のscanmaker3700を購入しようと
思っているのですが、どなたか使用した感想など
お聞かせしてくれないでしょうか?
scanmaker4700やx12など最近の製品の
感想でも結構です
よろしくお願いします
0点


2000/07/08 01:17(1年以上前)
今日出た雑誌PC USERに特集でちょっと触れられてますが・・・
Scanmaker3700って名前載ってるだけで、説明一切無し・・・
同クラスはCANON FB636UとEPSON GT-6700Uの一騎打ちだそうで。
本屋行って見てみてわ?
書込番号:22171
0点


2000/07/13 22:57(1年以上前)
購入してちょうどぴったり1年で突然スキャナがUSBから全く認識
されなくなりました。
他のUSB機器は全く問題なく使えてるのでPC側の問題ではないです。
有料で修理するくらいなら買い換えたほうが割安に決まってるので
こちらのページを覗きにきた次第です。
まあ私の場合はたまたまハズレだったんでしょうが、こういう目に
あうと、やはり基本性能以前の問題として、品質的にハズレが
少ないのは日本製になるのかなと思いたくなってしまいます・・・
マイクロテックのページへいったら、サポートページのFAQもSCSI
モデルしか相手にしてないような雰囲気だし、製品紹介ページも
含めてC3Uの名前は既にどこにもなくて(C3EPPのみ)なんだか
寂しかったです。まだ買って一年なのに。
書込番号:23602
0点





今度スキャナーを買うつもりなのですが、かなり迷ってます。
(画像の)ファイル容量や読み込み速度、値段などを考えて、
FB636UかGT−6700かそれともあくまでも噂で聞いたのですが、
FB-636Uの後継機を待つのか・・・。
FB−636Uについては、やっぱりあの薄さが魅力的です。
あのデザインはノートPCの横において使うには素晴らしいと思いました。
縦置きも出来ますしね。操作性の簡便さもよく聞きます。
しかし、問題はその性能について・・。
かなりしょぼいという話をあちらこちらで聞きます。
やっぱりCCDではない事が悪いのですかね・・?(CISでしたっけ?)
GT−6700Uは、6600の時よりも、FB-636Uの影響か、前よりは
操作性は向上したみたいですね。ただ厚さ10cmはきつい・・・。
これさえなければいいんですけどね・・・。
性能はよさそうですね、伊達にEPSONじゃないと。
それで最後になんですが、FB-636Uの後継機が出るという話をちらりと
耳にしました。EPSONに劣っていた性能面を向上させたものらしいです。
これなら即買いなんですが・・・。
一体どれにすればよいのでしょうか??
ご意見お待ちしております。
0点


2000/07/01 11:27(1年以上前)
薄くていいけど、めちゃ遅くてもいいならばキヤノン。
スピードなどの性能を求めるならばエプソン。
って、とこでしょうか。
書込番号:20438
0点


2000/07/01 23:30(1年以上前)
スキャナーの用途はどのようなことでしょうか?EPSONのスキャナは奥行きがあるもの(例えば腕時計)でも割と綺麗にスキャンできるようです。一方、CANONの場合奥行きのあるものに対してはぼけてしまってうまくスキャンできないといいます。
申し訳ない事ながらFB-636Uの後継機に関する知識はありません。但し、私はEPSON製をおすすめしたいと思います。
書込番号:20586
0点


2000/07/02 00:36(1年以上前)
自分で撮った写真を取り込むなら、7600に透過原稿ユニットがついたものがおすすめです。
プリントからより、ネガから取り込んだ方がずっときれいですよ。
書込番号:20617
0点


2000/07/02 01:40(1年以上前)
エプソンの透過原稿ユニットでネガのスキャンはしないほうが
良いですよ。
はっきり言ってどうしようもなく悪いです。
ポジはそれなりですけど。
反射原稿はエプソンが一番ですが、ネガだけは最低の部類です。
反射原稿が中心なら迷わずエプソンです。
ちなみに私も仕事ではエプソンを使ってます。手軽で結構きれいにとれます。
ネガスキャンはFカラーの数千万円のスキャナーを使いますけど。ごめんなさい。一般の方には使えないのですが・・。
書込番号:20641
0点



2000/07/10 14:09(1年以上前)
みなさんどうも有難うございます。結局GT-6700に決めました。
確かに設置スペースはでかいのが欠点ですが(^^;
スキャナーとしての基本性能が上でなければフラストレーションがたまるだろう、と思い決めました。
やっぱりスキャニングにかかる時間が遅いといくらスペースが小さくてもいらいらする可能性は十分にありますし、出来具合も悪いなら
後悔する事は十分ありえると思いました。
やっぱり、見栄えや省スペースもいいですが、基本の性能が
しっかりしてる方でなければいけませんね。本末転倒にならないように気をつけないと。
書込番号:22718
0点





デスクトップPCを買ったばかりの超初心者なんですけが設置スペースの問題でキーボード&マウスを同時ワイヤレスにしたいと思っています。調べたところ『ロジクール』というメーカーにキーボード&マウスのワイヤレスセットがあるみたいなんですが漁業無線と周波数帯の関係で回収になってしまったようなんです。
『ロジクール』以外でも無線キーボード&マウスは発売されているのでしょうか?それと無線キーボード&マウスを使っている方がいらしゃいましたら、使い心地等教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点



2000/07/09 10:35(1年以上前)
>Banbooさん
ありがとうございました。ロジクールのHPを見にに行ってきました。早速、注文しようと思います。慌てて別の物を買わなくて済んでよかったです。
書込番号:22469
0点





スキャナを購入したいと思っています。
プリンタがエプソンなので、同じメーカーの方があとあと困らないと思って
エプソンのスキャナを検討しています。
で、質問ですが、GT-7600UとGT-7000Uでは、600dpiとかで読み込むと
7000の方がきれいに読み込みができるということを聞いたのですが、どうなのでしょうか?7600はネガとかを読み込むときに1200dpiで読み込んで大きくしても平気だけど、A4とかを大きく読み込むとそれだけでサイズが大きくなってしまって大きい物だと1GB以上になるというのは本当でしょうか?
私はあまりネガからは読み込みしなくて雑誌を読み込んでファイルとして使用したり普通の写真を読み込んだりしたいと考えていますが、もしこれだけの用途だと7000の方がいいのでしょうか?
値段は2万円くらいまでを考えていますので、どちらもその範囲には入っているのですが、使用用途を考えた場合、デジカメと同じくサイズが大きくて使い物にならないというのは嫌だなと思っています。
ここではみなさんGT-7600のほうがいいという感じなのですが、7000と比較したり7000から買い換えた人などいませんでしょうか?
0点


2000/07/03 22:41(1年以上前)
私は、GT7000UからGT7600Sに買い換えたばっかりです。
USBだとどうしても転送容量に問題があり遅くって
そこでSCSI接続のものに変更しました。
使用している人の話ではSCSIの方が早いと。
私も雑誌(かみさんのファッション紙)を全てCD-Rに焼き
押入れを空けるために少しでも早いものに交換。
でまだ比較していないのでどっちが早いか解りません。
今週中に接続してレポートします。(それじゃ遅いかな?)
書込番号:21120
0点



2000/07/03 22:55(1年以上前)
>ぱらさん
早速のお返事ありがとうございます。
ボーナス出てから買おうと思っていますので、ぜひ使用感などを
教えていただけますか?
書込番号:21126
0点


2000/07/03 22:57(1年以上前)
雑誌のスキャニングには高解像度は必要ありません。300DPIもあれば十分です。
実際はみんな100以下でスキャンしています。
よく、誤解されるのですが、スキャナの解像度とは、取り込まれた画像の一インチ四方の中の
ドット数ではなく、原稿の一インチ四方をいくつのドット数で取り込むかというコトですので、
3倍の解像度になれば、ドット数自体が3倍になるのでき上がりの画像の大きさも3倍になるということです。
BITMAPの容量の大きさは単純に画像のドットの数に比例しますので、どのスキャナで取り込んでも、同じ
大きさの原稿を同じ解像度でスキャンすれば、みな同じ容量のビットマップ画像になります。
画質はまあ、どちらを買っても同じだと思いますよ。
あと、エプソンは画質は最高なのですが、でかいのでかさばります。
はっきりいって使わないときはすごく邪魔になります。
書込番号:21127
0点


2000/07/04 00:22(1年以上前)
A4カラー、1200dpiで取りこんで600M程だったと思います。700の方がきれいということは、聞いたことありませんが、600dpiで取りこんだ時に、7000の方が少し速いみたいです。
でも、ドライバーが7600Uの方がいいみたいので、自分が買うのだったら、7600Uだと思います。
書込番号:21157
0点


2000/07/04 06:12(1年以上前)
私もGT7000UからGT7600Uに買い換えました。
何度も書いていますがGT7000Uには、モアレ除去機能がありません。
これ以外は、ほぼGT7600Uと変わりません。
実はこれが理由で買い換えたのです。
今は、下は3,000円台のものでもモアレ除去機能付きのものがあります。
特に雑誌のスキャンでモアレ除去機能付なしはきつすぎます。
スキャナ持ってるのにコンビニにカラーコピーしにいくはめになる可能性大。
接続に関しては通常用途ではUSBで全く問題ありません。
GT7600Uは本体の下についているパッド前面2個はゴム製、後ろ2個は鉄板のでっぱりのみ。
コストダウンのためでしょう。(ちなみにソーテックPCは前面2個は樹脂製、後ろ2個は鉄板のでっぱりのみ。)
ちょっとでもラフに扱うと大切な机が傷だらけになります。
●解像度は
600dpi程度でもファイルサイズは巨大になります。
適度に調整したりJPEGを標準として使うなどの工夫をしましょう。
●スキャナ購入後の注意点(全メーカー製品)
購入後ガラス面にくもり、傷がないか必ず明るい部屋で確認してください。
ここに傷やくもりがあると解像度云々の問題ではなく大切な写真が台無しになります。
書込番号:21224
0点


2000/07/04 20:43(1年以上前)
私はGT-7000Uユーザです。
GT-7600シリーズのモアレ除去機能がとってもうらやましいのですが、
あれって本体に備わっているわけではなくてドライバに含まれてるんですよね。
GT-7000シリーズのドライバがアップデートされた際にモアレ除去機能が追加
されたりとかってことは無いんですかね?してくれるとありがたいなぁ。
書込番号:21385
0点



2000/07/08 20:50(1年以上前)
>なるさん
モアレ除去ってドライバにあるんですね。
雑誌を読み込みたいときって、重要ですね。
7600にしようかなと思いだしましたが、ドライバソフトが対応すると
読み込みはできるようになるんでしょうか?
書込番号:22344
0点





おねがいします。近々スキャナーの買い替えを考えています。
候補はNECマルチリーダー1200U、キャノンFB1210U、マイクロテック
スキャンメーカー4700を考えています。
今のマシンはPENU350 メモリー192Mです。
カタログを見ても必要スペックは記載されていませんので気になっています。
皆さんはどれぐらいの環境でスキャナーを使っているのですか?
0点


2000/07/06 05:49(1年以上前)
私は、Athlon650MHzメモリー256MBですが・・。
スペックは、そんなに気にしなくてもいいんじゃ?
参考までに・・USBのスキャナーを購入検討されてるようですが
USBよりもSCSIのほうが多少転送速度は高速です
書込番号:21826
0点





Canon FB1210Uを購入したのですが、
1度スキャンした後、2回以上スキャンしようとすると、
「スキャナが接続されていません。」
とメッセージが出て、スキャナのドライバが死んでしまいます。
毎回、PCを再起動させてます。(異常でしょ?)
このような現象が発生した方はいらっしゃいませんか?
また、同じ現象が発生された方、どんな方法で対処されましたか?
情報をお持ちの方、ぜひ書き込みをお願いします。
非常に困っています。
0点


2000/07/04 19:29(1年以上前)
そうそう、困りますよね。悩んだ悩んだ(^^;
そんなときには、メーカーサイトのFAQですよ。
私はこれで解決しました。
書込番号:21365
0点


2000/07/04 22:11(1年以上前)
WIN2000だからでしょうか?。
自分もスキャナ(EPSONですが)は、WIN98で使ってます。
書込番号:21425
0点


2000/07/05 01:12(1年以上前)
近頃のUSBデバイスでよくある話です。スキャナに限らず。
パソコンのUSBホストコントローラとの相性が常に付きまといます。メーカーによっては対応するホストコントローラを明記してますが。ドライバのバージョンアップでは対応できないケースが多いです。いずれにしてもメーカーで確認したほうが良いですね。
書込番号:21490
0点



2000/07/05 09:08(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。
早速、CanonのFAQの内容について試してみました。
残念ながら、改善されませんでした。
当方の使用PCは、VAIOノート803です。
OSはWin98です。
状況詳細ですが、読み取り解像度、原稿サイズ、
USBの接続状態(直結orハブ経由、ケーブルの交換)など、
自分なりに考えられるテストはすべて試してみました。
全く動作しないわけではなく、本体に電源も入る、
1度はスキャンできる。
読み取った内容にも問題がない、と言うことで
完全不動ならまだしも、
「不安定=メーカーに苦情を言いにくい」状態です。
諦めずに、引き続きテストを行っています。
他にも情報をお持ちの方、ぜひ書き込みをお願いします。
書込番号:21538
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
