スキャナすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

スキャナ のクチコミ掲示板

(24913件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4694スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「スキャナ」のクチコミ掲示板に
スキャナを新規書き込みスキャナをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

文庫本の自動読み込みの可否

2013/03/08 17:20(1年以上前)


スキャナ > PFU > ScanSnap S1300 FI-S1300

スレ主 zephyrus36さん
クチコミ投稿数:2件

昔購入した文庫本が結構な量があります。昔の文庫本は文字が小さく紙も黄ばんでしまったものもあり、自炊してタブレットで読もうと思っています。以下どなたかご教示いただければ幸いです。
1.このスキャナーでA6サイズ両面が自動で実際上何枚位い読めますか?
2.昔の文庫本は紙厚が今の文庫本より薄いものが多々あります。それでもスムーズにスキャンしてくれますか?
以上よろしくお願いいたします。

書込番号:15865252

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2013/03/08 21:15(1年以上前)

コンパクトなスキャナーは、場所をとらず魅力的ですが、
多数の書籍をスキャンするなら高性能なスキャナーを選んだ方が後悔しないです。
◎Canon スキャナーDR-C125
>紙も黄ばんでしまったものも
背景消去、コントラスト調整などで対応できます。

書込番号:15866173

Goodアンサーナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4971件Goodアンサー獲得:586件

2013/03/09 03:11(1年以上前)

S1300では、はかどらない。

http://kakaku.com/specsearch/0040/
最大セット可能枚数を50〜として検索。

2万円前後のEPSON ES-D200やブラザー ADS-2000でも良さそうに思えるが、これらはこういった類のADFスキャナーの実績がないメーカーの初物機。
実績で選ぶと、PFU ScanSnap S1500になる。
S1500は、画質調整機能があまりなく、黄ばみを真っ白に飛ばしたい場合はスキャン後にRalphaなどのソフトで画質調整することになる。
http://nilposoft.info/

キヤノンも実績があるメーカーで、S1500よりも画質調整の余地があるのは良いが、DR-C125だと最大トレー積載量が30枚なのはS1500よりも不利。

書込番号:15867504

Goodアンサーナイスクチコミ!0


akito001さん
クチコミ投稿数:501件Goodアンサー獲得:71件 ScanSnap S1300 FI-S1300の満足度5

2013/03/09 04:49(1年以上前)

手持ちの少量紙書類の電子化でしたら、S1300あたりでも良いですが、本の電子でしたらS1500 、iX500あたりが宜しいかと、読み取り速度が速くストレスが少ないと思います。

書込番号:15867596

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 zephyrus36さん
クチコミ投稿数:2件

2013/03/09 08:41(1年以上前)

皆さん早速のご回答ありがとうございました。昔の文庫本のような少々困難さの伴う書類のスキャンはより高級な機種の方が無難のようですね。皆さんからご推薦いただいた機種を参考にしてトライしてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号:15867990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2013/03/09 10:57(1年以上前)

Canon スキャナーDR-C125の場合、コミックなら3回くらいにわけてスキャンします。
文庫なら2回くらいでできそうですが…
紙がくっつくのを防止する機能にも注目してください。
また、ゴムのローラーは、消耗品です。
強者は、代用品で作っている人もいます。
PDFDietなど便利なソフトを利用すると見やすくなります。
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20121112_572408.html

書込番号:15868458

ナイスクチコミ!1


sinjukuさん
クチコミ投稿数:326件Goodアンサー獲得:7件

2014/01/03 14:23(1年以上前)

カラーとモノクロ使い分ければ良いだけですよ。
モノクロ文字と言うなら解像度下げたカラーを使うよりモノクログレーで撮ったものなら黄ばみ自体も消えて解像度も高い
表紙等色付きのみカラーで撮ってPhotoshopで一発で修正すれば良いだけです
二度三度保存繰り返すと劣化するので(jpeg等は)するなら一発だけで。

まぁ大変って言っても四六時中自炊しているなら別ですけど一端取り切る迄大変ってだけで何れその辺はどうでも良くなります。
ダンボール10箱位自炊して後は半年位一回溜まったら纏めてやっている位ですかね。
買えるなら高いので買えないなら取り切るまで手間になるだけだと思えば良いです。
拘りあるカラーの物なら随時画質調整出来る方が良いでしょうね。
こだわっててて画質的に問題有るのだけフラットヘッドで撮って差し替えたりしますね。

書込番号:17029623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ブローニーフィルム

2013/12/24 10:18(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2

クチコミ投稿数:14件

ブローニーフィルムを9600dpiの解像度でスキャンしようとしたところエラーメッセージが表示されるのですが、ブローニーフィルムを9600dpiでスキャンすることは可能でしょうか?

書込番号:16993318

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:923件Goodアンサー獲得:189件

2013/12/24 11:03(1年以上前)

エラーメッセージの内容は?

書込番号:16993428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2013/12/24 11:06(1年以上前)

>まさおみ71さん 画素数?を下げないとスキャン出来ないと表示されました。分かりづらくてすみません・・。

書込番号:16993433

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/12/24 11:11(1年以上前)

例えば4x5のブローニを9600dpiでスキャンすると37796x47244=17億8563万画素となりますので、キャノンのスキャンソフトが32bitですとメモリ不足でスキャンが出来なくなるでしょう。
もしくは、64bitソフトの場合は、まだこのスキャンソフトは初期バージョンなので不具合があるのかもしれません。

解像度を落として、ブローニは4800dpiで35mmフィルムは9600dpiにするとスキャン可能でしょうか?

書込番号:16993448

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2013/12/24 14:00(1年以上前)

>kokonoe_hさん

解像度を下げればスキャンできます><

書込番号:16993913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2013/12/24 17:50(1年以上前)

仮に6x7判を9600dpiでスキャンできたとして生成されるビットマップファイルの容量は1.6GBにもなるから、
ファイルサイズが大きすぎてスキャンドライバがエラーを表示しているわけ。
これを4800dpiに落とすと縦横とも1/2になり面積が1/4になったのと同じだからファイルサイズは400MB程度、
これなら何とか扱えるサイズといえる。
”ブローニー”は120/220のロールフィルムのことで、4x5は大判カットフィルム。

書込番号:16994427

Goodアンサーナイスクチコミ!3


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/12/24 18:13(1年以上前)

>>4x5は大判カットフィルム。

それは失礼。あまりブローニは扱わないので・・・

他のスキャナですが検証してました。
35mmフィルムですと9600dpiでスキャンしても9070x13606の350MBなので何とかいけます。
ブローニですと4800dpiで10692×15840 ピクセル(6×9)の484MBなので4800dpiではソフトがエラーを吐くと思います。

最大10000×15000ピクセルまでくらいにしないとスキャンソフトの方でエラーになるでしょう。
付属の編集ソフトでもエラーになるかと思います。

書込番号:16994483

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/12/31 10:16(1年以上前)

シーブリーズ7さんおはようございます。
この機種で解像度をそんなにあげてもピントの精度がないので意味ないですよ。
現状でアマチュアがフィルムを高解像度で読み込もうとするとデジタルカメラによる分割複写しか無いと思います。
一枚目はペンタックス67にプロビア100で手持ち撮影したポジをデジカメで分割複写して約1億6千万画素で合成した写真です。
1億画素の写真はネットにあげれないので2枚目がそのトリミングです。
ブローニーフィルムはすさまじい情報量があります。

書込番号:17018746

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナーについて

2013/12/25 17:55(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-X970

クチコミ投稿数:2件

私は、canon MP990を持っていますが、35mmフィルムであればこれで充分に使えるのではないかと思っています。
この機種は、スキャナーとプリンタを兼ねており、メーカー提供のソフトでスキャンしてパソコンに保存することが出来ます。購入して結構な年数は経ちますが。
かなり年数の経ったネガで試してみましたが、出来具合は満足するものです。
アマチュアとして使用するには充分だと思いますが、GT-X970の購入を希望している方には、どうかは分かりません。
このプリンターは、35mmにしか対応しておりませんが、一眼レフで取った想い出の写真を再現するには充分かと思いますが、皆様の考えをお聞かせ下さい。

書込番号:16997796

ナイスクチコミ!3


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/12/25 18:07(1年以上前)

確かにPIXUS MP990はCCDで4800dpiでスキャンできて印刷できる良いプリンタです。

私はこの前の機種のGT-X900を使用していますが、貰ったブローニーとか35mmよりも大きなサイズをスキャンするのに利用してます。
35mmのフィルムを4800dpiでスキャン出来るのならPIXUS MP990で十分かと思います。

PIXUS MP990はWindows 8にも対応していますので、そのままご使用になられた方が良いでしょう。
もし壊れたら、35mmのみのスキャンならGT-F740で良いかと思います。

EPSON
GT-F740
http://kakaku.com/item/K0000425132/
\14,062

書込番号:16997826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2013/12/25 19:43(1年以上前)

kokonoe_hさん。
貴重な情報ありがとうございます。感謝します。
紹介いただいたスキャナーは、このプリンターが壊れたときに購入したいと思います。年賀はがきをプリントしているときに、よくトラブルが発生するので。
酷使しすぎたのかな。
でも、フイルムをデジタル化して保存しておくには充分です。

書込番号:16998106

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/12/30 19:50(1年以上前)

こんばんは。
フラッドヘッドスキャナーの場合ピント面はガラス面ですのでフィルムホルダーを使うとピントは会いません。
GT−X970はレンズが2個あるのでピント面はガラス面とガラス面より上の2か所あります。
ですのでフィルムホルダーを使ってもピントは会います。

ただオートフォーカスではないので自分でピント面を調べてフィルムホルダーの高さを調整する必要があります。
私のは高さを変えてスキャンした結果3.7mmの高さみたいなのでそれで使っています。
ピント位置を合わせてスキャンすればGT−X970が現行の国産のスキャナーでは一番よく読み込めると思いますよ。
他機種はピントが正確に合ってないので解像度が同じでも結果は違ってきます。
ただ付属のフィルムホルダーはぷーなので弱くたわみますのでGT−X970のではなくES-10000Gのフィルムホルダー(ESFLUHLD)使っています。
一枚目が3.7mmの高さでベルビア100のポジをスキャンした画像です。
2枚目がそのトリミング画像です。
35mmフィルムでも結構よく取り込めてると思います。
しかし現在はデジカメコピーに切り替えてます。
どちらが便利化は使い方によるので何とも言えないと思います。
スキャナーは読み込みに少し時間がかかっても複数枚セットして自動で読み込めるのでたくさんある場合はスキャナーのほうが便利なんでしょうね。
私の場合はフィルムを全部読み込まないので(ネットにあげる分だけ読み込む)デジカメコピーのほうが早くて便利ですね。
どちらが高解像度で読み込めるかといえば分割複写すれば間違いなくデジカメコピーのほうが読み込めます。
分割複写するので時間と手間はかかりますが。
35mmフィルムは思っている以上に情報量はあります。
3枚目はプロビア100のポジを分割複写で約8000万画素で読み込んだ写真です。
4枚目はそのトリミング。
驚くほど35mmフィルムは情報量を持ってました。
ただここまで複写するには等倍以上の撮影になりますので等倍以上の撮影用のレンズかなければレンズをリバースして撮影しないと画質が悪くなると思います。
ちなみにこの写真は4倍まで性能保証されているマクロジンマー80mmf5.6で複写しています。

書込番号:17016570

ナイスクチコミ!2


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/12/30 21:25(1年以上前)

前の機種のGT-X900で35mmフィルムをスキャン

前の機種のGT-X900で35mmフィルムをスキャン
(撮影者:友達のDanさん 被写体:平井理央さん)

↑は35mmフィルムで撮った写真のGT-X900でのスキャンです。
今の機種はGT-X970ですので、もう少し画質は良いでしょう。

書込番号:17016894

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/12/30 22:39(1年以上前)

そういえば ken-sanさん
GT-X970は爆音でしたか?
GT-X900は結構は動作音なので音が気になる方はあまりおススメではないかな。

書込番号:17017186

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/12/31 07:51(1年以上前)

kokonoe_hさんおはようございます。
音は爆音ではないですよ。
個人的には動作音は気になりませんでした。
ESFLUHLDは写真のように1.2mm厚の3Mの両面テープを張って3.7mmの高さにしてます。
エプソンさんのフィルムホルダーは標準では2.5mmの高さです。
自社製品で付属のホルダーより良いものを売られてるのでGT−X970にももっとましなホルダーをつければよいのにね。
2枚目は高さを変えてスキャンした比較画像です。
左から2.5mm、3,5mm、3.7mmです。
ピント位置を変えると画質は変わってきます。
ガラス面にしかピントのない他のフラッドヘッドスキャナーで被写界深度内だと言ってフィルムホルダーを使ってスキャンしても良い画質で取り込むことはできないと思います。
3枚目の写真のようにセットします。
このようにセットしないとフィルムホルダーとして認識してくれません。
同じ会社のホルダーですが他機種用ですので使えるのは真ん中の2列だけです。
以前は送料のみでいただけるところがあったのでこのGT−X970にこのフィルムホルダーを使うのは結構鉄板でした。
今は無料でくれるところはないのでアマゾンなどで購入する必要がありますが。

書込番号:17018302

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

FI-IX500とどちらを選びますか?

2013/12/29 14:10(1年以上前)


スキャナ > EPSON > DS-510

スレ主 mu+さん
クチコミ投稿数:543件

年明けに購入の予定ですが、この機種とPFU FI-IX500のどちらにしようか迷っています。
FI-IX500だとドライバーが独自仕様なので速度は速そうですが汎用性に欠けます。
バンドルソフト(OCR)の読んde!!ココはプリンタに付属のものと同じで大したことはありません。
FI-IX500に付属のAcrobatも縦書の文書は苦手のようです。

書込番号:17011524

ナイスクチコミ!1


返信する
kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2013/12/29 18:25(1年以上前)

>> FI-IX500とどちらを選びますか?

個人的な感覚で良いのでしょうか?(^^;
安心感があるのはフラットベッドスキャナとか複合機がある方のエプソンかな。

付属のOCRソフトはおまけ的なのが多いですね。
私はテキスト化しないので、スキャンしたものはレタッチソフトなどで綺麗に処理した後にまとめてPDFに出力してます。

書込番号:17012238

ナイスクチコミ!2


スレ主 mu+さん
クチコミ投稿数:543件

2013/12/30 18:47(1年以上前)

バンドルの読んde!!ココと読取革命Ver.15体験版を比較してみました。
スキャナーはエプソンの複合機 EP-801Aで原稿は一般的な会報で文字サイズは文庫本の文字くらいです。
モノクロ 600dpiを設定して自動モードでキャンした結果、一般的な文書ならわざわざソフトを買うほどではなさそうです。
最初は安心感のあるエプソンと思っていたのですが、読んde!!ココがダブるのでPFUという選択もありかなと思えてきました。

書込番号:17016360

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

プロラボ

2008/06/02 11:35(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-X970

画像(元は67)にPhotoshopで手を入れた上で大判ラムダプリントしようと思いますが、GT-X970はプロラボのドラムまたはフラットベットと比較して画質はどうでしょうか?

プロラボをお使いになったことのある方のご意見をお聞きできますか?

書込番号:7886756

ナイスクチコミ!0


返信する
coolbagさん
クチコミ投稿数:10件

2008/06/06 01:29(1年以上前)

初めまして。
GT-970のスキャン性能とプロラボでのドラムスキャンとの違いですが、もちろんGT-970のスキャン性能はすばらしいのですがプロラボのドラムスキャンと比べると差がありすぎると思います。
まず、フィルムとセンサーCCDの密着性がちがうため、どうしてもフォーカスの点での差が大きく、またどうしても、膜面を密着させる関係からニュートンリング(モアレみたいなもんだと思ってください。詳しくはwikiででも…)がでやすくなってしまいます。
他には、カタログデータでは充分だと表現されているガンマがちがいますので、階調表現が変ってきます。
まぁ、それくらいの差がなければ、バカみたいな値段はとりませんよね。
でも、気をつけてスキャンすればGT-970は充分A3程度までの伸ばしが出来ると思います。
何度かテストして、使いこなしてください。
また、ポジによって設定が変りますので、このあたりにもご注意くださいな。

書込番号:7902556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2008/06/06 16:29(1年以上前)

ご返事ありがとうございました。
レスがないなぁと思いまして、GT-X970買ってしまいました。
想像以上のクオリティです。
6x7ポジフィルムを24bitカラー3200dpiでスキャンすると170MBぐらいになります。EPSONプリンタPX-6500でA2サイズ印刷してみると、フィルムの粒状はほとんど見えず、写真の空気感が出ている感じです。デジタルカメラより綺麗じゃないでしょうか。多分A0に銀塩ラムダプリントしても画質はもちそうです。

プロラボでフラットベットスキャンしてもらうと170MBで1万7千円、ドラムスキャンだと1.5倍の費用らしいです。GT-X970のコストパフォーマンスは素晴らしいですね。

しかし、ご指摘の「フィルムとセンサーCCDの密着性」には私も限界があると思います。
正確には、この機種の場合、フィルムとセンサーの間にレンズがあるので、フィルムのたるみにピントが適応できないということでしょうか? フィルムは原稿マットに挟むので宙に浮いた状態になり、ガラス面に接触することはほとんどありません。フィルムが大幅に垂れるとガラス面に接触してニュートンリングができるようです。

特に6x7はフィルムサイズが大きいので平面性が保てないんですね。ぼけた画像になることがあり、サポートに聞いてみましたが、原稿マットに挟むしかないと言われてしまいました。

そこで、フィルムを裏返してスキャンしてみたらだいぶ良くなりました。でもただでさえ時間がかかるのに、、、

何かもっと良いアイデアはないでしょうか?


書込番号:7904220

ナイスクチコミ!0


3winさん
クチコミ投稿数:47件

2008/07/21 14:08(1年以上前)

GT-970Xの前のモデル「GT-900X」とプロラボの性能を比べてみました。
大量にポジ・ネガがありましたので、そのデジタル化の前に両方試してみたのです。
プロラボは3店に試しスキャンを同じネガで時期を買えてお願いしました。
ちなみにプロラボ3店の機種はノーリツ製のQSS2901とQSS3300と機種不明店1店で、高精細の16BASEでスキャンしてもらったのは共通です。(2048×3091)ポジも2店で試してみました。

結果は、GS-900Xとさほど変わらない画質です。この点は最近の民生機の性能向上に驚きました。
また同じプロラボでもこれほど表現が違うのかとおもうほど仕上がりが違います。これは各店の調整の問題でしょう。たとえば彩度調整、アンシャープマスクなどがプロラボのデフォルトでかけられています。GX-900でスキャンしてゆっくり画質調整する時間の無い人には良いかも。ただし自分好みの調整をかけてくれるプロラボをみつけるのが大変かも知れません。

□ GX900Xの良いところ:意図的な色づけがない。いろいろなサイズやポジネガ混在でスキャンできる。ファイル形式なども自在に設定が可能。
■ GX900Xの駄目なところホコリ・傷などを取る設定にするとやたら時間を食う。

□ プロラボの良いところ:なにより手間がかからない。撮り溜めた35mmネガスキャンにはこれしかない。デフォルトで、ホコリ取り・傷修正をやってくれる。
■ プロラボの駄目なところ:16BASE以上の規格になると料金が跳ね上がる。

ご参考になれば幸いです。

書込番号:8107711

ナイスクチコミ!0


snamaさん
クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件 GT-X970のオーナーGT-X970の満足度5

2009/01/22 22:03(1年以上前)

本機はピント位置の調整で大分変わるみたいですよ。アメリカではピント位置を無段階に調整できるフォルダも売られているそうです。個人輸入したユーザ

http://umeder.exblog.jp/8482645/

書込番号:8974239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件 GT-X970のオーナーGT-X970の満足度1

2013/12/29 18:41(1年以上前)

私はアメリカのスチール製のフォルダも検討しましたが、付属のプラッスチック製のフォルダの高さを変えて使用しています。ピントに関してネットで記載されているような問題は全く感じません。

書込番号:17012298

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

PCレスな人たちとの通信手段

2013/12/14 16:04(1年以上前)


スキャナ > ブラザー > ADS-1500W

スレ主 akakak123さん
クチコミ投稿数:33件

PCなどさわったこともないようなお年寄りの方との書類のやりとりを
FAXで行っています。
仕事上色の判別や、FAX画質ではこまかく見れないためなにか方法を考えています。

・スキャナ(本体操作でクラウドに保存できる機種)
・格安sim付きタブレッドか格安ルータ
以上を相手方に設置してもらいボタンひとつ、ふたつくらいの操作で
evernote、dropboxなどに流してもらう方法を考えています。
(Eyi-Fiカードいれたデジカメも渡して写真も送ることも考えています)

前から考えていてADS2500と迷っていたのですが、紙詰まりなどあまりレヴューがよろしくなく
躊躇していました。(自分用にはscsnsnsp500を持っています)

ケアできないところに置くには安心感のあるscsnsnapにタブレッドを張り付けて
使ってもらおうかと思っていましたが
タブレッドの操作に不安を感じ、やはり本体にボタンのある(タッチですが)ほうがいいかと思っています。

タブレッド操作などをせずに、少なくわかりやすいアクションでクラウドにデータを流せたら
この機種でなくてもいいのです。(とにかく1面倒がられるのを避けたいのでADF必要)
できれば安く。

二の足を踏みながら
FAXをみて
「この花の柄のつぼみは何色ですか?」「じゃぁ、葉っぱがエンジ色だからA色ですね?」
のようなやりとりを繰り返していたところに新機種がでましたね。

期待しているのですが・・・
レビューなどお待ちしているとともにご助言などありましたら是非よろしくお願いいたします。

書込番号:16955523

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6239件Goodアンサー獲得:670件

2013/12/14 16:54(1年以上前)

複数のデバイスの組み合わせって、PCに慣れても、時折トラブルって事は多いよ。

pc使えないから faxなのに、タブレットを組み合わせて ETC..という処に無理が相当ある。
そういう組み合わせが使える人なら、スマホやタブレットでのSkpeの TV電話の方がもっと単純明快に使えるだろう。 リアルタイムだし。

でも、用途が決まってるなら、単機能デバイス一本がベストだと思います。
例えば 下記。

http://flets-w.com/hikaridenwa/service/tvtel/


ただし、TV電話にせよ、インターネットにせよ、顧客に払わせる通信費用負担は数倍に大きくなる。

FAXなら電話代とFAX機の微々たる待機電力で済むところを wifi機器を使うの前提なら ネット契約で電話代の倍以上がかかるだろう。
停電時だとipフォンやネットは使えないから、メタルの電話を残すのは必須か? 
携帯、スマホ+老人だと 100% 充電し忘れ事故が起きるから、電池キレだと連絡普通。やっぱり緊急用には電話は必須。

どうも、オイラは、PC使えないからスマホ、タブレットなら大丈夫だろうという処がピンときません。

なんか良く分からないから、この位しかかけない。 通信費用は幾らかかっても困らない裕福なお年寄り向けサービス?

お金払って、老人対応に詳しい専門家や会社なりにコンサルしてもらうのが良いと思う。ここはパソコン通しかいないので、機器の事は分かっても、そういう方面は疎かろう。

書込番号:16955670

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2013/12/14 19:20(1年以上前)

双方に無線LANのネット環境とEpsonの「メールdeリモート印刷」や「スキャン to クラウド」に対応したプリンタを設置すれば。
http://www.epson.jp/products/colorio/smart/mailremote/
http://www.epson.jp/connect/mcloud/
設置時の設定にPCが必要だが普段は複合機だけでいい。スキャンデータをクラウドに転送したり、
相手先プリンタに送ってダイレクトに印刷できる。ただし年配者にとって小さなタッチパネル操作は難行苦行だが。

書込番号:16956159

ナイスクチコミ!1


スレ主 akakak123さん
クチコミ投稿数:33件

2013/12/15 23:47(1年以上前)

アドバイスありがとうございます!

クアドトリチケールさん

>>どうも、オイラは、PC使えないからスマホ、タブレットなら大丈夫だろうという処がピンときません。

タブレッドを使うのは、インターネット回線への受け口として一番安くお手軽にできるかな?と思ったからです。(人の家なので工事不要にしたい)
タブレッドの操作はあきらめようと思っています。
充電器つなぎっぱなしですが、電気代はそこまで気にしなくてよいかと思ってました。

リンクのTV電話は確かにわかりやすそうですが
コスト面もありますがカラー書類も送ってもらいたかったので、難しいですね。

いろいろと説明足らずにすみません。
停電はあきらめます(笑)。
私のいる業界では斜陽産業製造業ということもあるのでしょうか、まわりはお年寄りだらけ
コストもかけられず、
結局、こういった情報伝達もシステム作った中国、韓国の方がすんなりいって間違いがない製品が
早く作れたりしてなかなか厳しいところです。


Hippo-cratesさん

EPSONプリンタもPCレスでクラウドいけるんですね。
実はスキャン単体を考えていたのは
複合機プリンタはインクが無くなると、スキャンできなくなったりする機種も経験してきて
(EPSONのものはわかりませんが)、安定性にかけるかな?と思っています。

ただ、一方通行でなくこちらからもメールでカラー書類を送れるとしたら、とても便利になりますね。
インク交換や、タッチの操作、難しいですが検討の余地ありそうです。


書込番号:16961410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6239件Goodアンサー獲得:670件

2013/12/16 10:07(1年以上前)

ネットの通信費がメタル回線に加えて追加で毎月3000ー6000円もかかるのはいいの?ip電話は機器不良や停電時には使えない。
一方、経験上、電話機って滅多に壊れない。

書込番号:16962300

ナイスクチコミ!2


スレ主 akakak123さん
クチコミ投稿数:33件

2013/12/16 23:50(1年以上前)

私が提供するわけですが、
格安simカードなら1000円位のコースでいけるのではと考えています。

スピード制限があっても、宅急便よりは早いでしょうし
安定性は確かに電話よりないかもしれませんが、
今までが今までなので、たまの不通はあきらめて宅急便か、電話で確認でいいと思っています。
10回に1回送れないくらいなら厳しいですが・・・

書込番号:16965433

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「スキャナ」のクチコミ掲示板に
スキャナを新規書き込みスキャナをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング