スキャナすべて クチコミ掲示板

MACとは合いません！！！

[京子23]

全ての操作権限をオンにする事で使えるスキャナー

canonのHPからドライバとアプリをインストールしましたが、
「ドライバーは使用することが出来ません」というエラーが出て使えませんでした。
canonのサポートに電話を何度もした結果、アプリケーションに対してautomatorという権限を全てあたえるプログラムがあり、それをONにして、やっと使えるようになりました。なぜ、スキャナーにマックの全ての権限を与えなくてはならないのか？不思議でなりません。常にワンテンポ遅くて
canonのドライバ ーがウィルスっぽい動きをします。
MACの方は、絶対いおすすめしません！！！！
ドライバーや、アプリのインストールの際に勝手にインストールされたサブプログラムを削除しようと思って色々やってみましたが、権限が違う所にあるらしくて削除もできないアプリになってしまいました。
https://oip.manual.canon/USRM2-6462-zz-DR-jaJP/contents/dmu-inst-uninst.html
このサイトはキャノンの削除方法が載っているキヤノンのサイトらしいです、ここにもあるように、
一度いれたアプリとドライバーは簡単に削除できません。さらにこれを全部削除しても消えません　笑。
アップルに聞けば、キャノンのプログラムを入れた時に勝手に入るサブプログラムが消せないのはキャノンの仕様なので仕方ないとの事。
Windowsパソコンにドライバーを入れた時はそのような動きはしませんでした。

書込番号：23897961

[KAZU0002]

MACは去年、Intel系ならM1系に世代交代しており、互換性について大きな隔たりありますが。本スキャナーは2年以上前の製品です。
主旨のMACの型番も書かれた方が、情報のお役立ち度が高くなるかと思います。

書込番号：23897965

Windows10 1903 でとうとう認識されず でも、まだ大丈夫！

[DD__13]

AutoStaartスイッチONで 現れるドライブアイコン	ドライブに含まれるアプリケーションアイコン	アプリケーションのスタート	アプリケーション画面

2019年5月にWindows10 1903のUpdateが始まりました。
いままで愛用してきたDR-P208iiですが、とうとうWindowsでは認識されなくなりました。
デバイスマネージャーから見ると、動いているように見えますが
Acrobatなどのアプリケーションで、スキャンしようとすると
１．WIAドライバーが見つかりません。
２．TWAINでスキャンしようとすると、「ほかのアプリが使っています」となります
一旦関連するドライバーや付属ソフトをすべて アンインストールして、
Canonのサポートサイトから、ドライバーをダウンロードし
再インストールしても、状況はかわりません。

幸いな事に、Auto Start スイッチを ONにして、本体内蔵の Capture Onetouch　Liteで、使う事ができます。
詳細設定で、従来と同じ設定ができます。

一旦、スキャン部分を別ファイルとして保存して、Acrobat や MS Officeで利用する手間が増えますが、まだ何とか使えます。

書込番号：22695605

[家電博士]

Canon Document Scanner DR-P208II CaptureOnTouch V3.2 for Windows

をインストールしましたが、使えますけど。認識の電池みたいな表示は出ませんけど、認識してます。

Capture Onetouch　Liteは、フォルダアイコンをクリックすると、入っているので、Ｗクリックで起動します。使えます。

※CaptureOnTouch V4 Standard V.4.1.1718.1227は、まだ試してません。DR-P215IIと競合するので。

書込番号：23236995

[DD__13]

家電博士さん
情報共有ありがとうございます
ログイン情報を一時紛失しており
御礼が遅くなりました

当方の環境でもWIndows10 1903も2回目のUpdateで無事に認識するようになりました

しかし、今回の2004では、ドライバー周りが、
また安定しなくなりました
複数枚読み込むとハングアップしてしまいます
一旦　関係ソフトウエアをアンインストールして
再起動し
レジストリーも掃除をしたうえで
再度　ドライバーをインストールした所
今のところは安定しているようです

WIAのドライバーは復帰しません
TWAINのドライバーが良く出来ているので不自由は感じません

最近は、少なくなってきたモバイルスキャナなので
しっかりサポートして欲しいものです

書込番号：23443168

まあこんなもんか...

[FZ92]

		トーンがダメダメです...	カラーネガはマシかなあ

しばらくイマコン社製の古いフレックスタイトフォトを使っておりましたが、スキャナーよりもMacのほうが故障してしまいまして、とりあえず場繋ぎでスキャナーを購入しようと考えました。

本機GT-X970が安いけれど評判がそこそこ良いので迷わずポチッと中古を購入。実は以前からどんなもんか興味がありましたので楽しみでした。なんせ大判のスキャンできちゃいますからね。僕が持ってるフレックスタイトは最下位モデルなんでブローニーまでです。

結果は、うーん...
自分としてはよく言われるピントの問題はほぼ感じませんでした。ただ単に特にモノクロがトーンの繋がりが悪く、線がガリガリで汚い...カラーネガはまだそれなりに見れるんですがね。3200dpiでスキャンしました。

いつもフレックスタイトフォトで3000dpiでやってたので似たようなのか、技術の進歩でそれ以上を期待していたのですがモノクロネガはほとんどがトーンがダメですね...

一応ニュートンガラスも購入して、あれこれ試しましたが、なかなか改善されない状況です。

全てがそうじゃないので、多分これに合わせた撮り方とか操作があるんでしょうけど、しばらくやってみてどうにもならなければ、やっぱり古いPowerMac修理に出してフレックスタイトフォトに戻ろうかと思います。

一度に複数スキャンできるのは良いんですが、エプソンスキャンのほうで本スキャン前に拡大して確認ができないですし、なんかアレとても使い勝手が悪いですね。

とりあえずもうしばらくやってみます。何はともあれ、来月にならないとPowerMacの修理や買い替えができないもんで...

とりあえず比較的上手くいったものをアップします。余談ながら桜の写真は先日購入したニッコール35/1.4の開放で撮ったものですが、このレンズはなかなか良いですね。

書込番号：23349092　スマートフォンサイトからの書き込み

[pekepon883]

私には、問題なくスキャン出来てるようにみえますよ。

三枚目の猫ちゃん、いい感じで　よく撮れてます。

書込番号：23349462

[pekepon883]

↑　GT-X970でスキャンしたネガ（ACROS100）です。

書込番号：23349467

[FZ92]

こういうシャドウが本機だと潰れがち	こういうなだらかなトーンが欲しい...	見返してみるとカラーネガもやっぱりちょっと違う...

作例まで頂きましてありがとうございます。

うーん...どうもやっぱり黒手前のトーンが潰れがちですね。ブローニーだとそれが目立たないようですが、135だと顕著ですね...

これってアンシャープマスクのせいですか? でも確かチェック外してスキャンしたはずなんだけどなあ...うーんうーん...

本機というかソフトがダメなのかなあ...

比較でこれまで本機じゃないスキャナーでスキャンしたものをアップします。

書込番号：23349786　スマートフォンサイトからの書き込み

[pekepon883]

135　コトラスト強い　Tri-X　です。

アンシャープマスクのチェックは外して、明るさだけ調整してます。

因みに、レンズは１９６２年製の50ｍｍF2　解放で撮影してます。

モノクロはオールドの方が軟調で中間域も滑らかな印象です。

書込番号：23349855

[FZ92]

それはネガ由来のお話ですよね。
問題はスキャナーがネガにある情報をどれだけ拾えるかということで、何らかの理由で満足に拾えてないことなんです。シャドウ側の情報とトーンの繋がりはネガを見れば分かります。それと比べて、スキャンされた情報が少な過ぎということです。

ここで言い合うつもりもありませんし、主観性の違いというところで落ち着きそうなのでやめますが、ご掲載頂いたポトレの作例もやっぱり黒にストンと落ちてますよね...

とりあえずもうちょい頑張ってみます！
コメントありがとうございました!m(_ _)m

書込番号：23349919　スマートフォンサイトからの書き込み

[pekepon883]

>それはネガ由来のお話ですよね

勿論、ネガの出来でスキャンデータも全く違った仕上がりになるのは当然でしょう。

私もこれにて終わりにしたいと思います。

スレ汚し、大変失礼しました。

書込番号：23350287

[薄珈琲]

お二人の作例、勉強になります。

デジタルカメラのデュプリケートはいかがでしょうか。GT-X970では出てきた画像でそれ以上のことができませんが、デジカメなら段階露光をしてHDR合成とRAW現像で納得いくまで調整できますから。

私はsigma sd QuattroHのSFDモードで7枚段階露光をしてRAW現像で明部も暗部も拾い上げて好みに仕上げることができていると思っているのですが、何分、コントラストを上げがちで微妙なトーンの出し方などをちゃんと考えることができていないもので、FZ92さんのような方に体験していただいてご感想が聞きたいです。

書込番号：23351058

[FZ92]

デジカメディープはもう1つの可能性ですね。
D850にエクステンションチューブ付けてraw撮影って以前も考えたんですけどね。そうなんです。これだと結構フレキシブルにできちゃうんです。

が、生憎、実は今まったくデジカメ持ってないんですよね。これは完全に私感ですが、フィルムカメラのスッキリとしたデザインやフォルムを見てると、ほとんどのデジカメはダサく見えるんです。特に近年流行りのsonyアルファ7からのデザインの流れでライカやニコンのミラーレスは酷いと思ってます。特にニコンはZをどうしてあんなアルファの亜種みたいなデザインにしちゃったか理解に苦しみます。Zを発表する直前にニコン社長がニコンらしいとZを評していましたが、レンジファインダーのSや一眼レフのFからF3までの直線的スタイルを思うとどこが?!と思っちゃいました。

D850あたりの肥大したようなデジカメはあまり気が進みませんし、唯一持っても悪くないかなと思ったのはシグマもfpですね。あくまで個人的感想ですが、fp除いて今の現行機種はホント酷いと思います。従って、デジカメ購入は非常に難儀さを感じるため、デジカメディープは悪くなさそう(スキャナーに比べて、こだわれば取り込み作業に手間かかりそうですが)ですがそこまで至っていないのが現状です。

書込番号：23351547　スマートフォンサイトからの書き込み

[薄珈琲]

なるほど。デュープ専用に新調しなければならないとなるとよっぽど気に入られる製品が出てこないと難しいですよね。^_^;
フィルムのデジタル化は求め出すと困難の多い道ですが私も機会があったらFlextightのスキャンサービスに出してみようと思いました。

書込番号：23351779

[FZ92]

ニコンのZに関しては期待してただけに立ち直れないぐらい落胆しました。

発表前のリークでは

ファインダーに凝ってる→これをフジが開発してるような素通しのファインダーにデータをのせるようなデジタルレンジファインダーを個人的には期待したんですよね。

なぜEVFに拘るのか。ここが個人的には嫌な所です。素通しファインダーが1番タイムラグもなくクリアだと思います。しかも今の最新の技術を工夫すれば非常に明るい素通しファインダーが作れるはずだと思います。とすれば、別にEVFに拘る必要はないと思います。それありきで考える、そういうニコンのあり方が...

もしファインダーがフジのを発展させたような、デジタルレンジファインダーのようなものであったなら、形状は恐らくニコンレンジファインダーのS型のようなものになる！これって最高にカッコイイわけで、それなら何がなんでも買う!と思ったわけです。

まあDfを作った会社ですから、今やFマウントの制約もありませんから、将来的にその可能性もあるのかなとは思いますが。そう言えば以前フジがAPS-Cデジカメしか出してない頃に散々なぜフルサイズを出さないのかと散々ここで吠えたら、その時はフジからはAPS-C以上は出ないし、出す必要はないっていうのが皆さんの総意でしたけど、結局フルサイズより更に大きい中判を出しちゃいましたからね。確かにフジの歴史を見るとフルサイズより中判だなと思っちゃいました。そんなわけで、今回のZは初めてのフルサイズミラーレスということで試作品ぽいので個人的にスルー。いずれ本当にニコンの歴史を感じさせるようなデジの登場を待ち望んでおります。

デザインの良さは断然フィルムカメラでしょう! sonyのアルファなんて見てるだけで嫌悪感をもよおします。(笑) あとそろそろニコンやキヤノンが考えたほうがいいのは、昔みたいに当たり前にカメラの性能競ったって売り上げにあんまり繋がらんってことですよ。今やSNSなどにアップすることがカメラの主目的ですからそんな高機能なんてどうせ使わないんです。デカい肥大化したものは必要としないわけで、スマホとわざわざ分けて独立した形でのカメラの存在価値って、一般人にとってはホント飾って楽しめるかということだろうと思います。

レトロデザインはその1つの方向性ですが、別にレトロじゃなくてもいい。ひとつは未来志向、もう1つは古き良き時代のスタイルでどちらも手に収まるスッキリ感があればいいのにと思います。今のデジイチのデザインって正直かっこ悪いですよ。
人間工学と称してあんな肥大したグリップつけて...僕、別にグリップがついてないフィルムライカを1度だって持ちにくいと思ったことはないですけどね。或いはブロニカみたいにデカいけど丸くて愛嬌があるっていうのも良いです。

時代遅れだから転売するような商品を作るんじゃなくて末永く愛してもらえるような商品を作るっていうのをやってもらえないかなって切に願ってるところです。その点フジの製品なんかで未だに初代のX100使ってるプロもいますし(仕事用ではないそうですが)、こういうスペックだけじゃないっていうところがカメラの生き残る道だと思います。あと逆にシグマfpみたいにあんな小さいのに様々な方向からシステムが組めちゃうという柔軟性。そういう方向性だからこそ極力無駄を排除したというのはとても共感できます。

フレックスタイトは機会ありましたら是非お試しください。僕もたまたま中古で古いフレックスタイトを購入できましたが、やっぱり階調表現が素晴らしいです。あとピントの合い方も違いますね。古くて最下位モデルのフレックスタイトでもこんなふうな腐っても鯛状態ですから、上級モデルのXだと凄いんだろうなと想像してます。

書込番号：23352208　スマートフォンサイトからの書き込み

CISの感度バラツキ

[家電星人２]

・センサーがCISというので、読み取り性能を
心配していましたが、スキャン画像に縦線の
色ムラが入っていました(600dpi,写真原稿)

・筐体の剛性不足で、カーペット等上で
原稿を押し付けてスキャンすると途中で
スキャンが止まりそうになりました。

書込番号：23250690　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

家電星人２さん、こんにちは。

> 筐体の剛性不足で、カーペット等上で
> 原稿を押し付けてスキャンすると途中で
> スキャンが止まりそうになりました。

とのことですが、一体何をスキャンしようとしておられるのでしょうか？

書込番号：23251099

[家庭電化星人]

ハードカバーの写真集です。。

書込番号：23251602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

> カーペット等上で原稿を押し付けてスキャンすると途中でスキャンが止まりそうになりました。

筐体をコンパクトにするために極限まで薄く作られている機種なので、そんなものだと思います。

私は、これより古くて筐体ももっと分厚い GT-F670 という機種を使っていますが、それでも蓋を上から強く押さえ付けると、読み取り用のキャリッジが筐体の底板を擦ったりします。その為ひどい場合には、読み取った画像が歪んだりします。
特に、カーペットや畳などの柔らかい物の上では、尚更そのようになります。

見開きの本をスキャンする時、真ん中の「のど」と呼ばれる部分が黒く写ってしまうのを避けるために強く押さえ付けたくなりますね。皺が寄った新聞紙などの原稿を少しでも皺無くスキャンしようとして押さえることもあります。
しかし、デリケートな精密機器なので押さえつけてはいけません。この種スキャナーはその様には作られていません。

もっと頑丈に作られている上級機種だと、そういう心配が少ないかも知れません。

縦線の色ムラというのがどの程度なのか、少し興味があります。
あまりひどい様なら、初期不良として交換を要求した方が良いかも。

書込番号：23252046

[secondfloor]

家庭電化星人さんへ

> ハードカバーの写真集です。。

う〜ん、カーペットのように足場の不安定な場所で、ハードカバーの本のように固いものを押し付ければ、それはスキャナーにも相当の負担がかかってしまうと思います。

ちなみに本のスキャンは、どんなに押し付けても、完全に歪みをなくすことはできませんので、綺麗にスキャンするためには、本を壊してページをバラバラにして、一ページ一ページスキャンするのが一般的かと思います。

もしくは本を壊したくないときは、きちんとしたスタジオを作ってカメラで撮影するか、オーバーヘッドタイプのスキャナーを使うという方法もありますが、、、
いずれにしても、それなりの予算と知識が必要になります。

ところで力任せに押し付けて、スキャンするのでしたら、コンビニのコピー機を使ってみてはどうでしょうか？

コンビニのコピー機は頑丈にできていますし、またスキャン台もA3サイズで本も安定しておけるため、厚くて固い本でも結構綺麗にスキャンできます。

書込番号：23252914

[家庭電化星人]

コンビニのスキャナサービスですか。
有り難うございます。

思いっきり押さえつけれそうですね♪

書込番号：23254578　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

家庭電化星人さんへ

> 思いっきり押さえつけれそうですね♪

おそらくその写真集を壊したくないのだと思いますが、あまり押さえつけ過ぎると、真ん中から裂けてしまうことがありますので、ほどほどに。。。

書込番号：23254723

[家庭電化星人]

皆様ありがとうございます。


縦スキャン画像の中央あたりに
致命的な線がはいるので、

販売店に交換してもらいました。
スキャン結果、前機の縦線はなくなり

一件落着かと思いきや、細い線が
端に入ってます。。写真原稿、600dpi

線の位置が変わらないので、この商品の
特性（センサー感度にムラがあります。不良ではありません）
で、諦めました。

書込番号：23295560

ライン抜けがつらい

[なるみ123]

s1500からの買い替えです。ヨゴレが原因ではない線が発生することがあり、かなり前の機種なこともあり、やむを得ず買い替えました。

自炊用で、コミックとライトノベルを半々くらいの割合でスキャンしてます。
もちろん、自分で閲覧するためだけにしています。

が、正直s1500の状態のよい中古を買ったほうがよかったかもと思っています。

コミックをスキャンした時、ｐｃの液晶モニタでみると、モアレが酷いです。この点、あとでipadproで見ると気にならない程度になるのですが、s1500でスキャンしたものはモニタでみてもそこそこキレイでした。
でもipadで見ればいいかと、これは我慢しようとしました。

しかし、よくみるとスクリーントーン部分にライン抜けが。なんのことかわからない人には表現しづらいのですが、点々が一部小さくなってそこが線になって見えるんです。調べたのですがcisセンサーの場合これは仕様のようです。

スクリーントーンが沢山仕様されているコミックではそれなりの頻度で起こります。私が細かいのかもしれませんが、かなり気になります。

s1500はこの機種と価格は同じくらいでしたが、
ccdセンサーで、ライン抜けは起こりませんでした。
モアレは多少ありましたが。

この機種のソフトの使いにくさは、しばらく使っていれば慣れましたし、クラウド、無線LANは使用するつもりはないです。

速いにこしたことはないけど、多少遅くても画質優先な私にとってこの機種はあまりよくなかったと言わざるを得ません。

しかし、このタイプのスキャナーでccdセンサーを採用しているものは現在新品では高額となってしまうようです。本の数が多いのと、置き場所の理由からフラットベッドタイプなどは選択肢にないです。

これからどうするか悩んでます。

・あきらめて我慢する
・s1500を中古で買う
・fi-7180を買う（高すぎて厳しい）

現状ではしばらく諦めて我慢して使う予定です。本もたまる一方でもうどうしようもない状況です。


中古ならこの機種がよい、または難しいとは思いますがライン抜けの改善策など詳し方にご意見いただきたいです。

書込番号：23150019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

読取り解像度を変えて（高精細にして）みてもダメですか？

書込番号：23151729

[なるみ123]

＞Chubouさん
ご返信ありがとうございます。

カラー、グレースケールのそれぞれでエクセレントモードで検証済です。
結果、モアレは許容範囲となりましたが、ライン抜けはエクセレントモードでも起こります。
なお、逆に画質を落としてもみましたが、余計にモアレが酷くなるだけでした。
あと、文字くっきりはオフにしてます。

書込番号：23152389　スマートフォンサイトからの書き込み

マックなら、EPSONより、PFUがベター

[n y]

EPSONはドライバの64bit化に消極的です。
PFUでは、ix500 (2012/11/12発売) のドライバが64bit対応しています。
一方、EPSONは、DS510 (2013/11発売) のドライバは64bit対応しません。したがってmacOS 10.14 MojaveからmacOS 10.15 Catalinaへ移行すると使えません。

書込番号：22876798

[syntaxerror]

EPSONのドライバーページによると、
Epson Scan 2（スキャナードライバー） は macOS Catalina（Mac OS 10.15） に対応していますね。
https://www.epson.jp/dl_soft/readme/28446.htm

書込番号：23070634