スキャナすべて クチコミ掲示板

ScanSnap Organizerのアップデート

ScanSnap Organizerのアップデートが出ています。高速表示などいろいろ改善されています。まだの方はどうぞ。

書込番号：3819134

ほこりが…

購入し、テストしました。
予想よりもスキャンスピードが早く、シャープな画質、48bit入力では滑らかな階調。
フィルムにこれだけのデータが記録されているのか、と改めてアナログ技術にも関心したりして…
但しデータサイズは、A4サイズ、印刷品質の350dpiで約100MB。24bitなら多分50MB。
スキャン時に、特に注意が必要なのは「ほこり」です。
ソフト的に完璧には除去できないので、フィルムはもちろん、ガラス面（ふたも）、フィルムホルダーのほこりも、スプレーに入ったエアクリーナーなどで、丁寧に吹き飛ばす必要があります。手動のブローワーなどではとりきれません。
ガラス面は、ほこりの他に、指紋や汚れがつきやすいので、光りに当ててよく見て拭き取ることが必要です。
このあたり、なんとか改善できないかな。
Photoshopで、加工できると言えば、できるけど…

書込番号：3800730

使いよい漢字です

ＮＴＴ−Ｘで通販しました。
先日ＳＯＦＭＡＰザウルス店で49800円(ﾎﾟｲﾝﾄ500程)と高く感じたのでココの書き込みを参考にＮＴＴ−Ｘで購入しました。
購入金額は41725円(表示価格-Webｸｰﾎﾟﾝ5000円+代引き630円で送料無料)で、日曜日(1/9)に発注して1/12に到着思ったより早く着きました。
アクロバットの7.0UP券もついていました。

早速セットアップして使用してみました。
試してみたのは雑誌の切り取りをPdf化です。
　メイン機(P4-2.8､ﾒﾓﾘ1GB､USB2.0の自作機)では処理も早く(Ａ４サイズの漫画１６枚両面で３２ページ､ノーマルモード､カラー)で２、３分で完了。
　アクロバットで見てみると充分読めます。

　サブ機(NEC製ｾﾚﾛﾝ400､ﾒﾓﾘ96MB､USB1.1)で同じ文書を読むと５分ほどかかりました。
　なんか「圧縮処理中」の表示が長いのでCPUの処理が遅いようです。
　でも、PDF化自身は充分な解像度でした。

　ただ、両方ともそうでしたがPDF化後に「横向き」や「さかさま」になっていた頁がありました。
　恐らく傾き補正に失敗していると思うのですが読み取り後にアクロバットで修正してあげないといけません。
　用紙のジャムやダブルフィードについては雑誌のノリで用紙張り付いていた時に起こったのみで端っこをペーパーカッターできちんと落としてからは発生しませんでした。

　ここでもよく話題になりますが「文書をPDF化して後で見る/メイルで送る」といった用途では非常に便利だと思います。
　別にフラットベットスキャナもありますこちらは「高解像度､ばらせない本､紙以外」といった用途で使い分けしようと思います。

　まあ、41725円高いか安いかは本の量と保管場所の広さによるかと思います。
　私は捨てきれない月刊誌が２００冊程あるのでこれでPDF化してすっきりさせようかと思います。

書込番号：3772196

導入レポート

年末に買ったものを本日導入しました。
いくつかトラブルがありましたので、報告したいと思います。
１．ボトムに黒い影ができる。
インストールは簡単にできたのですが、テストスキャンするとボトムに１ｃｍ程度の黒い影が１ｍｍ程度の間隔をおいて出ました。メーカーに確認すると、ボトムに出るのはスキャン面との接触具合により光が入ってしまい、最後のほうにはそのような模様がボトムから５ｍｍ程度入ります、と言われました。しかし、よくよくスキャンすると、紙に沿って縦じまの模様のようなものが出ているので、再度確認すると、付属の紙で伽リブレーションを実行してくださいとのこと。実行後直りました。サポートの方の話だと、通常キャリブレーションはして出荷しているのだが、”稀に”キャリブレーションされていないものがあるとのことです。
２．フルカラースキャン時、全体が青みがかる。
フルカラースキャンしたポスターの画質が悪いので、試しに真っ白い紙をフルカラースキャンし、これをプリントアウトすると用紙が青みがかっていました。サポートに連絡したところこれはモアレと言う現象で、製品の限界です、との話。以前から持っているキャノンDU-2400ではこのようなことは無かったので、マニュアルで調整する方法はありませんか？とたずねると、数時間後に連絡があり、付属の紙でキャリブレーションすると一般紙の色調がおかしくなることがあるので、当方で一番使用頻度が高い紙を付属のキャリブレーション用紙と同じ大きさに切ってそれでキャリブレーションして欲しいとのこと。こんなことで直るのかと思いつつ、当方で一番使用する再生コピー用紙の紙を専用紙大に切り、キャリブレーションすると、見事きれいにカラースキャンできるようになりました。
３．TIFFファイルのJPG圧縮について
これは当方の無知が故のトラブルかもしれないが、フルカラースキャンのデーターをTIFF形式でセーブするとCapture Perfectでは自動的にJPEG圧縮してしまう。結果としてウィンドウズ付属のWindows Picture and FAX viewerでは開かない。圧縮形態が違うためか、Windows PictureのほうでTIFF-JPEG圧縮で保存するとCapture Perfectでは開かない。これはIrfan ViewなどのフリーのViewerを使えば解決する話だったので特に問題は無かった。

と、導入時には結構トラブルありましたが、SCSI接続しているためか、マシンがぼろい割には快適に動作しており、クオリティーは高いと感じています。

書込番号：3768758

MAT200006さん初めまして、Dinoです。
詳しいレポートありがとうございました。

キャリブレーションという作業があるのは知っていましたが、
ほとんど気にかけてなかったので、重要だと再認識しました。
しかも、読み込む紙の色にあわせなければならないことなど、
具体的によく分かりました。ありがとう。
（もっとも、私の場合ほとんどがモノクロ２値なんですが）

ScanSnapにはどうしても不満で、結局これに買い直しましたが、
DR-2080Cにして、ほぼ満足できたというところです。

細かい使い勝手を言い出すとキリはありませんが、
ドライバーをもっと熟成させてほしいのと、
もう少し使える付属ユーティリティがついていたら文句なしかと。

結局、ファイリング用のソフトが別に必要ですので、
すでにお気に入りのソフトがあって、それに使うハードとしては、
有力候補ではないかと思います。

ただし、フラットベッドとは全く別次元の物ですので、
用途で使い分けが必要ですね。

書込番号：3796690

X800

先日、エプソンのショールームにてX800を触ってフォトショップで確認させてもらいました。このスキャナーのα-Hyper CCD IIはすごいです。X700も同じですが、ここまでフラットヘッドのスキャナーがシャープに取れるなんてびっくりしました。フィルムはポジを使用でです。そのあとニコンのショールームでCOOLSCAN V EDも触って来ましたが、遜色ないです。値段差から言ってX800ですね。

書込番号：3768160

X800、DiMAGE IV、F-3200と比較し結局X700を買い満足

今はデジカメとデジタルビデオを利用中。俺は４７歳のおっさん。
しかし銀塩時代のカラーネガフィルム約５００枚のデジタル化を行いたく
スキャナーの購入を３ヶ月ほど思案橋。
結局２００５年１月９日（今日だが...）に梅田ヨドバシカメラでX700
を\29,800(point15%)で購入。ま、ポイント込みで２万６千円ほどか。

X800に比較し旧モデルのX700は\17,000ほど安く、フィルムスキャナの
DiMAGE IVよりも\3,000ほど安く、手持ちのネガフィルムをすべて
スキャンし終わったのちの反射原稿のスキャンや、自分やヨメの昔の
写真（ネガ紛失）や更には親の写真などのスキャンに利用可能と考えた。

親父は写真マニアで現像焼き付けを自分でやっていた。
ライカのコピーのキャノン(MADE IN OCCUPID JAPAN)で撮影した
写真が洋服箱に大量にある。

半日ほど使ってみて、自分の用途（後述）から十二分の性能
（速度、画質、操作性）と満足。

４枚（２４コマ）のカラーネガフィルムをセットし全自動でスキャン。
約２０分で終了。バンドルのフォトショップ・エレメントの『自動カラー
補正』と『明るさコントラスト』を実施（１枚５〜１５秒）。
これだけの処理でＬ版プリントしたものとスキャンした１７インチ
ＣＲＴモニタおよび２９インチＴＶ画面を比較し満足いく画質と色。

先だって２００３年末よりHi8のビデオテープのデジタル化、ＤＶＤ化を
行うため、ＰＣを自作し、古いHi8のデッキをオーバーホールし、また
Hi8→D8変換デッキ（SONY）を購入し約５０本１００時間分の８mmとHi８
のデジタル化（MPEG化）およびＤＶＤ化が終了。
時間の余裕ができたのでスキャナーを購入しネガフィルムのデジタル化。

ま、ため込んだアナログデータのデジタル化が趣味か？
劣化防止とＰＣ画面に簡単に呼び出せる利便性が目的。
この先は、ＬＰレコードとカセットテープ、オープンリールテープの
音声データ（１９７０年代の野沢那智や吉田拓郎のパックイン
ミュージックやレモンちゃんのセイヤング、オールナイト
ニッポン深夜放送まである）のデジタル化だね。

kakaku.comのスキャナーおよびフィルムスキャナー関連の口コミ掲示板
を一通り読破。
結果、スキャナーに過大な期待は禁物。用途を考え、割り切って
利用すべきとの結論。（実際は想像以上の処理速度と画質であった）

kakaku.comの口コミ掲示板のコメントは皆様かなり写真趣味上級者の
様子で辛口の評価と言うのが実感。

ネガフィルムを一通りスキャンし、ＰＣ上でアルバム化しＤＶＤかＣＤ−Ｒ
に保存。ＰＣの画面かＴＶで見る。従って解像度は３００ＤＰＩ〜６００
ＤＰＩで十分。
特にプリント（Ａ４以上）したいものは写真屋に依頼しコダックなどの
ＣＤ化のサービスの利用することにした。（業務用スキャナとプロの
補正に期待、ＣＤ化サービスは安価なものからコダックの様に高額がもの
が各種ある。高額なものは人件費と技術料の様子でそれなりに良い
仕上がり）

さて、本来始めに書くべき事柄だが、私は特に写真撮影に趣味的な
入れ込みはない。
一眼レフカメラは持っていない（銀塩・デジカメともに）。
５００枚のネガは１９８５年に３万円ほどで買ったリコーのＡＦカメラ
で被写体は家内と子供のスナップ、自宅の建築記録、林道野宿宴会、
スキーのゲレンデ、昭和初期の分離派建築、出張先で撮影したローカル線
や地方私鉄車両などの写真。
フィルムは量販店安売りのＡＳＡ１００のフィルムでコニカ、
コダック、富士。

ま、もう少し使い込んでリポート予定。

書込番号：3756214

GT-X800を買おうかGT-X700を買おうか迷ってましたが
どんどんぎ３さんのお話しを聞いてGT-X700の購入を決めました。
本日ケーズデンキに行きましたら24,800円で売ってましたので
お買い得だったかもしれません。
通販で買う予定だったのですが、どんどんぎ３さんがヨドバシカメラで
安く買ったとのことでしたので量販店舗のほうが安いのでは…と思い
足を運んでみて正解でした。

書込番号：3765133

スキャナをお持ちでなかった方は、危ないX800よりも、
いまは買値で納得のX700の方が無難でしょうね。
（エプソンも在庫処分が進んで有り難いでしょうし
　但し、後にはX800の在庫積みが待っていますが）

書込番号：3787103