
このページのスレッド一覧(全387スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年8月3日 00:08 |
![]() |
0 | 11 | 2004年7月20日 13:04 |
![]() |
0 | 0 | 2004年6月4日 12:54 |
![]() |
0 | 0 | 2004年5月28日 19:25 |
![]() |
0 | 0 | 2004年5月22日 22:00 |
![]() |
0 | 1 | 2004年7月19日 23:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan 5200F


昔からためこんでいたスライドをやっとデジタル化できました。
普通のスキャナーも欲しいし、フィルムスキャナーも欲しいし、金はないし、置き場所もないし、ということでいままでぐっとがまんの子でした。
やっと安くてそこそこ使えるかなー、という機種がでてきたので購買に
ふみきりました。
結果は大満足!4枚1度にスキャンできるのがうれしい。スライドホルダーが4行×5列なのでわかりやすいし。ネガも6枚1度だから、具合よさそう。
0点


2004/06/24 18:37(1年以上前)
pochiponさんへ
私は今までスキャナを使ったことがないのですがこの機種を買おうか迷っています。プリンターはキャノンの560iで大変納得のいく写真が出せると思っていますが・・・勿論自分で店頭に見に行き比較することが大事だと思っているのですが一体皆さんは何を基準に購入されているのでしょうか?
書込番号:2957530
0点


2004/06/24 22:56(1年以上前)
はじめまして、こんばんは。僕も先々週このスキャナ買いました。初めての1台として選んだ基準は@値段Aフィルムが扱えるB販売員の愛想の良さでしたがBはともかくとして僕は、まずの授業料だと思ってます。突き詰めていけばいくほど性能と値段が顕著に比例してくのがこのてのデジタル機器の宿命なので、目的は何か?自宅でフォトCDを作りたいとか自宅でプリントして個展を開きたいとか、たまったフィルムをデジタル化して整理したいなどをハッキリさせれば選択は難しいと思いますよ。使ってみての感想としてはわかりやすくて簡単きれいな写真が出来ます。まぁ使っていくうちに、いつかは不満も出るかもしれませんがそれはその時考えましょう。
書込番号:2958518
0点



2004/06/26 12:05(1年以上前)
続報です・・・
保存状態が悪く、おまけに古いスライドが多かったため、かびがはえているわ、変色しているわ、ほこりが付着しているわ、でフォトショップで直すのがたいへんでした。
しかしこのスキャナーの設定を変更したら、もののみごとに美しい写真に甦りました。感激です。 こんなのは常識かもしれませんが、スキャナー初心者の私にとっては、鳥肌が立つぐらいの感動でした。完全にオリジナルに近い色彩に再現されています。photostudioもフォトショップより使いやすいし、もうけもんでした。
書込番号:2963541
0点


2004/06/27 23:29(1年以上前)
大分前にキャノンの古いフィルムスキャナーFS2710を購入して、ネガの整理をと思ったのですが、時間がかかることと粒子感が・・・
デジタルカメラに移行したため、最新のフィルムスキャナーを買う気がないため悩んでいます。雑誌の記事ではフラットベッドと最新フィルムスキャナーでは差があると言いますが、一昔前のフィルムスキャナーとこのフラットベッドではどうでしょうか?(この機種を使用されている方は少ないでしょうから、他のフラットベッドフィルムスキャンでも構いません)
速さと画質が及第点であれば購入を考えています。
書込番号:2969527
0点


2004/06/30 08:25(1年以上前)
返信有難うございました。やはり写真の整理ととりあえずスキャナーの入門用として購入を検討したいと思います。やはり価格が魅力的ですよね。
書込番号:2977585
0点


2004/07/28 11:32(1年以上前)
FS2710で粒子感と言っているレベルなら、あまり満足しないかも。
解像度がほぼ同じならフラットベッドはやはり専用機にはかなわないと思いますよ。
6コマづつスキャンできる、サポートソフトによる補正などのメリットはありますけど。
一般的なホビーユースなら満足できるクォリティーだとは思うので、どこで割り切るかですよ。
書込番号:3080587
0点


2004/08/03 00:08(1年以上前)
整理したいのですさん
それって感度の高いフィルムをスキャンしたからでわないのですか?
書込番号:3101088
0点





早速使って見ました。
35mmストリップフィルム
ローダーの中へセットすれば自動で6コマスキャンしてくれます。
セットには、コツが必要ですがなれればって感じです。
2400dpsで18分
35mmポジマウントフィルム
奥のほうに冶具セットして1コマずつ
2400dpsで45秒
PCのスペック CPU P4 2.6C RAM 2G
思ったより遅いですが、全自動なので操作性は良いです。
価格も2万以下ですから、まあまあ満足です。
0点


2004/06/22 09:03(1年以上前)
はじめまして
購入しようかと思っていたのでレポート参考になります。
6コマで18分はちょっと考えますね。
ところでその間はパソコンは使えないのでしょうか。
教えていただければ幸いです。
書込番号:2948965
0点


2004/06/22 16:51(1年以上前)
私も買っちゃいました。ストリップフィルムのセットがなかなかできず不良品かと思いきやけっこうコツがありますね。慣れても失敗しますがなんかいい方法はないものですかねー?
書込番号:2950055
0点


2004/06/22 19:14(1年以上前)
写真プリント(サービス版)をスキャンするのと、フィルムからスキャンするのと、どちらがめりはりのある画像になりますか。
プリントからスキャンするとどうもめりはりのない平板な画像になってしまいます。スキャナが古いのかな。それともプリント自体が悪いのか。
スキャナでなくデジカメで撮る方がすっきりした画像になります。
この機種のフィルムスキャンが良いようなら買おうかと思っています。
書込番号:2950470
0点


2004/06/22 22:13(1年以上前)
カメラ屋でのプリントはけっこう補正してあると思うので、プリントをスキャンしたほうがメリハリあると思います。
フィルムスキャンした場合はけっこう地味な色でした。ただ、カメラ屋のプリントで白飛びしていたところがぜんぜん飛んでいなかったりするのでレタッチが得意ならこちらのほうが便利化と思います。
書込番号:2951145
0点


2004/06/23 11:33(1年以上前)
全自動だと18分もかかるのですか?
ネガですか?
同条件(ただしリバーサルのスリーブです)でプレビュー後
スキャンボタンを押してから18:11〜18:19で完了しました。
念のため3回ほどフィルムを変更してスキャンしましたが
誤差の範囲で、平均して7分30秒ってとこでしょうか?
全自動やホームだとそのくらいかかるのかなぁ・・・
当方の試験条件パラメタです。
CPU Pen4 2.4
RAM 1GB
USB2.0
Adobe Photoshop 7.0の読み込みでEPSON 550/550Fを指定のTWAIN入力。
FILMはFUJI Provia100/100F/trebiの3種です。
不可のかかるようにパラメタはすべてONにして使用です。
・プロフェッショナルモード
・フィルム
・ポジ(ストリップ)
・48bitカラー
・2400dpi
・出力サイズ等倍
・アンシャープマスク 中
・粒状低減 中
・退色復元 ON
・ホコリ除去 中
なお、出力ファイルサイズはTIFFで37MB前後になります。
スキャン時も最初のコマ認識時以外スキャンが始まって
しまえばインターネットやメールくらいは出来ますよ。
書込番号:2953010
0点


2004/06/30 14:17(1年以上前)
6コマで18分もかからないですよ。それって、マシンが相当古くない
ですか?私のは5年前のやつですが、それでも6コマで2400で
90秒くらいでした。
書込番号:2978400
0点


2004/07/06 22:19(1年以上前)
それは・・・
書込番号:3001685
0点


2004/07/08 19:57(1年以上前)
横槍失礼します、1コマが37Mにもなるんですか?
スキャナ買おうと思っているんですが、デジカメと比較して1コマ何万画素ぐらいになるのか考えていたんですが・・・・もし良かったら教えてくださいな
書込番号:3008345
0点


2004/07/18 23:03(1年以上前)
スリーブ6コマを一度にスキャンと聞いて早速購入しました。この3連休でフィルムの整理をと楽しみにしていましたが全然セット出来ません。初期不良とも思いましたがたった今初めて読んでくれました。コツ? どなたかノウハウ有りません?
書込番号:3045425
0点


2004/07/19 16:42(1年以上前)
押し込むしか、手はないみたいです。
だんだん、悪くなってきた気がするな。
書込番号:3047830
0点


2004/07/20 13:04(1年以上前)
CircleValleyさん、有り難う御座います。
ちょっと勇気いりましたが反りが入るくらい押し込みました。
するとその後は嘘の様にサクサクスキャン出来ました。
テレビ見ながら昨晩は36枚撮りフィルム5本分終わらせました。
書込番号:3051411
0点





M社製のフィルムスキャナーが、うまく使いこなせなかったので、GT−X700を購入して使用してみました。扱いが簡単で、スキャンの後、レタッチを全くしないでテスト的にプリントアウトすると、びっくりするぐらいにきれいに仕上がりました。カタクリや桜の微妙な色合いが美しく再現されていたので感激しました。
0点









最安は1.2万台となってますが、この前の日曜に◯ジマで
10800円で買いました。
8400UFよりデザインが良い、CCDなのにかなり薄い、縦置きも出来る
などの点で、あえて8400Uを探してました。店頭になくても他店舗から
取り寄せ出来る可能性もあるので、探してる方はお早めにどうぞ。
GT-7600Sからの乗り換えですが、心配していたUSB1.1の速度
もさほど気にならず、MacOS9/X両方で快適に使えてます。OSXでの
USB2.0は、Macにポートがないので未検証です。以上簡易レポでした。
0点


2004/07/19 23:28(1年以上前)
たしか、USB2.0でも動作したはずですよ。
書込番号:3049697
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
