スキャナすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

スキャナ のクチコミ掲示板

(24913件)
RSS

このページのスレッド一覧(全387スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「スキャナ」のクチコミ掲示板に
スキャナを新規書き込みスキャナをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

快適、快適!

2003/05/01 20:32(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 50

スレ主 え〜と?さん

先日、コ○マで税抜き12400円でゲットしました。
まず、店員さんから渡された時の軽さに驚きました。
ふだんは縦置きにして、使うときだけ横にしています。
今まではE社のGT5500を使っていましたが比べると
軽いし、とっても省スペースです。
USB1.1環境で使っていますが、
プレビューは速いです。取り込み速度はちょっと遅いですが
我慢できる範囲です。USB2.0環境にすると倍の速さになるようです。
それに、ACアダプタがなく机の上がごちゃつかず気持ちがよいです。
おもに、CDラベル作成やOCRで使っていますが、
解像度当、問題なく使えています。
Fスキャンをしないなら、これで十分だと満足しています。

書込番号:1540436

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

初体験!

2003/05/01 19:37(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan 5000F

スレ主 暇暇人間さん

初めてスキャナ−を買って使ってみましたらすごいと感激しました!
評価はよくなさそうでしたが初心者にはもったいないくらいの性能でした
15年以上パソコンしててなぜか買えなかった商品に大満足です〜

書込番号:1540276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

購入しました

2003/04/21 10:55(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-9300UF

スレ主 videomkさん

先日、今まで5年間使用していたスキャナーが突然動かなくなりました。
C社のそれを修理依頼したところ、修理見積もりがなんと2万8千円。
速攻、買い換えを検討し、この機種を選びました。
大正解。
読み込み速度が速い。(USB2.0使用時のみ)
解像度、色味もほぼ満足。
色味についていわせてもらえれば、少し赤みが強いかな。
以上ほぼ満足して使っています。
ただ一つ、OCRソフトの「読んでココ」だけはいただけません。
誤認識が多すぎる。
OCRソフトだけは、C社スキャナーについていたeTypistバイリンガル2の方が性能いいぞ。
2万程度でこの機能なら十分満足。

書込番号:1509500

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

GT9300UF買いました

2003/04/02 16:15(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-9300UF

スレ主 小太郎の父さん

あれこれ迷い、皆様のレポートを参考にGT9200UF購入しました。
私は、皆さんと違い、OCRソフトを中心にプリントの拡大コピーを行っております。写真プリントは、満足してますが、OCR、特に表認識は、ほとんど使い物になりませんね。読んde!!ココVer.9にアップグレードしましたが、だめです。とくに、細かい数字や、罫線部分になるとお手上げです。マニュアルを見ますと認識に適さないものの中に、上記のような原稿が例として啓上されてありますので、ソフト会社にクレームすることも出来ません。しかし、ユーザーにしてみれば、マニュアルが事前に手に入り、細かく検討するわけにもいかず、ソフト会社の「よいトコどり」の紹介記事やカタログに頼らざるをえないことも事実です。仕方ないことなのでしょうが、使用感などの情報もほしいですね。ソフトの問題なのでGT9300UFの掲示板に書き込みするのは間違いでした。申し訳ございませんでした。

書込番号:1451781

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

GT-9800FとNikon Coolscan III

2003/03/29 14:20(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-9800F

スレ主 Tosh842508さん

先日、エプソンGT-9800Fをブローニ用に購入しました。35mmのスキャン性能を手持ちのCoolscan LS-30と比較してみましたのでレポートします。
まず同一条件になるように、両者の解像度は2,700DPIで読み込む。
テスト1:オートでの読み込み
スリーブをライトボックスで肉眼で見た感じでは、Nikonが素直な
スキャンをしており、好感のもてる絵がスキャンできます。
逆にGT-9800Fはオートだと読み込み後の調整が必須。
テスト2:トーンカーブやカラーバランスでプレビュー画像を調整
Nikonの読み込みソフトNikon Scan 3.1での調整は、プレビューが
オリジナルに近いため若干の調整でOK。
一方、エプソンはヒストグラム調整、イメージ調整とも操作は
しやすいが、スリーブのオリジナルに近い状態にするには
調整に試行錯誤が必要だった。

@ Nikonは専用読み取りソフトであるため、複数のスキャンを連続して
行ってもスキャンスピードは遅くならない。
但し、スキャン後Photoshopを起動する必要あり。
A エプソンはPhotoshopから読み込むため、画像を複数開いておくと
スキャンスピードは枚数が増えるほど遅くなる。
スキャンは一枚づつ保存して閉じてスキャンするのが良い。
B 両者のスキャンスピードは大きな体感的差は感じられず。
NikonがSCSI。EpsonがUSB2
C 今後、エプソンの特性が身についたら、NikonのCoolscanは35mm
用であまり35mmフィルムは使わないので、オークションででも
処分しても、GT-9800Fのスキャン画質で後悔なしと判断しました。

私のパソコン環境
CPU:Pentium4 2.0G Memory:512MB OS:Windows XP-Pro

書込番号:1439103

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

亀より・・・・

2003/03/27 18:34(1年以上前)


スキャナ > EPSON > GT-7300U

スレ主 孝ちゃんさん

そんなに遅いのですか・・。
でも、これに決めます。
ありがとうございました。

書込番号:1433812

ナイスクチコミ!0


返信する
梢雪さん

2003/03/27 18:35(1年以上前)

返信でね

書込番号:1433815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/03/27 19:13(1年以上前)

CANONの方がいいと思うけど。

EPSONは高級機がいいな。

書込番号:1433922

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「スキャナ」のクチコミ掲示板に
スキャナを新規書き込みスキャナをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング