スキャナすべて クチコミ掲示板

エプソンGT8300とキャノンD1250の比較

自宅でD1250会社でGT8300を使っています。環境はほぼ同じです。
結論はGT8300がお勧めです。スキャン速度がGTの方が２〜３倍早いです。スキャナーとプリンターでコピー機代わりにも使っていますが
GTの方が待ち時間のストレスが少ないです。但しコピーソフトはD1250に付属の物の方が綺麗にコピーできます。ちなみにプリンターもE社とC社を使っていますがE社がお勧めです。静かで１枚目が早いです。

書込番号：1400151

「SOHO半年目さん」へご質問があります。

　私は今、エプソンGT8300かキャノンLIDE50を買おうか迷っています。
　目的は、主に仕事でコピー機（モノクロ）として使用することです。
　一発ぼたん！でコピーをしたいのですがプリンタは指定されているものでなくＥ社のレーザープリンタです。
　Ｅ社に問い合わせたところメーカー保障外のためお答えできませんとのことでした・・・。
　ただし、ＰＣ画面上で処理すればコピーは可能とのことですが、スキャナのボタン一発！ですることは可能でしょうか？？？
　キャノンの方はプリンタが違っても一発ボタンでコピーできそうなことが書きこまれていました。
　どうかご教授ください！
　よろしくお願いいたします。

書込番号：1438808

すごくいいよ！

ここの書き込みがあまりにもひどいので恐る恐る買ったけど、まったく問題ないよ。
それどころかすごくいい！まだ使い込んでないのですべて把握してないけど、画質も色もすばらしい。スキャナは2台目だけど、大いに満足しています。
特にワンタッチでPDFファイルへ即時に変換できるのはすばらしい。しかも分離や合体が自由自在。もっともこのソフトが目当てでもあったけどね。
キャノンの製品が他社に比べ極端に劣るとは疑問だったけど、これですっきりしたね。

書込番号：1391872

[とんぼ５]

自分も前からキヤノンです。(^_-)-☆

書込番号：1392291

[WRX958]

私もここでの評判があまりよくなかったのですが買いました。
ＨＰ・・・さんほどはいいとは思いません。
色はみんな青味がかったかんじで発色がいまいち（ほぼ毎回補正かけてます）。
下のほうの書き込みにあった速度ですがＵＳＢ２．０ならむしろ十分な速度だと思います。
フイルムスキャナーは勝手に領域切ってしまうので全部入りきらないことがあります。
マルチスキャンも同じで領域の切り方が実際の物から小さく切られたりします。
ところでＰＤＦの分離や合体ってどうするの？

やさしくファイルを使うと思うんですがいまいちよくわかりません。

書込番号：1409507

すばらしい、買ってよかった

やっと使いこなすことができました。
フイルムから使えるデータとして取り込むためには
プレビューしたあと、1枚を選択してクローズアップし
その画像について、エッジ強調と次のページの
画質調整のヒストグラムを使えば良いことが判りました。
これで、調整して取り込んだ画像は実にメリハリがあり
どこにピントがあっているか鮮明に判るようになりました。

ネガでもポジでもその効果は抜群でした。

24枚の画像から、1枚1枚選択してこの作業を行っても
1枚の取り込みには2分少々程度ですのでそれほど
負担になりません。
　
３２００DPIでスキャンして、８１％のJPG保存で
約１．４MB程度の容量ですのでデジカメで言えば相当な
画素数に相当するのでしょう。
このスキャナーを買って本当によかったと思っています。

書込番号：1378203

なるほどー。画質調整のヒストグラムを使わずに連続取り込みしたら、プレビューは綺麗なのですが、スキャニングした写真はドアンダーの真っ黒でした、そのように調整すれば良いのですね。

書込番号：1470638

セットアップ完了

本日、購入しました。
Windows98SEの環境でセットアップし､正常動作を確認しました。
当初、C社の最新機種の購入を検討していましたが、よくよく検討した結果､
GT9800を購入することに決めました。
C社の最新機種、蓋の反りがかなり、目立ちますよね。
GT9800は、かなり、安く購入することが出来たので、まずは、自己満足です。
それにしても、スキャナは小さなホコリが天敵ですね。
これから、使い方を少しずつ勉強していきたいと思っています。

書込番号：1362322

[mizumoto2]

結構使いやすいですから、活用してください。(^_^)

書込番号：1363072

こんばんわ、mizumoto2　さん。
ご返信を、有難うございました。
スキャナが１台有ると､何かと便利ですよね。
写真のみならず､いろいろな分野で活用したいと思います。

書込番号：1365112

[dp4wd]

こんばんは、dp4wdです。
小さなホコリは、私もかなり悩みました。が…
スキャンする前にブロアーとフィルムクリーナーでかなり軽減できますよ。うまくすると、ホコリがほとんどないなんてことも可能です。
最近では、きれいに見えていてもこの二つでクリーンしています。

書込番号：1365139

こんばんわ、dp4wd　さん。
アドバイスを有難うございました。
私はこのスキャナを、販売価格３４０００円の１５％ポイント還元で購入しました。
ヨドバシカメラのマルチメディア川崎店で、３／７までの特売ということで、
実質的な購入価格は３万円程度でした。
昨日は店内に積んであった在庫が８台ほどありましたが、今日の夕方は､２台になっていました。
安い！！と思って買っている人がいるようですね。

書込番号：1365656

なかなかよいです

ドキュメント類のデータ化に使用した感想。
速いし、認識率もまずまず。
操作も簡単。
キャノンの1250と迷って買ったのですが、これはよいです。
おすすめ。
フィルムはまだスキャンしてません。
フィルムスキャナーと比べてはいけませんと店員にアドバイスをうけているのでショックは小さいと思います。

また報告します。

書込番号：1349146

スキャナの性能は読み込みも早いし良いと思います。
ただし、付属のAisoftのOCRソフトの認識率は簡易版のせいであまりよくなかったのですが、きゃらこさんはまずまずでしたか？

私はAisoftや他社のｈｐから正規版のお試しプログラムをダウンロードして比べてみたのですが、認識率が格段にＵｐしました。　（80％→99％位：あくまで感覚ですが・・・。）

原稿を変えないで、スキャナ、パソコンも同じなのであくまでソフトの性能差だと思いますが、文書量が増えると手直しだけでも大変です。
結局、私は正規版のUp gradeを追加購入することにしました。トホホ。

書込番号：1377703

認識率もまずまずでしたよ。
雑誌や書籍をスキャナするのみですが、ほぼ大丈夫です。
すこぶる快調です。

書込番号：1388464

購入から1年過ぎてやっと威力発揮

購入後ほぼ1年以上過ぎますが、やっと我が家もUSB2.0の威力を体感することになりました。
確かに読み込みは早くなりました。でも、このスキャナは1回づつCCDの調光作業が入るから、待たされることには変わりないですね！
でも、なんとなく嬉しい！
ちなみに一昨年の12月（つまり販売開始直後）に買いましたが￥9600でした。

書込番号：1340276