スキャナすべて クチコミ掲示板

MR1260U対Canon N1240U

この機種と、CanonのN1240Uのどちらにしようか迷った結果、速度重視でMR1260Uを購
入しました。詳しくは、N1240Uの掲示板の記事[657529]N1240Uの速度をご覧下さい。

書込番号：661298

おぉ！購入されましたか〜おめでとうございます＾＾
モノクロ重視ならＭＲ１２６０Ｕの速度は強みですね〜。
補足ですがＡ４でのプレビュー表示でも、ＭＲはＮの半分の時間です。

書込番号：661455

＞補足ですがＡ４でのプレビュー表示でも、ＭＲはＮの半分の時間です。
そうでしたか。それは嬉しいです。それにしても、ＭＲとＮは似たようなコンセプトの機種
なのに、だいぶ速度が違うなんて意外でした。

書込番号：663381

ネガ読みとり可能スキャナ

エプソンのGT-8700F使っていますが、
写真のネガをとてもきれいに読みとれるところがとても良いです。
ネガが読みとれるスキャナは自作焼き増しには結構便利。
パソコンで加工もできるので＾＾

書込番号：593582

MR1201U

今日東口店でフイルム読み取りユニット付で￥13,800で購入してきました。前機種のキャノンに比べると解像度が上がっている分遅いです。でも買ってきてから気がつきました。ＵＳＢバスパワーじゃなかった。またたこあしが増えました。

書込番号：580904

=参考にして＝

2/10　宇都宮のヤマデでGT-8200UFを現金で￥21800で購入しました。
10％（￥2180）ポイントがつくので￥19620で購入したのと同じです。

スキャナーが壊れたので買い替えになります。
なんたって魅力はフイルムがスキャン出来ることですね。

私のPCは、中途半端に増設等してるんですが、CPU：MMX166　メモリ160
HD空き　5ギガです。

さ〜て上記のスペックで　6枚フイルムスキャンをした結果は、16分でした。時間はかかるけど画像はキレイで満足してマッスル。（笑）
購入を検討している方、参考になりマッスルですか?

　　　　　　　　　　HIDE-3

書込番号：526989

USB2.0

この機種を買って、USB2.0ボード（メルコ　IFC-USB2P)を購入！
僕のAthlon 1Gでは役不足なのか、爆速ってわけではありませんでした。

TELEPALの表紙（A4弱）を300dpiモアレ低減ONの場合！
USB1.1＝2分程（調光時間含む）
2.0＝57秒程(同じく)

おそらく、解像度によって速足度は違ってくると思いますが、
そんなに試してないので、とりあえず参考までに！

USB2.0は、CPUの性能とクロック値などに左右されるみたいなので
P4やAthlonXPの1.4Gとかだと爆速になるにかも・・・？
以上報告でした！

書込番号：498566

よく見たら、字間違ってますね・・・（汗）

速足度→加速度

書込番号：499422

2.0ボードをつかうと約半分の時間で終わるみたいですね。
私はパソコンについているUSBにつないで使っています。
（このUSBは1.1なのかな？）
せっかくの2.0対応スキャナーなので2.0ボード導入しようと思います。
無知無知男さん、使用レポート参考になりました。

書込番号：502092

お役に立てて、嬉しいです！v(^^)v

書込番号：502144

追加！

1.1と2.0の転送速度の違いから、
半分の時間というのは最低ラインだと思います。
解像度を上げれば、もっと速さに差がでると思います。
確かHPの方でも600

書込番号：502147

返信押しちゃった・・・;^_^A

続き→600dpiだと4倍ぐらい早かったかな・・・？
モアレoffだとまた違ってくると思います。

失礼しました・・・(^_^;)

書込番号：502151

当方、P4　1.7Gで、USB２．０ボードをいれようか迷ってます。
週刊アスキーの表紙を３００dpiでスキャンしたところの結果です。

300dpiで５０秒弱、600dpiで１分１５秒なり(調光時間含む）
これだけ早ければ、2.0ボードの必要性えおかんぎないのですが・・・

書込番号：553291

ES-9000H＆オートドキュメントフィーダ

[デンドロビウム＠]

雑誌や学校のプリントなどの取り込みにA3原稿が読み取れてかつ高速なスキャナが欲しかったので、年末に処分品のような感じで売られていたES-6000Hを買ったのですが、イマイチ取り込み速度に満足し切れなかったので大枚をはたいてES-9000Hを買ってしまいました。ES-6000Hで使っていたオートドキュメントフィーダ（ADF）を取り付けてみたので、とりあえず使用感を書いてみようと思います。

この製品の最大のウリである取り込み速度ですが、PC-98（PentiumIII-566MHz（66MHz×8.5）+メモリ256MB、NT4.0）+SCSI-2接続だと思ったほど速くなかったです（カタログ記載の条件だと4PPMで、ES-6000Hの3割増し程度）。カタログが虚偽の記載をしているわけではなく、単純にスキャナが速過ぎてSCSI-2やパソコン側の転送速度の方が追いついてこないようです。試しにPentium4-1.6GHz+メモリ256MBのAT互換機にUltraWideSCSIインターフェースボードを導入し、スキャナを68ピンケーブルで繋げてみたところ実測で8PPMとカタログ値の半分程度にまで向上しました。この条件下では300dpiフルカラーでモアレ除去を行っても20秒強でA4原稿のスキャニングが終了します。カタログの15PPMという数字を鵜呑みにすると失望しますが(^^;;)、よく使う300dpi以下の解像度においてストレスを感じることはないと言っていいと思います。なおデータサイズの小さいグレースケールやモノクロ2値での取り込みは強烈に速く、SCSI-2のままでもその速さを実感できました。WideSCSIで接続するとほぼカタログスペック通りの30PPM前後のスループットになります。なおオプションでIEEE1394インターフェースボードが用意されていますが、マニュアルによるとWideSCSIで接続する方がIEEE1394接続時よりも高速に取り込めるそうです。

次に使い勝手ですが、定型原稿のサイズ自動検知機能は非常に便利で、丸ごとスキャニングするならまさにTWAINドライバを起動して解像度やカラー等の設定を行い、取り込みボタンを押すだけでOKです。またADFで両面取り込みを行う際、原稿の裏表の面の向きを自動的に揃える機能もあり、両面取り込みを行う場合、スキャン後の画像の回転処理が不要になります。また、TWAIN Proで充実していた画質の調整機能なども必要なものは用意されているようです（余り画質調整は行わないので詳しくは書けないのですが）。

このように速度・使い勝手の点ではほぼ満足できますが、付属アプリケーションについてはやはり少ないです。実用アプリケーションはEPSON Scan to FileやEPSON Scan Paletteだけです。Scan to FileはADFで連続取り込みした画像を連番で1枚ずつ1ファイルに自動的に保存できる便利なソフトで、ScanPaletteもエクスプローラ感覚でそれなりに使えるビューアではありますが、フォトレタッチソフトからファイリングソフト、OCRソフトまで揃っていたES-6000Hと比べるとやはり弱い感じがします。また、以前は付属していたEPSON ScanServerも無くなっているため、ネットワークスキャニングボックスを使わずスキャナを共有するにはEPSONのサイトからScanServerをダウンロードしなければなりません。ただ、ScanServerで共有してネットワーク経由で取り込みを行うとフルカラー時に速度が激減するので（スキャナを接続したPCと取り込みを行ったPCは100BASE-TXで接続されています）、余りネットワーク経由での取り込みはおすすめしません（ネットワークスキャニングボックスを使った場合はどの程度の速度になるのかわかりませんが、多分大して変わらないと思います）。

以上がざっと使ってみた感想です。価格は高いですが、さすがにそれに見合った性能（特にグレー・モノクロ取り込み時）は持っているように思います。個人で使うにはかなり大掛かりなシロモノであるのは確かですが、高いお金を出して買っただけの価値はあったかなと無理矢理自分を納得させてます（笑）。インターフェースがまさかのボトルネックになってフルカラー時に性能が落ちるのが残念と言えば残念ですが(^^;;)。

書込番号：471734

おお、なんとES-9000Hを購入なさったのですか！
インタフェースがネックになるなんて、
ちょっとうらやましいくらいの速さですね。
（約半分程度の8PPMでも、やっぱりすごい…）

書込番号：478522

[デンドロビウム＠]

＞約半分程度の8PPMでも、やっぱりすごい…

ですね。この場合実際のスループットなので、A4横300dpiフルカラーの条件で1分間に8枚取り込めれば通常の使用ではストレスを感じることはないです。モアレ除去をONにするとさすがに半分以下の速度になりますが、それでもGT-9600でモアレ除去無しで取り込むよりも速く、更にA3対応のおかげで雑誌の取り込みもかなり楽になって嬉しい限りです。学校のプリントなどを取り込むときはモノクロでOKなので、ADFを使うとモノクロコピー機を思わせるスピードでがんがん吸い込んでくれます。

後細かい使い勝手ですが、ES-6000Hは原稿台の長辺にストッパーがなかったのですが、ES-9000Hは長辺側に薄いストッパー、短辺側にかなり厚めのストッパーがついています。そのためきちんと真っ直ぐに原稿台に原稿をセットするのが非常にやりやすくなっています。またES-6000Hではオートドキュメントフィーダ使用時にいちいちストッパーと排紙サポート用の部品をスキャナ本体に貼り付ける必要があったのですが、ES-9000Hではそれらがはじめからスキャナ側に固定されているのも好感触でした。

ただGTシリーズやES-6000Hなどのほぼ全ての機種が備えるTET機能とAAS機能がなくなっているのはちょっと残念なところです。またせっかくWideSCSI搭載にするなら、FastWideSCSIではなくUltraWideSCSIにして欲しかったところですね(^^;;)。

書込番号：480278

具体的なレポートをありがとうございました！！
購入時の参考になりました。
もはや希少で貴重な資料が大量にあるので、デジタル保存したくて
ES-9000Hの購入を検討しています。
それらの価値と比べたら、安い物ですからね。

書込番号：936838