スキャナすべて クチコミ掲示板

小型で高速、気に入った

[古石庵]

これ、小さくていいですね。両手に乗ってしまいます。

きのう箱から取り出したばかりです。読み取り速度がほんとに早い。何年か前に買ったオートシートフィーダ付きの複合機より十倍以上早いと感じています。

使う内にあらが見えてくるかと思いつつ、今は小ささと速度に惚れています。

書込番号：4212573

ハーフもサムネイルされました

[yodo16]

はじめまして。
昨日、この機種を購入し、ダメもとで35mmハーフ判のフィルムをスキャンしてみました。
過去ログを見るとサムネイルされず、自分で切り出さないといけないようなことが書かれていましたが、見事にサムネイルされフルサイズ版同様に取り込むことができました。
これで、昔のフィルムも手軽にデジタル化できそうです。

書込番号：4210580

購入しました

[倉木大好き]

Windows（USB2.0）とMacintosh（IEEE1349）に同時接続して、差し替えなしで使用できました。
下位モデルは、シングルインターフェースなのでこんな事は出来ないでしょうね(^_^)

転送速度も速いし、画質も申し分ないですね。

カラーマッチングも出来るし……

総合的にこれを選んで、正解でした。

書込番号：4151885

スキャン画像

[ridinghorse]

GT-9400UFで24bitカラー、解像度300dpi、L版での画像サンプルをアップしています。是非見てください。通常の写真での編集ではこのくらいがファイルサイズも小さくいいと思います。埃除去やフィルム傷除去に関して言えばDigital ICE搭載のフィルムスキャナーの方が確かにいいとは思いますがこの機種の性能で十分だと思っています。この機種、OCRソフト、フォトショップエレメンツ2その他も付いてこの値段は非常にお買い得だと思います。そのうち、気が向いたら48bitカラーにも挑戦したいなあと思います。

書込番号：4114429

使用レポート（Ｌｉｄｅ４０との比較）

同じCANONのＬＩＤＥ４０から乗り換えました。その使用感を少々。
１　画質
　　よくなっています。特に縁付近が４０では黄色くあせてしまうんですが、それが格段に改善されています。ただ、前に使っていたＥＰＯＳＯＮのＣＣＤスキャナと比べると少し落ちます。

２　速度
　　劇的に早くはなってませんが、それなりに改善されています。これもＣＣＤのスキャナには少し劣っているような気がします。

３　サイズ
　　ＬＩＤＥ４０より一回り大きいです。寝かせておくなら少し広めのスペースがいるかも

４　ソフトウェア
　　ＯＣＲ、写真の取り込み、ＰＤＦの作成と一通りそろってます。
　　おまけで、はがきをスキャナで取り込んで管理するソフトもついてきます。さしあたっての使用は付属のソフトで十分だと思います。

５　その他便利だと思った機能
　　付属のＵＳＢケーブルが１８０ｃｍになって普段立てかけておいて、必要なときに手元に持ってきて横置きして使えるので、思ったより便利
　　横開きのカバーとマグネットのストッパーは縦置きして使用するときに用紙が押さえられて便利。簡単なことなのに何で今までなかったのかと思った。
　　本体と一体となった縦置き台もＧＯＯＤ
　　マルチスキャン機能は写真をたくさんスキャンする人はとても便利です。今までは１枚づつスキャンしていたのが、Ｌ版写真で３枚一度にスキャンできるので、作業効率大幅ＵＰ！

６　これはちょっとなと思った機能
　　フィルムスキャナ機能ははっきり言って「できる」だけです。手間と時間がかかり、手順も複雑です。この機能を使うために購入を考えている人ははっきり言っておすすめできません。
　　ＵＳＢ入力口が背面でなく前面にあってケーブルを思い切りネジって背面にケーブルののばしているのは疑問もしかしたら何か意味があるのかもしれないけどＬＩＤＥ４０みたいにはじめから背面に入れられなかったのだろうか？と思いました。

以上がまとまりはないですが、使用感です。私は本のＯＣＲとマルチスキャン機能が使用したいがために乗り換えましたが、実売価格は倍近く違うので、画質とか、速度といった基本的な機能は２倍出してもよいと言うほどでもないと思いますので、購入の際はよく財布と相談してみてください。

書込番号：3960950

質問です。
やはり、ＬｉＤＥを買われた理由は？
やはり、どっか、良いところがあるからですね。
私は、ＬｉＤＥ５０を使ってますけど。

書込番号：3961197

やはりＬｉｄｅにしている理由です。それはバスパワーでＡＣ電源がいらないことにつきます。これのおかげで取り回しが何倍もよくなっています。

書込番号：3968676

私は本とか新聞の切り抜きを取ろうと思っています。
本当は８４００Ｆをと思っているのですが、奥行き５０�pでは
パソコンディスクにとても入りません。
（横に置けば別ですが使いにくそう）
そこで５００Ｆをと販売店に行きましたが、
厚い本はこんなになると端が真っ黒の写真をみせて
しきりにエプソンを薦めます。
５００Ｆは厚手の本や、皺の入った新聞の切り抜きのスキャンは
どんな具合でしょうか。

書込番号：4029540

5200Fでネガスキャン

5200Fでネガスキャンしたものをアップしてみました。
1200dpiで設定はデフォルト。2400dpiにしても画面上はたいして変わらず。
このままインクジェットでプリントするとちょっと甘いです。
レタッチするとかなりデジカメ調にもなりますが、プリントは写真屋に出しているので、ネガチェック用にはこれで十分かと思ってます。

書込番号：4028856