
このページのスレッド一覧(全387スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年12月29日 20:01 |
![]() |
0 | 0 | 2004年12月3日 12:46 |
![]() |
0 | 6 | 2004年11月27日 23:50 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月21日 21:23 |
![]() |
0 | 7 | 2004年11月16日 12:21 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月3日 18:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 40


先日40をPCサクセスから購入しました。
ガラス裏にゴミ付着にて販売店にクレーム申請にて交換を依頼、
しかし、販売店はメーカーに電話しろの対応・・・。
キャノンに電話して状況を説明したら、
翌日メールにて丁重に「謝罪と交換商品を送ります。」との返答。
迅速なる対応と誠意ある対応にメーカーとしての姿勢を感じました。
それにしても販売店の対応はこれで良いのか?と考えてしまう・・・。
メーカーとしてあたりまえの対応かもしれませんが、
キャノンの素早い対応にチョット感激でした。
皆さんに報告です!
0点

よかったですね。サクセスや激安通販店はそういうものなんですから気にしないのが一番です。
書込番号:3696253
0点


2004/12/28 10:05(1年以上前)
まあ、某通販店の対応なんてこんなもんでしょ。下手に
この店に送って対応してもらうより、早くて安全かもよ。
修理に出したまま放置プレーってのもありますから、、
書込番号:3696726
0点

サクセスさんは、以前いろいろ購入♪
一度の買い物で、4点ほど不良品がありましたっ☆
たしか、メモリとHDDと電源ユニットとそしてスキャナ。
即納可能表記だったスキャナがなかなか届かないので1週間後に問い合わせたところ、実は4週間待ちなってたとかっ☆
了承もとらずムゴンで4週間行くつもりだったみたいです。
でもおもいっきりゴネたら即納してくれました☆ 代わりに納期が遅れた誰かさん、ごめんなさいっ! それはサクセスさんのせいです。
ちなみにサクセスさんへのメールは送ると丸3日後に返信されてきました。遅すぎ☆
あとTELしたところ店員さんに「こちらは電話通販専用窓口で、ネット通販とは別です。クレームはメールじゃなきゃ受け取れない」とかなんとか殺伐とした雰囲気で言われまして。怖かったよぉ…☆
あぁ、ここって、中の人も殺伐としてるに違いないっ☆
それで商品が乱雑に扱われるのではないかっ☆
だから不良多いのではっ☆
という私的結論に至ったので、あたしは何があろうと金輪際使わない事にしたショップです。
だからと言ってここで買うなとは言いませんケド。安いし。
書込番号:3703511
0点





GT-550の購入と同時にマルチフォトリーダを購入しました。使用環境は、iBookG3/700 OSX 接続はUSB1.1です。
普段はデジカメですが、子供の保育園行事等のL版写真が300枚近くあります。一枚一枚スキャナーの蓋を開閉しながら取り込みjpeg化していく暇はありません。
購入後、約5時間で150枚程度取り込み、iPhotoで読み込み、デジカメの写真と一緒にみれるようになりました。
300dpiの取り込みでPM-950で写真用紙にプリントアウトして十分写真並みのものが出来ました。
多少動作時にうるさいのが気になりますが、とても楽です。
名刺OCRがMACにないのが不満です!!
0点





私、ここ3週間程、フィルムスキャナかフラッドベッドか?悩んでいた
者です。
予算は3〜5万円程度でネガ・モノクロを中心にポジを撮影しはじめ カメラではD70からF3&F4(モノは生意気ですいません)を
使い始めたといった初心者のレベルですのでポジ・ネガすべて取り込
みたいという贅沢な考え方のせいで悩みが深くなったのです
このクラスのスキャナはやっと満足できそうなレベルに近づいている
んだなと理解してポジ取り込みならまぁまぁいけるはずと
板で解決しないネガの取り込みを量販店に確かめにいくとすごいサンプ
ルの出来!(キャノンはもっと凄いネガの出来でしたが)
結果GT−X700の売れ残りがお得!とすすめられました。
価格的にはポイント還元で3万円ちょっとしかし700板でのネガ・モノクロのレタッチで苦労されている話を見ると反射原稿からの色でも苦労している私としてはやはりフィルムスキャナの7〜10万円クラス
でなんとかって所なんだなと思って今回は導入を見送るべきかとさらに悩みが深くなりました。
しかしX800が発売になることを考えると少し待つ 又は お試し
でF600も価格が魅力で面白いかもとまた悩み ICEをあきらめ
てもよいと思うとミノルタのDUALと価格で悩む しかしDUAL
はネガで色が出なくて手放したという人もいるし、HP上でよい絵を
アップしている人もいる(レタッチがうまいのか?)
頭がおかしくなってきたので本日 西新宿のショールームにF600かX700でネガを持ち込んで実際に試してよければ購入しようとお金をおろしてから相談に行ってみました すると目の前にX800が!
説明員の方もニヤっと笑って今、テスト機のインストールが終わる
ので是非試してみたいとのこと
DUALも念頭にあったので、
F3200(予算ギリからオーバー)とX800でICEなしアン
シャープ中選択の3200DPIで私のフィルムをモノクロ・ネガ
カラーとも48BITカラーで取り込んでもらいレタッチなしで
G820で(自宅が930Cの為)印刷してもらうことができました
悩んでいる方に私の目から結果をご報告します
F3200
早い ゴミは手袋とブロア使用で発生せず モノクロ・ネガとも色は
ほぼ修正不要 想像より全然よい!
モノクロはよーく見れば赤み(プリントの取り込みはおろか同時プリ
ント店より出来がよい!)
ネガカラーは曇りを再現(木々緑が同時プリントより好感が持てる
色に)
X800
多少3200より遅い(スキャン前動作&取り込み1.2〜1.5倍
程度)解像感はほぼF3200に匹敵!A4プリントでは差がさらに
つまります
(拡大して画面で見るとわずかにX800が劣る 説明員の方も今ま
で飛んでしまった部分もでていると感激するレベル)
色あいはモノクロはF3200よりもブラックがしまる取り込み
ただし、ネガカラーは青みがかかる 今回は曇りの日の写真が薄日の
晴れの日のような色 但しレタッチで十分補正できそうなレベル
テスト機なので修正される可能性もまだありますとのこと
お値打ちのF600も同条件で試してもらいました
スピードはX700よりも遅い F3200の3倍 X800の
2倍以上でこの2機種を体験した後では辛い待ち時間
解像感はソフトでさらにアンシャープをかければプリントでほぼ満足
できるレベル 色みはX800テスト機と同傾向でした
結論:F3200のスピードと色を外さない性能はすばらしい
X800は反射原稿教養ならスピードもF3200を知って
いても許容レベル カラーネガはレタッチで
どちらの機種も画面で見ればD70にはかないませんがプリントでは
モノクロはA4プリントで激安同時プリントよりフィルムに残ってい
たデ−タもでてきた程でビックリです(同時プリントは明るくしてい
たようでライトや電線など飛んでいたデータがでてきました)
ネガカラーは2Lでプリントしてもらいましたがアンシャープをソフ
ト的にうまくかければきっとうまくいくはず
私はネガはプリント取り込みでしばらくいく覚悟でしたが、F3200
を無理しても購入しようと思います(DUALも試したいけど)
ポジはこれよりもっとよいと思いますので明日からポジフィルムと
ライトボックスを購入してモノクロとポジ撮影にはまりたいと思います
エプソンで2時間も私に付き合ってくださった説明員の方ありがとう
ございました
0点

「F3&F4の初心者」さん、貴重な情報有り難うございました。(^_^)
僕は現在、GT-9700Fを使用していますが、4X5ポジで中央部あたりが白っぽい画面だと、ニュートンリングが出て困っています。
裏返してスキャンしてもダメです。
35ミリ判ポジでも、やはり白っぽい画面だとニュートンリングが出てしまいます。
GT-X700だと大丈夫かな?、と購入検討しましたが、聞いてみたらやはりニュートンリングの件は解消されていないようです。
で、GT-X800が出たので、こちらなら大丈夫かな?、と思ったのですが、友人に聞いたら、やはりガラス面があるので同じ事だ、とか。
F3200は、35ミリ判から4X5判までのネガ・ポジと2Lくらいの反射原稿がスキャンできて、こちらはガラス面におかないのでニュートンリングが出ないようだ、と聞いたので、こちらにしようかな、と傾いていたところでした。
ところで、ライトボックスを購入されるなら、色温度に気をつけましょう。
ちょっと値段は張りますが、堀内カラー製かフジカラー製の「カラーイルミネータープロA4」(薄型・ヨドバシカメラだと29,000円ちょっとくらい)か「NEW5000インバーター」(1万円ちょっとくらい)なら概ね、印刷業界標準の5,500〜6,500ケルビンあたりに設定されていて、尚かつ、明るさも問題ありません。
僕は、カラーイルミネータープロA4を使用していますが、印刷物の色校を見比べてみても色調に問題はありません。
ヨドバシカメラなど、種類が数多くおいてあるところへ行って、見比べてみるといいですよ。
他のメーカーのは、安くても、黄色っぽかったり、暗かったり、問題だらけです。
書込番号:3488025
0点



2004/11/19 23:41(1年以上前)
mizumoto2さんお返事とライトボックスへのご教授ありがとう
ございます 文章が長いのでレスつけづらいですよね
(初投稿なので毎日みてましたがあきらめて最近みてなかったので
お返事遅れました とてもうれしいです)
ライトボックスはF3200に予算がいってしまい選択肢がなく
ハクバの5700が一万円内で一番明るい感じがしたので買って
しまいました やはりプロ用は3万円前後 今度見え方を比べて
みたくなりました
最近は曇りや雨が多く、なけなしのお金でベルビアを2本買った
のにD70とモノクロでしか撮影できていない為、ポジが増えて
ません 来週あたりF3200が届くはずなので今週紅葉を
撮って待ちたいと思います(京都に行きたいのですがお金がなく
都内庭園もすばらしそうなのでこちらで腕を磨きます)
mizumoto2さんは4*5をお使いのようなので、F3200がきっと
使いやすいと思います(取り込みが早いですから)
D70でバシバシ撮っていたのでフィルム特にポジ撮影は緊張しますね
4*5ならましてですよね ある程度補正で露出を直せてしまうのが
デジのいいところでもあり、つまらないところでもあります
(私が銀塩カメラを買った理由です)
今はF4で露出補正を本を読みながらしばらく試していきます
そのうちF3とペトリのV6でもポジ撮影できるように
(今はモノクロ・ネガのみ)
それができたら中判以上にチャレンジしてみたい
ですね(何年後になることやら)
今回はF3200にしましたがX800を選んでも用途があえば
まったく問題はないと思います X700の性能でもびっくりした
私にとっては十分 価格も今掲示の4万円ちょっとならX700と
の価格差も相応以上でしょう また一年程度は次がでないでしょうから
(F3200後継が出たりして・・・。)
飛びついても損はないと思います
プロの方や業務系の方が満足するにはまだ時間がかかるでしょうが
プリントでの見え方はD70ユーザーの私でも十分です
購入された方は是非製品版のインプレッションを早く載せてくださいね
mizumoto2さんF3200板の方にも是非使用感をご投稿ください
それでは
書込番号:3521246
0点

スライドカラーフィルムで撮るのは、撮ったその場で結果が直ぐに分かるデジタルフォトと違い、露出の味加減の結果が分かる現像上がりが独特の楽しみでもありますね。
カラーフィルムの明暗比が浅いのを逆利用した絵作りもまた楽しいですよ。
中判カメラ、是非体験してみて下さい。
小型カメラでは味わえない、手作りの手応えがありますよ。(^_^)
書込番号:3543087
0点


2004/11/27 13:32(1年以上前)
mizumoto2 さん はじめまして。
印刷会社でスキャニングや画像修正をしている者です。
ニュートンリングの件ですが、製版のスキャナー用ですが、ニッカ アトラスパウダーと言う製品があります。(ニッカ株式会社)
ドラムスやフラットベットのスキャナーで低倍率(4×5で350dpiで500%以下)でのスキャニングでニュートンリングを防止するために使います。
このパウダーはコンシューマー向けのスキャナーにも有効です。
あと厚紙でマスクを作製してフイルムを浮かせるのもアリです。
製版用のフラットベットでもよくやります。
フラットベットは、ある程度の浮きは影響がありませんから一度試して見て下さい。
書込番号:3553612
0点


2004/11/27 13:52(1年以上前)
補足です。
ライトボックスの件ですが、私も仕事でカラーイルミネータープロA4を使用していますが、トレッシングペーパーを2枚くらい重ねて見た状態が印刷物やプリントとの見比べで違和感がなくなるように思います。
書込番号:3553675
0点

デジM さん 、情報有り難うございます。m(__)m
今度試してみます。
書込番号:3556148
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX2


思い切って41,980円で買いました。旧製品のときに富士通にTWIN対応をしないのか質問したところ、あっさり「予定なし」とのこと。対応機種が出るまで待とうか悩みましたが、この機種でも対応しなかったのであきらめました。結論、やっぱり「まあまあ」というところ。既に持っているファイリングソフトに直接入れたいがダメなので、jpegで読み取ってファイリングソフトにドラッグして移すという原始的方法でやってみました。TWIN対応なら2度手間にならないのに・・・ 低速読取でも構わないので、TWIN対応になりませんかねえ? せっかくの両面読取なのに・・・ 超減点ものです! しかし、TWIN対応にしたら★★★★★です!! 天下の富士通さん、TWIN対応のドライバソフトを配布してください、有償でもいいから!
0点



2004/11/17 20:22(1年以上前)
TWINではなくTWAINのまちがいです。
お詫びして訂正いたします。
(初めての書き込みであせってしまいました)
書込番号:3512642
0点

大昔の富士通パーソナルス時代の1200CU(Mustek社製)を使っていますが、当時から自社製はTWAIN対応ではなかったです。この台湾OEM品はTWAIN対応でしたが。
書込番号:3529525
0点



スキャナ > PFU > fi-5110EOX2


fi-5110EOX2今日購入してきました。
有名量販店で¥52,290 ポイント割増セールで13%バック(3年保証で5%取られましたが_笑)
Scan Organaizer & Acrobat6.0がXPでなくても使用可能という事で購入したのですが、一番古いパソコンのOSが98SEなのでスキャン専用と割り切ってインストールしました。
ちなみに一番新しいのが Windows Me ですから・・・
そのPCは95時代の旧式で、ペンティアムU233 メモリー192M HD8.4GB(それ以上は認識しないタイプです)に98SEをインストールしたものです
「パソコンが古いので」とためらっておられる方のために使用レポートします。
両面、カラーモノクロ自動選択、ファイン200dpi、PDF変換、サイズ自動、白紙削除、向き補正、傾き補正、圧縮ノーマルの設定です。私の場合、フラットベットタイプでもほとんど216dpiか288dpiですからよほどの高細密な資料以外は充分な解像度です。
A4片面モノクロ10枚 読み込み3分20秒 PDF変換終了4分05秒
A4片面モノクロ16枚逆向 読み込み4分10秒 PDF変換終了4分50秒
A4両面カラー5枚計10ページ 読み込み2分05秒 PDF変換終了3分20秒
A4B5混合でも問題なし
普通紙FAXの記録が多いので解像度をノーマル100dpiにもどして
A4片面モノクロ14枚逆向き 読み込み2分50秒 PDF変換3分20秒
書類を整理しながらの初めての使用で、計90枚約100ページを約45分(すみませんこれだけは正確に測らなかった)で読み込みました。
その間ミスフィードが2回ありましたが、これはホッチキスで止めていたのが多かったので不可抗力ですね。
古いパソコンでも遅いといいながらも、フラットベットタイプに比べたら充分に購入するメリットがあります。だいいちフラットベットタイプではスキャンする気にもなりませんから・・・。
裏向きにセットし1ページから読み込むので、書類を整理しながらスキャン中に追加セットが出来ます(笑)
クリップやホチキスで留めていた書類は思い切ってはさみでカットした方が良いですね。
思わぬメリットはページの裏にメモしていたものも自動で記録してくれていました。
あと2000ページほどFAX記録がありますがこれは100dpiモードで空いた時間に済みます。何より機械についていなくていいのが良い。
ただScan Organaizer & Acrobat6.0は連続読み込みすると動きが緩慢になってきます。特にAcrobatはメモリーが少ないとすぐにハングアップしてしまいます。むしろインストールしないほうが快適でしょう。
私は、スキャンしたらLANで別のパソコンへ送って整理しようと思っています。
ScanSnapのドライバーはLAN先のディレクトリーは認識してくれず Scan Organaizer で送ることになりますがさすがに私のPCスペックでは遅いので出来るだけサムネールを開かずにまとめて送ることにします。
いづれにしてもScan Organaizer (説明が遅れましたが一種のビューアーで縦は縦、横は横にそろえてくれます。縦横混合でも回転せずに見れます)が98SEとMeに対応したおかげで、旧式の環境にやさしいマイナーチェンジで大歓迎です。何でも捨てきれない人が書類がたまるのだから・・・(笑)
ところでプリンターはCanonのA309GUと、これまた旧式ですがまだ現役です。ただ送りローラーのゴムだけが硬化して時々ミスフィードを起こしています。メーカーに聞いたら部品代は¥750とのこと、送ってくれと頼んだら交換は出張修理(約¥30,000です)に限るとかで部品をくれません。
ところがこの機械はゴムの交換手順までマニュアルにあるではないですか。
パソコンで使用枚数が確認できるのもメンテに良いですね。
いまとても感激してレポートしています。
少々パソコンが古くても充分実用になる長く使えるおすすめの機械です。
A3用紙についてはまたレポートします。
0点


2004/11/08 22:10(1年以上前)
さっそくの詳細なレポートを(年賀状をプリントしながら)興味深く読ませていただきました。わたしもPenVの500MHz,メモリー192MBのWin98SEユーザーで動作の不安から購入をためらっておりましたが、心強い思いがいたしました。購入に向けて背中を押してもらった気持ちです。ありがとうございました。
書込番号:3477237
0点


2004/11/09 19:55(1年以上前)
私もsofmapで買いました。全部でワランティ保証もあわせて52800円でした。まずあけてその小ささにびっくりしました。私の場合は机においても邪魔になりません。ソフトは充実しています。ScanSnap Organizerはスキャンしたものを整理するものなのですが、マウスをあわせただけで拡大表示してくれます。非常に見やすいですし整理しやすいと思いました。Docuworksも持っていますが、私は閲覧するだけならScanSnap Organizerのほうがいいと思いました。Adobe Acrobat 6.0 Standardは正直どこまで使いこなせるかというところですね。最近はクセロPDFなどPDFに変換してくれる無料ソフトでいいのがありますし、私の場合はそれで十分です。あと名刺ファイリングOCRの精度も非常にいいですね。これだけのソフトをそろえるだけで4万円を超えていることを考えれば非常にコストパフォーマンスは高いのではないでしょうか。スキャン自体も非常に高速ですし入れ替える手間がかかりません。ただし少し気になったのは引っかかりやすいというところでしょうか。最初にきっちりそろえていれていれば比較的スムーズにいくのですが、ちょっと斜めになっていたりするとひっかかります。これは自分で紙のそろえ方に慣れれば少しは解決できそうですが。ペーパーレス化の実現には必ず役に立つ1台だと僕は思います。
書込番号:3480557
0点



2004/11/10 21:05(1年以上前)
シンクねこ さんへ
私もこの掲示板をずいぶん参考にさせていただきました
お役に立てれば幸いです。
さて旧式パソコン(PU233 192MB)でA3用紙と名刺OCRを使ってみたのでレポートします。
このスキャナーはキャッシュを持っているのか、どんな解像度でも名刺でも3枚まではストレスなく読み込みます。読み込みながらPDFファイルに変換するのにパワーが必要です。
まずA3用紙ですが
私の場合は図面の保存が目的ですのでスーパーファイン(300dpiです)で読み込みます。A3二つ折りは1枚づつしか読み込まないので(説明書による)読み込みにストレスはありません。PDF変換は計りませんでしたが1分以内とややもたつきます。
それでもFBスキャナーで2回読み込みPHOTOSHOPで合成するよりはるかに快適です。(CANONの新型は自動で合成するようですね)
厚紙で折り目をきちんとつけないと、斜行の原因となったり、折り目がやや緑に残ります。コピー用紙以下の薄紙をきちんと折って使えば折り目の部分が抜けた分だけ縮んではいますが折り目もなくスキャンできます。
細密な図だとコントラストはやや薄めですが、これはFBスキャナーでも一緒。
とりあえず保存して、使うときに調整すれば良いと思います。
Scan Manager(ドライバーです)はScan Organaizer(ビュアー)を自動で立ち上げない設定にしたらLAN先のフォルダーを保存先にできました。
Acrobat6.0をアンインストール(Scan Organaizerから立ち上がってしまうので)見たいときはAcrobatreaderの旧バージョンで見ることにしました。
名刺OCRはmmmmoさん の言われるとおり、変換率は70%くらいかでしょうか?結構良いと思います。
こちらは名刺OCRソフトを立ち上げないと使えないのでScan Managerと2つソフトが立ち上がっていることになります。
それとTIFファイルで保存するので上記の旧式パソコンには荷が重たいようで10枚(20ページになります)くらいづつ分けてスキャンしないと途中でハングアップします。
それでも旧パソ常時立ち上げで、購入2日ですでに1033枚スキャンしています。(それも夜が中心です)書類整理には最適だと思います。
書込番号:3484560
0点


2004/11/10 23:31(1年以上前)
MAPLE氏やmmmmo氏のアドバイスと情報に背中を押してもらって新しいスキャンゾーンへと飛び込むことにいたしました。(いわゆる「注文しちゃった」ってやつです)。後日、私なりに稚拙ですがレポートしたいと思っています。
書込番号:3485285
0点



2004/11/12 09:41(1年以上前)
同梱の名刺OCRソフトについて
こちらのソフトもLANを通して別のパソコンやLAN接続のHDをデフォルトに出来ますね。(設定はないのですが、前回開いたファイルが次回も自動で開きます)
名刺はOCRの精度を上げるために600dpiのスーパーファインで取り込みですから300枚で400MBになってしまいます。古パソの少ない容量のHDには重荷ですから助かります。
書込番号:3490338
0点


2004/11/13 01:13(1年以上前)
わたしも「シンクねこ」さんと同じく、Win98SEユーザーで、やや環境に不安がありましたが、みなさんのレポートを読んで、おもいきって購入しようと考えています。ありがとうございました。
目的は、年賀状の整理と仕事関係の書類の整理です。
いまから、使ってみるのが楽しみです。
書込番号:3493445
0点



2004/11/16 12:21(1年以上前)
シンクねこさん はやく届くと良いですね。
別のスレッドではかなり辛口の書き込みもみられますね。
たしかに斜行したりジャムッ足りすることもあるので、そうした考えもあるのでしょう。
ただ、書類の整理に限れば新しい発見の連続で、使いやすくなりました。
例えば、A3をA4に縮小した書類127枚を30分弱(これはさすがにペンティアムU233の旧パソでなく、ペンティアムV750のノートパソコンです_笑)でスキャンしLBPでコピーしたのですが、コントラスが低く悩んでいたところ、ドライバーのオプション機能にコントラスト調整があり、+1補正でOKだったり(コントラスト+1をデフォルトに設定しました。)
ちなみにこの間2枚巻き込みが2回ありました。
A3読み込みをいちいち設定していたのを、ずぼらして読み込んでみたら、A3用シートを使ったら自動で合成してくれたり etc・・・
GANPON! さんのようにはがきの整理もしてしまおう!!
旧パソのレポートはしばらくお休みにして、今度は改善の要望がでてきたらレポートします。
この欄は見ておりますので、私でわかることだったら、ご質問にお答えします。
書込番号:3507391
0点



スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 40


1ヶ月ほど前から、このホームページを見て、じっくり何に使うか考えながら(CD−Rの印刷、古くなった写真の編集、雑誌の取り込みなど)Lide40に決めました。
サイズが小さい、他のスキャナに比べて薄い、使わないとき縦置きにできる。USBに差すだけですぐ使える。(別に電源を取らなくてもいい)フィルムスキャンしなければこれで十分だと思います。
プリンタは、エプソンのPM−950Cを使っています。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
