スキャナすべて クチコミ掲示板

買っちゃいました。

今日、GT-X700を買いネガを取り込んでみました、あらビックリ、今のフラットペットは凄いですね。こんなにんもフィルムの情報を読み取れるなんて。是非、GT-X700の購入を考えている方、おすすめですでもパソコンのスペックが低い方にはおすすめ出来ませんICEの読み取りに相当メモリを使うみたいで大きい画像がメモリ不足で読み取れません、メモリを６００MBを割り当ててもメモリ不足を表示されてしまいました、仕方ないのでICEを外して使っています。それにしても凄いですね。

書込番号：2499398

これは凄い

ニコンフイルムｽｷｬﾅーCOOLSCAN3を使っていましたが
今回GT-X700をコジマ電気で41000円で購入しました
フイルムスキャナーを当初購入予定でしたが
当機を買って大正解だったと思います

書込番号：2418952

Tsukada　さん

私もCOOLSCAN3を所有しており、そろそろ買い換えを検討しております。

よく言われることですが、フィルム専用スキャナと比べてフラットベッドスキャナはフィルム面にフォーカスポイントがないので解像度感が低いと思っていたのですが、その当たりも含めて、COOLSCAN3よりスキャン結果は良好ですか？

参考までに、教えて頂けると幸いです。

書込番号：2421640

>当機を買って大正解だったと思います

何がでしょうか？
掲示板では、具体的意見を聞きたいのですが・・・。

書込番号：2444946

ついに購入しました

半年以上悩んだ末、買いました。いろいろ言われているようですが、私は買って良かった。仕事で使っています。五千枚程度スキャンしましたが一度もジャムっていません。書棚の資料がどんどん減ってゆきます。今までは、フラットベッドタイプを使っていましたが、時間ばっかり掛かり、デジタル化がなかなか進まず、嫌気がさしていたところだったので、その処理の速さにもうびっくりです。今まで２時間かけていた仕事が１０分程度で完了。アクロバットとファイリングソフトとＯＣＲソフトで、もう無敵状態。資料に埋もれている人にはお勧めです。検索も楽々。ただ、画像をきれいにスキャンしたい人には向いていない。資料のデジタル化という目的ならおすすめです。作業する人件費を考えると５万円じゃ安すぎるくらいです。

書込番号：2220096

[reo-310]

富士通のスキャナは古いのを使っているが、XP用のドライバを用意してくれないから使えなくて困っている
メーカーの姿勢を感じるから今度は買わない
ちなみに型番は１２００CUBエプソンにしよう。

書込番号：2220107

[yammo]

これが使えるらしいという情報がありますが、如何でしょうか。（自己責任）
・DOWNLOAD DRIVERS - 1200CUB
http://www.mustek.com/download/driv_scanr/english/1200cub.html

by yammo

書込番号：2227839

質問します。

＞アクロバットとファイリングソフトとＯＣＲソフトで、
　もう無敵状態。

　とありますが、どこのOCRソフトをお使いですか？
　
　私は、A.I.SOFTの「読んde!!ココ Ver.9」を使っていますが。

　BMPファイル・TIFFファイル ・PCXファイル・JPEGファイル・
　PNGファイル・EasyFaxファイルのファイル形式の物しか使えず、

　PDFファイルはOCRソフトを使えないのです。
　
　どうかよろしくお願いします。

書込番号：2301197

先ほど書き込んだ、「ららぼ」です。

すいません、JPEGファイルはOCR作業できました。

しかし、皆さんは、PDFファイルの時は、
どこのメーカーのOCRソフトを使っておられますか？

よろしくお願いします。

書込番号：2301282

[yammo]

ここに書かれていらっしゃるということは、
Acrobat 6を所有されていらっしゃいますよね。

動作環境を見ると入力ファイル形式に PDFファイルが無いので直接読み込んで、
OCRは出来ないでしょうけど、読んde!!ココが Acrobat のアドインとして機能すると
書かれているので、Acrobat で PDF を読んで、
そこから読んde!!ココで OCR はできるのではないでしょうか。

・『読んde!!ココ Ver.9』動作環境
http://ai2you.com/ocr/product/koko9env.asp

・Ｑ Acrobat6に対応していますか？
http://www.aisoft.co.jp/japanese/qasystem/showans.asp?N=1901

上記の Q&A を読む限り、Acrobat から PDF の OCR ができるとあります。

どちらも所有していませんが、参考になりましたでしょうか。

あと余談ですが、Acrobat 6は OCR機能がついていたような気がします。
他の OCRソフトと比べてどうなのかは判りませんが。

書込番号：2322867

この機種を購入以前に、アクロバット5.0＋フラットヘッドスキャナでPDF化したものを、読んde!!ココver.9でＯＣＲ処理していました。
まず、アクロバット6.0でＯＣＲ化した場合の認識精度や認識速度は、はっきり言って満足できるものではありません。スキャンスナップの読み取り速度が驚異的なものだけに、ＯＣＲ化する際の速度の遅さはがっかりします。
これから、読んでココの再インストールを実施しようと思っていますので、アクロバット6.0での利用環境について、定かなことはいえませんが、5.0当時はおおよそ満足できる認識率・速度（Ａ４ビジネス文書１頁あたり10〜15秒程度）。

書込番号：2400772

上記の追記です。それと、上記の中で、私は「読んde!!ココver9.0」と書いていますが、「8.0」の間違いでした。
確かに、読んde!!ココ単独ではＰＤＦからの認識は対応していないようですが、アクロバット側からアドインを利用して、ＰＤＦからＯＣＲ処理できます。
なお、読んde!!ココ8.0でもAcrobat6.0にアドイン組み込み可能です。
試しに医学雑誌のＡ４版コピー３枚をＯＣＲ処理してみました。
Acrobat6.0 のPageCaptureだと、所要時間２分30秒。
読んde!!ココアドイン使用だと、所要時間０分35秒でした。
認識率も、若干読んde!!ココの方が上のようです。

書込番号：2400860

参考になれば

8200Fを実際使ってみての感想です、購入を検討中の
方よければ参考にしてください。
使い勝手ですがもう一台所有しているエプソンGT7000と
比較すると起動、プレビュー、本スキャンの一連の作業
全般において8200Fは時間が掛かるように思われます。
とはいえGT7000はフィルムスキャンが出来ない機種なの
であまり参考にはならないかもしれませんが。
8200Fでポジフィルムをスキャンした感想は
※動作に移るまでの時間が結構かかる
　特に起動直後の調光作業に時間が掛かるようです。
　連続使用においては大丈夫です
※スキャンした画像の色が赤が強い傾向があるよう
　ですがガンマ補正で調整すればオッケーです。
多少ピントのあまさは感じますがブローニーが取り込
めたり私自身全体的には気に入ってます、ポジフィル
ムをスキャンした画像をアップしています良かったら
ご覧になってみてください。

書込番号：2370532

訂正です。
ガンマ補正と書きましたがヒストグラムの間違いです。

書込番号：2371381

ポジフィルム以外の、たとえば雑誌の読み込みにかんしても起動、プレビュー、本スキャンの一連の作業全般において8200Fは時間が掛かるということでしょうか？
ちなみに、８２００Ｆのふた、きちんとしまりますか？
キャノンの展示品は、どうもふたのしまりが緩くて重しを載せない限り、手前が１センチほど空いてしまい、たとえば紙切れ１枚を挟んだ場合は、隙間からいき吹き込むと中に挟んでる紙が動いてしまいそうなんですが。
展示品は模型なので、正規の製品版をお持ちのポジ派さん（以外の方でも結構ですよ）に、ふたがちゃんとしまるかどうか聞いてみたいと思いました。

書込番号：2373468

ちゃうちゃう犬さんへ
ふたのことがかなり気になるご様子ですが。
その辺はまったく心配要らないと考えるのが妥当です、使用中の8200Fも
もちろんきちんとふたは閉まります。
もしふたがちゃんと閉まらないようならば製品として機能しないわけですから。
万が一そういうことがあるとしたならこの板にも書き込みがあってしかりだと思いますが？
モックアップはあくまでもモックアップです。

書込番号：2374138

[まるしお]

ちゃうちゃう犬さんへ。
　フタはちゃんと閉まります。
　「ランプ調光中」という表示は紙原稿をスキャンする場合でも全く同じです。連続してスキャンする場合はよいのですが、スキャンした後レタッチなどの作業をしてから次のスキャンにかかる、とたいがい「調光中」になって待たされます。
　製品としては満足していますが、この「調光中」というのがやや不満でした。

書込番号：2382886

オススメ！！大満足！！

はじめまして。昨日やっと届きました。
5000ＦとPixus560ｉを購入したのですが、両方ともとっても使い易そうで大満足してます。
子供のアルバム作成の為に購入したのですが、なんといっても写真3枚ぐらいを動じにスキャンして1つづつの画像として保管してくれる機能に大感激。他の機種もそうなのかもしれませんが、、、、あまりしらなくて、、
オートの設定にしたままでも十分きれいな状態で読み込みしてくれて、時間があまりない私にはとても満足してます。
プリンターもとってもきれい！それまではオンボロプリンター（BJ-F300)だったので見違えるほどきれいです。
この価格でこの品質はかなりお特だと思います。
悩んでいる方いらっしゃれば自身もって進められる機種じゃないかと思います。
参考にして頂ければ。。。

書込番号：2378095

簡便な方法

私がやっている手っ取り早い方法は、ライトボックス
（シャウカステン）にレントゲンを置いたままデジカメ
で撮り、photoshopでコントラスト、シャープネス、
濃度調整すれば希望の調子に仕上がり、印刷出力も簡単です。

書込番号：2373957

アドバイスありがとうございます。私もデジカメで撮ってパソコン上で調正してみたのですが、ノートパソコンからプロジェクターしてみた時納得いく写真ではなかったのです。ただ、昨日ふと考えてみたのですがノートパソコンの解像度レベルが低すぎたのかもしれないと思いました。普段デスクトップで使っているPC＜P-�W2.6GHz>（画像を編集した）に比べプロジェクターに使ったノートPCではP-�U233KHzと、明らかに劣っていたから？ただ、何とかスキャナーGT-X700で出来ないでしょうか？

書込番号：2374586