スキャナすべて クチコミ掲示板

なかなかやるじゃん。１２００ＤＵＦ

ＦＵＪＩＴＳＵの１２００ＤＵＦでＬ判プリント写真を取り込んでみました。
ぜんぜん期待してませんでしたけど、６００ｄｐｉでもかなりきれいですね。
ファイル情報ではＬ判の６００ｄｐｉで約４０００×３０００＝１２００万画素！！
いままでデジタル写真は１５０万画素のデジカメばかりだったので当然きれいに見えるわけだ。
こんな、売れない安物スキャナでこれだけの画質でとれるんなら、エプソンやキャノンのハイエンド機種っていったい・・・・・。
今年の年賀状は、一眼レフのプリントをスキャナで読み込んで作りましょっと。

書込番号：267446

自己レスですみません。
使用状況を追加しておきます。
ディスプレイはＮＡＮＡＯのＴ５６５、フルスクリーンで鑑賞した場合。
プリンターはＰＭ９００ＣでＬ判で印刷しました。
いずれも納得いく画質です。

書込番号：269754

どのレベルで満足できるかは個々人の主観によるものだから、測りようがありません。自己満足は内に秘めておきましょう

書込番号：270579

＞D　２　さん

「使用レポート」ですので、主観でも問題ないと思いますが・・・。
主観はやめて、きちんと根拠となるデータを示しましょうなんてなると誰も書き込めなくなっちゃう（笑）

書込番号：270978

ありゃりゃ？
ハンドルネーム間違えました。（無駄レスすみません。）

書込番号：270983

IPかぶってますよ。

書込番号：271573

はははっ、そうですね。

書込番号：271712

透過原稿ニットの使用法

忘れました。
使用プリンターはＰＭ−７８０ＣＳ　用紙はＰＭ写真用紙、及びＰＭマット紙です、なお、このスマートパネルのＤＰＥ機能はＰＭ−７００Ｃを除くとマニアルに出ており勿論他社製プリンターには対応していないようです。

イケネー　前の書き込み本名？で出してしまったあー！　まあイイか
使用ＰＣは９７年春モデルＤＯＳＶ機で２００ＭＨＺを４００ＭＨＺにアップ
しメモリーは１６０メガバイト、ビデオメモリは３２メガバイトにパワーアップして使用しておりますが、今時波長恥ずかしいスペックですね　ガク！！

書込番号：244304

返信でしてくださいよ。
自分で立てたスレ見てないの？

書込番号：244310

[ぼくちゃん.]

２４４２８９でもＢａｍｂｏｏさんに　返信でと言われてますね

書込番号：244343

サブい方ですね。

書込番号：245556

さむいを通り越してムカツク奴だと思うね

書込番号：261199

RE:DTP印刷の画像としては？

　こんにちわ。フリーでADをやっているefと申します。
GT-7600UFとGT-8700Fを連続して使っていますが、これが200dpiの差?と思うくらいに画質が向上しています。買うんだったら絶対8700Fの方がいいと思います。

プリント画質の事を言われていましたが、35mmポジであればA4までだったら全然趣味のレベルでは使えると思います。ピントの問題はフラットヘッドスキャナという物の性質上ある意味仕方が無い部分もあるのではないでしょうか。
でも、canonのスキャナに比べると他の方もおっしゃってるように格段にましです。スキャンのスピードも全然速いです。

　趣味の領域であれば十分に使えるスキャナになってます。
ただ、個人的に思うのは、ネガのスキャンはあまり得意な機種ではないと思います。私もかなりの枚数実験したのですが、ネガの場合はプリントした後にプリント原稿をスキャンした方が格段にきれいなようです。
(ネガそのものがスキャンに不向きな原稿なんですけどね。)

　もし、ご希望であれば私がスキャンした原稿をアップorメールで送信してもかまいませんよ。ご購入の参考になると思います。
用意できるサイズは　35mmと645判　があります。

では。

書込番号：246336

efさんありがとうございます。

そうですか、GT-7600とGT-8700ではそんなにも違いますか。
悲しいお知らせのような気もしますが、この際ですからGT-7600には引退してもらうことになるでしょう。まだ買って１年ちょっと、、。
技術の進歩が早すぎます。

書込番号：246885

使ってみて 普通だな〜

どうしても必要に為りとりあえずで初めてのスキャナーを買ったのですが、
この程度の使用感であれば、欲を出さなければ十分といった感じです。
新しいエプソン・キャノンの
上位機種が出たら買い換えようかと思っていましたが、
(私の用途では解像度は１５０〜４００dpi有れば十分ですが、色の再現諧調がまったくランク違いの様ですので)
今の機種でちょっと様子見です。
使った感じは
画質は写真を取り込んだのですが、300dpi時では、
犬のふわふあした毛の部分も自然に取り込まれていて、
可も無く不可も無くと言った感じで、CISセンサーじゃ無くて、
CCDセンサーにしてよかった、のかなあ〜?と思っています。
添付アプリなどは簡単だし、そこそこ便利ですね。
スキャナー買ってきて30分くらいで、分かりやすいため一通り使えました。
エプソンのこれからの新型はアプリ系はこの機種から進化した物が付くのでしょうか?
とりあえず買って失敗した感覚は　(色が狂ってイメージが違うなど)
全く私の場合ありませんでした。
初めての購入なのでこれでしばらくキャノンさんの新型出るまで
勉強してみます。

書込番号：242818

EPSON GT−８７００Fの使った感想を少し。

先月、ＧＴ−８７００Ｆを購入しました。
実は、購入までにﾃﾞｼﾞｶﾒにしようか、スキャナーにしようか、迷いました。
無論、それぞれ用途も異なり、二者択一的に考えるのは変だとは承知していますが、限られた軍資金のため、やむを得ません。
第一の目的がパソコンに自分の写真を取り込みたいと考えての選択でしたが、今、ＧＴ−８７００Ｆを使い始めて大変満足しています。
透過原稿ユニットでスキャンは、とてもきれいで、フイルムを忠実に再現してくれます。お陰でこれまでの古い写真の整理も可能となりそうでたのしみです。
ところで、使用説明書がまったくないと、４５才のトシちゃんが嘆いていましたが、付属のCDの中に挿入されており、私は之をプリントアウトして使っています。130ページもあり、大変わかりやすく重宝しています。

書込番号：242327

スキャナはキャノン！

以前FB636Uを使用していたのですが、音と速度に満足しています。
(ただ、パソコン本体自体も同時に変えてしまったのでどう良くなったか
の比較ができないのが残念です;)
キャノンは薄さ・デザインともに大好きです!

書込番号：214120

なおえさん、おはつです。Ｎシリーズ、デザイン・価格、共に人気のスキャナですね。置き場所に困りませんしコンセント不要。スキャナを広めた名機です。…ん？、エプソン命の人達の足音が…（笑）

書込番号：214149

＞ん？、エプソン命の人達の足音が…（笑）
ん？、それはわしのことかニャ？
プリンタやスキャナはエプソン、ＣＤ−Ｒはプレクスター！。
でも最近は性能差が少なくなりましたのう。「他メーカーとの比較」なら店頭でどうぞ！

書込番号：214157