スキャナすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

スキャナ のクチコミ掲示板

(24913件)
RSS

このページのスレッド一覧(全387スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「スキャナ」のクチコミ掲示板に
スキャナを新規書き込みスキャナをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

遅いですが満足ですね!

2000/07/16 01:12(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan FB636U

スレ主 docomodataさん

薄いので、使わない期間が長くても置く場所に困らない!
ゼロハリのカバンにも入れられるので会社に持っていける!?
電源なしでUSBのみなので出しやすいので使える。

こんな便利なスキャナーが今まであっただろうか!!

書込番号:24187

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

買って損はありません

2000/07/13 16:46(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan FB636U

スレ主 PAPIさん

半年ほど前にC-YOUで購入しました。
USB接続が便利です。
付属のソフトでワンプッシュで動くので、
通常はコピー機代わりに使っています。
ヘビーユーザーでなければ、お薦めです。
薄いのもいいことですが、
縦置きで使うのはお薦めできません。

書込番号:23530

ナイスクチコミ!0


返信する
みよさん

2000/07/13 23:44(1年以上前)

7周年セールは安かったですね。
ゴミです(^^;

書込番号:23621

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

スキャナ比較

2000/07/10 00:03(1年以上前)


スキャナ

以前EPSON GT7000UとFt7600Sを比較レポートしますと言っていましたので
遅ればせながら、簡単に。

どちらもスキャナーのボタンを押してから、スキャン開始までは6秒程度
実際のスキャン時間の差は

解像度  GT7600S(sec)  GT7000U(sec)
100 7.5 11.1
200 13.2 20.5
300 18.8 31.1
400 49.4 58.7
600 74.2 154.1

となっています。
USB
のほうは、解像度300から転送容量が足りないようで、スキャンがスムースに
動きませんでした。解像度が増すにつれその回数が増えて、不快な感じを受けます。

画質の比較ですが、両方ともほとんど同じでした。
気になるような違いは感じられません。

多量のスキャンをする人は、SCSIを選ぶべきでしょう。
ごく数枚、またはたまにしか使用しない人は、USBで十分でしょう。
SCSIは、端子がない場合、SCSIカードを購入しなければならないことを考えると、
割高だし、実際にはUSBのほうが暴落していることを考えるとコストパフォーマンスは
SCSIのほうが悪いでしょう。

ちなみに私はこの程度の差でも、我慢できないので、GT7600Sを使用します。
GT7000Uは売りに出さねば。

書込番号:22583

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 cp9aさん

2000/07/10 00:07(1年以上前)

追加です。上記のデータは写真データでsize=216mmX297mm(A4より少し大きい)
ちなみに文書だけの場合は、
解像度 Gt7600S Gt7000U
100 3.7 7.7
200 5.8 12.9
300 7.6 13.2
400 17.2 25.6
600 24.6 25.6
でした。
解像度が増すにつれてその差がなくなっていきました。
不思議じゃ。

書込番号:22584

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「スキャナ」のクチコミ掲示板に
スキャナを新規書き込みスキャナをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング